Вклад участника Maus1970

21 февраля 2014

• 01:3001:30, 21 февраля 2014 разн. история +1589‎ Евромайдан ‎ →‎Реакция в мире
• 01:2601:26, 21 февраля 2014 разн. история −1091‎ Евромайдан ‎ →‎Реакция в мире
• 01:2301:23, 21 февраля 2014 разн. история +1091‎ Евромайдан ‎ →‎Реакция в мире
• 01:1301:13, 21 февраля 2014 разн. история +460‎ Обсуждение:McDonnell Douglas F-15 Eagle ‎ →‎Владимир Бабич, ссылка №12 и сайт "Уголок неба": новая тема
• 01:0001:00, 21 февраля 2014 разн. история +836‎ Обсуждение:МиГ-29 ‎ Возражения на возражения.
• 00:5100:51, 21 февраля 2014 разн. история +107‎ МиГ-29 ‎ Поставил ссылки ранее загадочно исчезнувшие
• 00:4500:45, 21 февраля 2014 разн. история −153‎ МиГ-29 ‎ Следует отметь что НЕ во всех случаях и НЕ "..более чем десятикратном перевесе..". Без ссылки тем более
• 00:4300:43, 21 февраля 2014 разн. история −117‎ МиГ-29 ‎ Нет такого источника как "Сербский". Если Вам таковой известен-ставьте ссылку.
• 00:3900:39, 21 февраля 2014 разн. история −79‎ МиГ-29 ‎ Ни США ни НАТО не занимаются подтвержением или опровержением данных анонимных источников. Они представляют свои данные. И все.

25 апреля 2013

• 16:0716:07, 25 апреля 2013 разн. история +34‎ Бородинское сражение ‎ Это указано во всех источниках, в которых применяются термины "вероятно", "предположительно" и т.п. Исходя из смысла термина
• 16:0616:06, 25 апреля 2013 разн. история +34‎ Бородинское сражение ‎ Это указано во всех источниках, в которых применяются термины "вероятно", "предположительно" и т.п. Исходя из смысла термина.
• 16:0316:03, 25 апреля 2013 разн. история +20‎ Бородинское сражение ‎ Обсуждали не значит обсудили. Обсудили не значит что "на века". Повторюсь-это факт. "Неопределенный"-это субъективная оценка факта.
• 15:5515:55, 25 апреля 2013 разн. история −783‎ МиГ-29 ‎ Частный сайт об авиации не является АИ. Кто такой Михаил Жорохов? Мало ли что он сказал.

3 апреля 2013

• 23:0223:02, 3 апреля 2013 разн. история +27‎ Обсуждение:МиГ-29 ‎ →‎=
• 23:0023:00, 3 апреля 2013 разн. история −8‎ Обсуждение:МиГ-29 ‎ →‎Умалчивание данных?
• 22:5922:59, 3 апреля 2013 разн. история +17‎ Обсуждение:МиГ-29 ‎ →‎Умалчивание данных?
• 22:5822:58, 3 апреля 2013 разн. история +3338‎ Обсуждение:МиГ-29 ‎ →‎Умалчивание данных?
• 22:2522:25, 3 апреля 2013 разн. история −1466‎ МиГ-29 ‎ Заголовок раздела не только "Итоги" но и "..в ходе войн и конфликтов..". Мнения спец., "бумажных" генаралов и проч. теории в другом разделе.
• 22:1822:18, 3 апреля 2013 разн. история −3354‎ МиГ-29 ‎ 1. Раздел назвается "Итоги". А не "причины", "анализ" и т.п. 2. К.Фёдоров-это кто? Очередной Зампини? Это не "АИ". Я бы сказал больше-это вообще не "И".
• 21:5721:57, 3 апреля 2013 разн. история +9‎ МиГ-29 ‎ Как-то это не очень гармонирует с Ираком, а особенно с описанием конкретных боев. Зато с Югославией более чем. Поэтому уточнил.
• 21:4221:42, 3 апреля 2013 разн. история +193‎ Березовский, Борис Абрамович ‎ Два очень важных момента/факта. Неизвестно откуда взявшаяся "подруга" открывшая рот ПОСЛЕ смерти.
• 21:3321:33, 3 апреля 2013 разн. история +126‎ Березовский, Борис Абрамович ‎ Там (по ссылке) не "..ряд источников.." а радиокомпания "Дождь". Конкретизировал это в статье.
• 21:1821:18, 3 апреля 2013 разн. история +35‎ Бородинское сражение ‎ Более точная формулировка касаемо авторства.
• 21:1421:14, 3 апреля 2013 разн. история +34‎ Бородинское сражение ‎ Более точная формулировка касаемо авторства.
• 21:1221:12, 3 апреля 2013 разн. история +20‎ Бородинское сражение ‎ Это факт. А не его интерпретация. Тем более не понятно почему их 3 интерпретаций выбирается одно.

30 марта 2013

• 19:5019:50, 30 марта 2013 разн. история −65‎ Чемпионат мира по футболу 2010 (отборочный турнир) ‎ →‎Словения — Россия
• 19:4719:47, 30 марта 2013 разн. история +53‎ Чемпионат мира по футболу 2010 (отборочный турнир) ‎ →‎Словения — Россия
• 19:4319:43, 30 марта 2013 разн. история −53‎ Чемпионат мира по футболу 2010 (отборочный турнир) ‎ →‎Словения — Россия: Почему по "непонятным обстоятельствам". Кому непонятным? Судье? Вполне понятным. Нападение на вратаря (удар ногой)

23 марта 2013

• 18:5818:58, 23 марта 2013 разн. история −5‎ Березовский, Борис Абрамович ‎ →‎Смерть
• 18:5518:55, 23 марта 2013 разн. история +629‎ Березовский, Борис Абрамович ‎ →‎Смерть

12 февраля 2013

• 09:3509:35, 12 февраля 2013 разн. история +40‎ Сталин, Иосиф Виссарионович ‎ Несколько ссылок и побегов говрят сами за себя. Факт на лицо.

24 декабря 2012

• 18:1818:18, 24 декабря 2012 разн. история −3322‎ Катеначчо ‎ 1. Почитайте рубрику "обсуждение". 2. Нет АИ. 3. Не пишите глупости и отсебятину. 4. Сегодня в катеначчио никто не играет.

16 ноября 2012

• 10:3010:30, 16 ноября 2012 разн. история +79‎ Бородинское сражение ‎ А если автор неизвестен, то что в этом случае вы оспаривате? Откуда у "неизвестного" полномочия писать от имени Кутузова?
• 10:2210:22, 16 ноября 2012 разн. история −32‎ Бородинское сражение ‎ Я не пойму что вы оспариваете? Автор документа неизвестен. Вы это утверждение оспариваете или нет?
• 10:1910:19, 16 ноября 2012 разн. история +1‎ Бородинское сражение ‎ Да и что это за оценка "неопределенный"? Они там что, до сих пор сражаются? Ещё не определились?
• 10:1710:17, 16 ноября 2012 разн. история +19‎ Бородинское сражение ‎ Здесь я настаиваю. Это факт. И это итог. А "неопределенный"-это ОЦЕНКА факта. Субъективная притом.

9 ноября 2012

• 00:4100:41, 9 ноября 2012 разн. история +20‎ Бородинское сражение ‎ Не правильней-ли остановиться на констатации события (факта) а не на его интерпритации (победа/поражение,неопределенный). Это и факт и итог.
• 00:3200:32, 9 ноября 2012 разн. история −32‎ Бородинское сражение ‎ Прежний текс имел заведомо ложное умозаключение. Если авторство Толя только предполагается, то нет оснований утверждать что от имени Кут.

29 октября 2012

• 01:4401:44, 29 октября 2012 разн. история +113‎ Бородинское сражение ‎ →‎Оценки потерь французов: Так честнее и точнее. (P.S. И это в эпоху когда почерковедческая (и иная) экспертиза плёвое дело).

18 октября 2012

• 00:1600:16, 18 октября 2012 разн. история +2‎ Обсуждение:Катеначчо ‎ →‎По части мифов и распространённых заблуждений касаемо катенначио.
• 00:1500:15, 18 октября 2012 разн. история +4391‎ Н Обсуждение:Катеначчо ‎ →‎По части мифов и распространённых заблуждений касаемо катенначио.: новая тема

17 октября 2012

• 23:0623:06, 17 октября 2012 разн. история −1838‎ Катеначчо ‎ →‎Катеначчо сегодня: Игра от обороны (а равно как культура игры в обороне) и катенначо-не одно и то-же. Убрал бред.
• 23:0323:03, 17 октября 2012 разн. история −1485‎ Катеначчо ‎ →‎Катеначчо сегодня: Убран откровенный бред.
• 22:5922:59, 17 октября 2012 разн. история −195‎ Катеначчо ‎ Убрал всеобщий стереотип. Смотрите игры Интера, а главное статистику. Никакого "вымучивания победы" нет и близко.

16 октября 2012

• 19:1419:14, 16 октября 2012 разн. история −101‎ Сакки, Арриго ‎ →‎Милан: Плвторно убираю бред касательно "революционности" указанной схемы для кальчо 80-х.

9 октября 2012

• 12:2812:28, 9 октября 2012 разн. история +1‎ Обсуждение:Иракская война ‎ →‎Дата окончания войны.
• 12:2712:27, 9 октября 2012 разн. история −1‎ Обсуждение:Иракская война ‎ →‎Дата окончания войны.
• 12:2612:26, 9 октября 2012 разн. история +1‎ Обсуждение:Иракская война ‎ →‎Дата окончания войны.
• 12:2612:26, 9 октября 2012 разн. история +67‎ Обсуждение:Иракская война ‎ →‎Дата окончания войны.
• 12:2512:25, 9 октября 2012 разн. история +1376‎ Обсуждение:Иракская война ‎ →‎Дата окончания войны.: новая тема