Википедия:К оценке источников: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Ryanag (обсуждение | вклад) →Статья в газетном сайте: новая тема |
→Материал на сайте газеты: ответ участнику Ryanag |
||
Строка 3:
== Материал на сайте газеты ==
Доброго времени суток! Как вы считаете, является ли [https://srgazeta.ru/articles/istoriya/kaxym-turya-istoriya-ili-anekdot/ материал] размещенный в газетном сайте авторитетным источником по истории? — [[Участник:Ryanag|<span style="color:#008000">Ryanag </span>]] 15:50, 5 января 2021 (UTC)
* На мой взгляд, авторитетность такой статьи надо оценивать по автору, а не по месту опубликования. А в данном случае у статьи автор не указан. Хотя здравых вещей в статье сказано не мало, использовать её в качестве авторитетного источника, наверное нельзя. — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 19:50, 5 января 2021 (UTC)
== [[Python]] ==
| |||