Википедия:Форум/Вопросы: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Vcohen (обсуждение | вклад) |
→Вопрос по правилам поведения: ответ участнику Vcohen |
||
Строка 13:
***** ''либо если обсуждать, то только в присутствии понятых'' - вполне логичная просьба в условиях специфической темы, по которой установлено принудительное посредничество. Только я бы вместо слова "понятые" применил бы слово "третейские судьи", каковыми (по задумке) должны быть посредники. [[У:Grig siren|Grig_siren]] ([[ОУ:Grig siren|обс.]]) 06:05, 30 ноября 2023 (UTC)
****** OK. [[У:Vcohen|Vcohen]] ([[ОУ:Vcohen|обс.]]) 09:00, 30 ноября 2023 (UTC)
***** На мой взгляд, всё зависит от того, кто является инициатором неконсенсусных изменений (и, получается, войны правок). Если «оппонент», то да, имеет смысл обращаться к администраторам, чтобы те прекратили войну правок и вернули статью к консенсусному состоянию. Если «коллега», то, раз на странице обсуждения статьи не удаётся достичь консенсуса, воевать всё равно не следует, а необходимо идти на следующий этап поиска консенсуса, которым, обычно, является обращение на форум (с целью привлечения внимания к конфликту). С учётом того, что по спорному вопросу имеется принудительное посредничество, обращаться, вероятно, имеет смысл сразу в это посредничество, а не на общие форумы (и не на общий ЗКА). — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 13:32, 30 ноября 2023 (UTC)
* Сразу оговорюсь: не знаю, о чем конкретно идет речь, поэтому рассуждаю вслепую и абстрактно. На мой взгляд, придется все-таки разбираться с участием посредников. Война правок - это не факт многочисленных отмен правок противоположной стороны сам по себе, а настрой на решение вопроса силой в ситуации, когда нужны переговоры. И уж если тема такая специфическая, что по ней установлено посредничество, - то и обсуждать спорные вопросы о содержании статей надо в присутствии посредников. Обращение на ЗКА о том, что оппонент отказывается обсуждать вопрос, скорее всего, не прокатит: оппонент не отказывается обсуждать вопрос - он согласен на обсуждение, если оно будет проходить при определенных условиях. Причем в его условиях нет ничего экстраординарного или заведомо неприемлемого. Так что при таком запросе виноватым окажется как раз тот, кто не соглашается на эти условия. [[У:Grig siren|Grig_siren]] ([[ОУ:Grig siren|обс.]]) 19:03, 29 ноября 2023 (UTC)
** Да, примерно чего-то такого я ждал. И теперь, когда Вы это уже сформулировали, мне трудно представить, чтобы кто-то ответил иначе. [[У:Vcohen|Vcohen]] ([[ОУ:Vcohen|обс.]]) 19:58, 29 ноября 2023 (UTC)
| |||