Википедия:Заявки на статус администратора/Iniquity 2: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
GAndy (обсуждение | вклад) →За: дополнение |
Iniquity (обсуждение | вклад) →За: комм |
||
Строка 59:
#:: На основе своего опыта могу заключить, что легкая невнимательность — побочный эффект того, что участник лёгок на подъём, и сполна компенсируется обучаемостью. (Поверьте, говорю это как тот, кого ''очень'' раздражают всевозможные ошибки и неправильность.) — ''[[У:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'' ([[ОУ:Jack who built the house|обс.]]) 12:17, 21 июня 2016 (UTC)
#::: В плане легкообучаемости — неплохо бы участнику как кандидату в технические админы сразу указать, какими правами администратора он пользоваться ''не будет'' и как будет выглядеть шаблон на его ЛСУ, описывающий эти ограничения. [[u:Sealle|Sealle]] 12:23, 21 июня 2016 (UTC)
#::::На моей странице будет только шаблон, что я разрешаю другим администраторам отменять мои действия. Иных ограничений для самого себя вводить не буду. Вроде неадекватностью не страдаю. С уважением, [[Участник:Iniquity|Iniquity]] 12:42, 21 июня 2016 (UTC)
# {{За}}. Впрочем, порекомендовал бы более подробно заполнить преамбулу к заявке, иначе, мне кажется, будет достаточно много голосов против с аргументацией аналогичной той, что привел коллега Sealle. Качественная самопрезентация для участников, подающих ЗСА, пожалуй, также важна как хорошее резюме при трудоустройстве. [[У:Rampion|Rampion]] 12:06, 21 июня 2016 (UTC)
# {{За}}. Участник как технический админ будет весьма полезен, а что касается неопытности на КУ и других площадках, то он туда и не лезет. Хотя, конечно, поверхностность в вопросе заполнения заявки удручает. [[У:GAndy|GAndy]] ([[ОУ:GAndy|обс]]) 12:39, 21 июня 2016 (UTC)
| |||