Википедия:Кандидаты в добротные статьи/1 ноября 2016: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
VladXe (обсуждение | вклад) →Жилище: «Против» с помощью гаджета QA (v. 0wxzbyw) |
Красный (обсуждение | вклад) м →Итог: оформление |
||
| (не показана 1 промежуточная версия этого же участника) | |||
Строка 16:
* То-то, заглянув вчера на ЛС, подумал, будто бы где-то вас уже видел. А вот оно как! Тогда ответственность тем больше! В добавок к вышеописанному могу добавить, что надо бы найти источники (пусть даже и новости), которые бы описывали не собственно новости, а тенденции в их появлении. То есть не перечислять всех тех, кто сфотографировался в дуршлаге, а написать, что кому-то удалось это сделать, заявив о своих религиозных убеждениях, а кому-то в такой просьбе было отказано, где-то это отдельные несвязанные случаи, а где-то, возможно, стало прецедентом или вообще не встречает препятствий (в странах, признавших пастафарианство религией) и т. д. В текущем состоянии статью нельзя назвать плохой, но увы действительно вп:неновости. Впрочем, номинация будет закрыта по другой формальной причине — [[ВП:ТДС|превышение допустимых для добротной статьи размеров в 40 кб]] в 3 раза (и превышение будет даже если вырезать все новости). А для номинации ХС или ИС вышеуказанные замечания надо бы устранить. --[[У:Sabunero|Sabunero]] ([[ОУ:Sabunero|обс]]) 15:39, 2 ноября 2016 (UTC)
* {{Против}} По ТДС-8: размер намного превышает 40к. — [[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс]]) 17:49, 2 ноября 2016 (UTC)
=== Итог ===
{{Не сделано|Статья не избрана.}} Я б не сказал, что статья соответствует [[ВП:ТДС]] или когда-то будет им соответствовать. Тема очень обширная, к тому же является лёгкой почвой для конфликтов. Да и объём в 3 раза (!) превысил максимальный для ДС (несоответствие п. 8 [[ВП:ТДС]]). Так что, {{u|Saminmihail|Михаил}}, рекомендую дорабатывать до [[ВП:КХС|Хорошей]]. Раминь. — [[У:Красный|Красный]]<small><sup>[[ОУ:Красный|хотите поговорить?]]</sup></small> 10:49, 3 ноября 2016 (UTC)
== [[Регби-7]] ==
| |||