Википедия:Форум/Правила: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Olegvm7 (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 69:
********** Давайте не будем употреблять слово узнаваемость. Вы его неправильно трактуете. Узнаваемым может быть только слово, которое можно прочитать, произнести и запомнить. Название, употребляемое в инструкциях можно привести в преамбуле статьи. Этого будет достаточно для идентификации.--[[Участник:Vestnik-64|<span style="font-family:'Bauhaus 93';font-size:1.1em;color:#1a1aff">Vestnik-64</span>]] 20:00, 23 ноября 2018 (UTC)
********* Это какая-то дикость даже не советского образца. Хотим мы того или нет, английский крайне распространен и востребован, и пытаться все поголовно заточить под кириллицу... затея негодная, мне кажется.<br>То же "скази", в печатном виде, вижу первый раз. [[Обсуждение участника:Excellence|Excellence]] ([[Служебная:Вклад/Excellence|вклад]]) 19:02, 23 ноября 2018 (UTC)
********** Я считаю дикостью использование в русскоязычной Википедии названий на иностранных языках, которые невозможно прочитать и произнести человеку, не владеющему иностранными языками.--[[Участник:Vestnik-64|<span style="font-family:'Bauhaus 93';font-size:1.1em;color:#1a1aff">Vestnik-64</span>]] 20:03, 23 ноября 2018 (UTC)
* Идея использовать орфографические словари как решающий довод многократно обсуждалась и консенсусной не является, многие против нее возражают. Идея запрета иноязычных алфавитов тоже далека от консенсуса и принята быть не может. Хотелось бы видеть более реалистичные предложения. [[У:Abiyoyo|Abiyoyo]] ([[ОУ:Abiyoyo|обс.]]) 12:27, 23 ноября 2018 (UTC)
** Вы считаете, что словари напрочь нужно убрать из практики именования статей и заменить их гугл-тестами?--[[Участник:Vestnik-64|<span style="font-family:'Bauhaus 93';font-size:1.1em;color:#1a1aff">Vestnik-64</span>]] 12:45, 23 ноября 2018 (UTC)
| |||