Википедия:К удалению/4 февраля 2019: различия между версиями

***** приношу извинения за нарушения [[ВП:ЭП]] и [[ВП:НО]] [[У:La83lynx|La83lynx]] ([[ОУ:La83lynx|обс.]]) 12:43, 5 февраля 2019 (UTC)

****** ''я считаю абсолютно корректной просьбу перенаправить Ваше мнение о недопустимости этой статьи к авторам источника'' - эта просьба абсолютно некорректная. Языковые разделы Википедии полностью автономны друг от друга. И про возможную разницу в правилах я Вам уже писал несколько раз. ''и/или потребовать отпатрулировать именно его'' - механизм патрулирования в Википедии не является гарантией того, что отпатрулированные статьи соответствуют правилам. Отметка "отпатрулировано" означает всего лишь то, что поставивший ее участник не увидел откровенных и злостных нарушений, бросающихся в глаза. Не более того. ''Статья-источник не является чем-то новым и не проверенным викисообществом, прошу ознакомиться'' - статья-источник страдает теми же самыми грехами, что и перевод. Точнее даже так: перевод позаимствовал у оригинала не только содержание, но и все его проблемы, которые в англовике либо не заметили, либо не захотели замечать. Что же касается "проверено викисообществом" - то это вообще смешно. Я Вам уже где-то писал о том, как ведется (точнее, не ведется) контроль качества статей. В силу этого Википедия сама себя за сколько-нибудь серьезный источник не считает. ''не нарушает ... [[ВП:ОРИСС]]'' - нарушает. Оригинальным исследованием в данном случае является само составление списка по принципу "с миру по нитке" и внесение в него информации из разрозненных источников. Если бы был представлен авторитетный источник, в котором такой список уже был составлен, - был бы другой разговор. Но такого источника не представлено (статья в англовики таким источником считаться не может - этот источник неавторитетный). И потому список попадает под определение "список, составленный по оригинальному критерию". ''за свою часть работы (перевод) ручаюсь'' - к переводчику претензий нет. Все претензии к тому, кто принял решение о необходимости перевода. (Я понимаю, что в данном случае это один и тот же человек. Но и Вам следовало бы понять суть предъявляемых претензий). ''в обсуждении оригинала указано, что статья чищенная, приведенa в соответствие [[ВП:ТРС]]([[:en:WP:LISTS]]) и [[ВП:ВС]]([[:en:WP:EL]])'' - еще раз напоминаю про возможность различия правил в разных разделах. Апеллировать к правилам другого раздела не имеет смысла. Максимум чего можно таким образом добиться - это фразы "ну да, у них вот так, а у нас по-другому". --[[У:Grig siren|Grig_siren]] ([[ОУ:Grig siren|обс.]]) 19:13, 5 февраля 2019 (UTC)

 

== [[Ильюхина, Мария Сергеевна]] ==