Reductio ad Hitlerum
Reductio/argumentum ad Hitlerum/Nazium («сведение/апелляция к Гитлеру/нацистам») — псевдолатинское выражение, используемое для обозначения современной логической уловки. Использование этой уловки иногда называется «разыгрыванием нацистской карты»[1].
Уловка часто принимает следующую форму: «Гитлер (или нацисты) поддерживали X, следовательно, X — зло/плохое/нежелательное»[1] (пример: «Гитлер поддерживал борьбу с курением, следовательно, все подобные кампании — зло»). Риторическая влиятельность аргумента заключается в том, что в большинстве сообществ ценности Гитлера и нацизма автоматически считаются неприемлемыми, и использование такого сравнения может повлечь у оппонента возникновение смущения, затрудняющего или не позволяющего дать рациональный ответ[1].
Пример контраргумента: «А если Гитлер скажет, что дважды два четыре, то дважды два автоматически перестанет равняться четырём и будет равно пяти?!»
Встречается также обратная форма уловки: «Гитлер был против Y, следовательно, Y — это хорошо»[источник не указан 1063 дня].
Подвидами уловки является сопоставление идей оппонента с Холокостом, гестапо, фашизмом или тоталитаризмом, а также с терроризмом[1].
Термин reductio ad Hitlerum был предложен неоконсервативным философом Лео Штраусом в 1951 году в статье для журнала Measure: a critical journal[2], а также в 1953 году в книге «Natural Right and History»[3].
См. также править
Примечания править
- ↑ 1 2 3 4 Gary N. Curtis. Logical Fallacy: The Hitler Card. Fallacy Files (2004). Дата обращения: 10 мая 2009. Архивировано 8 июня 2012 года.
- ↑ Hutchins, Robert Maynard. Measure: A Critical Journal (неопр.). — H. Regnery Company, 1951.
- ↑ Natural Right and History. University of Oklahoma (2008). Дата обращения: 11 августа 2008. Архивировано 5 июня 2011 года.
Литература править
- Gabriel H. Teninbaum Reduction ad Hitlerum: Trumping the Judicial Nazi Card. Michigan State Law Review, Vol. 2009, p. 541—578, 2009
Это заготовка статьи по логике. Помогите Википедии, дополнив её. |