Удар коалиции по Сирии в апреле 2018 года

(перенаправлено с «Авиаудар коалиции по Сирии в апреле 2018 года»)

14 апреля 2018 года в 04:00 по местному (сирийскому) времени (UTC+3), Соединённые Штаты Америки, Франция и Великобритания нанесли серию ракетных ударов по правительственным объектам в Сирии[2]. В операции были использованы крылатые ракеты морского и воздушного базирования[3].

Ракетные удары по Сирии
Основной конфликт: Интервенция США и их союзников в Сирии
Заявленные цели для атак по данным Министерства обороны США
Заявленные цели для атак по данным Министерства обороны США
Дата 14 апреля 2018 года
Место Сирия
Причина Предположительно имевшее место 7 апреля 2018 года применение химического оружия в Думе
Итог Коалиция достигла целей
Противники

 США
 Великобритания
 Франция

 Сирия
 Россия

Командующие

Соединённые Штаты Америки Дональд Трамп
Великобритания Тереза Мэй
Франция Эммануэль Макрон

Сирия Башар Асад

Силы сторон

Соединённые Штаты Америки Шестой флот ВМС США
Соединённые Штаты Америки Военно-воздушные силы США
Великобритания Королевские военно-воздушные силы Великобритании
Франция Военно-морские силы Франции
Франция Военно-воздушные силы Франции

Сирия Войска противовоздушной обороны Сирии
Россия ПВО РФ

Потери

нет

трое гражданских лиц пострадали[1].

Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе
Взрывы рядом с Думмаром (районом Дамаска) 14 апреля 2018 года.

Согласно данным Европейского командования Вооружённых сил США по трём целям на территории Cирии было применено 105 ракет разных типов[4][5]. Согласно данным Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации Войсками противовоздушной обороны (ПВО) Вооружённых сил Сирийской Арабской Республики в воздушном пространстве страны было обнаружено 103 ракеты[6]. Согласно отчёту EUCOM cилы ПВО Сирии и России не сбили ни одной ракеты союзников[5][7]. В свою очередь, Сирийская армия заявила, что сбила большинство ракет, выпущенных по её территории[8]. Согласно данным Министерства обороны России четыре военных аэродрома не пострадали, на двух есть небольшие разрушения инфраструктуры. Объекты в районе населённых пунктов Барз и Джарамани предположительно относящиеся к так называемой «военной химической программе» Дамаска, частично разрушены, при этом они давно не используются, людей и оборудования на них не было[9]. В ходе атаки трое мирных жителей Сирии получили ранения.

Три западные державы заявили, что нанесли удары в ответ на предположительно имевшее место 7 апреля того же года применение химического оружия в Думе в Восточной Гуте правительственными войсками. Сирийское правительство отрицает свою причастность к нападениям на Думу и называет эти удары нарушением международного права.[10][11][12]

Предшествующие события править

7 апреля 2018 года в сирийском городе Дума была совершена предполагаемая химическая атака, в результате которой, по разным сообщениям, погибло от 48 до 150 человек[13][14]. По сообщениям контролировавших Думу Джейш аль-Ислам и нескольких медицинских, наблюдательных и активистских групп, включая «Белые каски», вертолёты сирийской армии сбросили на город т. н. атипичные (импровизированные/самодельные) бомбы.[13][15][16][17][18] Предположительно, бомбы были снаряжены боевыми отравляющими веществами, такими как хлор и зарин.[19][20] По сделанному впоследствии Францией и США заявлению применение хлора подтвердилось данными лабораторного анализа мочи и крови пострадавших.[21]

По утверждению Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) сотрудничающие с ней «партнёры в сфере здравоохранения» сообщили о том, что погибло более 70 человек, причём у 43 погибших смерть наступила в результате развития симптомов, аналогичных симптомам отравления высокотоксичными химическими веществами, около 500 человек были доставлены в учреждения здравоохранения с признаками и симптомами, характерными для отравления токсичными химическими веществами. В частности, у пострадавших было отмечено сильное раздражение слизистых оболочек, нарушение дыхания и работы центральной нервной системы.[22] При этом официальный представитель ВОЗ Тарик Язаревич заявил, что организация не имеет доступа в город Дума и не может подтвердить информацию о применении там химического оружия[23].

Как и в предшествующих подобных случаях, США, Великобритания и Франция, а также некоторые другие государства, возложили ответственность за применение химического оружия на сирийские власти. Сирийское государственное информагентство сообщило о том, что контролировавшие на тот момент город повстанцы «сфабриковали впоследствии разоблачённые и оказавшиеся безуспешными измышления об применении химического оружия с целью воспрепятствовать наступлению сирийской армии».[24] Россия и Иран отрицали факт применения химического оружия.[25] Российские представители предположили инсценировку инцидента «Белыми касками».[26] Впоследствии (13 апреля) Россия утверждала, что инцидент был сымитирован Великобританией, чтобы спровоцировать США на нанесение авиаударов.[27][28]

10 апреля состоялось экстренное заседание Совета Безопасности ООН, обсудившего меры реагирования на данный случай предполагаемого использования химического оружия и — из-за применения права вето — оказавшемся не в состоянии принять какую-либо резолюцию.[29] Проект резолюции, предложенный США, получил большинство голосов (против проголосовали только Россия и Боливия, Китай воздержался), но был заблокирован Россией. Российский проект резолюции не получил большинства голосов (за — 6, против — 7, двое воздержались).[30] После этого США, Великобритания и Франция стали изучать возможности применения военной силы в качестве «совместной сильной ответной меры».[21][31][32]

Силы сторон править

Коалиция править

Воздушная группировка:[33] править

ВВС США
  • 2 стратегических бомбардировщика B-1B Lancer из состава 34-й бомбардировочной эскадрильи[34] ВВС США на авиабазе Эль-Удейд (Катар), вооружённые крылатыми ракетами воздушного базирования (КРВБ) AGM-158 JASSM.[35]
  • 4 истребителя F-22A Raptor.[36]
  • Самолёт РЭБ EA-6 Prowler КМП США.
  • БПЛА RQ-4 Global Hawk осуществлял разведку.[37][38]
  • 8 истребителей F-15C Европейского командования ВВС США на авиабазе Авиано (Италия) осуществляли воздушное прикрытие.
  • 7 истребителей F-16 Европейского командования ВВС США на авиабазе Авиано (Италия) осуществляли воздушное прикрытие.[39]
ВВС Великобритании
ВВС Франции

Морская группировка:[33] править

ВМС Франции

В ходе операции у французских фрегатов возникли серьёзные проблемы. Основной фрегат «Аквитания» должен был дать два залпа по три ракеты, однако сделать этого не смог. Выполнить боевую задачу удалось только резервному фрегату «Лангедок»[48]. Также были сообщения о том, что из-за технических неисправностей не состоялся пуск от трёх до семи французских ракет.[49]

ВМС США
ВМС Великобритании

По распоряжению премьер-министра Великобритании Терезы Мэй находившиеся в Средиземном море подводные лодки Королевских ВМС начали выдвижение в районы, из которых они смогли бы нанести удар по целям в Сирии своими крылатыми ракетами.[51]. Впоследствии источники в английском военном ведомстве сообщили газете The Times, что одна АПЛ типа Astute, несущая ракеты «Томагавк» и выходившая на дальность пуска по военным объектам на территории Сирии, обнаружила, что её преследует «одна, а возможно — две» российские дизель-электрические ПЛ, классифицируемые на Западе как «тип Кило» (Kilo-class) c военно-морской базы в Тартусе. Русской подводной лодке (или лодкам) оказывали поддержку два фрегата и противолодочные вертолёты, английской ПЛ содействовал самолёт P-8 Poseidon ВМФ США. В конечном счёте, английские АПЛ не приняли участие в ракетных ударах по целям в Сирии.[52]

Всего запущено 105 ракет[53] по трём целям. 66 «Томагавков» с кораблей и подводной лодки ВМС США; 19 JASSM со стратегических бомбардировщиков B-1 Lancer; 9 SCALP/Storm Shadow с самолётов «Dassault Rafale» ВВС Франции; 8 SCALP/Storm Shadow с самолётов «Panavia Tornado» ВВС Великобритании; 3 MdCN с корабля ВМС Франции.

Заявленное коалицией распределение ракет по целям[50]
Цель Исследовательский центр
в Барзехе
База хранения ХО
в Хим Шиншаре
Бункер ХО
в Хим Шиншаре
ИТОГО
Координаты цели 33°33′30″ с. ш. 36°18′58″ в. д.HGЯO 34°40′54″ с. ш. 36°27′58″ в. д.HGЯO 34°41′43″ с. ш. 35°32′15″ в. д.HGЯO
Тип ракет Носители
«Томагавк»   США Корабли ВМС США 57 9 66
JASSM   США B-1B Lancer 19 19
Storm Shadow   Великобритания Tornado GR4 8 8
MdCN   Франция корабль 3 3
SCALP   Франция «Рафаль»[a] 2 7 9
ВСЕГО 76 22 7 105

a  Представитель Генштаба ВС России генерал-полковник Сергей Рудской заявил, что «российские системы ПВО на базах Тартус и Хмеймим не зафиксировали участие авиации Франции в ударах по Сирии.»[54]

Согласно заявлениям Генштаба ВС РФ использовались также управляемые авиабомбы GBU-38[55].

Сирия править

Неизвестное количество комплексов С-125, С-200, «Бук», «Куб», «Оса», Стрела-10, Панцирь-С1 войск ПВО Сирии.

По заявлению Министерства обороны РФ сирийские ПВО использовали 112 зенитных ракет: С-125 — 13; С-200 — 8; «Бук» — 29; «Куб» — 21; «Оса» — 11; «Стрела-10» — 5; «Панцирь-С1» — 25, перехвачена 71 цель из 103.[56][57]

По заявлению Министерства обороны США сирийские ПВО выпустили более 40 ракет класса «земля-воздух», причём большинство запусков произошло уже после того, как удары по объектам были закончены[58].

Военная операция править

03:42 Начало нанесения ракетных ударов коалиции по информации Министерства обороны РФ.[59]

04:03 Президент США Дональд Трамп сообщил о начале нанесения «точечные удары» по Сирии в ответ на предполагаемую химическую атаку в сирийском городе Дума.[60]

04:15 По сообщениям очевидцев в Дамаске прозвучали первые взрывы.

05:07 Сирийская армия заявила, что отразила воздушную атаку в районе города Кисва, расположенного в 15 км к югу от Дамаска.[59]

05:20 Завершение ракетных ударов коалиции по Сирии по информации Министерства обороны РФ.[59]

05:22 Председатель объединённого комитета начальников штабов генерал Джозеф Данфорд заявил о завершении первой волны ударов.[61] Он также сообщил, что Россия не была заранее предупреждена о готовящемся ударе[62], однако, другими представителями США, а также представителями Франции были сделаны заявления об обратном.[63] Коалиция наносила удары по научному центру в Дамаске, складским и торговым центрам и промышленным предприятиям в Дамаске и командному пункту в западном Хомсе.[59]

6:35 Министерство обороны Великобритании сообщило что самолёты Panavia Tornado (GR4) выпустили ракеты Storm Shadow по военному объекту, бывшей ракетной базе — в пятнадцати милях к западу от Хомса, где, по их оценкам, хранилось химическое оружие.[59]

07:00 Министерство обороны Российской Федерации заявили что подразделения ПВО, прикрывающих объекты в Тартусе и Хмеймиме не участвовали в отражении ракетной атаки коалиции.[59] За несколько дней до этого посол РФ в Ливане заявил о праве России сбивать выпущенные по Сирии ракеты и открывать огонь по произведшим пуск носителям.[64]

Результаты править

По утверждению американских, британских и французских военных поставленные перед ними в данном случае задачи — разрушение трёх объектов, предположительно задействованных в сирийской программе производства химического оружия — были успешно решены, о чём наглядно свидетельствуют спутниковые фотографии объектов до и после нанесения ударов, а также репортажи с мест событий. Не отрицая этого, Сирия и Россия акцентируют внимание на большом количестве сбитых — по утверждению их представителей — крылатых ракет. Министерство обороны РФ также утверждает, что ракетные удары были нанесены и по другим — не объявленным официально — целям, причём ПВО многих из них была реализована со 100%-ой результативностью. Американские военные отрицают перехват хотя бы одной крылатой ракеты. Французские военные сообщают, что в отношении всех 12 использованных ими ракет нет никаких признаков их перехвата.[65] По утверждению Министерства обороны России, по любым методикам расчёта, для уничтожения заявленных трёх объектов «достаточно не более 10 ракет на каждый из трёх объектов с учётом трёхкратного перекрытия для их гарантированного уничтожения»[66]. 20 апреля министр иностранных дел России заявил о том, что российские военные «совсем скоро» предоставят доказательства перехвата некоторого количества ракет. По словам министра, эти доказательства продемонстрируют, что «наша арифметика не беспочвенна».[67]

Оценка Министерства обороны Российской Федерации править

 
Схема перехвата ракет ПВО САР, выпущенных по НИЦ «Барза» в Дамаске 14 апреля 2018 года
 
Результат попадания 76 ракет по НИЦ «Барза» в Дамаске
14 апреля 2018 года

По заявлениям Министерства обороны Российской Федерации (Минобороны России) утром 14 апреля — сирийские ПВО сбили 71 ракету[68] (25 апреля цифра была уточнена — 46 ракет[69]):

  • 13 ракет из 13 запущенных по объектам в районе города Эль-Кисва[en], расположенного в 15 км к югу от Дамаска.
  • 12 ракет из 12 запущенных по аэродрому Думейр на востоке Дамаска.
  • 4 ракеты из 4 запущенных по аэродрому Дювали.
  • 18 ракет из 18 запущенных по аэродрому Блэи.
  • 12 ракет из 12 запущенных по аэродрому Эш-Шайрат.
  • 5 ракет из 9 запущенных по неиспользуемому аэродрому Меззе.
  • 13 ракет из 16 запущенных по аэродрому Хомс. Серьёзных разрушений на данном объекте не наблюдается.
  • 7 ракет из 30 запущенных по объектам в районе Барза[en] и городе Джарамана[en]. По словам представителей министерства, объекты частично разрушены, они давно не использовались и, поэтому, людей и оборудования на них не было[68][70].

 23 апреля МИД РФ добавил к этому списку целей штаб сирийской Республиканской Гвардии и «базу ПВО».[71]

Из заявленных же американцами 105 попаданий — в районе целей зафиксировано не более 22 из них.[69]

Министерство обороны РФ утверждает, что две неразорвавшиеся ракеты (в том числе «Томагавк») переданы сирийской стороной МО России для дальнейшего изучения[72].

Обломки, как утверждается, сбитых ПВО Сирии ракет «Томагавк», «SCALP» и «Storm Shadow», в том числе неразорвавшейся, были представлены журналистам на брифинге Минобороны России 25 апреля 2018 года[73][74][75].

Оценка Министерства обороны США править

Представители Пентагона опровергли утверждения МО РФ о сбитых 71-й ракетах, назвав эти слова началом «кампании по дезинформации» со стороны России, сопровождающейся повышением активности российских интернет-троллей «на 2 000 %»[76]. Согласно данным Министерства обороны США все заявленные цели были поражены, ПВО Сирии не смогли перехватить ни одной ракеты или самолёта[77]. Всего, по оценкам Пентагона, сирийская армия выпустила более 40 ракет класса «земля-воздух», причём большинство запусков произошло уже после того, как удары по объектам были закончены. В результате скоординированной операции крылатым ракетам удалось пролететь через сирийское воздушное пространство без какого-либо эффективного отпора со стороны ПВО Сирии[78].

На состоявшейся 19 апреля пресс-конференции в Пентагоне генерал Маккензи, отрицая перехват сирийцами хоть какого-то количества ракет, подтвердил, что в ходе нанесения ракетных ударов российские средства ПВО были «активны», но не предприняли попыток перехвата: «Российская ПВО была включена. Они вели поиск целей. Они подняли самолёт ДРЛО. Они предпочли не вмешиваться, и я не могу строить предположения относительно того, почему они сделали или не сделали этого»[79][80] При этом американский генерал привёл неправильное название российского самолёта по кодификации НАТО.

Коалиция нанесла удары по трём целям в Сирии:

  • 76 ракет по научно-исследовательскому центру Министерства обороны Сирии в окрестностях Дамаска.
  • 22 ракеты по предполагаемому складу химического оружия в окрестностях Хомса.
  • 5 ракет по бункеру, в котором хранилось химоружие в окрестностях Хомса.

Пентагон назвал операцию «точной, сокрушающей и эффективной»[81].

Согласно отчёту, предоставленному Европейским командованием Вооружённых сил США 16 апреля 2018 года по территории Сирии были выпущены 105 единиц оружия против трёх целей. Всего по целям в Сирии было запущено[4]:

 

Одна ракета SCALP (каждый Rafale нёс по две таких ракеты) не была запущена из-за её неисправности. Также, по техническим причинам, не состоялся пуск ещё трёх ракет MdCN.[82]

В США утверждения, что две неразорвавшиеся ракеты (в том числе «Томагавк») переданы сирийской стороной МО России были названы «абсурдными».[83]

Оценка Министерства обороны Франции править

Министерство обороны Франции заявила об успешном выполнении поставленных задач, ПВО Сирии не смогла перехватить ни одной ракеты выпущенную французской стороной[84][85]. По заявлению начальника Генштаба ВС Франции генерала Франсуа Лекуантра ПВО Сирии оказалась очень слабой, а сирийские ВВС даже не пытались вмешаться в происходящее и не покидали авиабазы «на которых присутствовали русские», что де-факто обеспечивало некоторую защиту сирийской авиации.[86]

Оценка Министерства обороны Великобритании править

Министр обороны Гэвин Уильямсон заявил что это была «крайне успешная миссия».[87]

Оценка Министерства обороны Сирии править

Государственные СМИ Сирии сообщили об уничтожении 13 крылатых ракет[6].

Утверждается также, что в ночь на 14 апреля сирийские военнослужащие обнаружили 2 неразорвавшиеся ракеты «Томагавк»; впоследствии ракеты переданы российским военным.[88]

Свидетельства очевидцев править

Вечером того же дня (14 апреля) руины объекта в Базре[en] посетили журналисты Франс-Пресс в ходе визита организованного Министерством информации Сирии. Сотрудники «объекта» рассказали им во время встречи что этим «объектом» является «Научно-Исследовательский центр» в котором они занимались «исследованиями и разработкой в области фармацевтики и химической продукции гражданского назначения», используемой «для получения химических веществ, применяемых при изготовлении продуктов питания, лекарств и детских игрушек» (по другим сообщениям на «объекте» производились противоядия при змеиных укусах[89]). И что следователи ОЗХО уже посетили этот центр и «подтвердили, что он не производил никакого химического оружия»[90].

Ранее сообщалось о том, что в тех случаях, когда инспекторы ОЗХО получали возможность доступа к объектам, некоторые их части были от них закрыты.[91]

Оценки экспертов, аналитиков править

В 2017 году инспекция ОЗХО подтвердила отсутствие в научно-исследовательском центре «Барза», на окраине Дамаска, какой-либо деятельности, связанной с разработкой и производством отравляющих веществ[92]

Военный обозреватель Александр Гольц отметил, что во время войны в Ираке режим Саддама Хуссейна обладал точно такими же системами ПВО советского производства, как и режим Асада[93]. При этом, в 2003 году иракские ПВО не смогли противостоять американским «Томагавкам», что вызывает вопросы относительно столь высокой результативности ПВО Сирии[93].

По мнению аналитиков, процитированных газетой USA Today, заявления Сирии о перехвате ракет не заслуживают доверия, поскольку сирийская ПВО, ранее представлявшая собой значительную силу, была критически ослаблена в ходе многолетнего конфликта. Эти аналитики отмечают, что даже более мощная система ПВО столкнулась бы с проблемами при отражении данного удара, учитывая количество и технологичность запущенных ракет, совершающих полёт на малой высоте, а также с учётом того, что коалиция, вероятно, предприняла меры по подавлению сирийских радаров.[94]

По мнению издания Jane’s IHS «Продемонстрированные остатки ракет могли принадлежать ракетам, поразившим свои цели, или ракетам, оказавшимся неспособными сделать это во время предыдущего удара» (The missile remnants it displayed could have come from missiles that hit their targets or failed in a previous attack).[95]

Экстренное заседание СБ ООН править

14 апреля 2018 года Россия внесла на рассмотрение Совета Безопасности ООН проект резолюции, осуждающий удар США и союзников по Сирии и требующей от них немедленно прекратить агрессию.

За документ проголосовали три страны: Россия, Китай (постоянные члены СБ) и Боливия.

Воздержались четыре страны: Казахстан, Перу, Экваториальная Гвинея и Эфиопия.

Проголосовали против восемь стран, включая США, Францию и Великобританию (постоянные члены СБ)[96].

Реакция в мире править

Свою поддержку, в той или иной степени, действий США, Великобритании и Франции выразили следующие государства:

Австралия[97], Албания[98], Болгария[99], Германия[100], Греция[101], Дания[102], Израиль[103], Испания[104], Италия[105], Канада[106], Катар[107], Колумбия[108], Кувейт[109], Нидерланды[109], Новая Зеландия[110], Польша[111], Румыния[112], Саудовская Аравия[113], Турция[114], Украина, Хорватия[115], Чехия[116], Эстония[117], Япония[118].

Поддержка была также выражена Президентом Европейского Совета Дональдом Туском[119] и Представителем Евросовета по международным делам и безопасности Федерикой Могерини[120]. С заявлением в поддержку нанесения ударов выступил также Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг[121].

Следующие страны выразили свою озабоченность произошедшим, неприятие — в данном или подобных случаях — мер военного характера или нежелание принимать чью-либо сторону: Австрия, Алжир[122], Аргентина[123], Бразилия[124], Вьетнам[125], Египет[126], Индия[127], Индонезия[128], Ирландия[129], Кипр[130], Марокко[131], Пакистан[132], Сербия[133], Финляндия[134], Чили[135], Швеция[136].

Ракетные удары по территории Сирии были осуждены, с разной степенью эмоциональности, следующими странами: Абхазия[137] Белоруссия[138], Боливия[139], Венесуэла[140], Иран[141], Китай[142], Куба[143], Ливан[144], Россия[145].

По мнению начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС России генерал-полковника Сергея Рудского ракетный удар США и их союзников по Сирии не является ответом на мнимую химическую атаку. Это реакция на успехи сирийских ВС в борьбе с терроризмом[146].

По мнению премьер-министра Новой Зеландии нанесение ракетных ударов стало результатом применения Россией права вето при голосовании в СБ ООН. В своём заявлении она заявила, что её страна «безоговорочно осуждает и будет продолжать осуждать» применение Россией этого права.[110]

Прошли массовые акции протеста против агрессии США, Франции и Великобритании в отношении суверенного государства. Такие акции состоялись в разных городах США, в том числе у стен резиденции американского президента. В Афинах демонстранты попытались снести памятник Гарри Трумэну, после чего демонстрация переросла в столкновения с полицией, в ходе которых правохранительные органы применили против демонстрантов дубинки и слезоточивый газ. В Лондоне сотни людей собрались у стен британского парламента и призвали решать конфликт мирным путём. Похожие лозунги звучали и на Кипре. Акция прошла в Никосии, у американского посольства. Участники заявили, что у США нет доказательств химатаки в Думе, а ракетные удары — это преступление против всего сирийского народа[147]. Согласно опросу, проведённому в Великобритании исследовательско-аналитической компанией YouGov, из 1 600 респондентов 43 % были не согласны с нанесением ракетных ударов, а 22 выразили свою поддержку.[148]

23 апреля в ходе телефонного разговора с президентом РФ В. Путиным президент Франции заявил, что ракетные удары были нанесены «на законных основаниях».[71] Ранее Франция опубликовала документ под названием «Évaluation Nationale», частично основанный на рассекреченных данных полученных французскими спецслужбами и посвящённый применению химического оружия в г. Дума. В этом документе ответственность за данное применение химического оружия возлагается на сирийскую армию: «Франция не имеет никаких сомнений в том, что относительно химической атаки против гражданского населения Думы, осуществлённой 7 апреля 2018 года, нет иного достоверного сценария, кроме действий сирийской армии в ходе широкомасштабного наступления на анклав Восточной Гуты» (la France estime donc que, sans doute possible, une attaque chimique a été conduite contre des civils à Douma le 7 avril 2018, et qu’il n’existe pas d’autre scénario plausible que celui d’une action des forces armées syriennes dans le cadre d’une offensive globale dans l’enclave de la Ghouta orientale).[149] В ходе парламентских дебатов по поводу нанесения ракетных ударов по Сирии глава депутатской группы от партии LREM Ришар Ферран также высказал обвинение в адрес сирийской армии и заявил о том, что оно основано на информации от французских спецслужб, которые с 4 апреля 2017 года «не менее 44 раз сигнализировали о применении в Сирии химического оружия» (Les services français ont relevé depuis le 4 avril 2017 au moins 44 signalements d’utilisation d’armes chimiques en Syrie).[150]

Международное право править

Согласно Уставу ООН, применение силы суверенными государствами в целях обеспечения международной безопасности возможно при наличии соответствующего разрешения со стороны СБ ООН. Применение Россией своего права вето при голосовании в СБ ООН означает практическую невозможность получения такого разрешения. В результате этого, применение военной силы является нарушением международного права.[151]

Некоторыми специалистами по международному праву ранее уже делались утверждения о незаконности нанесения ударов без одобрения со стороны СБ ООН. Ими также высказывалось мнение, что поддержка Соединёнными Штатами повстанцев в их борьбе против сирийского правительства также противоречит положениям международного права.[152]

Правительство Великобритании опубликовало свою правовую позицию относительно нанесённых ударов, из которой следует их обоснованность гуманитарными соображениями.[153][154]

Примечания править

  1. Сирийская армия сообщила об отсутствии жертв после ракетного удара США. Дата обращения: 19 апреля 2018. Архивировано 19 апреля 2018 года.
  2. Elgot, Jessica Theresa May orders Britain to join air strikes on Syria (англ.). the Guardian (14 апреля 2018). Дата обращения: 14 апреля 2018. Архивировано 14 апреля 2018 года.
  3. Cooper, Helene; Shear, Michael D.; Hubbard, Ben (2018-04-13). "Trump Orders Strikes on Syria Over Suspected Chemical Weapons Attack". The New York Times (англ.). ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 14 апреля 2018. Дата обращения: 14 апреля 2018.
  4. 1 2 U.S. European Command Supports Joint Strikes on Syria Chemical Weapons Sites Архивная копия от 17 апреля 2018 на Wayback Machine U.S. European Command Public Affairs press relise//Stuttgart, Germany, Apr 16, 2018
  5. 1 2 США опровергли данные России о перехвате ракет над Сирией. Росбалт (16 апреля 2018). Дата обращения: 16 апреля 2018. Архивировано 16 апреля 2018 года.
  6. 1 2 Cooper, Helene; Shear, Michael D.; Hubbard, Ben (2018-04-13). "Trump Orders Strikes on Syria Over Suspected Chemical Weapons Attack". The New York Times (англ.). ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 14 апреля 2018. Дата обращения: 14 апреля 2018.
  7. W.J. Hennigan. The U.S., Britain and France Just Unleashed 105 Missiles on Syria. Now What? Time (14 апреля 2018). Дата обращения: 16 апреля 2018. Архивировано 16 апреля 2018 года.
  8. Stracqualursi, Veronica Trump declares 'mission accomplished' in Syria strike (англ.). CNN (14 апреля 2018). Дата обращения: 14 апреля 2018. Архивировано 14 апреля 2018 года.
  9. "Что известно о военной операции США, Великобритании и Франции в Сирии". ТАСС. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018. Дата обращения: 20 апреля 2018.
  10. Julian Borger. Syria: US, UK and France launch air strikes in response to chemical attack (англ.). The Guardian (14 апреля 2018). Дата обращения: 14 апреля 2018. Архивировано 14 апреля 2018 года.
  11. Holland, Steve. "U.S., Britain, France launch air strikes in Syria". U.S. (англ.). Архивировано из оригинала 27 октября 2020. Дата обращения: 14 апреля 2018.
  12. Anne Gearan (2018-04-13). "U.S. launches missile strikes in Syria". The Washington Post (англ.). Архивировано из оригинала 14 апреля 2018. Дата обращения: 14 апреля 2018.
  13. 1 2 "Suspected Syria chemical attack kills 70". BBC News (англ.). 2018-04-08. Архивировано из оригинала 12 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  14. Carnage chimique dans la Ghouta orientale (фр.). Le Monde.fr. Дата обращения: 19 апреля 2018. Архивировано 10 апреля 2018 года.
  15. "UK, US and France agree to HIT BACK over Syria chemical attack". Dailystar.co.uk (англ.). 2018-04-10. Архивировано из оригинала 12 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  16. "Syrian government accused of using nerve agents as death toll from Douma 'chemical weapons attack' rises". The Independent (англ.). 2018-04-08. Архивировано из оригинала 12 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  17. CNN, Steve Almasy,. "Dozens dead in possible gas attack in Syria; regime denies allegation". CNN. Архивировано из оригинала 12 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018. {{cite news}}: |last= имеет универсальное имя (справка)Википедия:Обслуживание CS1 (лишняя пунктуация) (ссылка) Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
  18. Loveluck, Louisa (2018-04-08). "Dozens killed in apparent chemical weapons attack on civilians in Syria, rescue workers say". Washington Post (англ.). Архивировано из оригинала 12 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  19. "Assad's deadly nerve gas that leaves victims foaming at the mouth before suffering seizures and death". The Sun (англ.). 2018-04-11. Архивировано из оригинала 10 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  20. "Syria chemical attack would be the eighth since Trump took office". USA TODAY (англ.). Архивировано из оригинала 10 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  21. 1 2 "Macron 'has Syria chemical attack proof'". BBC News (англ.). 2018-04-12. Архивировано из оригинала 12 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  22. ВОЗ обеспокоена в связи с предполагаемым применением химического оружия в Сирии. Дата обращения: 27 апреля 2018. Архивировано 18 апреля 2020 года.
  23. ВОЗ: около 500 человек обратились к врачам в Сирии с признаками химического воздействия. Дата обращения: 22 апреля 2018. Архивировано 22 апреля 2018 года.
  24. Kareem Shaheen. Dozens killed in suspected chemical attack on Syrian rebel enclave (англ.). the Guardian (8 апреля 2018). Дата обращения: 16 апреля 2018. Архивировано 15 апреля 2018 года.
  25. "Moscow calls 'chemical attack' in Douma 'fake news,' warns against Syrian intervention". RT International (англ.). Архивировано из оригинала 8 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  26. "White Helmets staged Douma 'chemical weapons attack' on civilians — Russian General Staff". TASS. Архивировано из оригинала 12 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  27. "Russia just blamed Britain for Syria chemical attack. Here's who else Moscow blames". USA TODAY (англ.). Архивировано из оригинала 14 апреля 2018. Дата обращения: 17 апреля 2018.
  28. "Syria 'chemical attack' staged to provoke US airstrike, London pushed perpetrators – Russian MoD". RT International (англ.). Архивировано из оригинала 13 апреля 2018. Дата обращения: 17 апреля 2018.
  29. "Russia Vetoes U.S. Resolution On Syria In U.N. Security Council". NPR.org (англ.). Архивировано из оригинала 12 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  30. "Россия наложила вето на резолюцию США по Сирии, но СБ ООН отклонил и ее проект". Росбалт. Архивировано из оригинала 15 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  31. "Cabinet agrees 'need for action' in Syria". BBC News (англ.). 2018-04-13. Архивировано из оригинала 12 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  32. Press, The Associated (2018-04-11). "Trump Warns Russia: 'Get Ready' for Attack on Syria". The New York Times (англ.). Архивировано из оригинала 14 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  33. 1 2 "Система ПВО Сирии смогла перехватить около 70% американских и европейских крылатых ракет". ТАСС. Архивировано из оригинала 15 апреля 2018. Дата обращения: 14 апреля 2018.
  34. CNN, Zachary Cohen and Kevin Liptak,. "US, UK and France strike Syria's chemical weapons program". CNN. Архивировано из оригинала 2 июня 2019. Дата обращения: 17 апреля 2018. {{cite news}}: |last= имеет универсальное имя (справка)Википедия:Обслуживание CS1 (лишняя пунктуация) (ссылка) Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
  35. CNN, Zachary Cohen and Kevin Liptak,. "US, UK and France strike Syria's chemical weapons program". CNN. Архивировано из оригинала 14 апреля 2018. Дата обращения: 17 апреля 2018. {{cite news}}: |last= имеет универсальное имя (справка)Википедия:Обслуживание CS1 (лишняя пунктуация) (ссылка) Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
  36. 1 2 Rogoway, Tyler. "This Awesome Chart Shows All The Assets Used In The Trilateral Missile Strikes On Syria". The Drive (англ.). Архивировано из оригинала 9 марта 2021. Дата обращения: 4 мая 2018.
  37. Copp, Aaron Mehta, Tara (2018-04-17). "Coalition launched 105 weapons against Syria, with none intercepted, DoD says". Defense News (англ.). Дата обращения: 18 апреля 2018.{{cite news}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
  38. 1 2 "Frappes en Syrie : La France a assuré la direction tactique des opérations aériennes". Zone Militaire (фр.). Архивировано из оригинала 18 апреля 2018. Дата обращения: 18 апреля 2018.
  39. "Here Are The First Photos Of The U.S. Air Force F-16C And F-15C Jets And KC-135 Tankers Returning To Aviano After Tonight's Mission". The Aviationist (англ.). 2018-04-14. Архивировано из оригинала 11 апреля 2021. Дата обращения: 18 апреля 2018.
  40. "Reaction - Western powers strike Syria targets". BBC News (англ.). Архивировано из оригинала 14 апреля 2018. Дата обращения: 17 апреля 2018.
  41. Beale, Jonathan (2018-04-14). "RAF used 'fire and forget' missiles". BBC News (англ.). Архивировано из оригинала 14 апреля 2018. Дата обращения: 17 апреля 2018.
  42. "Frappes en Syrie : participation limitée de la France, malgré d'importants moyens". Libération.fr (фр.). Архивировано из оригинала 18 апреля 2018. Дата обращения: 18 апреля 2018.
  43. YouTube. www.youtube.com. Дата обращения: 18 апреля 2018. Архивировано 31 октября 2020 года.
  44. "La France a tiré douze missiles de croisière contre la Syrie". L'Opinion (фр.). 2018-04-14. Архивировано из оригинала 14 апреля 2018. Дата обращения: 17 апреля 2018.
  45. Élysée on Twitter. Twitter. Дата обращения: 17 апреля 2018. Архивировано 9 ноября 2020 года.
  46. "Opération Hamilton : le nom de code des frappes françaises en Syrie". leparisien.fr (фр.). 2018-04-14CEST20:23:54+02:00. Архивировано из оригинала 21 апреля 2018. Дата обращения: 24 апреля 2018. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)
  47. 1 2 Youssef, Nancy A. (2018-04-14). "U.S., U.K. and France Launch Strikes Against Syria". Wall Street Journal (англ.). Архивировано из оригинала 24 ноября 2020. Дата обращения: 17 апреля 2018.
  48. "При ударе по Сирии у французских фрегатов возникли серьезные проблемы". Российская газета. 2018-04-19. Архивировано из оригинала 20 апреля 2018. Дата обращения: 19 апреля 2018.
  49. "La Marine a rencontré des « aléas technique » lors du tir des missiles de croisière (actualisé)". L'Opinion (фр.). 2018-04-17. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018. Дата обращения: 23 апреля 2018.
  50. 1 2 3 4 5 VIDEO: U.S., French Warships Launch Attacks on Chemical Weapons Targets in Syria; U.K., French Fighters, U.S. Bombers Also Strike (англ.) (14 апреля 2018). — Информация о ударе на сайте USNI News - новостном портале United States Naval Institute. Дата обращения: 19 апреля 2018. Архивировано 26 октября 2020 года.
  51. Christopher Hope & Gordon Rayner. British submarines move into missile range of Syria (англ.). The Sydney Morning Herald (11 апреля 2018). Дата обращения: 17 апреля 2018. Архивировано 17 апреля 2018 года.
  52. Tim Ripley, Mark Hookham and (2018-04-15). "British submarine in duel with Kremlin's 'Black Hole' hunter-killer". The Sunday Times (англ.). Архивировано из оригинала 9 ноября 2020. Дата обращения: 17 апреля 2018.
  53. Morello, Carol (2018-04-14). "Nikki Haley warns that U.S. forces 'locked and loaded' if Syria stages another chemical attack". Washington Post (англ.). Архивировано из оригинала 14 апреля 2018. Дата обращения: 14 апреля 2018.
  54. Генштаб РФ не зафиксировал участия Франции в ударе по Сирии Архивная копия от 20 апреля 2018 на Wayback Machine // Коммерсантъ
  55. Система ПВО Сирии смогла перехватить около 70 % американских и европейских крылатых ракет. Дата обращения: 14 апреля 2018. Архивировано 15 апреля 2018 года.
  56. "«Бук» и «Квадрат» встали на защиту Сирии". Газета.Ru. Архивировано из оригинала 14 апреля 2018. Дата обращения: 14 апреля 2018.
  57. "Минобороны: реальными целями удара США по Сирии были военные объекты". ТАСС. Архивировано из оригинала 17 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  58. Пентагон заявил о неэффективности ПВО Сирии. Дата обращения: 14 апреля 2018. Архивировано 27 октября 2020 года.
  59. 1 2 3 4 5 6 Удары США по Сирии. Онлайн-трансляция. РБК. Дата обращения: 14 апреля 2018. Архивировано 6 августа 2020 года.
  60. "Трамп отдал приказ нанести удар по Сирии". Известия. 2018-04-14. Архивировано из оригинала 14 апреля 2018. Дата обращения: 14 апреля 2018.
  61. Удары США по Сирии. Онлайн-трансляция. РБК. Дата обращения: 14 апреля 2018. Архивировано 9 июля 2018 года.
  62. "The US says it didn't give Russia any advance warning about targets hit in Syria strikes". Business Insider. Архивировано из оригинала 15 апреля 2018. Дата обращения: 23 апреля 2018.
  63. America, Britain and France strike Syria (англ.). The Economist. Дата обращения: 23 апреля 2018. Архивировано 23 апреля 2018 года.
  64. posol-zaiavil-o-prave-rossii-sbivat-rakety-pri-udare-ssha-po-sirii.
  65. "Russia claims 71 of 103 missiles shot down during overnight air strikes". The Independent (англ.). 2018-04-14. Архивировано из оригинала 9 ноября 2020. Дата обращения: 18 апреля 2018.
  66. "Минобороны: реальными целями удара США по Сирии были военные объекты". ТАСС. Архивировано из оригинала 17 апреля 2018. Дата обращения: 20 апреля 2018.
  67. ntv.ru. Лавров: Россия докажет свои заявления о сбитых в Сирии крылатых ракетах (англ.). НТВ. Дата обращения: 24 апреля 2018. Архивировано 24 апреля 2018 года.
  68. 1 2 "Что известно о военной операции США, Великобритании и Франции в Сирии". ТАСС. Архивировано из оригинала 14 апреля 2018. Дата обращения: 14 апреля 2018.
  69. 1 2 Почему Генштаб изменил количество сбитых в Сирии крылатых ракет Архивная копия от 26 апреля 2018 на Wayback Machine // Взгляд, 25 апреля 2018
  70. Генштаб рассказал, куда попали «умные» ракеты США Архивная копия от 25 апреля 2018 на Wayback Machine // Взгляд, 25 апреля 2018
  71. 1 2 "Макрон заявил по телефону Путину о законности ударов Запада по Сирии". ТАСС. Архивировано из оригинала 24 апреля 2018. Дата обращения: 24 апреля 2018.
  72. Генштаб рассказал о доставленных в Москву из Сирии ракетах США Архивная копия от 26 апреля 2018 на Wayback Machine // Взгляд, 25 апреля 2018
  73. Минобороны показало обломки сбитых в Сирии «умных» ракет Архивная копия от 26 апреля 2018 на Wayback Machine // РИА Новости, 24 апреля 2018
  74. Западные эксперты придумали объяснение попаданию «Томагавков» в руки России Архивная копия от 26 апреля 2018 на Wayback Machine // «Взгляд», 25 апреля 2018
  75. В США рассказали о судьбе попавших в Россию «Томагавков» Архивная копия от 27 апреля 2018 на Wayback Machine // РИА, 27.04.2018
  76. US mocks Moscow’s false claim that Syria shot down 71 of the 105 missiles fired in airstrikes and reveals Russian troll activity spiked by 2,000 % after the attack Архивная копия от 15 апреля 2018 на Wayback Machine // Дейли Мейл
  77. Пентагон заявил о неэффективности ПВО Сирии Архивная копия от 27 октября 2020 на Wayback Machine // Коммерсантъ
  78. В Вашингтоне заявили, что ни одна из ракет США и союзников не была сбита сирийскими ПРО Архивная копия от 15 апреля 2018 на Wayback Machine // ТАСС
  79. "105 to 0: Why Syria's air defenses failed to intercept a single incoming missile". USA TODAY (англ.). Архивировано из оригинала 20 апреля 2018. Дата обращения: 23 апреля 2018.
  80. No intent to change Syria's strategic balance: Pentagon. Anadolu Agency. Дата обращения: 23 апреля 2018. Архивировано 22 апреля 2018 года.
  81. U.S. strikes cripple Syria's chemical weapons ability: Pentagon. Reuters (14 апреля 2018). Дата обращения: 14 апреля 2018. Архивировано 14 апреля 2018 года.
  82. Poncet, Guerric (2018-04-18). "Frappes en Syrie : l'un des missiles Scalp « n'est pas parti » du Rafale". Le Point (фр.). Архивировано из оригинала 18 апреля 2018. Дата обращения: 19 апреля 2018.
  83. Ellyatt, Holly (2018-04-25). "Russia claims it has a US Tomahawk cruise missile and will use it to improve its own weapons". CNBC. Архивировано из оригинала 8 января 2021. Дата обращения: 4 мая 2018.
  84. Франция призвала не воспринимать заявления о своём участии в ударе по САР буквально. Дата обращения: 16 апреля 2018. Архивировано 16 апреля 2018 года.
  85. США, Великобритания и Франция совершили удары по Сирии. Дата обращения: 18 апреля 2018. Архивировано 17 апреля 2018 года.
  86. "Syrie : Tous les missiles français ont atteint leur cible, affirme la ministre française des Armées". L'Orient-Le Jour. 2018-04-14. Архивировано из оригинала 15 апреля 2018. Дата обращения: 19 апреля 2018.
  87. "Минобороны Британии назвало «крайне успешными» удары по режиму Асада". 2018-04-14. Архивировано из оригинала 26 октября 2020. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  88. ТАСС: Сирия передала России две неразорвавшиеся в ходе удара США ракеты (19 апреля 2018). Дата обращения: 19 апреля 2018. Архивировано 19 апреля 2018 года.
  89. "At destroyed Syria lab, workers say they produce antidotes to snake venom not toxic weapons". https://www.hindustantimes.com/ (англ.). 2018-04-14. Архивировано из оригинала 16 апреля 2018. Дата обращения: 23 апреля 2018. {{cite news}}: Внешняя ссылка в |work= (справка)
  90. "Syrie: des employés d'un centre bombardé assurent qu'ils ne produisaient pas d'armes chimiques". La Croix (фр.). 2018-04-14. Архивировано из оригинала 16 апреля 2018. Дата обращения: 19 апреля 2018.
  91. "Syria 'still producing chemical weapons'". BBC News (англ.). 2017-05-04. Архивировано из оригинала 7 февраля 2018. Дата обращения: 24 апреля 2018.
  92. "ОЗХО подтвердила отсутствие химоружия в центре Барза в Дамаске". РИА Новости. 2018-04-25. Архивировано из оригинала 7 мая 2018.
  93. 1 2 Евгения Альбац. Радиопередача «Полный Альбац»: "Противостояние России и Запада". 2. "Эхо Москвы" (16 апреля 2018). Дата обращения: 22 апреля 2018. Архивировано 22 апреля 2018 года.
  94. "105 to 0: Why Syria's air defenses failed to intercept a single incoming missile". USA TODAY (англ.). Архивировано из оригинала 20 апреля 2018. Дата обращения: 24 апреля 2018.
  95. Russia displays cruise missiles ‘shot down’ in Syria | Jane's 360. www.janes.com. Дата обращения: 4 мая 2018. Архивировано из оригинала 2 мая 2018 года.
  96. ТАСС (2018-04-15). "Совбез ООН не решился осудить агрессию против Сирии". www.forbes.kz. Архивировано из оригинала 15 апреля 2018. Дата обращения: 17 апреля 2018.
  97. "Turnbull says Trump's decision to strike Syria sends 'unequivocal message'". SBS News (англ.). Архивировано из оригинала 14 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  98. Albanian Foreign Minister supports US, French and British attacks against Assad’s regime in Syria (алб.). top-channel.tv. Дата обращения: 16 апреля 2018. Архивировано 15 апреля 2018 года.
  99. "Bulgaria calls for de-escalation of tensions after US-led air strike on Syria". The Sofia Globe (англ.). 2018-04-14. Архивировано из оригинала 15 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  100. Deutsche Welle (www.dw.com). Germany backs airstrikes in Syria as 'necessary and appropriate' | DW | 14.04.2018 (англ.). DW.COM. Дата обращения: 16 апреля 2018. Архивировано 14 апреля 2018 года.
  101. Press, Associated (2018-04-14). "European leaders, Canada back the airstrikes against Syria". Washington Post (англ.). Архивировано из оригинала 16 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  102. Statsministeren om militært modsvar i Syrien (дат.). www.stm.dk. Дата обращения: 16 апреля 2018. Архивировано 15 февраля 2019 года.
  103. "Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu praises Syria air strikes". The Independent (англ.). 2018-04-14. Архивировано из оригинала 16 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  104. Spain Says Syria Strikes "Proportional" But Regrets Lack Of Coordinated International Pressure On Assad. The Spain Report. Дата обращения: 16 апреля 2018. Архивировано из оригинала 15 апреля 2018 года.
  105. "Siria, Gentiloni: "Azione mirata e circoscritta, ma non sia inizio di un'escalation". L'attacco spacca il centrodestra". Repubblica.it (итал.). 2018-04-14. Архивировано из оригинала 15 февраля 2019. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  106. "Statement by the Prime Minister on airstrikes in Syria". Prime Minister of Canada (англ.). 2018-04-13. Архивировано из оригинала 14 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  107. Syrian official denounces Qatar’s ‘shameful’ stance on strikes - Egypt Today. www.egypttoday.com. Дата обращения: 16 апреля 2018. Архивировано 15 апреля 2018 года.
  108. "PressTV-Who says what about airstrikes on Syria". Архивировано из оригинала 14 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  109. 1 2 "Big problem with Trump's air strikes". NewsComAu. Архивировано из оригинала 16 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  110. 1 2 "PM on Syria strikes: 'Time to return to the table'". Radio New Zealand (англ.). 2018-04-14. Архивировано из оригинала 14 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  111. "Polish president voices support for allied strikes on Syria". Polskie Radio dla Zagranicy. Архивировано из оригинала 15 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  112. "Iohannis afirmă solidaritatea României cu alianţa SUA-Marea Britanie-Franţa: Folosirea armelor chimice este dincolo de orice justificare". www.gandul.info (рум.). Архивировано из оригинала 15 февраля 2019. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  113. "Saudi Arabia fully supports US-led strikes on Syria". The National (англ.). Архивировано из оригинала 15 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  114. Editorial, Reuters. "Strikes on Syria 'appropriate response': Turkish foreign ministry…". Reuters (англ.). Архивировано из оригинала 2 октября 2020. Дата обращения: 16 апреля 2018. {{cite news}}: |first= имеет универсальное имя (справка)
  115. "Hrvatska stala uz SAD, Ministarstvo: "Podupiremo saveznike i pratimo situaciju"" (хорв.). Архивировано из оригинала 14 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  116. Statement of the MFA on the current developments in Syria (англ.). Ministerstvo zahraničních věcí České republiky (14 апреля 2018). Дата обращения: 16 апреля 2018. Архивировано из оригинала 14 апреля 2018 года.
  117. ERR (2018-04-14). "Estonian reactions to US, French, British strikes against Syrian forces". ERR (англ.). Архивировано из оригинала 14 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  118. "U.S. and allies launch airstrikes on Syria". The Japan Times Online (англ.). 2018-04-14. Архивировано из оригинала 16 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  119. "Trump Tweets 'Mission Accomplished' After Britain, US And France Launch Strikes In Syria". HuffPost UK (англ.). 2018-04-14. Архивировано из оригинала 14 апреля 2018. Дата обращения: 24 апреля 2018.
  120. EU endorses attacks on Syria by US, UK and France (англ.). www.irishtimes.com. Дата обращения: 24 апреля 2018. Архивировано 15 апреля 2018 года.
  121. https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_153661.htm
  122. "Algeria regrets Western air strikes against Syria, PM says" (англ.). Архивировано из оригинала 15 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  123. Fioriti, Santiago. "Mauricio Macri sobre Siria: condenó el uso de armas químicas y llamó a evitar una escalada" (исп.). Архивировано из оригинала 14 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  124. "Chanceler diz que Brasil está 'muito preocupado' com bombardeios à Síria". O Globo (порт.). 2018-04-14. Архивировано из оригинала 15 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  125. vubaochi. - Phát biểu của Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng trước những diễn biến mới hiện nay ở Syria (вьетн.). www.mofa.gov.vn. Дата обращения: 16 апреля 2018. Архивировано 16 апреля 2018 года.
  126. http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/297641/Egypt/Politics-/Egypt-concerned-over-military-escalation-in-Syria,.aspx
  127. Chaudhury, Dipanjan Roy (2018-04-14). "India distances itself from military strikes in Syria". The Economic Times. Архивировано из оригинала 15 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  128. Staff, Our Foreign (2018-04-14). "'An unequivocal message': How the world reacted to the Syrian airstrikes". The Telegraph (англ.). Архивировано из оригинала 14 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  129. "Varadkar condemns use of chemical weapons as 'abhorrent' - Independent.ie". Independent.ie (англ.). Архивировано из оригинала 16 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  130. Graham, Chris (2018-04-14). "Syria airstrikes: US warns it is 'locked and loaded' if Assad uses chemical weapons again - latest news". The Telegraph (англ.). Архивировано из оригинала 17 июня 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  131. Editorial, Reuters. "Morocco deplores Western air strikes on Syria, demands political..." U.S. (англ.). Архивировано из оригинала 15 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018. {{cite news}}: |first= имеет универсальное имя (справка)
  132. "Pakistan's official response surfaces over US missile strike on Syria". Times of Islamabad (англ.). Архивировано из оригинала 14 августа 2020. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  133. "Syria Strikes Win Support but Raise Concern in Balkans" (англ.). Дата обращения: 16 апреля 2018.
  134. U.S.-led strikes on Syria spark global call for political settlement - Xinhua | English.news.cn. www.xinhuanet.com. Дата обращения: 16 апреля 2018. Архивировано из оригинала 16 апреля 2018 года.
  135. "Piñera condena que Siria use armas químicas "para asesinar a su propio pueblo"". BioBioChile - La Red de Prensa Más Grande de Chile (исп.). 2018-04-14. Архивировано из оригинала 15 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  136. Sveriges Radio. Wallström om Syrien: Ett enormt misslyckande - Nyheter (Ekot) (швед.). Дата обращения: 16 апреля 2018. Архивировано 16 апреля 2018 года.
  137. https://www.interfax.ru/world/608560 Архивная копия от 18 сентября 2021 на Wayback Machine
  138. "Belarus condemns strikes on Syria" (англ.). 2018-04-14. Архивировано из оригинала 16 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  139. "Evo Morales Ayma on Twitter". Twitter. Архивировано из оригинала 14 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  140. Sputnik. Venezuelan President Calls West's Strike on Syria 'Criminal Act' (англ.). sputniknews.com. Дата обращения: 16 апреля 2018. Архивировано 15 апреля 2018 года.
  141. "امام خامنه‌ای:‌ حمله به سوریه جنایت است/ رئیس‌جمهور آمریکا، رئیس‌جمهور فرانسه و نخست‌وزیر انگلیس جنایتکارند - اخبار تسنیم - Tasnim". خبرگزاری تسنیم - Tasnim (перс.). Архивировано из оригинала 12 сентября 2019. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  142. "Совбез ООН не решился осудить агрессию Запада против Сирии". ТАСС. Архивировано из оригинала 18 апреля 2018. Дата обращения: 19 апреля 2018.
  143. "Cuba Strongly Condemns US, UK and French Attack on Syria". prensa-latina.cu (исп.). Архивировано из оригинала 1 марта 2019. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  144. "Aoun, Lebanese leaders criticize Syria missile strikes". The Daily Star Newspaper - Lebanon. 2018-04-14. Архивировано из оригинала 15 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  145. Helmore, Edward (2018-04-14). "Syria: US 'locked and loaded' if chemical weapons used again – as it happened". The Guardian (англ.). Архивировано из оригинала 14 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  146. "Средства ПВО Сирии перехватили 71 крылатую ракету". Российская газета. 2018-04-14. Архивировано из оригинала 21 апреля 2018. Дата обращения: 20 апреля 2018.
  147. В мире продолжаются акции протеста против ударов по Сирии. ТВ Центр - Официальный сайт телекомпании. Дата обращения: 19 апреля 2018. Архивировано 19 апреля 2018 года.
  148. magazine, Le Point, (2018-04-14). "Frappes en Syrie: Theresa May face à une forte opposition politique". Le Point (фр.). Архивировано из оригинала 17 апреля 2018. Дата обращения: 24 апреля 2018.{{cite news}}: Википедия:Обслуживание CS1 (лишняя пунктуация) (ссылка) Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
  149. National Assessment document on Chemical attack of 7 April 2018 (Douma, Eastern Ghouta, Syria) and Syria's clandestine chemical weapons programme - 14.04.2018 (англ.). France Diplomatie :: Ministry for Europe and Foreign Affairs. Дата обращения: 24 апреля 2018. Архивировано 16 апреля 2018 года.
  150. Wikiwix's cache. archive.wikiwix.com. Дата обращения: 24 апреля 2018. Архивировано 24 апреля 2018 года.
  151. Weller, Marc (2018-04-14). "Were the Syria air strikes legal?". BBC News (англ.). Архивировано из оригинала 14 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.
  152. Sputnik. International Lawyers: US Strike Against Syria Would Be Illegal (англ.). sputniknews.com. Дата обращения: 16 апреля 2018. Архивировано 14 апреля 2018 года.
  153. Syria action – UK government legal position - GOV.UK (англ.). Дата обращения: 16 апреля 2018. Архивировано 14 апреля 2018 года.
  154. "UK publishes legal case for Syria strikes". BBC News (англ.). 2018-04-14. Архивировано из оригинала 14 апреля 2018. Дата обращения: 16 апреля 2018.

Ссылки править