Австрийско-венгерские отношения

Австрийско-венгерские отношения — двусторонние дипломатические отношения между Австрией и Венгрией. Протяжённость государственной границы между странами составляет 321 км[1].

Австрийско-венгерские отношения
Австрия и Венгрия

Австрия

Венгрия
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

История править

До 1918 года Австрия и Венгрия были составной частью Габсбургской монархии. Революция 1848—1849 годов в Австрийской империи и связанные с ней события внесли свои коррективы в жизнь империи. После революции венгры попытались сформировать собственную конституцию[2]. Согласно положениям конституции Венгрия должна была получить независимость от Габсбургской монархии, но Австрия отказалась принять этот факт и объявила конституцию недействительной[3]. В результате это привело к ухудшению австрийско-венгерских отношений, так как Венгрия все-таки провозгласила независимость в 1849 году. Австрийцы подавили восстание при помощи российских войск[4]. После этих событий австрийцы пытались наладить хорошие отношения с Венгрией и в 1862 году выплатили компенсацию за подавление восстания. В 1866 году Австрийская империя потерпела поражение от Пруссии в битве при Садове, что привело к прекращению австрийской гегемонии в немецкоязычных областях Европы. После этих событий Австрия и Венгрия становятся почти равноценными территориями в империи[3][5].

15 марта 1867 года было подписано Австро-венгерское соглашение между австрийским императором Францем Иосифом I и представителями венгерского национального движения во главе с Ференцем Деаком, в соответствии с которым Австрийская империя преобразовывалась в дуалистическую монархию Австро-Венгрию. Соглашением предусматривалось предоставление венгерской части государства полной самостоятельности во внутренних делах при сохранении на уровне общеимперского правительства лишь вопросов внешней, военно-морской и финансовой политики. Создание Австро-Венгрии стало способом преодоления затяжного кризиса империи, вызванного подъёмом национальных движений народов страны, укреплением национальных элит, военными поражениями в австро-итало-французской 1859 года и австро-прусской 1866 года войнах, ростом панславянской угрозы, а также провалом попыток реформирования империи на принципах централизма. В Австро-Венгрии была общая армия, главнокомандующим являлся император[6]. Каждые десять лет Австрия и Венгрия должны были определять, какой процент своего бюджета они выделяют на нужды империи. Например, в 1868 году было принято решение о том, что австрийцы вложат 70 %, а венгры — 30 % в общий бюджет, что составляло около 1 000 000 гульденов[6][7].

Произошедшие перемены по-разному воспринимались австрийцами и венграми. В 1931 году венгерский политик Альберт Аппоньи сделал заявление, что для венгров Австро-Венгрия была составной частью австрийского государства[8]. Внешняя политика проводилась в соответствии с интересами обеих частей государства, но у венгров и австрийцев были разные гражданства. Венгрия также продолжала стремиться к получению полной независимости от Вены. Общая армия негативно воспринималась венгерской стороной и считалась проявлением дискриминации со стороны австрийцев. Постепенные изменения в наименовании институтов власти символизировали дальнейшее отдаление Венгрии. Например, в Венгрии перестал использоваться термин «империя» в официальных документах. После долгих споров был изменён герб Австро-Венгрии. В 1804 году двуглавый орёл стал символом всей империи, но с 1915 года он использовался только как символ австрийской части государства[9][10].

Несмотря на эти события Австро-Венгрия существовала до конца Первой мировой войны. В 1919, 1920 годах состоялась Парижская мирная конференция в результате чего Германская империя и Австро-Венгрия прекратили своё существование. Австрия и Венгрия понесли большие территориальные потери и стали двумя отдельными государствами[11]. С 1918 по 1938 год отношения между Австрией и Венгрией регулировались парижскими мирными соглашениями, между странами были территориальные споры, в кулуарах власти обсуждался вопрос реставрации династии Габсбургов, внутриполитическая жизнь стран кипела противостоянием между демократическими и авторитарными силами, что и определяло уровень взаимодействия Вены и Будапешта[12].

Австрийская Республика и Венгерская советская республика считались государствами-преемниками Австро-Венгрии оказались среди проигравших в Первой мировой войны и понесли большие территориальные потери после подписания мирных договоров. Австрийская Республика предъявила территориальные претензии на немецкоязычные территории в западной части Венгрии, что оказало очень негативное влияние на двусторонние отношения. В венгерском Бургенланде произошли крупные беспорядки, что повлекло за собой вторжение венгерской армии. В результате при участии других государств в городе Шопрон и прилегающих к нему районах прошёл референдум, что помогло снизить накал страстей в отношениях Австрии и Венгрии[13]. Венгерская советская республика существовала недолго, затем советская власть была свергнута и провозглашено королевство, а Австрия предоставили убежище на своей территории многим венгерским коммунистам, что крайне негативно было воспринято Будапештом. В 1921 году Венгрия уступила Бургенланд Австрии, что повлекло за собой нормализацию отношений. Однако, венгерские политики не верили в способность Австрии существовать как суверенное государственное образование из-за агрессивной внешней политики нацистской Германии в 1930-е годы[12].

В 1938 году ситуация вокруг возможного присоединения Австрии к Третьему рейху была предметом обсуждения на международном уровне, что также повлияло на отношения с Венгрией. Правительство Венгрии внимательно наблюдало за событиями в Третьей рейхе и Австрии: подписание этими странами Берхтесгаденского соглашения, состоявшиеся переговоры 12 февраля 1938 года между Адольфом Гитлером и Куртом Шушнигом, было оценено венграми как угрожающие потерей суверенитета Австрией. Хотя венгры и не были окончательно уверены в возможности объединения Третьего рейха и Австрии[14]. Но спустя короткий промежуток времени Австрия прекратила своё существование после вхождения в состав Третьего рейха и Венгрия была вынуждена взаимодействовать напрямую с Берлином[15]. Венгерское посольство в Вене стало именоваться в Генеральное консульство, были назначены новые дипломаты и сотрудники в этой дипломатической миссии[16].

В 1938 году министр иностранных дел Венгрии Калман Каня сделал заявление, что аншлюс Австрии был всего лишь вопросом времени. Венгрия дипломатически никак не отреагировала на присоединение Австрии к Третьему рейху так как не имело достаточных рычагов влияния для того, чтобы как-то повлиять на этот процесс, а также опасалось негативной реакции Берлина[15]. Эдуард Баар-Баранфельс стал последним послом Австрии в Венгрии (занимал должность с ноября 1936 года по март 1938 года) до аншлюса и возобновления двусторонних отношений после окончания Второй мировой войны. После аншлюса Эдуард Баар-Баранфельс был снят с должности, а затем арестован. Австрия утратила возможность самостоятельно проводить внешнюю политику и с Венгрией не имела возможностей поддерживать официальных политических контактов[17]. В составе Третьего рейха Австрия была преобразована в Альпийские и дунайские рейхсгау и поддерживала отношения с Венгрией только в экономической сфере[15].

В мае 1945 года сразу после окончания Второй мировой войны в Европе возобновились первые неофициальные контакты между бывшими венгерскими дипломатами в Вене и новыми австрийскими властями. Они касались вопросов по возвращению изъятой недвижимости, а также проблем с беженцами. Несколько месяцев спустя была достигнута договоренность о поставке Венгрией угля, так как в Австрии наблюдался дефицит этого полезного ископаемого[18]. Для возобновления двусторонних отношений между Австрией и Венгрией после окончания Второй мировой войны торговля стала главной движущей силой. С 1945 по 1949 год министерство иностранных дел Австрии, в основном, курировало налаживание торговых отношений с Венгрией, но процесс шел медленно несмотря на заинтересованность обеих сторон. Осенью 1946 года было принято решение отправить торговую делегацию из Австрии в Венгрию для начала переговоров. В результате переговоров в декабре 1946 года были заключены первые австро-венгерские торговые договоры: соглашение о товарной бирже и платёжное соглашение. Переговоры возобновились летом 1947 года и завершились в сентябре 1948 года подписанием ещё одного торгового соглашения. Венгрия стала поставлять продукты питания, а австрийцы взамен поставляли промышленную продукцию[19].

На некоммерческом уровне странами также предпринимались различные попытки наладить контакты. В августе 1945 года Комитет венгерского Красного Креста стал первым официальным органом Венгрии, который возобновил работу в здании венгерского посольства в Австрии на Bankgasse. Затем, министерство иностранных дел Венгрии направило дипломата в Вену, с целью найти возможность установить полуофициальные отношения между странами. Из-за политической ситуации в мире и военной оккупации обеих стран третьими державами, политические отношения развивались очень медленно. Например, в ноябре 1945 года дипломатическая миссия Венгрии в Вене имела название Королевское венгерское генеральное консульство в изгнании. Тем не менее, министр обороны Венгрии Одон Кривачи де-факто являлся руководителем Венгрии и 4 января 1946 года провёл встречу с президентом Австрии Карлом Реннером. В мае 1946 года венгерский дипломат Ласло Барток прибыл в Вену с целью распустить Королевское генеральное консульство, а в июне 1946 года он стал руководитель венгерской дипломатической миссией в Австрии, которая в то время не имела официального дипломатического статуса. Летом 1947 года Ласло Барток покинул должность из-за политических событий в Венгрии, на этом посту его сменил Юзеф Гарзули[16].

Первая официальная поездка австрийского дипломата Рудольфа Земанна в Венгрию состоялась 12 января 1946 года. В Будапеште в то время действовал Вспомогательный офис Австрии (Österreichisches Hilfsbüro), который не являлся официальной дипломатической миссией. Соответственно, Рудольф Земанн заявлял, что у Австрии в Будапеште не имеется дипломатического представительства, через которое можно было бы наладить контакты между правительствами обеих стран[20]. Во время своей командировки Рудольф Земанн обсуждал возможность прибытия в Венгрию министра иностранных дел Австрии, а также возобновление дипломатических отношений[21]. Для Австрии для возобновления дипломатических отношений было нужно получить признание от Венгрии, а также то, чтобы страна стала членом Организации Объединённых Наций (куда Будапешт был включен только в 1955 году)[22].

18 января 1947 года состоялось признание Венгрией Австрийской Республики. Вскоре после этого в Вене и Будапеште появились дипломатические миссии[23]. Манфред Фальсер был назначен первым «политическим представителем» Австрии в Венгрии[24], а официальные двусторонние отношения этих государств были восстановлены после десятилетий смуты[25]. Однако, ситуация резко ухудшилась в 1948 году после прихода к власти в Венгрии коммунистов[18]. Также, в этот период времени между Соединёнными Штатами Америки и СССР началось противостояние, которое также сказалось и на австрийско-венгерских отношениях. В соответствии с итогом Ялтинской конференции Венгрия попала под влияние Советского Союза, что было закреплено конституцией страны, принятой 20 августа 1949 года. 15 мая 1955 года была провозглашена Декларация о независимости Австрии, что положительно сказалось на отношениях с Венгрией. Это событие стало одним из важнейших проявлений оттепели в мировой политике, которая произошла после смерти Иосифа Сталина[26].

До Восстания 1956 года Венгрия проводила про-сталинский курс под руководством Матьяша Ракоши. Однако, восстание было жестоко подавлено советскими войсками: лидер ополчения Имре Надь был казнен, а Янош Кадар стал фактическим руководителем Венгерской Народной Республики[27]. Вторжение советских войск привело к тому, что около 180 000 венгерских граждан бежали в Австрию. Всего через год после воссоздания вооружённых сил Австрия столкнулась с первыми трудностями, военные приняли участие в размещении беженцев и охране государственной границы. Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев организовало переселение 84 000 венгерских беженцев в Соединённые Штаты Америки, Канаду и западноевропейские государства, в итоге в Австрии осталось немногим менее 18 000 венгров[28].

На Австрию Холодная война оказала значительное влияние, так как маленькая страна оказалась в эпицентре конфликта между НАТО и Варшавским договором из-за общей границы с Венгрией и Чехословакией. Уже летом 1948 года на границе между Австрией и Венгрией началось строительство «Железного занавеса», пограничной зоны коммунистических стран. Это искусственное разделение Западной Европы от коммунистических стран Восточной Европы существовало до 1989 года. Граница между Австрией и Венгрией стала представлять из себя особо укрепленную зону, где присутствовала колючая проволоки, сторожевые вышки и минное поле[29]. В 1953 году после смерти Иосифа Сталина и последующей смены власти в Советском Союзе в коммунистических странах Европы возникли надежды на изменения внешней политики СССР. После прихода к власти в СССР Никиты Хрущёва двусторонние отношения между Австрией и Венгрией также улучшились. Венгерское руководство предложило демонтировать «Железный занавес», но это было фактически осуществлено в 1989 году[30]. Летом 1989 года Венгрия открыла границу с Австрией в результате Европейского пикника, что позволило от 600 до 700 гражданам ГДР бежать в Западную Европу. Эти события ускорили процесс постепенного распада Варшавского договора и способствовало дестабилизации внутренней обстановки в ГДР[31].

С 1989 года Австрия неоднократно пыталась выступать посредником в улучшении отношений между Западной и Восточной Европой. Австрия видела для себя новые экономические и социальные возможности для роста во взаимоотношениях со странами Восточной Европы[32]. В 1989 году открытие границ с Венгрией ознаменовало собой новую эпоху в отношениях двух стран[23], кроме того Австрия начала оказывать экономическую помощь странам Восточной Европы. В конце 1989 года Австрия, Италия, Венгрия и Югославия подписали соглашение о сотрудничестве, что положительно сказалось на отношениях этих стран[33]. В 1995 году Австрия вступила в Европейский союз и стала страной-участницей Шенгенского соглашения. В мае 2004 года Венгрия присоединилась к Европейскому союзу, а к Шенгенскому соглашению в 2007 году. С тех пор дипломатические отношения между странами активизировались во всех областях, так как Австрия стала одним из важнейших торговых партнеров для Венгрии[34]. У двух государств есть много общих интересов, хотя на общеевропейском уровне бывают и разногласия. Дипломатические представительства Австрии и Венгрии выдают шенгенские визы для посещения обоих государств даже в том случае, если посольство только одного из этих государств расположено в стране пребывания гражданина, желающего посетить эти страны[35].

В 2015 году начался Европейский миграционный кризис, что затронуло в том числе и Австрию с Венгрией. Эти две страны по-разному решали возникшую проблему, австрийские власти обвиняли Венгрию в бесчеловечном отношении к беженцам[36]. В начале сентября 2015 года ситуация с беженцами на границе между Австрией и Венгрией была разрешена, после того как венгры перекрыли железнодорожное сообщение. 4 сентября 2015 года тысячи людей пешком пробрались к австрийской границе, расположенной в 170 километрах, от того места, где поезда были остановлены венгерской полицией. Беженцы пешком двигались в сторону Австрии во главе с человеком, несущим флаг Европейского союза. В отличие от Венгрии, Австрия оказывала поддержку беженцам, предоставляя им средства передвижения для отбытия в лагеря беженцев. Однако не все беженцы отправились пешком в Австрию, некоторые остались на вокзале в Будапеште, где их начали избивать местные жители, что было пресечено только после вмешательства полиции. Однако, в то же время Австрия ужесточила пограничный контроль на венгерской границе. В феврале 2016 года Венгрия поддержала предложение Австрии в перекрытии балканского маршрута беженцев: австрийцы предложили останавливать беженцев силами военных и полиции на границе между Грецией и Македонией[37][38].

Культурные связи править

В настоящее время двусторонние отношения между Австрией и Венгрией описываются МИД Австрии как «превосходные». Они состоят из обширных связей на всех уровнях, от межправительственных контактов до сотрудничества университетов[35]. Австрия организовывают в Венгрии выставки, концерты и кинопрограммы, которые проводятся в тесном сотрудничестве с венгерскими музеями, галереями, концертными залами, кинотеатрами, а также школами[39][40]. В секторе образования также существует около 150 научных и культурных проектов[35], налажено взаимодействие в совместных проектах, исследованиях, летних языковых школах[41]. Кроме того, существует Австро-венгерское общество, которое является общественной организацией продвигающей в массы идею хороших отношений между странами и защиту национальных меньшинств[42].

Экономические отношения править

Во времена дуалистической монархии Австро-Венгрия была экономически неравномерно развита. Цислейтания в экономическом и социальном плане была сопоставима с Западной Европой, а экономика Транслейтании была завязана на сельское хозяйство и уступала австрийской части страны. В обеих половинах империи произошел сильный сельский исход, один боролся с массивными социальными проблемами, которые были ещё более затруднены лингвистическими различиями. В 1850 году вступил в силу закон, согласно которому внутри страны отменялись пошлины на товары из других частей государства, что положительно сказалось на развитии общей экономики. Крупнейшим потребителем венгерской продукции была Австрия. Венгрия поставляла 76 % товаров в Австрию, а Австрия 37 % своей продукции в Венгрию[43]. В горнодобывающей промышленности Австрия намного опережала Венгрию благодаря своим более современным технологиям. Поскольку этот сектор имел решающее значение для промышленного развития Венгрия пыталась догнать Австрию, но эти попытки не увенчались успехом[44][45]. В транспортной сфере обе части стремились к расширению железнодорожной сети и судоходства, но и здесь среди них наблюдалась большая конкуренция[46][47].

После распада Австро-Венгрии экономика Австрии являлась более развитой, так как на её территории остались промышленные зоны, а Венгрия главным образом жила за счет сельского хозяйства. После краха империи австрийцы потеряли покупателей промышленной продукции, а Венгрия лишилась основного торгового партнера для поставок сельскохозяйственной продукции. Это привело к перепроизводству продукции кульминацией которого стал рост инфляции в обеих странах. После окончания Второй мировой войны между странами были небольшие экономические контакты, поскольку Австрия зависела от Плана Маршалла, а экономику Венгрии поднимал Совет экономической взаимопомощи. В итоге Австрия пошла по капиталистическому пути развития, а Венгрия по-социалистическому. В последующие десятилетия страны были изолированы друг от друга «Железным занавесом». Хотя страны продолжили использовать общую реку Дунай в качестве транспортного маршрута, автодорожное сообщение оставалось перекрытым[48].

С 1989—1990 годов экономические отношения двух стран начали развиваться очень динамично и сопровождались оживленной торговлей. С 1990-х годов Венгрия является самым крупным получателей инвестиций в Восточной Европе от Австрии. С тех пор Австрия инвестировала более 8 млрд. евро в экономику Венгрии. Особое значение имеет строительная, бумажная и автомобильная промышленность, а также торговля недвижимостью, производство кирпича и сахара. Кроме того, австрийцы вкладывали средства в развитие розничной торговли, а также в сектор финансов и услуг в Венгрии. Правительство Венгрии тоже вкладывало значительные средства в экономику Австрии. В 2014 году Австрия экспортировала товаров в Венгрию на сумму 4,3 млрд. евро, а Венгрия поставила товаров в Австрию на сумму 3,8 млрд евро[49].

Примечания править

  1. The World Factbook — Central Intelligence Agency. Дата обращения: 2 сентября 2018. Архивировано из оригинала 24 декабря 2018 года.
  2. Karin Olechowski-Hrdlicka: Die gemeinsamen Angelegenheiten der Österreichisch-Ungarischen Monarchie. Frankfurt am Main 2001, S. 51
  3. 1 2 Karin Olechowski-Hrdlicka: Die gemeinsamen Angelegenheiten der Österreichisch-Ungarischen Monarchie. Frankfurt am Main 2001, S. 52-54.
  4. Hans Peter Heye: 1848/49 — Die Wende der Habsburgermonarchie. Wien 2007, S. 17.
  5. Karin Olechowski-Hrdlicka: Die gemeinsamen Angelegenheiten der Österreichisch-Ungarischen Monarchie. Frankfurt am Main 2001, S. 125
  6. 1 2 József Galántai: Der österreichisch-ungarische Dualismus 1867—1918. Budapest 1985, S. 51.
  7. József Galántai: Der österreichisch-ungarische Dualismus 1867—1918. Budapest 1985, S. 55-58
  8. Peter Haslinger: Hundert Jahre Nachbarschaft. Die Beziehungen zwischen Österreich und Ungarn 1895—1994. Frankfurt am Main 1996, S. 5.
  9. József Galántai: Der österreichisch-ungarische Dualismus 1867—1918. Budapest 1985, S. 69-70.
  10. Peter Haslinger: Hundert Jahre Nachbarschaft. Die Beziehungen zwischen Österreich und Ungarn 1895—1994. Frankfurt am Main 1996, S. 9-11
  11. József Galántai: Der österreichisch-ungarische Dualismus 1867—1918. Budapest 1985, S. 165
  12. 1 2 Walter Rauscher: Die außenpolitischen Beziehungen zwischen Österreich und Ungarn in der Zwischenkriegszeit. In: Das Institutionserbe der Monarchie — das Fortleben der gemeinsamen Vergangenheit in den Archiven. Berger, Wien/Horn 1998, ISBN 3-85028-307-0, S. 37-45
  13. Richard Lein: Vom zwischenstaatlichen Konflikt zu bilateraler Verständigung. Die Burgendlandfrage und ihre Rolle in den österreichisch-ungarischen Beziehungen. In: Csaba Szabo (Hrsg.): Österreich und Ungarn im 20. Jahrhundert Institut für ungarische Geschichtsforschung, Wien 2014, ISBN 978-615-5389-32-0, S. 111—131.
  14. Ibolya Murber: Ungarn und der Anschluss Österreichs in der Zwischenkriegszeit. Analyseversuch anhand von Gesandtschaftsakten Архивная копия от 5 июля 2016 на Wayback Machine (PDF). In: Kakanien revisited, 11. November 2008, S. 8, abgerufen am 18. März 2016.
  15. 1 2 3 Ibolya Murber: Ungarn und der Anschluss Österreichs in der Zwischenkriegszeit. Analyseversuch anhand von Gesandtschaftsakten Архивная копия от 5 июля 2016 на Wayback Machine (PDF). In: Kakanien revisited, 11. November 2008, S. 9, abgerufen am 18. März 2016.
  16. 1 2 Lajos Gecsényi: Das ungarische Botschaftsgebäude in Wien (Nach 1945) Архивная копия от 20 декабря 2019 на Wayback Machine. In: Academia, 2012, abgerufen am 18. März 2016.
  17. Isabella Ackerl, Friedrich Weissensteiner: Eduard Baar-Baarenfels Архивная копия от 27 мая 2013 на Wayback Machine. In: Österreichisches Personenlexikon der Ersten und Zweiten Republik. Ueberreuter, Wien 1992, 28. August 2015, abgerufen am 19. März 2016 (verfügbar über Austria-forum Архивная копия от 18 ноября 2014 на Wayback Machine).
  18. 1 2 Lajos Gecsényi: An der Grenze zweier Machtblöcke. Zu den ungarisch-österreichischen Beziehungen 1945—1965. In: Ungarn-Jahrbuch. Zeitschrift für interdisziplinäre Hungarologie, Band 27, 2004, S. 270.
  19. Klaus Fiesinger: Ballhausplatz-Diplomatie 1945—1949. Reetablierung der Nachbarschaftsbeziehungen und Reorganisation des Auswärtigen Dienstes als Formen außenpolitischer Reemanzipation Österreichs (= tuduv-Studien: Reihe Politikwissenschaften. Band 60). tuduv-Verlag, München 1993, ISBN 3-88073-466-6, S. 315—317.
  20. Klaus Fiesinger: Ballhausplatz-Diplomatie 1945—1949. Reetablierung der Nachbarschaftsbeziehungen und Reorganisation des Auswärtigen Dienstes als Formen außenpolitischer Reemanzipation Österreichs (= tuduv-Studien: Reihe Politikwissenschaften. Band 60). tuduv-Verlag, München 1993, ISBN 3-88073-466-6, S. 319.
  21. Oliver Rathkolb: Die österreichische «Ostpolitik» gegenüber Ungarn. In: Oliver Rathkolb, Zoltán Maruzsa, István Majoros (Hg.): Österreich und Ungarn im Kalten Krieg. ELTE Universität Budapest, Wien/Budapest 2010, ISBN 978-3-200-01910-2, S. 211
  22. Klaus Fiesinger: Ballhausplatz-Diplomatie 1945—1949. Reetablierung der Nachbarschaftsbeziehungen und Reorganisation des Auswärtigen Dienstes als Formen außenpolitischer Reemanzipation Österreichs (= tuduv-Studien: Reihe Politikwissenschaften. Band 60). tuduv-Verlag, München 1993, ISBN 3-88073-466-6, S. 323
  23. 1 2 Österreichische Botschaft Budapest: Geschichte der diplomatischen Beziehungen Архивировано 29 июля 2012 года. (недоступная ссылка — история). Bundesministerium für Europa, Integration und Äußeres, abgerufen am 19. März 2016
  24. Artur Kremsner: Österreich in Ungarn — Bilder einer Nachbarschaft. In: Oliver Rathkolb, Otto Maschke, Stefan August Lütgenau (Hg.): Mit anderen Augen gesehen. Internationale Perzeptionen Österreichs 1955—1990. Geschichte der österreichischen Bundesländer seit 1945. Sonderband 2. (= Österreichische Nationalgeschichte nach 1945. Schriftenreihe des Forschungsinstitutes für Politisch-Historische Studien der Dr.-Wilfried-Haslauer-Bibliothek, Salzburg. Band 2). Böhlau Verlag, Wien/Köln/Weimar 2002, ISBN 3-205-99105-2, S. 577.
  25. Oliver Rathkolb: Die österreichische «Ostpolitik» gegenüber Ungarn. In: Oliver Rathkolb, Zoltán Maruzsa, István Majoros (Hg.): Österreich und Ungarn im Kalten Krieg. ELTE Universität Budapest, Wien/Budapest 2010, ISBN 978-3-200-01910-2, S. 212
  26. Werner Link: Der Ost-West-Konflikt: die Organisation der internationalen Beziehungen im 20. Jahrhundert. 2., überarb. u. erw. Aufl., Kohlhammer, Stuttgart 1988, S. 122—123.
  27. János M. Rainer: Imre Nagy. Vom Parteisoldaten zum Märtyrer des ungarischen Volksaufstandes. Eine politische Biographie 1896—1958. Paderborn 2006. S. 95.
  28. Ungarnkrise 1956 Архивная копия от 5 сентября 2018 на Wayback Machine. Österreichisches Rotes Kreuz, abgerufen am 30. April 2016.
  29. Dieter Szorger: Keine Grenze wie jede andere. Das Burgenland und der Eiserne Vorhang in den Jahren 1945—1957. In: Vom Traum zum Trauma. Der Ungarnaufstand 1956. Begleitband zur Ausstellung, WAB 116, Eisenstadt 2006, S. 64-65.
  30. Jósef Révész: Grenzschutz und Flüchtlingswesen 1956—1989. In: Vom Traum zum Trauma. Der Ungarnaufstand, 1956. Begleitband zur Ausstellung, WAB 116, Eisenstadt 2006, S. 132—133.
  31. Aus Politik und Zeitgeschichte — Ungarn Архивная копия от 4 сентября 2018 на Wayback Machine. Bundeszentrale für politische Bildung, abgerufen am 30. April 2016
  32. Karen Henning, Sandra Lakitsch: Die bilateralen außen- und kulturpolitischen Beziehungen zwischen Österreich und Ungarn seit 1989. Wien 1996, S. 127.
  33. Karen Henning, Sandra Lakitsch: Die bilateralen außen- und kulturpolitischen Beziehungen zwischen Österreich und Ungarn seit 1989. Wien 1996, S. 129
  34. Hungary Архивная копия от 18 июля 2016 на Wayback Machine. Communication departement of the European Commission, abgerufen am 29. April 2016.
  35. 1 2 3 Österreichische Botschaft Budapest: Bilaterale Beziehungen Архивная копия от 8 апреля 2016 на Wayback Machine (недоступная ссылка — история). Bundesministerium für Europa, Integration und Äußeres, abgerufen am 29. April 2016
  36. Vorwürfe gegen Orban. Архивная копия от 6 октября 2016 на Wayback Machine. In: orf.at, abgerufen am 30. April 2016
  37. Архивировано {{{2}}}.. In: Wirtschaftsblatt, abgerufen am 13. Juni 2016.
  38. EU-Treffen: Österreich und Ungarn setzen Athen in Flüchtlingskrise unter Druck. Архивная копия от 6 сентября 2018 на Wayback Machine. In: derstandard.at, abgerufen am 30. April 2016
  39. Das Kulturforum Budapest Архивная копия от 22 декабря 2019 на Wayback Machine. Bundesministerium für Europa, Integration und Äußeres, abgerufen am 15. April 2016
  40. Wien als Zentrum des internationalen Dialogs Архивная копия от 8 июля 2020 на Wayback Machine (PDF). Bundesministerium für Europa, Integration und Äußeres, abgerufen am 15. April 2016
  41. Архивировано {{{2}}}.. Stiftung Aktion Österreich-Ungarn, abgerufen am 26. April 2016.
  42. Österreichisch-ungarische Gesellschaft. Архивная копия от 6 сентября 2018 на Wayback Machine Abgerufen am 26. April 2016
  43. Der Erste Weltkrieg: Österreich-Ungarn 1914 Архивная копия от 28 апреля 2017 на Wayback Machine. Österreichische Mediathek, abgerufen am 5. Juni 2016
  44. Herma Breisach: Grundzüge der wirtschaftlichen Entwicklung Österreich-Ungarns 1904—1914. Dissertation Universität Wien 1950, S. 200—204.
  45. Herma Breisach: Grundzüge der wirtschaftlichen Entwicklung Österreich-Ungarns 1904—1914. Dissertation, Universität Wien 1950, S. 201—202
  46. Herma Breisach: Grundzüge der wirtschaftlichen Entwicklung Österreich-Ungarns 1904—1914. Dissertation, Universität Wien 1950, S. 203—204
  47. Herma Breisach: Grundzüge der wirtschaftlichen Entwicklung Österreich-Ungarns 1904—1914. Dissertation, Universität Wien 1950, S. 204—205
  48. Peter Eigelsberger: Sind die Nachfolgestaaten der österreichisch-ungarischen Monarchie noch wirtschaftlich komplementär. Dissertation, Universität Wien 1960, S. 264—278.
  49. Biliterale Beziehungen Wirtschaft Архивная копия от 14 апреля 2016 на Wayback Machine (недоступная ссылка — история). Bundesministerium für Europa, Integration und Äußeres, abgerufen am 5. Juni 2016

Литература править

  • Klaus Fiesinger: Ballhausplatz-Diplomatie 1945—1949. Reetablierung der Nachbarschaftsbeziehungen und Reorganisation des Auswärtigen Dienstes als Formen außenpolitischer Reemanzipation Österreichs (= tuduv-Studien: Reihe Politikwissenschaften. Band 60). tuduv-Verlag, München 1993.
  • József Galántai: Der österreichisch-ungarische Dualismus 1867—1918. Budapest 1985.
  • Peter Haslinger: Hundert Jahre Nachbarschaft. Die Beziehungen zwischen Österreich und Ungarn 1895—1994.
  • Karen Henning, Sandra Lakitsch: Die bilateralen außen- und kulturpolitischen Beziehungen zwischen Österreich und Ungarn seit 1989. Diplomarbeit, Universität Wien 1996.
  • Richard Lein: Vom zwischenstaatlichen Konflikt zu bilateraler Verständigung. Die Burgendlandfrage und ihre Rolle in den österreichisch-ungarischen Beziehungen. In: Csaba Szabo (Hrsg.): Österreich und Ungarn im 20. Jahrhundert. Institut für ungarische Geschichtsforschung, Wien 2014.
  • Werner Link: Der Ost-West-Konflikt: die Organisation der internationalen Beziehungen im 20. Jahrhundert. 2., überarb. u. erw. Aufl., Kohlhammer, Stuttgart 1988.
  • Walter Rauscher: Die außenpolitischen Beziehungen zwischen Österreich und Ungarn in der Zwischenkriegszeit. In: Das Institutionserbe der Monarchie — das Fortleben der gemeinsamen Vergangenheit in den Archiven. Berger, Wien/Horn 1998.