Арбитраж:Значимость автомобильных дорог/Дискуссия арбитров
Внимание! Мнения и реплики арбитров на этой странице не являются ни официальной позицией Арбитражного комитета, ни особым мнением того или иного арбитра. Чтобы обеспечить продуктивную дискуссию, арбитры могут высказывать смелые идеи, предложения и/или предположения, которые далее в ходе обсуждения могут быть категорически отвергнуты самими авторами высказываний. Официальным мнением Арбитражного комитета является лишь оформленное и принятое решение, официальным особым мнением арбитра является лишь такое мнение, высказанное следом за решением на странице заявки на арбитраж.
Внимание! Логи могут быть неполными. Некоторые сведения личного характера, информация от чекъюзеров, другие специальные данные не могут выкладываться в открытом режиме. Кроме того не всё общение арбитров логируется, например арбитры могут общаться во время работы над проектом в Google Документах, или иным способом.
- 2 апреля 2018
Джекалоп |
Заявку по автомагистралям готов взять на себя |
3:35:57 |
Zanka |
Меня не оставляет мысль, что доарбитража там нет. Хорошо бы поднять тему на форуме. |
6:41:20 |
Dima st bk |
«Оценить возможность существования статей в Википедии об автомобильных дорогах по одном АИ - нормативном акте ПРАВИТЕЛЬСТВА страны (с соответствующим содержанием);» упаси хосподи |
6:49:19 |
Dima st bk |
Это откроет дорогу медалькам и сельсоветам |
6:49:45 |
Good Will Hunting |
"оценить возможность" не равно "признать значимым" |
6:50:25 |
Dima st bk |
«Т.Е, ОКЗ, количество авторитетных, независимых источников не регламентирует, соответственно одного АИ достаточно. » неправда, множественное число |
6:51:12 |
Zanka |
Мы в эту игру уже играли. |
6:51:29 |
Dima st bk |
Я б отклонил |
6:51:38 |
Dima st bk |
Пусть идут на общий форум |
6:51:49 |
Dima st bk |
Доарбитража нет совсем |
6:51:59 |
Dima st bk |
И да, я удалял какие-то дороги РБ. Это КИ? |
6:52:25 |
Zanka |
А там был нормативный акт в источниках? |
6:52:50 |
Dima st bk |
Если признать возможность, то появятся медальки |
6:53:14 |
Dima st bk |
Там было пусто в источниках, емнип |
6:56:46 |
Zanka |
Тогда это не КИ :) |
6:57:00 |
Dima st bk |
Во https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Восстановить/Дорога_Р147_(Белоруссия) |
6:59:20 |
Good Will Hunting |
вот тут соглашусь, что надо принципиально отклонять ввиду неисчерпанного доарбитражного |
7:10:34 |
Good Will Hunting |
порядок должен быть не Решение АК -> Сообщество |
7:10:46 |
Good Will Hunting |
а обратный |
7:10:47 🖉 |
Good Will Hunting |
ну и камон, я посмотрел на эти "статьи"... |
7:11:29 |
Good Will Hunting |
(facepalm) |
7:11:33 |
Zanka |
Как будто в первый раз. |
7:11:53 |
Good Will Hunting |
по-моему это типичное НЕСВАЛКА-НЕСПРАВОЧНИК |
7:11:57 |
Zanka |
Ну не знаю. |
7:12:05 |
Zanka |
Я в своё время смотрела на АД Канады с точки зрения написать статьи. Это не так просто. |
7:12:57 |
Zanka |
Либо новостные поводы, либо статистические отчёты, либо нормативные акты. |
7:13:19 |
Good Will Hunting |
так и я о том же |
7:13:27 |
Zanka |
Отбросьте конкретную статью, на которую вы смотрите, и подумайте в целом как должна выглядеть статья о дороге, и какие в ней должны быть источники. |
7:14:09 |
Dima st bk |
О дорогах можно писать. Вот местную М60 реконструируют каждый год, какая-то статистика по авариям должна быть. Возможно, поверх старого тракта строили. А ещё есть книга дальдорстрой (или как-то так), о том, как это всё строили. Так что я думаю, писать есть о чём |
7:15:04 |
Good Will Hunting |
для начала надо определиться с темой, к которой эти статьи бы относились |
7:15:08 |
Good Will Hunting |
география России? |
7:17:26 |
Good Will Hunting |
вот надо и покопаться во вторичных источниках по этой теме, насколько там это отражено |
7:17:53 |
Good Will Hunting |
и в какой степени детализации |
7:18:10 |
Dima st bk |
7:18:10 |
Good Will Hunting |
если есть вторичный АИ, в котором написано что-то типа |
7:18:17 |
Good Will Hunting |
это я видел |
7:18:24 |
Good Will Hunting |
но это про тему АД в целом |
7:18:29 |
Good Will Hunting |
а не про конкретные дороги |
7:18:33 |
Dima st bk |
Это про М56 |
7:19:00 |
Good Will Hunting |
а |
7:19:32 |
Good Will Hunting |
согласен |
7:19:36 |
Dima st bk |
Скайп же :) |
7:19:41 |
Good Will Hunting |
как пример вполне может быть |
7:19:43 |
Good Will Hunting |
(я понимаю) |
7:19:47 |
Zanka |
У меня обычно два примера: Чуйский тракт и Якутск - Большой Невер. И если по первому должно быть много всего, то второй чаще встречается в роликах на ютубе о качестве дорог. |
7:21:27 |
Zanka |
Ладно, как я понимаю, трое высказавшихся, Good Will Hunting, Dima st bk, и я, за отклонение из-за отсутствия доарбитражного. |
7:22:39 |
Zanka |
Если же нет, то подход с обычным ОКЗ. |
7:23:32 |
Dima st bk |
https://search.rsl.ru/ru/record/01002385264 вот потенциально что-то есть, и при наличии ещё какой-то книги, которую я видел в магазине пару лет назад, вполне окз для дорог ДВ. Было бы желание |
7:25:12 |
Zanka |
Dima st bk, мы же не на КУ :) |
7:27:25 |
Zanka |
Что с заявкой делать? |
7:27:31 |
Dima st bk |
http://cheloveknauka.com/avtomobilnyy-transport-yuga-dalnego-vostoka-sssr |
7:27:35 |
Dima st bk |
Пусть идут работают, а не ноют в АК |
7:27:53 |
Zanka |
Ок, тогда посмотрим что скажут Джекалоп, Luterr и Юрий Владимирович Л.. |
7:28:25 |
Юрий Владимирович Л. |
Я за отклонение заявки в виду отсутствия доарбитража. |
8:07:54 |
Dima st bk |
Четверо, кворум |
8:08:50 |
Dima st bk |
Давайте закроем это дело |
8:09:03 |
Dima st bk |
:) |
8:09:05 |
Zanka |
Всё-таки кворума недостаточно, нужен консенсус. |
8:10:52 |
Zanka |
Но можно писать формулировку отклонения. |
8:11:07 |
Dima st bk |
Заявка отклонена из-за отсутствия доарбитражного урегулирования. Арбитражный комитет рекомендует заявителю поднять тему на общем форуме. |
8:12:15 |
Zanka |
На общий форум желательно бы викиссылку дать, а в целом можно и так :) |
8:13:15 |
Юрий Владимирович Л. |
Может подробно объяснить в необходимости доарбитража? Напомнить, что Арбитражный комитет является последней и высшей инстанцией по урегулированию конфликтов в сообществе. |
8:18:16 |
Dima st bk |
Арбитражный комитет напоминает, что является высшей судебной инстанцией русскоязычной Википедии и рассматривает лишь те вопросы, которые не могут быть решены обсуждением или таковые попытки не увенчались успехом. |
8:22:44 |
Юрий Владимирович Л. |
Общий вид отклонения: Заявка отклонена из-за отсутствия доарбитражного урегулирования. Арбитражный комитет рекомендует заявителю поднять тему на общем форуме. Арбитражный комитет напоминает, что является высшей судебной инстанцией русскоязычной Википедии и рассматривает лишь те вопросы, которые не могут быть решены обсуждением или таковые попытки не увенчались успехом. |
8:26:29 |
Юрий Владимирович Л. |
Ждем еще двоих и можно публиковать отклонение. |
8:28:33 |
Dima st bk |
Обсуждением сообществом или как-то так |
8:30:44 |
Zanka |
А слово судебной обязательно? |
8:41:31 |
Юрий Владимирович Л. |
Можно и убрать. |
8:43:45 |
Dima st bk |
Высшей инстанцией по разрешению конфликтов* |
8:47:27 |
Юрий Владимирович Л. |
Заявка отклонена из-за отсутствия доарбитражного урегулирования. Арбитражный комитет рекомендует заявителю поднять тему на общем форуме. Арбитражный комитет напоминает, что является высшей инстанцией по разрешению конфликтов в русскоязычной Википедии и рассматривает лишь те вопросы, которые не могут быть решены обсуждением или таковые попытки не увенчались успехом. |
8:49:45 🖉 |
Zanka |
Спасибо, так лучше. |
9:04:35 |
Zanka |
И вики ссылку на РК. |
9:04:44 |
Юрий Владимирович Л. |
Добавил. |
9:06:05 |
Zanka |
Я так понимаю, с этой формулировкой нас трое. Good Will Hunting тоже за отклонение, но по формулировке не высказывался. Ждём Джекалопа и Luterr. |
9:08:40 |
Юрий Владимирович Л. |
Да. |
9:11:46 |
Good Will Hunting |
да, я не против и формулировки тоже |
9:25:26 |
Джекалоп |
Я не против. |
14:00:39 |
Zanka |
Ок, кто поймает Luterr? |
14:18:37 |
Luterr |
я тут, за отклонение с озвученной формулировкой |
15:14:34 |
Zanka |
Написала отклонение, присоединяйте свои подписи. |
16:34:59 |
Dima st bk |
Покрасил |
17:06:28 |
Zanka |
Царь красил забор... |
17:21:33 |