Открыть главное меню
← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →
↱
  • АК:740

Заинтересованные стороны:

Суть заявки на арбитраж

Данная заявка обусловлена решением АК11 по АК:695, которое было принято в последний час перед завершением его полномочий: «1.1. При рассмотрении заявки основное внимание Арбитражный комитет уделил ее содержанию на момент принятия к рассмотрению», где отсутствовали мои доводы и пояснения по предъявленным мне обвинениям. Согласно решению «дальнейшие добавления материалов с обеих сторон скорее затемняли, а не проясняли картину», а картина была такой: обвинительная заявка. Уделить основное внимание, то есть выслушать только одну сторону — действительно гораздо проще.

Авторы решения предпочли не заметить замечаний на СО заявки от участников о существенных факторах, влиявших на развитие конфликта. Пример, оставшийся без внимания в решении и в ответах на вопросы, не смотря на неоднократное привлечение к нему внимания на СО заявки [1], [2], [3] и затем на личной СО [4]. Этот пример был дважды упомянут мной и на странице заявки, но … он отсутствовал в ней «на момент принятия к рассмотрению», как гласит оговорка в решении.

В решении 695 линия была проведена так, что забыли заслушать второй стороны заявление. Поэтому данное решение являет собой заключение, рассмотренное только со стороны заявителя, и оно не может быть полноценным решением Арбитража. Это только точка зрения одной активной стороны, осуждающей вторую сторону, исключающей всякий ПДН, и требующей наказания. От этого шло решение, и этим оно закончилось. Рассмотрение обвинительной части равно решению. Нет арбитражной точки мнения, так как не было арбитражной позиции для экспертного разрешения спора, а была позиция заявителя, требующего наказания.

В скрытом боксе я привожу анализ с уточнениями и комментариями к решению АК:695 и прошу арбитров пересмотреть основные положения решения в части 2.1.Sairam с точки зрения их обоснованности и сообразности.

Требования

  • Прошу разблокировать учетную запись Sairam, пересмотрев решение АК:695 в части 2.1.Sairam.
  • Прошу рассмотреть возможность снятия с учетной записи Sairam ограничений, наложенных решениями 537 и 636.

Заявка получена по почте и размещена арбитром Vladimir Solovjev обс 14:37, 7 октября 2011 (UTC)

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

Согласно п.2.6 решения по заявке АК:636 разблокировка участника Sairam возможна только в случае нахождения им наставника из числа администраторов, или же установки посредничества в тематике псевдонауки и эзотерики. Ввиду того, что относящиеся к эзотерике статьи о Рерихе не входят в сферу деятельности существующих посредничеств, а поиски наставника не увенчались успехом, АК не видит причин для пересмотра п. 2.1 решения по заявке АК:695 и не считает возможным снятие восстановленной бессрочной блокировки.

Арбитражный комитет обращает внимание на то, что с деятельностью указанных посредничеств связаны заявки АК:722 и АК:742. Если в ходе рассмотрения данных заявок будет принято решение о создании или продолжении деятельности посредничеств в тематике псевдонауки и эзотерики, заявка о разблокировке участника Sairam может быть принята и рассмотрена Арбитражным комитетом.

  • Отклонить с вышеуказанной формулировкой. --D.bratchuk 19:53, 25 октября 2011 (UTC)
  • Отклонить с вышеуказанной формулировкой. Дядя Фред 19:54, 25 октября 2011 (UTC)
  • Отклонить с вышеуказанной формулировкой.-- Vladimir Solovjev обс 19:55, 25 октября 2011 (UTC)