Арбитраж:Удаление нот участником Petrov Victor/Дискуссия арбитров

Дискуссия

; 24 ноября 2015

Vajrapani

АК:966 - будем удалять с санкциями к заявителю или отклоним с санкциями заявителю?

20:32:04

Michgrig

я за отклонение

21:15:18

Michgrig

Не знаю, надо ли будет в комментарии об отклонении писать о чем-то еще, но вот любопытный комм к правке в его исполнении:
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Присоединение_Крыма_к_России_(2014)&diff=prev&oldid=68179859
при этом следом за этой правкой следует ее откат

21:18:47

Юрий Владимирович Л.

Отклонить.

22:07:41

Джекалоп

Я, вероятно, опять получаюсь в отводе.

22:53:39

25 ноября 2015

Vajrapani

предлагаю текст отклонения 966:

Арбитражный комитет рассматривает заявление участника Yakiv Gluck как доведение до абсурда, игру с правилами, троллинг и использование Википедии в качестве трибуны и отклоняет её. Арбитры отмечают, что помимо ситуации с размещением якобы «нот» на личной странице участник схожим деструктивным образом повёл себя на странице обсуждения статьи Катастрофа Су-24 24 ноября 2015 года, где 25 ноября разместил провокационную ссылку [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=74735449&oldid=74734975], заявив, что таким образом он хотел «бы знать, не обратила ли западная пресса на это внимание» [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=74736557&oldid=74736496]. В связи с этим Арбитражный комитет блокирует участника на одну неделю за троллинг и игру с правилами и в дальнейшем рекомендует администраторам блокировать участника Yakiv Gluck за нарушение правил ВП:НДА, ВП:НИП, ВП:НЕТРИБУНА и за троллинг сроком от двух недель.

13:47:26

Michgrig

о, это уже сегодня даже

13:50:41

Michgrig

небольшая косметика

Арбитражный комитет рассматривает заявление участника Yakiv Gluck как доведение до абсурда, игру с правилами, троллинг и использование Википедии в качестве трибуны и отклоняет её. Арбитры отмечают, что помимо ситуации с размещением якобы «нот» на личной странице, участник схожим деструктивным образом повёл себя на странице обсуждения статьи Катастрофа Су-24 24 ноября 2015 года, где 25 ноября [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=74735449&oldid=74734975 разместил] провокационную ссылку, [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=74736557&oldid=74736496 заявив], что таким образом ему «хотелось бы знать, не обратила ли западная пресса на это внимание». В связи с этим, Арбитражный комитет блокирует участника на одну неделю за троллинг и игру с правилами и в дальнейшем рекомендует администраторам блокировать участника Yakiv Gluck за нарушение правил ВП:НДА, ВП:НИП, ВП:НЕТРИБУНА и за троллинг сроком от двух недель.

13:53:24

Vajrapani

гуд, ждём остальных

13:55:28

Джекалоп

Я в отводе, я уже принимал решение по этому вопросу

14:03:02

Vajrapani

ок
тогда ждем Юрия, Косте почтой сообщу.

14:04:13

Vajrapani

слова "блокирует участника на одну неделю за троллинг и игру с правилами и" можно вычеркнуть, участник уже заблокирован НБСом

14:58:05

Vajrapani

как раз на неделю

14:58:23

Michgrig

наверное, можно подтвердить блокировку

14:58:29

Vajrapani

да, давай

14:58:57

Vajrapani

хотя это будет сразу закрытием похода с оспариванием

14:59:23

Michgrig

в смысле?

14:59:35

Vajrapani

в смысле если АК подтвердит, то куда оспаривать идти?

14:59:59

Юрий Владимирович Л.

Принимаем это отклонение.

15:52:38

Michgrig

а что с блокировкой?

15:53:52

Юрий Владимирович Л.

Блокировать этого Глюка.

15:54:41

Michgrig

привет. его уже, NBS

16:04:53

Vajrapani

ждем Костю, или как?

17:17:25

Vajrapani

его уже, NBS

можем его переблокировать на более длительный срок с учетом его заявки. Википедия:Запросы к администраторам#Остановите уже этот троллинг

17:22:00

Michgrig

не обязательно
Юрий, так что насчет подтверждения блокировки в нашем отклонении?

17:23:49

Юрий Владимирович Л.

Юрий, так что насчет подтверждения блокировки в нашем отклонении?

Убрать планированную блокировку, а рекомендацию оставить.

23:50:15

Юрий Владимирович Л.

Арбитражный комитет рассматривает заявление участника Yakiv Gluck как доведение до абсурда, игру с правилами, троллинг и использование Википедии в качестве трибуны и отклоняет её. Арбитры отмечают, что помимо ситуации с размещением якобы «нот» на личной странице, участник схожим деструктивным образом повёл себя на странице обсуждения статьи Катастрофа Су-24 24 ноября 2015 года, где 25 ноября [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=74735449&oldid=74734975 разместил] провокационную ссылку, [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=74736557&oldid=74736496 заявив], что таким образом ему «хотелось бы знать, не обратила ли западная пресса на это внимание». В связи с этим, Арбитражный комитет рекомендует администраторам в дальнейшем блокировать участника Yakiv Gluck за нарушение правил ВП:НДА, ВП:НИП, ВП:НЕТРИБУНА и за троллинг сроком от двух недель.

23:51:15

Michgrig

заявление

ой, только сейчас заметил
естественно, должно быть "заявку"

23:51:51

Vajrapani

будем публиковать, или ждать?

23:55:52

Michgrig

Ты, кажется, собиралась Костю в почте спросить

23:56:39

26 ноября 2015

Vajrapani

от Кости по почте:
Если не трудно передавай мои слова в чат:
Единственное что меня смущает - слабая доказательная база по связи кричалки и нот. Может этот вопрос обсудить и укрепить ? По блокировке - утвердить блоуировку НБСа и рекомендовать (далее по тексту).

15:25:17

Michgrig

слабая доказательная база по связи кричалки и нот.

всем остальным очевидно, что "ноты" - это откровенный намек на "Путин - хуйло"?

15:28:31

Vajrapani

от Кости по почте:
Может было где-то обсуждение по поводу такого завуалированного написания, или в инете что-то пробегало ? Это сильно укрепило бы позицию АК.

15:35:55

Vajrapani

это мой ответ Косте:
Ну это уже слишком, на мой взгляд. В решении по Маркандее был, например, пункт о запрете завуалированного обсуждения других участников. А здесь толстый троллинг, он реально толстый, Костя, не нужно нам никаких дополнительных обоснований. Глюка заблокировал Петров Виктор, потом Глюку вливание сделал Агра на ОАДе, Фантом подвел итог на ОАДе, сделав доп.вливание; потом заявку предложил удалить по КБУ Sealle и сделать вливание заявителю (на ФАРБе), и Федор Бабкин ему вторил, приводя в дополнение ситуацию с "ножом в спину", не дождавшись оперативной реакции арбитров, Глюка заблокировал НБС. Кому нам чего-то доказывать? Всем все понятно, ты просто по ссылкам не имеешь возможности сходить, потому перестраховываешься.

15:36:36

Michgrig

Ну, ссылки напрямую к "нотам" не имеют отношения

15:37:22

Vajrapani

от Кости по почте:
Ок, будем считать что ты меня убедила :) Все равно нужно добавить о провокационности размещения такого завуалированного текста на ЛС, который проврцирует дальнейшее обострение конфликтов в ВП и поэтому мы ее осуждаем и т.д. и т.п. Точную формулировку обсудите в чате.

15:46:41

Michgrig

Арбитражный комитет рассматривает заявку участника Yakiv Gluck как доведение до абсурда, игру с правилами, троллинг и использование Википедии в качестве трибуны и отклоняет её. Размещение на личной странице подобных текстов, являющихся явным эвфемизмом нецензурных выражений, является нарушением правила о недопустимости оскорблений и провоцирует обострение конфликтов. Арбитры отмечают, что помимо ситуации с размещением якобы «нот» на личной странице, участник схожим деструктивным образом повёл себя на странице обсуждения статьи Катастрофа Су-24 24 ноября 2015 года, где 25 ноября [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=74735449&oldid=74734975 разместил] провокационную ссылку, [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=74736557&oldid=74736496 заявив], что таким образом ему «хотелось бы знать, не обратила ли западная пресса на это внимание». В связи с этим, Арбитражный комитет рекомендует администраторам в дальнейшем блокировать участника Yakiv Gluck за нарушение правил ВП:НДА, ВП:НИП, ВП:НЕТРИБУНА и за троллинг сроком от двух недель.

15:50:20

Michgrig

и, кстати, Костя тоже считает, что надо одобрить блокировку от НБС

15:50:54

Vajrapani

да, давайте подтвердим (одобрим) блокировку, все равно собирались блокировать

15:53:04

Vajrapani

является нарушением правила о недопустимости оскорблений

в этом месте зацепляет, не совсем то, что нужно

15:58:54

Vajrapani

является нарушением правила о недопустимости оскорблений

— [15:50] Michgrig

давай заменим на "является троллингом"? так проще и понятнее будет

16:03:02

Michgrig

а чем НО не нравится? все-таки про эвфемизмы мата там сказано

16:03:43

Michgrig

а, я перепутал. это в ЭП, а не в НО

16:04:24

Vajrapani

ну тогда "является нарушением правила об этичном поведении"

16:05:38

Michgrig

ага, поправил
и добавил "и троллингом"

16:07:15

Vajrapani

я чуть отредактировала и добавила в рекомендацию про ДЕСТ

16:10:43

Michgrig

меня этот текст устраивает

16:12:27

Vajrapani

хорошо. ждем Юрия, отправляем текст Косте.

16:13:52

Юрий Владимирович Л.

То сочетание "ла-ла-ла" является намёком на матерную кричалку футбольных фанов и никакие отмазки не действуют, учитывая, что размер этих "ла-ла-ла" вроде как сходно с тем самым размером "ла-ла-ла" в кричалке. Поэтому всё правомерно и меня этот текст также устраивает.

17:30:58

Michgrig

ок
Костя не ответил?

17:32:20

Vajrapani

ОТ Кости по почте:
Пара мелких исправлений, причем они не принципиальны - на ваше усмотрение:
1. "Подтверждает правильность недельной блокировки".
2. В районе слов о двух неделях явно написать о прогрессивке.
В остальном -хорошо

17:47:03

Michgrig

внес оба, все по делу

17:47:58

Vajrapani

сейчас опубликую

17:49:45

Vajrapani

подписывайте

17:51:29