Арбитраж:Удаление статьи "Демофашизм"

(перенаправлено с «Арбитраж:282»)
← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →
↱
  • АК:282

Истец: Сайга20К 08:31, 7 января 2008 (UTC)

Ответчик: нет

Суть иска

В соответствии с ВП:УС, прошу санкционировать вынесение на удаление статьи Демофашизм.

Исковые требования

Статья Демофашизм четырежды выносилась на удаление - 31 января 2006, 11 мая 2006, 18 сентября 2006 и 10 марта 2007. По итогам первых тех обсуждений статья была оставлена, в случае последнего обсуждения - быстро оставлена в связи с положением ВП:УС о порядке вынесения на удаление статей, трижды оставленных.

Полагаю, что статья Демофашизм может быть вынесена на удаление, поскольку данный термин является малораспространенным [1] и, сответственно, незначимым; возможно, статья содержит оригинальные исследования.

Также прошу оценить соответствие пунка ВП:УС о порядке нового выставления на удаление статьи, трижды оставленной по итогам обсуждения, таким правилам проекта, как ВП:НДА и ВП:ЧНЯВ, и разъяснить, следует ли придерживаться данного пункта и в дальнейшем.

Голосование арбитров о принятии

  • Принять. Kv75 10:50, 7 января 2008 (UTC)
  • Принять. Wind 10:52, 7 января 2008 (UTC)
  • Принять. (+Altes (+) 18:23, 7 января 2008 (UTC)

Решение

При рассмотрении исков 272 и 282 АК руководствовался тем, что принципы ВП:ЧНЯВ и ВП:НДА являются более фундаментальными, чем руководство ВП:УС.

АК отвечает на требования иска 282 следующим образом.

1. Арбитражный комитет разрешает вынесение на удаление статьи Демофашизм.

2. Пункт ВП:УС о порядке нового выставления на удаление статьи, трижды оставленной по итогам обсуждения, может не соответствовать таким принципам проекта, как ВП:НДА и ВП:ЧНЯВ, например, в случае, когда появились существенно новые аргументы за удаление статьи, а также в случае, когда предыдущие итоги были подведены формально, без учёта аргументов. В этих, а также, возможно, других случаях, когда существование статьи в Википедии с очевидностью противоречит принципам ВП:НДА и ВП:ЧНЯВ, допустимо игнорировать данный пункт ВП:УС. В остальных случаях необходимо следовать ВП:УС.

АК предлагает следующие рекомендации.

3. В ситуациях, когда тот или иной участник считает, что статью нужно выставить на удаление вопреки рекомендациям ВП:УС, АК рекомендует предварительно обсудить этот вопрос на странице обсуждения статьи. После этого статья может быть выставлена на удаление с указанием максимально полной аргументации для досрочного выноса её на удаление.

4. Статья может быть быстро оставлена одним из администраторов, если аргументация выставляющего на удаление не является достаточной или не содержит новых фактов, не учтённых при прошлом выставлении на удаление. Администратору, оставившему статью в прошлый раз не рекомедуется подводить итог по этой статье в случае выставления её на удаление вновь. В спорных случаях администраторам рекомендуется обсудить возможность выноса статьи на удаление на Википедия:Форум администраторов и принять консенсусное решение.

Голосование арбитров о принятии решения

  • Принять. (+Altes (+) 18:04, 14 января 2008 (UTC)
  • Принять. Alexei Kouprianov 18:23, 14 января 2008 (UTC)
  • Принять. Kv75 18:27, 14 января 2008 (UTC)
  • Принять. Wind 18:45, 14 января 2008 (UTC)
  • Принять. Kaganer 19:55, 15 января 2008 (UTC)