 | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
 | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Заинтересованные стороны:
Суть заявки на арбитраж
Мною была добавлена внешняя ссылка в список литературы статьи об Интуиции.
Ничего не пояснив Abiyoyo откатил статью с версии http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%98%D0%BD%D1%82%D1%83%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F&oldid=33653937 на версию http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%98%D0%BD%D1%82%D1%83%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F&oldid=33664283
После обсуждения спорной ссылки, стала очевидной невозможность решения вопроса вне арбитража.
Требования
Разрешить публикацию версии статьи про Интуицию, размещённой по адресу http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%98%D0%BD%D1%82%D1%83%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F&oldid=33653937. — Эта реплика добавлена участником Vbt321 (о • в) 18:04, 16 апреля 2011 (UTC)
Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж
Арбитражный комитет отклоняет данную заявку из-за отсутствия доарбитражного урегулирования и обращает внимание участника Vbt321, что простое отвержение или игнорирование аргументов собеседников не приводит к исчерпанию конфликта, а является нарушением положения ВП:НЕСЛЫШУ. Кроме того:
- Непосредственное требование, сформулированное участником Vbt321 в настоящей заявке, невыполнимо, так как Арбитражный комитет не занимается редактированием статей.
- По вопросу состоялось обсуждение на форуме, был подведен его итог, на который и следует ориентироваться.
- Участнику Abiyoyo рекомендуется в случаях, подобных данному, сразу приводить развернутую аргументацию своих действий: однотипность и частота таких случаев не могут служить оправданием неаргументированности действий, так как каждый раз, как правило, приходится иметь дело с новым участником.
Разместил арбитр --Dmitry Rozhkov 20:52, 19 апреля 2011 (UTC)
- Отклонить с приведенными комментариями. --Dmitry Rozhkov 20:52, 19 апреля 2011 (UTC)
- Отклонить. --Lev 20:55, 19 апреля 2011 (UTC)
- Отклонить. --Dodonov 21:23, 19 апреля 2011 (UTC)
- Отклонить. altes 21:26, 19 апреля 2011 (UTC)