Открыть главное меню

Армия Карфагена, или маханат (финик. 𐤌𐤇𐤍𐤕, Mhnt)[2] — наземные силы (армия) Карфагенского государства, существовавшего в IX—II веках до н. э. Поначалу представляла собой ополчение граждан города и зависимых племён, но после реформы Магона I (VI век до н. э.) стала состоять преимущественно из иностранцев-наёмников под верховным командованием представителей аристократических родов. Опиралась на мощный военно-морской флот, который долгое время господствовал в Западном Средиземноморье.

Маханат
Cartago anibal arengando.jpg
Ксантипп обращается к войскам перед битвой при Тунете (реконструкция Стива Нуна)[1]
Годы существования IX век до н. э.—146 до н. э.
Страна Карфаген
Участие в Греко-карфагенские войны
Пиррова война
Восстание наёмников в Карфагене
Пунические войны
Командиры
Известные командиры Ганнон Великий I
Гамилькар Барка
Ксантипп (спартанец)
Ганнибал

Содержание

ИсторияПравить

Ранняя историяПравить

Греко-карфагенские войныПравить

Первая Пуническая война и восстание наёмниковПравить

Вторая Пуническая войнаПравить

Война с Нумидией и Третья Пуническая войнаПравить

СоставПравить

Священный отрядПравить

 
Реконструкция облика
воина Священного отряда

Этим термином Диодор Сицилийский именует пехотное подразделение, сформированное из полноправных граждан Карфагена, применительно к IV веку до н. э. Высказывается предположение, что как минимум часть Священного отряда могла составлять конница[3]. Возможно, при необходимости армия, состоявшая из призывников и наёмников, формировалась на базе Священного отряда, в котором на постоянной основе служил офицерский состав[4].

Рассказывая о битве при Кримиссе (341 или 339 год до н. э.), Диодор Сицилийский указывает численность Священного отряда в «двадцать пять сотен» и поясняет, что в него входили те граждане, «которые были отобраны за доблесть и доброе имя, а также за богатство». Все они «пали после отважной борьбы» против войск Тимолеонта[5].

Плутарх в описании той же битвы исчисляет количество карфагенских граждан в 10 000 человек, которых греки узнали «по богатству вооружения, медленной поступи и строгому порядку в рядах», а их потери оценивает в 3000, причём «ни знатностью рода, ни богатством, ни славою никто не мог сравниться с погибшими». Высокое положение павших воинов доказывали и богатейшие трофеи, захваченные греками[6].

В следующий раз Диодор Сицилийский упоминает Священный отряд применительно к походу Агафокла в Африку (310—307 годы до н. э.). В битве при Белом Тунисеruen Агафокл со своими телохранителями сражался впереди левого крыла греков против 1000 гоплитов Священного отряда, возглавляемых одним из карфагенских военачальников, Ганнономrues. Карфагеняне бились отважно, однако после гибели своего командира и решения второго карфагенского военачальника, Бомилькара, отвести остальную часть войска Священный отряд тоже вынужден был отступить[7].

Воины Священного отряда предположительно были вооружены и экипированы как гоплиты греческих полисов и эллинистических государств и сражались фалангой. Плутарх (если принять версию, что речь у него идёт именно о Священном отряде) упоминает об огромных белых щитах, железных панцирях и медных шлемах[6]. И Плутарх, и Диодор Сицилийский отмечают храбрость, стойкость и хорошую выучку карфагенян.

Ливофиникийская пехотаПравить

Ливофиникийцами (др.-греч. Λιβυφοίνικες, Λιβοφοίνικες, лат. Libyphoenices) называлось смешанное население колоний, основанных финикийцами на северном побережье Африки. В битве при Тунете основную часть пеших воинов Ксантиппа составляли именно ливофиникийцы. Позже главным образом из них была сформирована 17-тысячная пехота, которая сопровождала Гамилькара в Испанию, а затем служила там под командованием Ганнибала. Ганнибал перед походом в Италию оставил 11 тысяч карфагенских пеших воинов брату Гасдрубалу и с 20 тысячами (не считая других войск) двинулся в свой знаменитый поход, но только 12 тысяч из них дошли до Италии. Римские авторы, говоря об африканской пехоте Ганнибала и Гасдрубала, имеют в виду ливофиникийцев[4].

Ливофиникийская пехота формировала фалангу македонского типа, которая, если понимать Полибия буквально, была организована в спейры. Возможно, назывались эти подразделения как-то иначе, но, вероятно, были того же размера (около 256 человек), что и в македонской армии. Фалангиты должны были пользоваться типичным оружием эллинистического пешего воина. В нескольких случаях Полибий говорит о легковооружённых копейщиках армии Ганнибала. Они использовались там, где обычно применялись легковооружённые войска. С одной стороны, речь в данном случае может идти о более легковооружённых воинах, стоявших в задних рядах, с другой же — отражать тот факт, что только тяжёлая пика делала фалангита неуклюжим. После битвы при Тразименском озере Ганнибал снабдил своих африканцев лучшими из захваченных у римлян доспехов — кольчугами, и всё же Полибий продолжает говорить о легковооружённых копейщиках[8].

Нумидийская конницаПравить

Нумидийцы были кочевыми племенами, обитавшими на территориях современных Алжира, Туниса и Марокко. До распространения верблюда в Северной Африке быт кочевых племён полностью зависел от лошадей, поэтому все воины были прирождёнными всадниками, с ранних лет проводя большую часть жизни верхом[9]. Со времени образования карфагенской державы полузависимые племена Нумидии направляли воинские контингенты в её армию. Отличные наездники, нумидийцы не применяли седла и удил, управляя лошадью при помощи ног и голоса, а вместо уздечки использовали кожаный ремень или верёвку, наброшенные на конскую шею. Говоря о лошадях нумидийцев, Страбон отмечает: «Лошади у них маленькие, но настолько послушные, что ими можно править прутиком… Некоторые лошади следуют за хозяином, даже если их не тянут за поводья, как собаки»[10].

В Пунических войнах нумидийская конница неоднократно проявляла себя в бою с самой лучшей стороны. Нумидийцы принимали участие во всех крупных сражениях Ганнибала, и именно им карфагеняне в немалой степени обязаны своими победами. Будучи бесполезными в качестве ударной силы, они превосходно выполняла роль застрельщиков и преследователей отступающего противника. Полибий, говоря о нумидийцах, отмечает, что это «народ замечательно выносливый»[11] и подчёркивает, «насколько они опасны и страшны для неприятеля, разом обратившегося в бегство»[12]. В битве при Каннах нумидийцы не смогли разгромить конницу римских союзников, но, как только кельты и испанцы сделали это, атаковав её с тыла, нумидийцы бросились в погоню[13].

Обычно перед нумидийскими всадниками ставилась задача спровоцировать неприятеля на контратаку, увлечь его притворным отступлением с целью заманить в засаду, принудить оставить выгодную позицию или, наоборот, опередив противника, занять стратегически важные пункты. Нумидийцы отряжаются для разведки, в засады, следуют в авангарде армии, тревожат вражеских фуражиров. Им поручаются грабительские набеги на вражеские территории, преследование разбитого врага и захват пленных. Нумидийская конница осуществляет охрану тылов, коммуникаций, стратегически важных пунктов[14]. Среди поручаемых нумидийцам задач упомянуты расчистка пути для войска[15] и поддержание порядка на марше во время тяжёлого перехода через болотистую местность[16][17].

Вооружение нумидийских всадников III—I веков до н. э. состояло из лёгких метательных копий и круглого щита из кожи на деревянной основе, который могла заменять и просто намотанная на руку звериная шкура. Щит Масиниссы, согласно Аппиану, был сделан из слоновьей кожи[18]. Возможно, в качестве оружия ближнего боя воины использовали большой нож или кинжал[9][19]. Характерными деталями облика нумидийцев были хитоны с широкой каймой без пояса, используемые в качестве плащей и панцирей шкуры, а также заплетённые волосы и бороды[10]. Знать и вожди нумидийских племён, по-видимому, могли использовать и иноземное снаряжение. Изображения на рельефах и археологические находки свидетельствуют о том, что у них в ходу были типичные для эллинистических армий доспехи и оружие, восточногреческого или южноиталийского производства[20].

Балеарские пращникиПравить

 
Реплика балеарской пращи

Пращники с Балеарских островов славились высокими боевыми качествами (меткостью и большим весом используемых снарядов) по всему Средиземноморью. Обучение искусству метания из пращи начиналось с раннего детства. Матери размещали на шесте хлеб и побуждали детей сбивать его: обучающийся не получал еды, пока не попадал в хлеб. Воины имели при себе три пращи: в руках, обмотанную вокруг головы и обмотанную как пояс. Согласно Страбону, в качестве материала для их изготовления могли использоваться верёвка из тростника, волосы и жилы животных[21]. Вергилий упоминает о праще из пеньки[22]. Метали из пращи камни (согласно Диодору Сицилийскому, большего размера, чем любые другие пращники) либо специально изготовленные из обожжённой глины или свинца снаряды продолговатой формы.

Пращники сражались в первой линии карфагенских войск. Их задачей было расстроить ряды противника: кинетической энергии снаряда хватало, чтобы расколоть щит или нанести тяжёлую травму вражескому воину, даже защищённому доспехами. Сила броска была сопоставима с выстрелом из катапульты. При приближении врага или исчерпании снарядов пращники отступали за строй тяжёлой пехоты. Во время осад они были способны уничтожать воинов, находящихся на стенах[23].

Испанская пехота и конницаПравить

 
Изображение испанского пехотинца на рельефе из Осуны

Римляне объединяли в понятие «испанцы» (лат. Hispani) народы и племена разного происхождения, обитавшие на Пиренейском полуострове, самыми многочисленными из которых были иберы, лузитаны, кельтиберы и кельты. После подчинения Баркидами большей части Испании между Первой и Второй Пуническими войнами эти карфагенские аристократы были признаны местным населением верховными вождями, то есть выступали по отношению к нему не только как чужеземные чиновники, но и как собственные правители. Поэтому, несмотря на использование античными авторами термина «наёмники», распространять его на всех испанских воинов в карфагенской армии III века до н. э. неверно[24].

Карфагеняне ставили испанцев вторыми по боевым качествам после «африканцев» (ливофиникийцев)[25]. Испанская пехота включала воинов, вооружённых мечами и длинными щитами кельтского типа, а также метателей дротиков. Испанский меч с прямым широким обоюдоострым клинком послужил прототипом римского легионерского меча. Специфически испанским оружием являлись длинные (более 2 м) монолитные железные метательные копья с зазубренным наконечником — солиферрумы, или саунионы. Воины носили белые туники, окаймлённые пурпурной полосой, и — наряду со шлемами — своеобразный головной убор: сделанный из жил животных колпак, украшенный гребнем. Излюбленным оружием конницы была фальката — изогнутый однолезвийный колюще-рубящий меч, заимствованный, вероятно, у финикийцев. Вероятно, уже в IV веке до н. э. кельтиберами была введена в употребление подкова, что должно было значительно увеличить боевой потенциал этого рода войск. Насколько позволяют судить иконографические источники, испанцам, возможно, были известны жёсткие сёдла, хотя более обычна была попона из шерсти (иногда — из шкуры животного, например, рыси).

Всадники превосходно действовали как в правильном сражении, так и используя тактику партизанской войны (для чего, например, их кони были обучены опускаться на колени и сохранять спокойствие и тишину до сигнала). При необходимости испанская конница могла спешиваться, превращаясь в первоклассную пехоту, а также сражаться в смешанном строю вместе с лёгкими пехотинцами. По свидетельствам античных источников, испанская конница доминировала на полях сражений в эпоху Пунических войн. Перед ней не могли устоять ни римские и италийские всадники, ни даже перешедшие на сторону римлян нумидийцы[26].

Галльская пехота и конницаПравить

Галльские наёмники на карфагенской службе упоминаются в Первую Пуническую войну, в частности, в составе гарнизонов Лилибея при осаде его римлянами в 250 году до н. э. и ранее Акраганта. Полибий отзывается о них негативно, отмечая вероломство, доходящее до попыток перейти на сторону врага, и склонность к грабежу карфагенских владений[27]. Командир галльских наёмников, Автарит, стал одним из вождей мятежников в ходе Ливийской войны и пользовался у них большим авторитетом[28].

Во Вторую Пуническую войны галлы составляли самый значительный контингент в армии Ганнибала (более 40% общей численности к моменту прибытия в Италию)[29]. Вероятно, стратегический замысел великого полководца состоял в том, чтобы поднять восстание покорённых галльских племён в Северной Италии и — в перспективе — италиков, являвшихся римскими «союзниками»[30]. Перед походом агенты Ганнибала наводнили Южную Галлию. Они разведывали дороги, прощупывали настроения вождей, вели с ними переговоры и от имени своего хозяина и щедро раздавали обещания за поддержку и мирный проход карфагенской армии через их владения. Благодаря антиримским настроениям галлов, успешной дипломатии и богатым подаркам вождям Ганнибалу удалось обеспечить их дружественный нейтралитет и пополнить ряды своих войск галльскими воинами[31].

КолесницыПравить

Карфагенские боевые колесницы неоднократно упоминаются Диодором Сицилийским при описании войн с греками V—IV веков до н. э. Скорее всего, традиция применения колесниц пришла с Ближнего Востока, где во II–I тысячелетиях до н. э. они были главной ударной силой. Также их использовали подчинённые карфагенянами ливийцы[4]. Если верить подсчётам Диодора Сицилийского, концентрация колесничных войск у карфагенян была одной из самых высоких в Древнем мире, достигая значения 1 колесница на 20 воинов, а общее количество колесниц в действующей армии колебалось от 300 до 2000 (битва при Тунете в 310 году до н. э.). В этой битве колесницы применялись вместе с конницей для завязки боя, играя вспомогательную роль; их атака не поддерживалась пехотой[32]. В описании битвы при Кримиссе особо отмечается, что греки захватили две сотни карфагенских колесниц[33]. Согласно Плутарху, они были запряжены четвёркой лошадей[6]. К эпохе Пунических войн боевые колесницы в армии Карфагена уже не упоминаются[34].

Боевые слоныПравить

 
Карфагенская лёгкая и тяжёлая пехота и боевой слон. Историческая реконструкция (Франция, 2012)

Карфагеняне включили боевых слонов — новый род войск — в состав своей армии после войны с Пирром, заменив ими боевые колесницы. Слонов не разводили в неволе, а отлавливали в дикой природе, стараясь поймать молодых, не старше пяти лет, но дрессировать их начинали с десятилетнего возраста. Слоны полностью вырастали к двадцати годам, и их рабочий возраст находился в промежутке от двадцати до сорока лет. В дикой природе слон жил шестьдесят лет, но в неволе редко больше сорока. Слоны играли важную тактическую роль в карфагенской армии. Они наводили ужас на воинов, никогда не видевших слонов, и на лошадей, лишая конные отряды боеспособности, прикрывали свою пехоту, а при удачной атаке могли прорвать фронт вражеской. Кроме того, слонов использовали, чтобы ворваться во вражеский лагерь, как это сделал Ганнон Великий во время восстания наёмников. У командующего, сидящего на спине слона, был превосходный обзор поля битвы[35].

Карфагеняне использовали в военных целях вымерший ныне подвид саванного слонасевероафриканского, или карфагенского слона, который уступал в размерах другим африканским и азиатским слонам, достигая высоты 2,5 м. На нём сидели, как на лошади, не используя «башню» — сооружение для размещения бойцов, которое широко применялось другими армиями Востока[36]. В источниках сохранилась кличка одного из слонов, перешедших с Ганнибалом через Альпы, — Сур (лат. Surus).

КомандованиеПравить

Кроме единственного исключения — Ксантиппа — верховное командование карфагенской армией всегда возлагалось на представителей аристократических кланов. Главнокомандующим был чрезвычайный магистрат, избираемый Народным собранием без ограничения по сроку полномочий. В результате этой демократической процедуры выбор главнокомандующего часто обусловливался не столько его полководческим талантом, сколько его богатством и умением завоёвывать популярность. Одному и тому же полководцу иногда поручалось возглавлять несколько поочерёдно проводимых кампаний. Именно поэтому Баркидам удалось укрепить личную власть в Испании и успешно завершить завоевание большей части полуострова. Наряду с этой должностью, вводимой на случай чрезвычайного положения, существовали и военные губернаторы, которых Полибий и Аппиан называют на греческий манер боэтархами и которые должны были обеспечивать порядок в провинциях в мирное время. По всей вероятности, они также назначались Народным собранием[37].

Эпиграфические источники не позволяют точно установить, какой именно термин соответствовал в Карфагене понятию «военачальник». Возможно, это термин «раб», Rb (не путать с русским словом раб), часто встречающийся в надписях. Он буквально означает «глава, руководитель» и был применим и к гражданским должностям. Уже в раннюю эпоху карфагенской истории существовал титул финик. 𐤓𐤁𐤌𐤇𐤍𐤕, Rb Mhnt, то есть «глава армии». Именно это выражение употреблялось в неопунических текстах, обнаруженных в Триполитании, в частности в Лептис-Магне, для перевода римского слова «консул». Это заставляет предположить, что и термины «стратег», «дукс» и «диктатор», используемые греческими и римскими авторами применительно к Карфагену, соответствовали именно титулу Rb Mhnt, а не титулу суффета. Об иерархии в карфагенской армии известно мало, поскольку в античных источниках содержатся только самые общие сведения. В тексте, обнаруженном в Сидоне, упоминается некий Rb Šny (командир второго ранга?), а в другой надписи, найденной в Карфагене, говорится о Rb Šlš (командире третьего ранга?). Две другие надписи (Тир, III век до н. э. и Дугга, II век до н. э.) содержат термин Rb M’T, то есть «командир сотни»[37].

Что касается наёмных контингентов, разумно было бы предположить, что командовали ими карфагенские военачальники. Однако из рассказа Полибия об осаде Лилибея в ходе Первой Пунической войны ясно следует, что служили наёмники под командованием своих собственных офицеров, потому что их старшие командиры попытались передать город в руки римлян. Вероятно, карфагеняне осуществляли командование на среднем (батальонном) уровне — подобно римлянам времён поздней республики. Выдающийся успех армии Ганнибала, которая наполовину состояла из недавно разбитых и частью покорённых римлянами кельтов, во многом обязан именно этой карфагенской системе. Она не пыталась ввести единообразие — каждое племя сражалось в соответствии с собственными традициями, и использовать его в бою требовалось так, чтобы извлечь максимальное преимущество. Не менее примечательным было отношение армии к своему полководцу: несмотря на свою пестроту, войска 15 лет служили Ганнибалу, не предпринимая ни малейших попыток мятежа[13].

ТактикаПравить

Роль флотаПравить

 
Сражение между римлянами и карфагенянами в представлении художника XIX века

На протяжении всей истории Карфагена флот был одновременно инструментом его военно-политического могущества и основой экономического процветания. Чтобы обезопасить проложенные ими торговые маршруты, карфагеняне уже довольно рано были вынуждены содержать большие военно-морские силы, способные давать отпор пиратам и конкурентам, а также быстро перебрасывать войска для защиты государственных интересов в Западном Средиземноморье.

Но если охрана побережья и торговых путей была достаточно эффективной, то в настоящих войнах ситуация часто складывалась иначе. Парадоксальным образом карфагенский флот не играл решающей роли в победе над врагом. Так, в период войн на Сицилии он не смог ни обеспечить эффективную блокаду Сиракуз, ни перехватить войска Агафокла, когда тот решился развязать военные действия в Африке. А позже, во время Пунических войн, самые громкие победы были одержаны карфагенянами на суше, а не на море. И наоборот, поражение в морском сражении у Эгатских островов решило судьбу присутствия карфагенян на Сицилии и их превосходства на море[38].

ПримечанияПравить

  1. Fields, 2010, p. 41—42.
  2. Дриди, 2008, Глоссарий.
  3. Wise, 1982, p. 7, 37, 47.
  4. 1 2 3 Габриэль, 2012, Армия Ганнибала.
  5. Диодор Сицилийский. Историческая библиотека, XVI, 80, 4.
  6. 1 2 3 Плутарх. Сравнительные жизнеописания, Тимолеонт, 27—29.
  7. Диодор Сицилийский. Историческая библиотека, XX, 10—12.
  8. Коннолли, 2000, с. 148.
  9. 1 2 Пенроз, 2008, Нумидийцы.
  10. 1 2 Страбон. География, XVII, II, 7.
  11. Полибий. Всеобщая история, III, 71, 10.
  12. Полибий. Всеобщая история, III, 116, 7.
  13. 1 2 Коннолли, 2000, с. 149.
  14. Тит Ливий. История от основания города, XXIV 12, 4.
  15. Полибий. Всеобщая история, III, 55, 8.
  16. Полибий. Всеобщая история, III, 79, 4.
  17. Тит Ливий. История от основания города, XXII 2, 4.
  18. Аппиан. Римская история, VII, 46.
  19. Габриэль, 2012, Нумидийская конница.
  20. Алексинский Д. П., Жуков К. А., Бутягин А. М., Коровкин Д. С. Нумидийский легковооружённый всадник. III—I вв. до н. э. // Всадники войны. Кавалерия Европы. — СПб.: Полигон, АСТ, 2005. — 488 с. — 5100 экз. — ISBN 5-17-027891-8.
  21. Страбон. География, III, V, 1.
  22. Вергилий. Георгики, I, 309.
  23. Диодор Сицилийский. Историческая библиотека, V, 18.
  24. Циркин Ю. Б. История Древней Испании. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История, 2011. — С. 164—165. — 432 с. — 500 экз. — ISBN 978-5-8465-1009-8.
  25. Коннолли, 2000, с. 150.
  26. Алексинский Д. П., Жуков К. А., Бутягин А. М., Коровкин Д. С. Конница древней Испании. III—II вв. до н. э. // Всадники войны. Кавалерия Европы. — СПб.: Полигон, АСТ, 2005. — 488 с. — 5100 экз. — ISBN 5-17-027891-8.
  27. Полибий. Всеобщая история, II, 7, 5—9.
  28. Полибий. Всеобщая история, I, 80, 5—6.
  29. Пенроз, 2008, Карфагеняне.
  30. Шифман, 2006, с. 268, 507.
  31. Шифман, 2006, с. 260.
  32. Гурьев А. В. Военная реформа Ксантиппа. Военно-исторический журнал «PARA BELLVM». Дата обращения 1 сентября 2017.
  33. Диодор Сицилийский. Историческая библиотека, XVI, 80, 5.
  34. Харден, Дональд. Военные действия // Финикийцы. Основатели Карфагена. — М.: Центрполиграф, 2004. — 263 с. — 6000 экз. — ISBN 5-9524-1418-4.
  35. Габриэль, 2012, Слоны.
  36. Коннолли, 2000, с. 75.
  37. 1 2 Дриди, 2008, Командование армией.
  38. Дриди, 2008, Морской флот.

ЛитератураПравить

СсылкиПравить

  • Cartwright, Mark. Carthaginian Army (англ.). Ancient History Encyclopedia (08 June 2016). Дата обращения 1 сентября 2017.
  • Cartwright, Mark. Carthaginian Warfare (англ.). Ancient History Encyclopedia (13 July 2016). Дата обращения 1 сентября 2017.