Открыть главное меню

Аудиофил

Аудиофил (лат. audio «слышу», др.-греч. φιλ — любить) — человек, имеющий повышенные требования к качеству воспроизведения звука[1][2] (термин часто путают с меломаном, но последний правильней использовать для любителей музыки вообще). Аудиофилы предпочитают точнейшие аудиорепродукции, предъявляя максимальные требования как к аппаратуре (подобная техника производится мелкосерийно или единично, часто самими аудиофилами), так и к месту (помещению[3]) для прослушивания[4], его звуковым качествам.

Содержание

Предпочитаемая техникаПравить

Аудиофилы часто предпочитают технику, несущую (исключительно) аналоговый сигнал, однако, в последнее время как отдельные тракты, так и носители замещаются цифровыми (дискретными); Происходит это благодаря высоким («приемлемым») показателям дискретности информации (Частота дискретизации, Динамический диапазон), как на носителях (например DXD в SACD, DTS-HD Master Audio в DVD; HDD, SSD), так и в трактах (Цифровой сигнальный процессор).

Не следует, однако, путать технику высокой верности (Hi-Fi) и Hi-End audio: назначение и идеологическая направленность данных категорий различны и не всегда очевидным образом следуют одно из другого. При этом оба вида техники успешно применяются любителями звука. Так, изделия категории Hi-Fi производятся в соответствии с современными научными достижениями и имеют контролируемые электроакустические параметры, по которым и производится сравнение, а в СССР также и являлось обоснованием для закрепления за аппаратурой определённого класса (начиная от нулевого как самого высокого). Данная аппаратура даёт практически одинаковый «идеализированный» звук с малыми искажениями. Но для Hi-Fi, как для массовой техники, в противоположность Hi-End, как единичной, всё же приоритетнее экономическая целесообразность, и цена Hi-End изделия не имеет такого же решающего значения. Поэтому обычно Hi-End аппаратуру покупают либо аудиофилы-фанаты, готовые заплатить любую цену, либо состоятельные аудиофилы. Но с другой стороны, бывает, что техника Hi-End, имея формально худшие электрические параметры[источник не указан 2927 дней], даёт слушателю гораздо больше эмоций, которые и заставляют людей отходить от жёстких рамок и применять нестандартные и давно уже устаревшие решения, старые радиодетали, минимализм в схемотехнике и иные экзотические принципы, для одних лишь только эмоций. Иногда звук такой техники называют «тёплый звук», «сладкий звук», ввиду его мягкости и характерного окраса гармониками, свойственного ламповой технике. При этом почти каждый аудиокомплекс уникален, ведь они не производятся серийно. Также в этой области дизайн имеет более важную роль, что отчасти может определять стоимость аппаратуры. Такую аппаратуру сравнивают не столько электрически, а по субъективным впечатлениям, ввиду того, что многие характеристики звука являются неизмеримыми (к примеру, определённое сочетание электрических параметров, не являющееся стандартизированным, может давать уникальный для аппарата звук).

ОрганизацияПравить

Для удовлетворения нужд аудиофилов проводится множество (ежегодных, обычно весной и осенью) выставок и издаются специализированные журналы.

Журналы

КритикаПравить

Часто аудиофилы тратят очень большие средства на покупку (изготовление) звуковоспроизводящей аппаратуры, при этом качество этой аппаратуры обычно определяется не только её параметрами или применяемыми схемотехническими решениями, но и субъективными качествами, которые порой как необъяснимы и непонятны до конца, так и определяемы лишь «на слух» и на собственное удовлетворение от прослушивания и ощущения системы в целом (от того, из чего она сделана и насколько она известна аудиофилам). Один из критиков аудифилии, Джеймс Ранди, через организацию «Миллиондолларового Паранормального Испытания» обещал предоставить приз в $1 млн тому, кто докажет превосходство спикерных кабелей Pear Cables за 7250 долл. над обычными, фирмы Monster cables[5]; в 2008 аудиообозреватель Майкл Фремер попытался получить приз и сказал, что Джеймс Ранди отказал ему в испытании[6], на что Ранди заявил: производитель Pear Cables самоисключился.[7].

Как показывают слепые тесты, на слух сложно отличить разницу в качестве звучания аппаратуры, подключенной с помощью различных кабелей[источник не указан 176 дней]. Тем не менее, это не означает, что разницы нет. Такое различие вполне очевидно при использовании кабелей с соединителями, находящимися в плохом состоянии (окисление, загрязнение и т.п.). В то же время, определить разницу между недорогим сетевым на 220 вольт, но качественным кабелем из простой меди, и кабелем из серебра с сердечником из оптического волокна, конечно же, непросто. Возможность установить разницу на слух зависит от тренированности эксперта и компонентов звукового тракта[источник не указан 177 дней].

В культуреПравить

См. такжеПравить

СсылкиПравить

ПримечанияПравить

  1. van der Veen, M. (2005). "Universal system and output transformer for valve amplifiers". 118th AES Convention, Barcelona, Spain. 
  2. O'Connell, Joseph (1992-01). “The Fine-Tuning of a Golden Ear: High-End Audio and the Evolutionary Model of Technology”. Technology and Culture. 33 (1): 1—37. DOI:10.2307/3105807. ISSN 0040-165X. Дата обращения 2009-08-22. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  3. т.н. КдП — «комната для прослушивания»
  4. Харли Роберт. Энциклопедия High-End Audio, 2000. ISBN 5-901186-01-X
  5. James Randi Offers $1 Million If Audiophiles Can Prove $7250 Speaker Cables Are Better. Gizmodo (2005). Дата обращения 6 января 2009. Архивировано 2 февраля 2009 года.
  6. The Swift Boating of Audiophiles. Stereophile (2008). Дата обращения 4 января 2011.
  7. Blake Withdraws from PEAR Cable Challenge. JREF (2007). Дата обращения 8 января 2011.