Бельские просторы

«Бе́льские просто́ры» — ежемесячный литературно-художественный журнал, издаваемый в Башкортостане на русском языке.

Бельские просторы
Общественно-политический и литературно-художественный журнал "Бельские просторы"
Специализация Общественно-политический и литературно-художественный журнал
Периодичность раз в месяц
Язык русский
Адрес редакции 450079, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. 50-летия Октября, 13.
Главный редактор Горюхин Ю. А.
Учредители Агентство по печати и средствам массовой информации Республики Башкортостан, Союз писателей Республики Башкортостан
Страна  Россия
Издатель ГУП Республики Башкортостан Издательский дом "Республика Башкортостан"
История издания По решению Собора русских Башкортостана и указу президента М. Г. Рахимова.
Дата основания Первый номер вышел в декабре 1998 года.
Объём 208 стр.; 16 авторских листов плюс цветная вклейка на 8 полосах.
Тираж ~1000 экз.
Индекс по каталогу «Пресса России» П2708
Веб-сайт belprost.ru
Внешние изображения
Дизайн обложки журнала до и после 2009 года

История

править

Единственный толстый литературный журнал на русском языке в Республике Башкортостан, активно участвует в общероссийском литературном процессе[1]. Не имеют истории советского периода, издаётся с 1998 года[2].

Скандал, связанный с отказом в принятии «Бельских просторов» в «Журнальный зал»

править

Редакция журнала в течение длительного времени неоднократно обращалась к руководству «Журнального зала» с просьбой включить «Бельские просторы» в число журналов, представленных на этом сайте[3].

В марте 2010 года стало известно, что журналу отказано без объяснения причин[* 1]. В сети Интернета разгорелся скандал[6][7], сопровождавшийся ожесточёнными дискуссиями в блогосфере[6], в котором, по словам критика Виктора Топорова, в защиту «Бельских просторов» выступили такие литераторы, как Светлана Василенко, Александр Карасёв, Андрей Рудалёв, также упоминались участники петербургского поэтического объединения «Пиитер»[8]. Позже в конфликт включился Виктор Топоров, выступивший в СМИ с резкой критикой «Журнального зала» в связи с ситуацией с «Бельскими просторами»[8]. По словам куратора «Журнального зала» Сергея Костырко,

противники ЖЗ обсуждали в Сети предложение о подаче президенту и правительству соответствующего прошения от литобщественности с просьбой национализировать ЖЗ и создать на его месте всеобщую интернет-библиотеку «толстых» журналов, в который бы выставлялись все желающие. В Сети висят тексты с заголовками: «Доколе „Журнальному залу“ оставаться частной лавочкой?», «Толстожурнальный шовинизм» и т. д.[6]

Однако, утверждал Костырко,

«Журнальный зал», извините, действительно «частная лавочка», как выражаются в Сети, то есть самостоятельный сайт, а не госресурс, не имеющий права принимать самостоятельные решения и права на собственную программу…[6]

Инцидент с «Бельскими просторами» послужил поводом для круглого стола на страницах журнала «Литературная учёба», в ходе которого были высказаны разные мнения. Так, поэт Сергей Арутюнов заявил, что

принципы толерантности и объективности, так утомительно долго рекламируемые поводырями литературного процесса, руководителям «ЖЗ» глубоко параллельны.

Критик Сергей Беляков отметил:

над критериями качества надо подумать. Тогда одобрение или отказ будут выглядеть обоснованными[9].

В 2013 году, отвечая на вопрос писателя Игоря Савельева, главный редактор «Бельских просторов» Юрий Горюхин выразил сожаление, что ситуация вылилась в конфликт, подчеркнув, что сам он к этому не имеет отношения:

Там вообще была какая-то история, по-моему, больше эмоциональная: все эти заявления, публикации, скандалы… <…> Я думаю, если бы всё было более дипломатично и не встревали сторонние люди, то, может быть, спокойненько нас в этот «Журнальный зал» бы и поставили…[7]

Критика на страницах журнала

править

«Бельские просторы» публикуют прозу, стихи, публицистику как башкирских, так и всероссийских авторов, но относительную известность журналу принесла его критика.

С конца 2000-х годов особое место в журнале занимала рубрика критика Кирилла Анкудинова «Любовь к трём апельсинам» — обзор трёх столичных литературных журналовОктябрь», «Новый мир», «Знамя»)[10]. Рубрика обеспечивала провинциальный журнал читателями из окололитературных кругов Москвы[источник не указан 3777 дней]. В мае 2013 года Анкудинов заявил в своём блоге, что прекращает вести рубрику — мотивируя это тем, что во-первых, данные столичные журналы больше не поступают в библиотеку города Майкопа, где он живёт, во-вторых, качество их материалов настолько снизилось, что в любом случае рецензировать в них практически нечего. В июньском номере «Бельских просторов» за 2013 год вышел только поэтический обзор Елены Сафроновой[11], в котором, несмотря на название «Обзор „литтолстяков“» (то есть «Обзор литературных журналов»), почему-то обозревалась книга стихов Евгения Степанова[12].

В создании обзоров «толстых журналов» на страницах «Бельских просторов» участвовали и другие критики — в частности, Надежда Аверьянова, Валерия Жарова, Борис Кутенков, Ян Шенкман. Подготовленные Валерией Жаровой обзоры журналов «Волга», «Нева» и «Урал» вызвали, по свидетельству писателя Александра Карасёва, шквал негодования пострадавших авторов и близких к ним литераторов, окрестивших Жарову «Топоровым в юбке»[13], Леонид Шимко, подписавшийся «геосимволистом», критиковал Жарову в газете «Литературная Россия» за безосновательность и необъективность[14].

В «Бельских просторах» появилась также рубрика Александра Кузьменкова[15], подвергающего острой критике книги из шорт-листов основных российских премий[7]. В феврале 2012 года критик и литературный агент Юлия Щербинина в «открытом письме» на имя главного редактора «Бельских просторов», опубликованном в «Литературной России», приведя многочисленные цитаты из статей Кузьменкова и Анкудинова, писала:

Систематическое и последовательное тиражирование оскорблений, обвинений, инсинуаций вынуждает писателей отказываться от публикаций в журнале и сокращает читательскую аудиторию, состоящую не из любителей кабацких драк и боёв без правил, а из интеллигентных, образованных и мыслящих людей…

— угрожая, в случае продолжения «непосредственного пособничества трансформации публичной рефлексии художественного текста в словесный произвол», обратиться в «вышестоящие инстанции», «для регулирования сложившейся ситуации»[16]. К «открытому письму» Юлии Щербининой присоединились и задетые Кузьменковым писатели Владимир Козлов и Алексей Иванов (клиенты литературного агента Щербининой)[16]. Солидаризировался с Щербининой также критик Павел Басинский:

Есть журнал «Бельские просторы», там собрался коллектив авторов, которые всех «мочат»: Алексея Иванова, Захара Прилепина, всех, кто моден… Зачем?[17]

На страницах «Литературной России» Щербининой ответил Юрий Серб:

Что же делать, Юлия Владимировна, если критик Александр Кузьменков объективно прав![18]

После своего обращения Щербининой, по её словам, пришлось столкнуться с обвинениями в публичном доносе:

отовсюду послышались истерические вопли о «посягательстве на свободу слова», «попрании демократических основ» и кликушеские причитания о «возврате к 37 году»[19].

Вероятно, Щербинина имела в виду высказывания в блогосфере («отовсюду послышались»), в «Литературной России» (и т. п. СМИ), а также замечание Кирилла Анкудинова, брошенное мимоходом в одном из очередных его обзоров:

Юлия Щербинина вершит поступок, возмутительный не только по наивзыскательному христианскому «добротолюбию», но даже по снисходительному бытовому адату интеллигента, — публично доносит на критиков, угрожая «вышестоящими инстанциями»[20].

Главный редактор «Бельских просторов» Юрий Горюхин указал на то, что журнал в выходных данных уведомляет своих читателей: "Мнение редакции не всегда совпадает с точкой зрения того или иного автора"[7].

Редакция

править

Авторы

править

Примечания

править

Комментарии

править
  1. Ранее также без объяснения причин в приёме в «Журнальный зал» было отказано журналам «Воздух»[4] и «Литературная учёба»[5].

Источники

править
  1. Топоров В. Литературный сыр. Кушать подано. Толстожурнальная кулинария. Народ к разврату готов? Архивная копия от 21 февраля 2014 на Wayback Machine // Частный корреспондент. 23. 11. 2009.
  2. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок autogenerated9 не указан текст
  3. Фролов И. О бедном журнале замолвили слово… Ответсек журнала «Бельские просторы» итожит дискуссию вокруг «Журнального зала» // Частный корреспондент. 6. 04. 2010. Архивная копия от 2 октября 2013 на Wayback Machine
  4. Файзов Д. ЖЗ против «Воздуха». Зачем? Архивная копия от 7 марта 2014 на Wayback Machine // Полит.ру. 30.03.2007.
  5. Арутюнов С., Беляков С., Лаврентьев М., Рудалёв А., Фролов И. ЗАО «Журнальный зал» Архивировано 10 ноября 2013 года. // Литературная учёба. 2010. № 3.
  6. 1 2 3 4 Костырко С. Ломать — не строить (недоступная ссылка) // Частный корреспондент. 8.04.2010.
  7. 1 2 3 4 Горюхин Ю. Против мейнстрима и «раздувания щёк» Архивировано 23 февраля 2014 года. // Литературная Россия. 21.11.2013.
  8. 1 2 Топоров В. Бельские проколы. Журнал «Бельские просторы» не приняли в «Журнальный зал». Частный корреспондент (22 марта 2010). Дата обращения: 11 мая 2013. Архивировано 15 мая 2013 года.
  9. Арутюнов С., Беляков С., Лаврентьев М., Рудалёв А., Фролов И. ЗАО «Журнальный зал» Архивировано 10 ноября 2013 года. // Литературная учёба. 2010. № 3.
  10. Кирилл Анкудинов / Авторы «Бельских просторов» // Сайт журнала «Бельские просторы». Дата обращения: 26 февраля 2014. Архивировано из оригинала 5 марта 2014 года.
  11. Сайт журнала «Бельские просторы». Дата обращения: 6 августа 2013. Архивировано из оригинала 8 сентября 2013 года.
  12. Сафронова Е. Поэзия: что нового? // Бельские просторы. 2013. № 6. Архивная копия от 25 февраля 2014 на Wayback Machine
  13. Жарова В. На Липках клин клином не сошёлся Архивировано 27 февраля 2014 года. // Литературная Россия. 29.10.2010.
  14. Шимко Л. Куда полетит молот Архивировано 2 апреля 2014 года. // Литературная Россия. 4.02.2011.
  15. Александр Кузьменков / Авторы «Бельских просторов» // Сайт журнала «Бельские просторы». Дата обращения: 19 февраля 2014. Архивировано из оригинала 28 февраля 2014 года.
  16. 1 2 Щербинина Ю. Критика: деградация или новые формы? Архивировано 27 февраля 2014 года. // Литературная Россия. 10.02.2012.
  17. Басинский П. Критика должна стать экспертной Архивная копия от 27 февраля 2014 на Wayback Machine // Советская Белоруссия. 17.03.2012.
  18. Серб Ю. Сомнения в регалиях Архивировано 27 февраля 2014 года. // Литературная Россия. 17.02.2012.
  19. Щербинина Ю. Оскорбительная критика: опыт отражения // Нева. 2013. № 1. Дата обращения: 25 февраля 2014. Архивировано 1 марта 2014 года.
  20. Анкудинов К. Любовь к трём апельсинам. Выпуск сорок четвёртый: Север, чехи и упячка // Бельские просторы. 2012. № 6. (недоступная ссылка)

Ссылки

править