Открыть главное меню

Битва при Айн-Джалуте — сражение 3 сентября 1260 года между войском египетских мамлюков под командованием султана Кутуза и эмира Бейбарса и монгольским корпусом из армии Хулагу под командованием Китбука-нойона. Монголы были разгромлены, Китбука убит.

Битва при Айн-Джалуте
Основной конфликт: Ближневосточный поход монголов
Campaign of the Battle of Ain Jalut 1260.svg
Дата 3 сентября 1260
Место Эйн-Харод (Эйн-Джалут) близ г. Бейт-Шеан (Израиль).
Итог Победа мамлюков
Противники

Мамлюки Египта и Сирии
Курды-шахразури
Айюбиды Хамы
Бедуины

Монголы
Киликийские армяне
Грузины
Айюбиды Хомса и Баниаса

Командующие

Кутуз
Бейбарс I
Балабан ар-Рашиди
Сункур ар-Руми
аль-Мансур из Хамы

Китбука
Байдар
аль-Ашраф Муса из Хомса
ас-Саид Хасан из Баниаса

Силы сторон

?

10 — 20 тыс.[1]

Commons-logo.svg Аудио, фото, видео на Викискладе

Битва произошла в Изреельской долине близ источника Айн-Джалут (араб. «источник Голиафа»; ивр. Эйн-Харод), находящегося у северо-западного подножия хребта Гилбоа, к западу от деревни Гидона, примерно в 15 км к северо-западу от города Бейт-Шеан, Израиль (парк Мааян-Харод). В военной истории это место известно также столкновением между Салах ад-Дином и франками в сентябре 1183 года.

Содержание

ПредысторияПравить

В 1253 на курултае в Монголии был решён вопрос о походе против исмаилитов-низаритов (ассасинов) Ирана и халифата Аббасидов. Командующим армией великий хан Мункэ назначил своего брата — Хулагу. Уже в 1253 в Кухистане (горы Эльбурс) действовал авангард под командованием Китбуки. Основная армия перешла Амударью в начале 1256 и в течение года ликвидировала расположенные в Западном Иране крепости низаритов. В феврале 1258 был взят Багдад — столица Аббасидского халифата, а затем (1260) — Халеб. Отряд под командованием Китбуки захватил Дамаск.

После получения в начале весны 1260 года известия о смерти великого хана Мункэ (11 августа 1259 года) Хулагу принял решение с бóльшей частью войска отступить в Иран. Командующим оставшейся частью войск был назначен Китбука. Отступая, Хулагу отправил посольство к мамлюкскому султану Кутузу в Каир с требованием покориться. В ответ на ультиматум Кутуз, по инициативе Бейбарса, приказал казнить послов и готовиться к войне.

Накануне битвыПравить

Возможные союзники монголов, христиане Палестины, неожиданно пришли на помощь мамлюкам. Жюльен Грёнье, граф Сидона, без повода и предупреждения напал на монгольский отряд. Мамлюкский корпус, вышедший из Египта 26 июля 1260 года, пройдя через Синайскую пустыню и сбив монгольский заслон у Газы, получил в христианской Акре отдых и продовольствие. Отдохнув под стенами гостеприимной крепости, мамлюки через территорию Иерусалимского королевства вышли в Галилею, в тыл монгольской армии.

Китбука находился в долине Бекаа, когда получил известие, что мамлюки вступили в Сирию и направляются на север. Он собрал свои войска, рассеянные по гарнизонам и пастбищам, выступил на юг и занял позицию близ Айн-Джалута. Выбор места для ожидания противника был логичен. Текущий вдоль северного подножия Гилбоа поток Вади (или Нар) Джалут мог предоставить водопой для лошадей, а окрестная долина — пастбища и простор для кавалерийской атаки. Монголы могли использовать близость горного хребта, чтобы укрепить свой фланг. Близлежащий холм Море (Гиват ха-Море) являлся отличным наблюдательным пунктом.

Силы сторонПравить

Войска обеих сторон состояли преимущественно, если не исключительно, из конных лучников.[2]

МонголыПравить

Численность войск Китбуки была сравнительно невелика. Согласно сведениям Киракоса Гандзакеци, Хулагу оставил ему около 20 тысяч человек, по Гетуму Патмичу и Абу-ль-Фараджу, — 10 тысяч[1]. Современный историк Р. Амитай-Прейсс оценивает монгольские силы в 10-12 тысяч[3], включавших, наряду с монгольской конницей, вспомогательные отряды из Киликийской Армении (500 человек, по Смбату), Грузии, а также местных войск, ранее служивших сирийским айюбидам. На стороне монголов выступали и айюбидские правители аль-Ашраф Муса из Хомса и ас-Саид Хасан из Баниаса.

Причиной, по которой Хулагу, отступив из Сирии, забрал с собой львиную долю армии, было, вероятно, намерение обезопасить потенциально горячую точку — Закавказье. Претензии Хулагу на эту территорию, по всей видимости, были недостаточно обоснованными, и есть некоторые указания, что, по меньшей мере, пастбища северо-западного Ирана должны были принадлежать Джучидам по праву. Хулагу, вероятно, понимал, на фоне борьбы за верховную власть после смерти Мункэ неизбежно вспыхнет и конфликт с Джучидами. Второй причиной, почему Хулагу оставил Китбуке столь малые силы, была, по-видимому, ошибка разведки: Хулагу попросту недооценил численность, качество и силу своих противников в Египте. Здесь он, возможно, был введён в заблуждение сирийскими пленниками.

МамлюкиПравить

Точная численность египетской армии неизвестна. Позднейший персидский историк Вассаф говорит о 12 тысячах воинов, но поскольку источник его сведений неизвестен, они не вызывают доверия. Скорее всего в распоряжении Кутуза были бо́льшие силы (по мнению Р. Ирвина, его армия могла насчитывать до 100 тысяч человек[4]), но мамлюки были немногочисленным корпусом элитных войск, а основную часть составляли слабо экипированные египетские воины (аджнад), а также бедуины и лёгкая туркменская кавалерия. К мамлюкскому султану присоединились также курды-шахразури, бежавшие от армии Хулагу сначала в Сирию, а затем в Египет, а также войска айюбидов — ан-Насира Юсуфа из Дамаска (сам он не решился уйти в Египет и вскоре попал в плен к монголам) и аль-Мансура из Хамы. Арабский летописец Бейбарс аль-Мансури (ум. 1325) сообщает, что Кутуз «собрал [каждого] всадника и пешего воина (аль-фарис ва-ль-раджиль) среди бедуинов (аль-урбан) и других». Однако участие в битве пехоты не подтверждается другими источниками. Вероятно, выражение аль-фарис ва-ль-раджиль использовалось автором в переносном смысле — «всеобщий сбор» [5]. Четыре арабских источника упоминают об использовании египетской армией в сражении небольших пороховых пушек[6][7].

Ход сраженияПравить

Битва началась на рассвете 3 сентября 1260 года[8]. Мамлюки наступали по Изреельской долине с северо-запада и вышли к монгольским позициям, располагавшимся к северу и северо-западу от источника Айн-Джалут. Монголы ответили на подход мамлюков, атаковав их. Мамлюкский левый фланг был разбит и раздроблен. Кутуз, чьи лидерские качества и смелость отмечены в мамлюкских источниках, сохранил хладнокровие и возглавил контратаку. Монголы атаковали повторно, и мамлюки снова были близки к поражению. Но Кутуз не потерял голову и вновь собрал войска, если верить сообщениям летописцев, несколькими кличами «О Ислам! Йа, Аллах, помоги своему слуге Кутузу против монголов». Затем он провёл общую атаку, которая привела к победе мамлюков. Вероятно, примерно в это время был убит Китбука, что привело к окончательному рассеянию монгольской армии. Одним из факторов, способствовавших победе мамлюков, было дезертирство аль-Ашрафа Мусы, который с начала сражения находился со своими войсками на левом фланге монголов.

После поражения монголы, по-видимому, разделились и бежали в разных направлениях. Одна группа поднялась на близлежащий холм и попыталась оказать сопротивление, но большая часть этого отряда была захвачена или убита воинами Бейбарса. Те, кому удалось бежать, были пойманы и убиты местными жителями. Рашид ад-Дин сообщает, что некоторые выжившие искали убежище, скрываясь в тростниковых полях — вероятно, в плавнях в районе Вади-Джалута или в окрестностях реки Иордан. Однако, эти беглецы встретили свой конец, когда поля были преданы мамлюками огню.

Количество погибших монголов, судя по источникам было велико: «Манускрипт Ротелина» приводит число 1500. Аль-Айни пишет, что в сражении была уничтожена большая часть монгольского войска. Утверждение Шарим ад-Дина Узбега, что погибла вся монгольская армия, однако, является преувеличением. Данных о потерях мамлюков нет. Выжившие монголы бежали на север; среди них был Байдар, командующий монгольским авангардом в Газе, который, видимо, присоединился к Китбуке непосредственно перед битвой. Историк Хетум Патмич пишет, что выжившие монголы нашли убежище у царя Малой Армении Хетума. Монгольские власти в Дамаске вместе с местными приспешниками быстро покинули город, но многие из них были ограблены и убиты местными жителями. То же самое произошло в Хаме и Алеппо. Лагерь Китбуки, вероятно, остававшийся в долине Бекаа, был захвачен вместе с его семьёй. Ибн аль-Амид пишет, что было захвачено множество монгольских женщин, не упоминая, где именно.

Последствия. Историческое значениеПравить

Хотя наступление монголов в Палестине было остановлено, а мамлюки заняли Сирию, битва при Айн-Джалуте не имела решающего значения в долгосрочной перспективе. Война между Мамлюкским султанатом и государством Хулагуидов, основанным Хулагу, затянулась на годы. Монгольские войска возвращались в Сирию в 1261, 1280, 1299, 1301 и 1303 годах. Однако битва имела огромный психологический эффект: миф о непобедимости монгольской армии в поле пошатнулся, если не был развеян совсем; военный престиж мамлюков-бахритов был подтверждён, как и ранее, в битве при Мансуре против крестоносцев (1250).

По сведениям Макризи, Бейбарс, став султаном, приказал воздвигнуть в Айн-Джалуте памятник, известный как Машхад ан-наср — «Памятник победы» [9].

Отражение в культуреПравить

В кинематографе

ПримечанияПравить

  1. 1 2 The Cambridge history of Iran. — Cambridge: Cambridge University Press, 1968. — Vol. 5: The Saljuq and Mongol Periods. — P. 351. — 762 p. — ISBN 521 06936 X.
  2. Amitai-Preiss. ‘Ayn Jalut, 2006, p. 83.
  3. Amitai-Preiss R. Mongols and Mamluks: the Mamluk-Īlkhānid War, 1260-1281. — P. 40.
  4. Irwin R. The Middle East in the Middle Ages: the early Mamluk Sultanate 1250-1382. — P. 33.
  5. Texts, documents, and artefacts: Islamic studies in honour of D.S. Richards
  6. Al-Hassan A. Y. Gunpowder Composition for Rockets and Cannon in Arabic Military Treatises In Thirteenth and Fourteenth Centuries (англ.). History of Science and Technology in Islam. Дата обращения 23 апреля 2011. Архивировано 17 февраля 2012 года.
  7. Уваров Д. Средневековые метательные машины западной Евразии. Исторический очерк // X-Legio.ru
  8. 25 рамадана 658 г. х.
  9. Аль-Макризи. Торная дорога для познания царских династий // Хрестоматия по истории Халифата / Пер. Л. И. Надирадзе. — М.: МГУ, 1968. — С. 209.

БиблиографияПравить

ИсточникиПравить

ЛитератураПравить

СсылкиПравить