Открыть главное меню

Ведрошская битва

Битва на реке Ведрошь — битва русско-литовской войны 1500—1503 гг., имевшая значительные стратегические и территориальные последствия в противостоянии за наследие Древнерусского государства. Произошла 14 июля 1500 года под Дорогобужем между войсками Русского государства под руководством воеводы Даниила Щеня и объединённой армией Великого княжества Литовского и Королевства Польского под командованием великого гетмана литовского Константина Острожского. Битва окончилась разгромным поражением литовско-польского войска, пленением Константина Острожского и, впоследствии, переходом около одной трети территории Великого княжества Литовского под власть великого князя Ивана III.

Ведрошская битва
Основной конфликт: Русско-литовская война 1500–1503
Vedrosha battle 1500 location.jpg
Наиболее вероятное место битвы
Дата 14 июля 1500
Место на реке Сельня (ранее Ведрошь) близ села Алексино и реке Рясна близ деревни Еловка; Дорогобужский район Смоленской области
Итог Решительная победа русского войска
Противники

Herb Lytwa (Alex K).svg Великое Княжество Литовское
Coat of Arms of the Polish Crown.svg Королевство Польское

Herb Moskovia-1 (Alex K).svg Русское государство

Командующие

великий гетман Константин Острожский

воевода Даниил Щеня

Силы сторон

4000 — 40 000

8000 — 40 000

Потери

5 - 8 тыс. убитых,
Острожский пленён

неизвестно

Политическая ситуацияПравить

Поводом для новой русско-литовской войны стал переход ряда князей, в первую очередь Семёна Ивановича Бельского, на службу к великому князю московскому[1]. Причиной своего «отъезда» Семён Иванович назвал потерю великокняжеской милости и «ласки», а также стремление великого князя литовского Александра перевести его в «римский закон», чего не было при предыдущих великих князьях. Также к Ивану III поступала информация о том, что Александр «неволил» свою жену княгиню Елену Ивановну (дочь Ивана III), принуждая её перейти в католичество. По мнению ряда историков, религиозные гонения действительно имели место и послужили причиной начала войны, другие же считают, что они лишь были использованы Иваном III как предлог[1]. Вслед за Семёном Бельским о переходе на службу к Ивану III заявили Семён Стародубский-Можайский и Василий Шемячич. Подобный исход дела не мог устроить великого князя литовского Александра, так как князья переходили на московскую службу со всеми своими владениями, составлявшими значительные территории в восточной части Великого княжества Литовского с городами Новгород-Северский, Путивль, Рыльск, Радогощ, Стародуб, Гомель, Чернигов, Любеч, Карачев, Хотимль, Мценск, Серпейск. Иван III решил, не дожидаясь похода литовских войск против перебежчиков, в мае 1500 года открыть боевые действия.

В преддверии битвыПравить

 
Военная кампания 1500 года

Русской стороной были сформированы четыре группы войск. Одна из них во главе с князем Александром Владимировичем Ростовским действовала на северном направлении из Великих Лук, средняя под началом Юрия Захарьича Кошкина-Захарьева наступала на Дорогобуж, южная во главе с Яковом Захарьичем Кошкиным-Захарьиным быстро овладела присягнувшими Москве городами Брянщины, Северщины и Курщины. Четвёртая резервная группа войск под предводительством Даниила Васильевича Щени находилась в Твери и должна была соединиться с той группой войск, на направлении которой выявится основное противодействие литовских сил.

Уже в мае воеводе Юрию Захарьичу Кошкину удалось взять Дорогобуж. На борьбу с Русским государством литовским князем Александром была послана армия во главе с гетманом Константином Острожским. Прибыв в Смоленск, Острожский получил известие о том, что войско Юрия Кошкина стоит лагерем недалеко от Дорогобужа. Узнав об этом, Острожский с крупным войском выступил из Смоленска к Ельне. В это же время на подкрепление отряду Кошкина по тракту Вязьма-Ельня шла набранная в Тверской земле рать, возглавляемая князем Даниилом Васильевичем Щеней-Патрикеевым. Её задачей было также взятие Ельни и Рославля.

Рать Юрия Захарьича Кошкина, стоявшая на Ведроше, соединилась с подошедшими войсками Даниила Щени, при этом Юрий Захарьич по росписи Ивана III поступал в подчинение к Щене. Другими воеводами, принявшими участие в битве, стали князь Иосиф Андреевич Дорогобужский, а также князья Семён Иванович Стародубский-Можайский и Василий Иванович Шемячич Новгород-Северский, перешедшие на службу Ивану III в апреле 1500 года. Прибывший в Ельню Острожский узнал от «языка», что к войску Юрия Кошкина прибыли на помощь другие воеводы с полками. Не поверив этой информации («язык» был повешен[2]), Острожский двинулся от Ельни к Ведроше для атаки войска Кошкина, прежде чем (как полагал Острожский) тот получит подкрепления.

БитваПравить

Место битвыПравить

Разногласия в летописях и других документах, а также исторические изменения названий рек и населённых пунктов смоленского края внесли определённые трудности в установление точного места битвы. Так, в Энциклопедическом Словаре Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона (18901907) Ведрошь определяется как речка, впадающая в Днепр близ Дорогобужа [3]. В созданном в 19551961 гг. труде военного историка Е. А. Разина «История военного искусства VI—XVI вв.» на схеме битвы река Ведрошь также впадает в Днепр несколькими километрами западнее Дорогобужа[4]. Исследования ряда историков второй половины XX века (Кирикова С. В., Каштанова С. М., Зимина А. А. и др.) внесли некоторые изменения в существующие представления. Вероятное место битвы было определено не западнее, а примерно в 15 километрах юго-восточнее Дорогобужа, на берегах современных рек Сельня и Рясна, вблизи сёл Алексино и Еловка [5][6][7]. Бой передового отряда с литовцами произошёл, вероятно, в квадрате, ограниченном с трёх сторон реками, носящими сегодня названия Рясна, Сельчанка и Сельня. Предполагается, что нынешняя Сельня — это и есть летописная Ведрошь. Отряд литовцев двигался к месту битвы с четвёртой, юго-западной, стороны этого речного квадрата, от села Лопатино. Бой основных сил состоялся скорее всего на другом берегу Рясны (Тросны), близ современных деревень Еловка и Починок. Последняя по мнению исследователей в XVI веке носила имя Митково, от которого произошло название упоминаемого в летописях Миткова поля.

Соответствие названий объектов XVI в. современным.
Название, встречающееся в летописях Современное название
р. Ведрошь(-ша) 1) р. Сельня (приток р. Рясны)
2) возможно впадающий в Сельню безымянный ныне ручей.
р. Полма р. Сельчанка (приток р. Рясны)
р. Тросна р. Рясна
дер. Ведроши село Алексино
село Митково,
давшее название Миткову полю
село Починок
(расположено рядом с более известной дер. Еловкой)

Численность и состав войск сторонПравить

Единая позиция в оценке численности войск каждой из сторон отсутствует. Существуют следующие точки зрения:

  • Численность русского войска оценивается примерно в 40 тысяч воинов, литовского войска — от 4 до 10 тысяч воинов. В «Хронике Быховца» говорится, что «литовского войска было не больше чем три с половиной тысячи конных, кроме пеших, а москвичей было сорок тысяч хорошо вооруженных конных, кроме пеших»[12]. Такой оценки придерживается белорусский историк Г. Саганович[13]. Косвенными подтверждениями о численности литовцев также могут служить сведения об их потерях в Новгородской четвёртой летописи: «…и всех поиманных боле пятисот человек; а на бою убили болше пяти тысяч человек»[14]; а также ссылка Карамзина на «Московскую Летопись в Синодальной книге», где говорится: «убили (Литовскихъ) большихъ людей 5000, а съ меньшими всех человекъ с пол-осьмы тысящи побили»[15]. Нужно заметить, что в этом случае речь идёт о практически полном уничтожении в битве литовского войска. При столь колоссальном преимуществе русской стороны вызывает вопросы наступательная инициатива литовского войска в битве.
  • Оценка численности войск каждой из сторон в 40 тысяч представляется в той или иной степени завышенной. Вместе с тем нет оснований говорить и о численном превосходстве в несколько раз какой-либо из сторон. Такой позиции придерживаются Е. А. Разин[4], А. А. Зимин[16], Ю. Г. Алексеев[2].
  • По оценке военного историка Клима Жукова, исходя из мобилизационных возможностей каждой из сторон и вероятной фактической явки, численность литовского войска составляла примерно 7 тысяч человек, русского — 8 тысяч[17].

Ход битвыПравить

От Ельни, мимо села Лопатино, гетман Острожский двинулся к селу Ведроши, где атаковал передовой русский полк, который не выдержав натиска стал отступать от Ведроши за Тросну к основным силам. Литовцы продолжали преследование до самой Тросны, пока река не разделила противников. Далее летописи в описании хода битвы расходятся. Согласно «Хронике Быховца» Острожский с ходу перешёл реку и ударил по главным русским силам, другие же источники утверждают, что литовцы у реки остановились и два войска какое-то время (едва ли не несколько дней) стояли друг против друга, не решаясь атаковать первыми [18]. 14 июля войско Острожского всё же перешло через Тросну и атаковало большой полк русских. Завязалась отчаянная шестичасовая сеча. Исход битвы был решён ударом русского засадного полка, который, обойдя литовцев, атаковал их с тыла, а также разрушил мост через Тросну. Литовцы обратились в бегство и пришли в панику, обнаружив, что мост на месте переправы через реку был уничтожен. В результате, помимо убитых и утонувших, огромное количество литовцев оказалось в плену, в том числе и сам Константин Острожский. Также русские завладели всем обозом и всей артиллерией.

Потери сторонПравить

Потери Княжества Литовского оцениваются от 5-8 тыс. убитыми и пленными[14][15] до 30 тыс.[11], последняя цифра, впрочем, представляется преувеличенной[2].

Какие-либо сведения о потерях Русского государства неизвестны.

Последствия битвыПравить

Битва стала вершиной военной кампании 1500 года. В сражении пал или был пленён наиболее боеспособный состав литовского войска. После этого поражения княжество Литовское уже не проявляло какой-либо заметной стратегической инициативы, ограничившись организацией пассивной обороны[2], что привело в итоге к заключению выгодного для Москвы мирного договора 1503 года, по которому к Русскому государству фактически отходили территории, составлявшие примерно треть литовских владений, в том числе Чернигово-Северская земля.

В 30 августа 1505 году пленные литовцы, захваченные в этой битве, которых Нижегородский воевода выпустил из тюрьмы, защитили Нижний Новгород от татаро-ногайского войска[19].

После помилования и освобождения князем Василием III, Острожский, изменив данной им присяге[20], вновь предпринимал попытки реванша, но даже победа в битве при Орше (1514) не принесла каких-либо политических результатов, способных компенсировать результаты Ведрошской битвы.

Роль в историиПравить

  • В российской военной истории Ведрошская битва рассматривается как продолжение и развитие лучших традиций русского военного искусства, заложенных на поле Куликовом. Исход сражения, как и в Куликовской битве, был решён флангово-тыловым ударом засадного полка. Но если на поле Куликовом такой манёвр зависел от действий противника, то здесь предпосылки для решающего удара были созданы самими русскими военачальниками[22].

В культуреПравить

  • Алексей Шишов «Забытая битва у Ведроши»[23]

ПримечанияПравить

  1. 1 2 Кром М. М. Меж Русью и Литвой: Западнорусские земли в системе русско-литовских отношений конца XV-первой трети XVI в. — 2-е изд., доп. — М.: Квадрига, 2010. — 318 c. — С. 107—111.
  2. 1 2 3 4 Алексеев Ю. Г. Походы русских войск при Иване III. — СПб.: СПбУ, 2007. Архивная копия от 11 февраля 2009 на Wayback Machine
  3. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
  4. 1 2 Разин Е.А. История военного искусства VI-XVI вв. — С.-Пб.: ООО «Издательство Полигон», 1999. - с.321. ISBN 5-89173-040-5.
  5. Культурное наследие земли Смоленской | Смоленск и Смоленская область | Красная книга Смоленщины — Offline (недоступная ссылка)
  6. Зимин А.А. Россия на рубеже XV-XVI столетий:(Очерки социально-политической истории). — М.: Мысль, 1982. - с.185-186. Архивировано 22 июля 2011 года. Архивная копия от 22 июля 2011 на Wayback Machine
  7. Борисов Н. С. Иван III.-М.: Мол. гвардия, 2000. — с. 488 ISBN 5-235-02372-2
  8. Карамзин Н. М. История государства Российского. Т.VI. С.-Пб.; 1819. — с.299,
  9. Голицын Н. С. Русская военная история. Ч.II. От Иоанна III до Петра I. — СПб., 1878. - с.89..
  10. Борисов Н. С. Иван III.-М.: Мол. гвардия, 2000. — с. 489 ISBN 5-235-02372-2
  11. 1 2 Полное собрание русских летописей. Т.XXVI, Вологодско-Пермская летопись. М.;Л., 1959. — с.294
  12. Полное собрание русских летописей. Т.XVII, Список Быховца. С.-Пб., 1907. — с.560, «Litowsko bo woyska ne bylo bolszey tolko polczetwerty tysiacxy konnych krom peszych, a Moskowicz bylo sorok tysiacxey, dobre woorutywzesla, y sprawlennych konnych, krom pesxych…»
  13. Г Сагановіч Айчыну сваю баронячы Канстанцін Астрожскі 1460 1530
  14. 1 2 Полное собрание русских летописей. Т.IV, Новгородская четвёртая летопись. С.-Пб., 1848 — с.135
  15. 1 2 Карамзин Н. М. История государства Российского. Т.VI. С.-Пб.; 1819 — примеч. 490
  16. Зимин А.А. Россия на рубеже XV-XVI столетий:(Очерки социально-политической истории). — М.: Мысль, 1982. - с.186. Архивировано 22 июля 2011 года. Архивная копия от 22 июля 2011 на Wayback Machine
  17. Dmitry Puchkov. Разведопрос: Клим Жуков о битве на реке Ведроше (2 декабря 2016). Дата обращения 1 мая 2017.
  18. Полное собрание русских летописей. Т.XXXVII, Устюжская летопись. — Л.: Наука, 1982. – с.51, «…и обои полки сошлись о реце о Тросне, и стояше многи дни».
  19. С. X. Алишев. Казань и Москва: межгосударственные отношения в XV—XVI вв. — Казань: Татарское кн. изд-во, 1995. — C. 52-53.
  20. Н. М. Карамзин История Государства Российского, том 7, глава 1.
  21. Герберштейн С. Записки о Московии / Пер. с нем. А.И. Малеина и А.В. Назаренко. Вступительная статья А.Л.Хорошкевич. Под ред. В.Л.Янина. — М.: Изд-во МГУ, 1988. - с.67. ISBN 5-211-00183-4.
  22. Разин Е.А. История военного искусства VI-XVI вв. — С.-Пб.: ООО «Издательство Полигон», 1999. - с.322. ISBN 5-89173-040-5..
  23. Военные приключения выпуск 3

ЛитератураПравить