Википедия

Википедия:Вики-конференция 2008/Отзывы

< Википедия:Вики-конференция 2008

Уважаемые коллеги, участвовавшие и не участвовавшие в Вики-конференции 2008!

Пожалуйста, оставляйте на этой странице Ваши отзывы о конференции и предложения по проведению следующей конференции. Это поможет оргкомитету следующей Вики-конференции сделать её лучше.

Отзывы править

  • Стану первым  . Ну главный недостаток - надо было бы напоминание баннером вывесить за день до начала... а то о сборах и подготовке сообщали, а к началу я уже забыл.   Отличное функция - голосовой чат, именно благодаря ей я и смог заочно поприсутствовать на выступлениях. Очень сожалею, что из-за того, что не знал о чате и начале конференции пропустил доклады первого дня. Второй день прослушал почти целиком, кроме "работы для бота", которую так ждал (по программе начало должно было быть в одно время, но видимо доклады немного подняли, и в это время шла речь о персональных скриптах). Очень понравилась дискуссия о привлечении экспертов в Вики. В-общем, с нетерпением жду Вики-09, спасибо организаторам и участникам   rubin16 19:50, 19 октября 2008 (UTC)[ответить]
  • Был только в первый день после обеда. Понравилась техническая организация (в том числе пироги :)). Показалось, что есть недопонимание при общении в реале. А это значит — надо чаще встречаться. Интересный (и практически образцовый по оформлению) доклад был у Януша про польскую вики. Оказывается, презентация на экране тоже очень важна для восприятия. Уважаемые докладчики, не ленитесь пожалуйста её готовить. Также интересно было и про итоги года, и про тематическую неделю. Skirienko 20:50, 19 октября 2008 (UTC)[ответить]
  • Вообще всё нормально, но постояннно не хватало времени, чтобы обсудить разные вопросы подробно // vh16 (обс.) 06:16, 20 октября 2008 (UTC)[ответить]
    Судя по тенденции увеличения количества докладов (в прошлый раз реально было сделано 11 докладов, в этот раз — 21), в следующий раз будет необходимо делать постерную сессию. Как выяснилось апостериори, уже и в этот раз имело смысл. Kv75 09:00, 20 октября 2008 (UTC)[ответить]
  • Было много пирогов и они были большие. Если сравнивать с пирожками на прошлой конференции, пирожки выигрывают: их можно взять в руку (а не есть на тарелке) и они быстрее съедаются. Это факторы важны, ибо на кофе-брейках еда — занятие вторичное, и оно должно отнимать как можно меньше усилий.
    Как и в прошлый раз, для меня намного интереснее (продуктивнее) был второй день, по его итогам список задач заполнился настолько, что даже и не понятно, реально ли всё успеть до следующей конференции.
    Очень порадовался личному знакомству с теми википедистами, кого раньше не видел, но при этом активно сотрудничаю виртуально. Впрочем, огорчили записавшиеся, но не приехавшие участники (особенно Питер, не так уж и далеко).
    Ну, и огромное спасибо волонтёрам. =) ~ putnik 10:07, 20 октября 2008 (UTC)[ответить]
  • Впечатлений много, ничуть не жалею, что принял участие. Из докладов наибольшее впечатление произвел доклад о Викисловаре. Хотя я слышал далеко не все (очень хотелось послушать доклад Януша о польской Википедии, но пришлось выбирать). Увы, но раздвоиться не удалось, пришлось выбирать. Очень понравились круглые столы, в которых участвовал. Ну и само место проведения впечатлило, причём порадовало отношение работников библиотеки к конференции. Наконец, впервые увидел в живую участников, которых до этого знал только по никам (с некоторыми мне приходилось общаться виртуально, с одним участвовал в написании статей, но некоторых я для себя открыл, будет интересно теперь пообщаться).
    Что не понравилось. Некоторые доклады воспринимались с трудом из-за отсутствия презентации. Поэтому стоит настоятельно рекомендовать всем, кто хочет делать доклад: презентация жизненно необходима. Ещё один неприятный сюрприз - отсутствие ряда докладчиков, причём они даже и не позаботились снять свой доклад или предупредить о том, что их не будет. Конечно, бывает всякое. Но в общем то это неуважение к организаторам.
    Но положительных эмоций больше. И в будущем постараюсь принимать участие в таких конференциях. Правда все будет зависеть от места проведения - не факт, что я смогу выбраться далеко от Москвы.
    P.S.ну и присоединяюсь к предыдущим участникам - огромное спасибо волонтёрам.-- volodimer 12:34, 20 октября 2008 (UTC)[ответить]
  • Крайне положительные впечатления от всего. Было очень интересно встретиться и пообщаться с участниками, расстояние до которых в нормальных условиях исчисляется тысячами километров, пусть даже некоторые, кого также хотелось бы увидеть, всё-таки не приехали. Впечатлило основательное отношение сотрудников библиотеки к мероприятию. Понравились доклады и круглые столы (даже те, в которых рассказывалось то, что всем уже и так известно; впрочем, занятое ими время можно было бы потратить и иначе). Обалденными были и afterparties, и даже уикендовские ночи. :)
    Жаль, что ввиду ограничения по времени организаторам пришлось сжать программу, а участникам — пожертвовать некоторыми мероприятиями. А по поводу питания на кофе-брейках полностью согласен с Путником.
    В общем, ради этого стоило задержаться в Москве на лишнюю недельку. Надеюсь, что когда-нибудь смогу посетить конференцию снова. Спасибо всем приложившим руки, особенно библиотеке и IRC-заговору, без которых ничего бы не вышло. ;)
    — Kalan ? 10:03, 21 октября 2008 (UTC)[ответить]
  • Общий итог: организаторы большие молодцы, заслуживают орденов и индульгенций. Место отличное, техническое обслуживание на высоте, стены помогали. Замечательные девушки, готовые два дня сидеть в гардеропе за спасибо поразили, спасибо им и их организовавшей. Карта с точками питания и краткой их характеристикой замечательная, а вот отсутствие единого "как добраться сюда от Аэропорта/жд вокзалов" на странице обсуждения конференции большой минус. Также не хватало фуршета в первый день: заменить часть кексов на чипсы и пиво (хотя, конечно, не знаю, насколько реально было найти для этого помещение).
    Первые три доклада дублировали друг друга, пропало золотое время начала, когда все готовы слушать. Возможно, в следующий раз для гостей нужно устроить кругленький столик в компьютерном классе по ликбезу обращения с проектами Викимедиа, а обсуждения докладов, интересных для основной массы прозженных википедистов, увеличить. Докладчикам поставить условие: для пленарного заседания необходима презентация, зачитывание по бумажке, тем более сидя, не проходит.
    Основное замечние не к организаторам, а к участникам. Оставшиеся невостребованными 50 бэджей огорчили ненужной потрачнной на неприехавших работой, лишними закупленными кейками и т.п. Больше ответственности, коллеги.
    Кроме того, я привыкла к научным конференциям и некоторые аспекты поведения отдельных участников меня сильно поразили. Во время доклада все мобильные телефоны должны быть отключены. Если доклад вам неинтересен, по правилам хорошего тона нужно сидеть и делать вид, что слушаешь. Если ты на это не способен, нужно тихо выйти из комнаты. Разговоры в полный голос, тем более в группе товарищей, стоящей спиной к докладчику, недопустимы.--Victoria 17:03, 21 октября 2008 (UTC)[ответить]
  • Присоединяюсь ко всем положительным оценкам конференции сделанным выше. Но хотел бы добавить еще одно. Я за эти два дня получил редкое интеллектуальное удовольствия от личного общения с очень приятными, умными и какими-то по-особому светлыми людьми. Хотя, конечно, все были очень разными, но тем не менее. Так что, большое спасибо и организаторам, и участникам конференции за предоставленную роскошь человеческого общения! С уважением, --Just 20:11, 22 октября 2008 (UTC)[ответить]
  • Как независимый (т.е. — не входящий формально или неформально в соответствующие оргкомитеты) участник обеих конференций хочу сказать, что московский форум получился в целом «не хуже»   питерского — разумеется, по частным характеристикам они заметно отличались, однако писать об этом подробно я сейчас не имею возможности. В ходе пленарных заседаний было высказано немало соображений, которые сообществу ещё предстоит отрефлексировать. В частности, показательным было внимание к вопросу о привлечении к вики-творчеству научных кадров (собственно, это отражает назревшую нужду в поиске путей интенсивного — не в смысле «ускоренного», а в смысле, противоположном «экстенсивности», — развития проекта). Надеюсь, что этот вопрос ещё не раз будет дискутироваться как онлайн, так и в реале (кстати, просьба к коллегам — если где-то онлайн такие дискуссии уже идут — здесь или в ЖЖ, к примеру, — поделитесь линками, поскольку хочется посоучаствовать).
Теперь по формату конференции (прежде всего имеется в виду реплика Вікторыі). Поделюсь опытом учёного человека. Давно замечено, что любимый некоторыми жанр научной конференции, когда приглашённые чинно-благородно рассаживаются, и до конца дня с умным видом случают высказываемые в рамках программы и регламента умные мысли докладчиков, себя совершенно изжил: общение, и обычное человеческое, и научное (с высказыванием и действительным обсуждением «умных мыслей»), активно бежит из официальных аудиторий на кафедры, в кабачки, на квартиры и в нумера гостиниц и общежитий, в том время как сами конференции рассматриваются лишь как повод и возможность это общение организовать. Особой беды в этом нет, если принять во внимание, что платит за всё это удовольствие некая третья по отношению к научному сообществу сторона. Иное дело — когда сходка организуется силами самого сообщества и за его же деньги. В данном случае оно не может себе позволить роскошь разделения потока общения на официально-аудиторный-показной и реально действенный келейный. Это соображение (имплицитно несомненно присутствовавшее в сознании устроителей конференций) диктует гораздо более свободный формат сходки: участникам нужна мобильность и возможность выбора из избыточной совокупности точек активного общения. Такими точками являются в нашем случае круглые столы — и формат этот удачен. Более того, на последней викиконференции был явный перебор по части т.н. «докладов» (по сути, предполагавших заслушивание на пленарном заседании). Часть этих докладов могла быть без ущерба преобразована именно в круглые столы (напр., доклады по польской тематике). Это, упаси Аллах, не упрёк организаторам конференции (вот бы заблаговременно знать, сколько и каких будет докладов и участников!), а обозначение желательного тренда.
Вообще, реальное общение в рамках викиконференций тем более желательно, что позволяет свести вместе активных участников википедийных онлайн-конфликтов (а нужно ли говорить, насколько различаются в восприятии сетевой и реальный образ одного и того же человека!). Тут уже чопорный формат выслушивания заранее подготовленных докладов прямо мешает естественному процессу знакомства и утишения страстей.
Очень хотелось бы поддержать User:Mstislavl в части крайней желательности презентаций с ключевыми понятиями и тезисами доклада. Смешно, но я сам это осознал лишь недавно, обратив внимание на то, что остаётся в конспектах моих студентов после моих лекций. Как выяснилось, изрядную часть этих конспектов занимают различные сложные для восприятия на слух термины и имена, которые я выписываю во время лекции на доске. Я понимаю, что сообщество википедистов в целом существенно умнее моих студентов, но всё же явную деградацию в нашем обществе кульутры восприятия текстов на слух, и резко повысившуюся роль визуального восприятия нужно учитывать (а неучитывать это — значит добровольно терпеть убыток).
Много и другого можно было бы написать, да пока и сего довольно. --Denis Sacharnych 06:13, 28 октября 2008 (UTC)[ответить]

Предложения править

  • Скорее не предложения, а пожелания:
    участникам желаю приходить на конференцию, если уж записались. На Вики'08 осталось порядка пятидесяти готовых бейджей, комплектов раздаточных материалов.. и соответствующее количество выпечки для кофе-брейков, а ведь это лишние затраты, которых, к счастью, удалось частично избежать. К докладчикам просьба серьёзнее подходить к подготовке своих выступлений: некоторые достойные доклады выглядели весьма блекло из-за отсутствия иллюстраций, а открывающие доклады как первого и второго дня мне показались очень скомканными, будто докладчики делали их в последний момент а выступая - в основном импровизировали. Организаторам, как от Википедии, так и от библиотеки, хочу пожелать дальнейшего плодотворного сотрудничества. Отличные условия для проведения конференции и искренняя заинтересованность работников библиотеки Википедией (минимум двое работников библиотеки являются активными участниками нашего проекта, а директор библиотеки лично присутствовала на докладах и с интересом их слушала) представили собой яркий пример взаимовыгодного и очень перспективного сотрудничества. Очень надеюсь, что в этих стенах наши конференции ещё пройдут не раз и не два. Спасибо всем, кто участвовал в подготовке и работе конференции, было здорово. --Rave 20:08, 19 октября 2008 (UTC)[ответить]
    В защиту записавшихся, но не пришедших участников хочу сказать, что мы (организаторы) сами поставили всех желающих в жёсткие рамки, заставляя участников записываться на всякий случай (собственно, у нас поначалу не было выбора). И мы прекрасно понимали, что придут не все (хотя я рассчитывал на 75 в оба дня + по 25 по одному дню). Но лучше, когда резервы остаются невостребованными, чем когда кому-то не хватает бейджей, раздаточных материалов или еды. Зато в результате некоторые участники унесли домой со второго дня большие сувенирные пироги. Kv75 11:14, 21 октября 2008 (UTC)[ответить]
  • Может уже следующей заняться следует? Андреева Наталья 23:34, 19 октября 2008 (UTC)[ответить]

Заметки с конференции править

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Вики-конференция_2008/Отзывы&oldid=40994156