Википедия:Ерунда и Великое
 | Эта страница — эссе о Википедии. |
Как можно писать пятую статью размером в 100 КБ про персонажей Санта-Барбары, когда у нас статья про статистическую физику пребывает в скорбном состоянии, едва отличаясь от словарного определения? А русская статья о «Войне и мире» гораздо менее содержательная, чем её зарубежные аналоги! На что тратит силы Википедия? Как она может быть Энциклопедией, когда по мультфильму «Южный парк» написано больше, чем по термодинамике, ракетной технике и аналитической теории дифференциальных уравнений? (о Боже, эта ссылка вообще красная!)
Такие вопросы часто звучат. Человеку обидно, что про Великое, Важное написано мало и плохо, а про всякую сиюминутную ерунду — Много, Хорошо и Подробно. Зачем тратить силы и людские ресурсы на мелочи, когда не сделано Главное?
Подобные вопросы, конечно, простительны. Но ответ на них совсем другой: Каждый пишет про то, что ему интересно, и так, как может. Если вы запретите писать о современной поп-музыке и музыкантах, не стоит ожидать, что фанат музыкантов вдруг начнёт переписывать начисто статью про апоптоз. Человек, который пишет двадцатую избранную статью про образцы бронетехники, НЕ БУДЕТ писать о квантовой физике. Как правило, просто потому, что ему это не интересно, хотя бывают и исключения. Частенько люди, хорошо разбирающиеся в специфических областях науки и интересующиеся ими, не хотят писать статьи по своему профилю. Иногда потому, что, участвуя в Википедии, они хотят отдохнуть от своей работы (учёбы), а иногда и потому, что не хотят портить себе настроение, доказывая свою правоту дилетантам в этой области (подробнее см. Википедия:Страшное место).
Интерес и любовь к тому, о чём пишешь — вот залог развития Википедии (ладно, ладно, согласен, не только любовь — вечные политические дрязги это явно показывают — но ИНТЕРЕС как минимум). Никто не будет заходить в Википедию и писать про то, про что нужно писать. Каждому интересно писать о том, о чём интересно писать. Википедия — проект добровольный, и потеря интереса к нему автоматически означает потерю активности в Википедии (а значит, меньший объём работы, а возможно — и полное её прекращение).
Единственный ответ на вопрос «почему про эту ерунду так много, а про это Важное так мало» — «сделайте так, чтобы про Важное было больше, чем про ерунду». Очевидно, что по высшей математике можно (и нужно!) написать больше, чем о «Властелине колец». Но нужен кто-то, кто будет хотеть о ней писать. И вы не сможете сделать из эксперта по Сильмариллиону эксперта по конформным отображениям. Так что пусть знаток (и ценитель) творчества музыкальной группы пишет об этой группе, её истории, альбомах, а знаток математики — о математике. Нет активного писателя статей о математике? Плохо! Очень плохо! Но это не значит, что мы должны прекратить писать обо всём остальном, пока не будет написан раздел о математике.
Каждый делает, что может, и так, как может. Итоги получаются разные — разное количество усилий, времени, знаний, разная сложность материала. Но единственный метод «улучшить ситуацию в какой-то области» — улучшить эту область. А не ухудшать остальные.