Википедия

Википедия:Заявки на статус подводящего итоги

(перенаправлено с «Википедия:ЗПИ»)

Короткая ссылка-перенаправление

Кандидат должен удовлетворять следующим требованиям:

  • стаж регистрации в русскоязычном разделе Википедии не менее 6 месяцев;
  • не менее 1000 правок;
  • перед подачей заявки рекомендуется иметь и использовать флаг патрулирующего в течение месяца.

Кандидат перед подачей заявки должен подвести несколько предварительных итогов (рекомендуемое количество — 5—7) по разным случаям правила об удалении страниц, находящихся в компетенции подводящих[1], и дать ссылки на эти итоги в соответствующем разделе заявки. Кандидат может привести в заявке не все свои предварительные итоги, но в таком случае он должен указать это в явном виде. Также рекомендуется дождаться подтверждения порядка половины из подведённых итогов действующими администраторами и подводящими итоги.

Обсуждение длится неделю, итог подводит любой администратор. Рекомендуется присваивать статус участникам, за которых высказалось более 50 % обсуждавших, которые соответствуют требованиям к голосующим на выборах администраторов с учётом высказанных в обсуждении аргументов.

Опытные подводящие итоги, а также бывшие администраторы могут подать заявку на получение статуса полномочного подводящего итоги, он же ПИ+. ПИ+ вправе подводить итоги на КУ любой сложности и удалять страницы по всем критериям КБУ (по О4 — при ознакомлении с текстом ранее удалённой версии), статус и порядок оспаривания их итогов такие же, как у администраторов, указывать «статус ПИ» в итоге им не требуется.

Заявка на статус ПИ+ подаётся на ВП:ЗСПИ, обсуждение длится минимум неделю, итог подводит администратор. Кандидат должен представить не менее трёх примеров своих итогов по сложным номинациям, выходящим за пределы компетенции ПИ. До подачи заявки кандидат обязан иметь трёхмесячный стаж в роли обычного ПИ либо ранее иметь флаг администратора, кроме того, он должен иметь значительный опыт подведения итогов на КУ.

Примечания

  1. ↑ Часть из этих предварительных итогов может быть подведена по статьям, находящимся на мини-рецензировании Инкубатора (основные возможные итоги: перенести в основное пространство; перенести в основное пространство для выставления на удаление [ВП:КУ]; быстро удалить); аргументация в этом случае должна быть изложена или на странице мини-рецензирования, или на странице заявки.


Архив

Rutagor (ПИ) править

Здравствуйте, коллеги. Прошу рассмотреть мою заявку на флаг ПИ. В википедии больше 10 лет, патрулирующий с 2016 года, с нуля написано более 30-ти статей и ещё в нескольких мой значительный вклад. Активность маленькая, но каждый год. В связи с личными обстоятельствами освободилось много времени для участия в проекте, поэтому решил попробовать не только писать статьи и патрулировать, но и помочь коллегам на КУ. В случае получения флага планирую принимать решения аккуратно и в основном по персоналиям, на основе ВП:КЗП. Привожу примеры предварительных итогов (не все, а наиболее показательные, на мой взгляд). Заранее спасибо за рассмотрение заявки. Rutagor (обс.) 16:32, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Примеры подведённых итогов (Rutagor) править

Вопросы (Rutagor) править

  • "Привожу примеры предварительных итогов (не все, а наиболее показательные, на мой взгляд)." — почему эти примеры наиболее показательные? Не могли бы вы привести все другие примеры? BilboBeggins (обс.) 13:22, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Всех других примеров только один. Его уже привёл коллега в секции комментариев. Продублирую его сюда Википедия:К_удалению/15_апреля_2024#Долгое_(озеро,_Уфа,_Нижегородка). То есть всего у меня 7 предитогов. Предитог статьи про озеро был подведён мной чрезмерно поспешно, хотя представленный вариант действительно был в плохом состоянии, на грани ВП:КБУ, мне не удалось найти АИ по теме, быть может из-за того что объект фигурировал под разными названиями. Однако коллеги оказались успешнее в поисках, радикально доработали статью и номинант снял её с номинации, то есть мой предитог не подтвердился. При этом один из коллег сразу же сделал мне замечание насчёт чрезмерно поспешного предитога и я сразу же поблагодарил и сказал, что учту это... Ну и, собственно говоря, учёл. Больше поспешных и неподтверждённых итогов у меня не было. Именно поэтому я считаю неудачный итог непоказательным, так как ошибка исправлена и больше не повторялась, что подтверждают другие предитоги. Rutagor (обс.) 14:20, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Вы не просили, но я подвёл ещё предварительный итог. Может быть захотите посмотреть. Вот такой: Википедия:К удалению/19 апреля 2024#Monforts Rutagor (обс.) 16:00, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]

За (Rutagor) править

Против (Rutagor) править

Комментарии (Rutagor) править

  • На мой взгляд, пока опыта мало, что демонстрирует такой предварительный итог: Википедия:К_удалению/15_апреля_2024#Долгое_(озеро,_Уфа,_Нижегородка), а также реплики на КУ: Википедия:К_удалению/15_апреля_2024#Белорусская_республиканская_скаутская_ассоциация. Optimizm (обс.) 16:51, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за мнение, коллега. Уточню, что из предварительного итога по озеру я сделал выводы, благодаря замечанию коллеги и больше так не торопился, что можно видеть по другим моим итогам. В реальной работе я, разумеется, не собираюсь спешить, тем более не набравшись достаточно опыта. Именно ради более качественной работы я планирую ограничиться подведением итогов по персонам, где я чувствую больше всего уверенности. Что касается реплики, то к ним я подхожу как к озвучиванию одного из мнений в обсуждении, и строго отделяю комментарии от собственно подведения итога, где совсем иной уровень ответственности. Если бы меня попросили подвести итог по скаутам, то я бы точно воздержался. Rutagor (обс.) 17:00, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Если коллега обратил внимание на реплику в обсуждении, то мне кажется уместным представить реплику, которая соответствует подведённому итогу Википедия:К_удалению/19_апреля_2024#Арсен Маркарян. Я сам не собирался показывать реплики, так как, на мой взгляд, разница между оформленным и обоснованным на основании правил решением, то есть предитогом, за который участник берёт на себя ответственность, и мнением в комментарии - слишком велика. Но если коллегам эта инфа чем-то поможет в анализе моей заявки, то почему бы и нет, хотя мне лично кажется, что обращать внимание следует прежде всего на оформленные предытоги, демонстрация которых предписывается кандидату правилами. Rutagor (обс.) 04:48, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог (Rutagor) править

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_подводящего_итоги&oldid=137424267