Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Разрешение на публикацию картин Михаила Козелла от Сергея Иванова

править

Например, Файл:Kozell-Mikhail-Towards-the-end-of-winter-7win10bw.jpg. 2010032110008071 . Как так получилось, что картины Михаила Козелла публикуются на основании разрешения от Сергея Иванова? На мой взгляд, наличие разрешения от стороннего сайта, разместившего какую-то картину, перепутали с наличием разрешения на публикацию от автора картины. Нам нужно второе, не первое. Dinamik 14:47, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]

  • Leningradartist имеет исключительные права на изображения, опубликованные в его книге. Это десятки\сотни картин многих авторов, но разрешение действительно существует rubin16 15:18, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Можно уточнить, о какой книге идёт речь? Факт наличия исключительных прав на все изображения, опубликованные в книге, как-то проверялся? Автор книги продемонстрировал наличие письменных договоров со всеми художниками, чьи картины опубликованы в книге? В том, что Leningradartist мог дать такое разрешение, я особо не сомневаюсь, я сомневаюсь в том, что он имел право это разрешение давать. Или если сформулировать вопрос иначе: на основании чьих слов (документов) был сделан вывод о том, что Leningradartist действительно имеет исключительные права на все изображения, опубликованные в его книге? P. S. Можно ли быть уверенным, что все изображения, размещённые на сайте, взяты из соответствующей книги? Dinamik 00:47, 21 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Разрешение тщательно изучалось и обсуждалось, а исключительные права были подтверждены. Хоть в это и сложно поверить, но разрешение действительно и покрывает все материалы с http://leningradartist.com/, http://www.leningradschool.com/, книги «Иванов С. В. Неизвестный соцреализм. Ленинградская школа. -СПб: НП-Принт, 2007. — 450 с. ISBN 9785901724217, ISBN 5901724216», Sergei V. Ivanov. Unknown Socialist Realism. The Leningrad School rubin16 12:07, 21 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Полножирная соя

править

Неделю назад была удалена статья Полножирная соя из-за использовния материалов сайта extrutec.ck.ua. Уже получено разрешение OTRS|2010120810023581. Как нам восстановить статью?

Восстановил rubin16 19:13, 16 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Проверьте, пожалуйста, действителен ли на этот файл тикет, который там указан. Мне кажется, он был получен на материалы другого сайта. --Дарёна 10:42, 11 декабря 2010 (UTC)[ответить]

точной ссылки в описании изображения нет, а тикет в принципе касается сайта kazanmedicina.ru: он редиректится на kazanmedcenter.com; туда же редиректится и kcvmt.ru, указанный в описании изображения. Но думаю, что источник в описании всё равно должен быть более конкретным, чем просто «kcvmt.ru» rubin16 13:58, 11 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Файл "PresLib Logo.gif"

править
Спасибо огромное! А можно легализовать и этот файл PresLib Logo.gif. Это вариант нашего логотипа. Он нам тоже будет скоро нужен.--Gtarasevich 09:49, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Поставил шаблон разрешения rubin16 13:48, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Файл "The_Presidential_Library_Logo.png"

править
Уважаемые сотрудники Википедии. Для публикации статьи "Президентская библиотека Республики Беларусь" было получено разрешение OTRS|2010111210004639. Разрешение давалось на использование всех материалов сайта библиотеки here. Распространяются ли подобные разрешения на файлы, размещаемые на складе Викимедия. Наш файл "The_Presidential_Library_Logo.png" был удален за нарушение условий лицензирования. Он очень нужен для статьи. Как разрешить ситуацию. Может нужно дополнительное разрешение. И как восстановить файл. Большое спасибо.--Gtarasevich 09:19, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Восстановил rubin16 09:32, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Билет № 2010082510006084

править

Билет с данным номером рамещён на СО статьи Медвежья жёлчь. Этот билет распространяется на фотографию в статье или на сам текст?. --GreenZmiy 19:14, 7 ноября 2010 (UTC)[ответить]

на контент страницы gammarus.ru/medvezhja-zhelch/ - т.е. и текст, и фото rubin16 19:33, 7 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Пришло ли письмо с разрешением для фото в заглавной статье? Вероятно, с адреса zyps собака mail333.com? --Владимир Иванов 11:47, 5 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Пришло, но оно от владельца фотографии, а не правообладателя rubin16 00:12, 6 ноября 2010 (UTC)[ответить]

То есть? Владелец заказал, а затем выкупил фото у фотоателье, договор обслуживания в данном случае является договором отчуждении исключительного права на публикацию, владелец и есть правообладатель. Вроде бы так. --Владимир Иванов 22:28, 6 ноября 2010 (UTC)[ответить]
написавший об этом ничего не говорил, просто сказал, что фотография сделана неизвестным в 1950-е годы rubin16 11:14, 7 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Не могли бы вы объяснить ему ситуацию с лицензией и уточнить происхождение фото? --Владимир Иванов 12:26, 7 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Ссылка на материал в шаблонном разрешении

править

В шаблонном разрешении подчёркнуто, что текст разрешения должен содержать ссылку на материал, находящийся вне Википедии. Не подскажете ли, как следует поступать в случаях, если такой ссылки быть не может (например, неопубликованная фотография из личного архива)? Можно ли разместить фотографию на Викискладе, а в разрешении сослаться на неё? --Владимир Иванов 11:39, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Если материал нигде не публиковался, желательно, чтобы автор сам загрузил файл на Викисклад: тогда никаких OTRS-разрешений не потребуется. Но и Ваш путь возможен, если не возникнет никаких сомнений и подозрений в авторстве rubin16 15:53, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Разрешение на использование материалов о группе Billy's Band

править

Проверьте пожалуйста, сегодня должно было прийти письмо с адреса billysband@mail.ru.--skydrinker 03:37, 27 октября 2010 (UTC)[ответить]

{{разрешение OTRS|2010102610012285}} rubin16 14:14, 27 октября 2010 (UTC)[ответить]

разрешение на использование материала.

править

разрешение на использование материала со страниц [1] [2] отправлено Пн 18 Окт 2010 22:01:21 на permissions-ru@wikimedia.org Примите к рассмотрению!~~ Пикина Анастасия Владимировна Руководитель проекта, создатель и администратор сайта. http://www.cilekes.ru/av.html

Разрешение обработано — 2010101810010373 rubin16 14:04, 19 октября 2010 (UTC)[ответить]

Ещё один автор с сайта www.warheroes.ru («Герои страны»)

править

Разрешение отправлено на permissions-ru 17 или 18 октября 2010 года, автор Кирилл Осовик. Просьба обработать. --Алексобс 05:22, 18 октября 2010 (UTC)[ответить]

Не нашёл и не видел ничего подобного. С какого адреса было отправлено? rubin16 14:04, 19 октября 2010 (UTC)[ответить]
Кирилл Осовик fidel_i_k@mail.ru --Алексобс 15:25, 19 октября 2010 (UTC)[ответить]
Кстати, да. там проблема с мэйл.ру, спам фильтр почему-то не пропускает текст разрешения, и когда я ему писал, письмо не проходило, пользовался другими каналами связи, чтобы дать образец разрешения и ответ от Кирилла получил, что он отослал разрешение на permissions-ru, но письмо возвратилось. Видимо антиспам мэйла опять сработал. Что в этом случае делать? --Алексобс 15:28, 19 октября 2010 (UTC)[ответить]
Как вариант предлагаю вам ссылку на одну из размещённых на сайте биографий для подтверждения адреса почты автора (при наведении курсора на фамилию подписанта «Кириллом Осовиком») — [3] и если есть такая возможность выйти с ним на связь, он подтвердит, что ознакомлен и согласен с нашим текстом разрешения и заявленными там лицензиями. --Алексобс 15:48, 19 октября 2010 (UTC)[ответить]
Переписку направлял. Есть какие-нибудь подвижки? --Алексобс 23:01, 25 октября 2010 (UTC)[ответить]
Я написал Кириллу что-то вроде «мы получили Ваше разрешение, можете ли Вы подтвердить?» — ответа не приходило rubin16 10:51, 26 октября 2010 (UTC)[ответить]
Написал ему и он мне практически сразу ответил с fidel_i_k@mail.ru, что к нему никто не обращался. Будьте добры, свяжитесь ещё раз. Разъяснил и о необходимости идентификации, что он это он, и об ответственности принимающего решение о подтверждении разрешения. --Алексобс 15:18, 26 октября 2010 (UTC)[ответить]
Я вчера написал ещё раз, Вас поставил в СС — хотя бы до Вас письмо дошло ? rubin16 14:14, 27 октября 2010 (UTC)[ответить]
До меня то дошло, а вот от Кирилла пока ответа нет. --Алексобс 15:57, 27 октября 2010 (UTC)[ответить]

{{разрешение OTRS|2010101910011487}} rubin16 19:08, 27 октября 2010 (UTC)[ответить]

Разрешение на использование текста с http://www.ppi.psc.ru/#0 и http://www.ppi.psc.ru/#3

править

статья http://ru.wikipedia.org/wiki/Псковский_государственный_политехнический_институт

http://www.ppi.psc.ru/ старый сайт, новый http://www.ppi.gtspskov.ru/ поэтому почта используется mailto:ppi@ppi.gtspskov.ru разрешение с mailto:ppi@ppi.gtspskov.ru на permissions-ruwikimedia.org выслано почему не принимается разрешения с mailto:ppi@ppi.gtspskov.ru?Widiks 10:27, 17 октября 2010 (UTC)[ответить]

очевидно что mailto:ppi@ppi.gtspskov.ru контактный адрес http://www.ppi.gtspskov.ru/ тоже. (институт только принимает сообщения с ppi@ppi.psc.ru ,а отрпавляет с mailto:ppi@ppi.gtspskov.ru) придётся ждать пока оператор института перенастроит старый адрес

Как долго вы готовы ждать? Widiks 16:16, 17 октября 2010 (UTC)[ответить]

mailto:ppi@ppi.gtspskov.ru указан как контактный на http://www.ppi.gtspskov.ru/#15 Widiks 19:00, 25 октября 2010 (UTC)[ответить]

{{разрешение OTRS|2010101110004811}} rubin16 14:14, 27 октября 2010 (UTC)[ответить]

Права на статью про Казанский образовательный центр высоких медицинских технологий

править

Вчера был отправлен запрос на получение прав для статьи Казанский образовательный центр высоких медицинских технологий. Письмо отправлено 12 октября в 18:37 с ящика @kazanmedicina.ru Подскажите, как скоро возможно подтверждение прав?

Alkanchik 08:19, 13 октября 2010 (UTC)Alkanchik[ответить]

{{РазрешениеOTRS|2010101210007218}} rubin16 14:35, 13 октября 2010 (UTC)[ответить]

Попросить об OTRS через емейл

править

Патрулировал страницу Шатько, Антон Евгеньевич, и понял что текст скопирован с сайта его памяти. Автор создания страницы — ShatkoE. Возможно, судя по нику, это наследник персоналии, тем более что другого вклада кроме этой статьи за полгода нет. Мне кажется, нет смысла спрашивать неактивного участника через его страницу. Но есть смысл попросить об OTRS через емейл, указанный при регистрации. Что вы думаете? Odessey 17:42, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]

Служебная:EmailUser/ShatkoE — так спрашивайте смело :-) rubin16 17:55, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]

Разрешение на публикацию биографий с сайта www.warheroes.ru («Герои страны»)

править

Разрешение отправлено на permissions-ru 4 или 5 октября 2010 года, автор Владимир Примаченко. Нужен тикет для простановки на страницы обсуждений статей, использующих биографии автора. --Алексобс 12:00, 5 октября 2010 (UTC)[ответить]

На что было — ответили, запрос закрываю rubin16 14:35, 13 октября 2010 (UTC)[ответить]

Заявка о разрешении цитирования сайта sozvezdie.su на странице о Концерне Созвездие

править

Здравствуйте. Отправлял заявку по форме (http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:ДОБРО), пришел ответ [Ticket#2010090310004482]. Где было сказано что заявку надо отослать с другого e-mail адреса, что и было сделано. Ответ так и не поступил, хотя прошло уже несколько недель. Что нужно предпринять?

~~Илья Захаров~~

Никакого другого письма с нужного адреса не приходило… rubin16 09:10, 30 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Разрешение на использование фото Александра Рудазова

править

Я связался с писателем Александром Рудазовым на его форуме (первый пост, ответ, просьба, ответ). Он обещал отправить на permissions-ru разрешение на использование его фото, поэтому, когда оно появится, прошу занести разрешение в базу данных. Сама фотография (сейчас размещена здесь). Фото планируется для использования в статье Рудазов, Александр Валентинович. --Sergey WereWolf (обс | вклад) 14:22, 29 сентября 2010 (UTC)[ответить]

разрешение не принято rubin16 09:10, 30 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Лицензия к файлам

править

Здравствуйте! Мне необходим наставник!!!

Прошу помощь в оформлении лицензий на изображения:

Не до конца разобрался с предоставлением лицензий, но одно понял что надо у всех компаний которые представлены здесь получить "добро"!? Так ли это? Если да, то пропадает вся охота добавлять статьи с фото. Не понимаю лицензии OTRS. Я пишу статьи и беру фотографии с официальных сайтов производителей, где они сами дают ссылки на скачивание изображения. У меня не так много времени править статьи. Прошу помочь, так как планирую оформить еще несколько статей. — A.German

Не совсем по адресу обращение rubin16 13:29, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Разрешение на публикацию фото Месхиева-мл.

править

Добрый день!

С электронного адреса студийного фотографа mp.pavlovskiy@gmail.com отправлено разрешение на использование фото http://picasaweb.google.com/113902095056946311475/Meshiev# для размещения на странице: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%81%D1%85%D0%B8%D0%B5%D0%B2,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Прошу разрешение и помощи модераторов на добавление этого изображения на указанную страницу.

84.52.126.180 10:57, 28 сентября 2010 (UTC) Михаил Павловский[ответить]

Изображение оформлено через Picasareview rubin16 13:29, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. Несколько месяцев назад повесил статью "ФНПР" (Федерация независимых профсоюзов России). Через время статья была удалена под предлогом того, что не было авторских прав на материалы из статьи. Представители ФНПР направляли уважаемой администрации Википедии письмо, к которому прилагалось стандартное для свободной энциклопедии разрешение на использование данных представленных в статье. Обратился за восстановлением и получил следующую реплику:

"Вам нужно связаться со службой OTRS. Они вам должны дать тикет разрешения, который должен быть указан в заявке. Без этого восстановление рассмотрено быть не может. Когда получите - подавайте новую заявку."

Обращаюсь за "тикетом разрешения". (-8 Klyaks 21:22, 19 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Для страницы http://www.fnpr.org.ru/n/249/4888.html действует разрешение 2010052410013332, ничего другого от них не находил rubin16 13:47, 20 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Ширяевы Игорь и Лариса

править

Их фотографии используются с OTRS 2010071310040418 под GFDL. Если я правильно понимаю, в июле 2010 года загружать под GFDL уже было нельзя. Как могли дать зафиксировать такое разрешение? Нельзя ли уточнить, что было указано в разрешении, корректно ли пролицензированы файлы и можем ли мы их так лицензировать в ru-wiki / на Викискладе? Dinamik 17:53, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]

текст под GFDL — нельзя, изображения — можно (cм. здесь). К тому же по тикету разрешение идет на мультилицензию CC-BY-SA 3.0 + GFDL rubin16 18:11, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Джамала

править

Я хочу внести изменения в информацию о Джамале http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B0 Авторскими правами обладаю. Jamala (настоящее имя Сусана Джамаладинова) – украинская певица, исполняющая авторскую музыку на стыке джаза, соула, world music и ритм-н-блюза с элементами классики и госпела. Переломным моментом в карьере Jamalа стало выступление на Международном конкурсе молодых исполнителей «Новая волна - 2009» в Юрмале, где она получила гран-при, поразив жюри выдающимися вокальными данными и уверенным исполнением песен в разных жанрах. Ее творческий путь доказывает, что талант, целеустремленность и годы упорного труда обязательно приведут к грандиозному успеху на сцене.

Заниматься музыкой Jamala начала с раннего детства. Свою первую профессиональную запись она сделала еще в 9 лет, исполнив в студии 12 детских и народных крымско-татарских песен. Окончив музыкальную школу по классу фортепиано в родной Алуште, она поступила в Симферопольское музыкальное училище им. П. И. Чайковского, а после - в Национальную Музыкальную Академию им. П. И. Чайковского (Киев) по классу оперного вокала. Будучи лучшей выпускницей курса, Jamala планировала посвятить себя классической музыке и уехать работать солисткой знаменитой Миланской Оперы La Scala. Но серьезное увлечение джазом и эксперименты с soul и восточной музыкой изменило ее планы, определив основные направления дальнейшей карьеры.

Выступать на большой сцене Jamala начала в пятнадцать. В течение следующих нескольких лет она приняла участие в десятках вокальных конкурсов Украины, России и Европы и получила несколько престижных премий, в том числе и на международном конкурсе 1 Concorso Europeo Amici della musica в Италии. После триумфального выступления на джазовом фестивале молодых исполнителей Dо#Dж junior 2006, на котором она получила специальную премию, известный хореограф Елена Коляденко пригласилa ее исполнять главную партию в многожанровом мюзикле «Па». Ведущая партия в мюзикле стала началом творческого пути певицы на большой сцене.

Поворотным моментом в карьере Jamala стало выступление на Международном конкурсе молодых исполнителей «Новая волна» летом 2009-го. Вопреки заявлениям главного режиссёра конкурса о «неформате» участницы, она не только прошла в финал, но и получила гран-при конкурса. http://www.youtube.com/watch?v=VRE4H14z6oM&feature=related

После победы на Юрмале Jamala моментально перешла в категорию топ-исполнителей, выступая на самых разнообразных площадках от Москвы до Берлина. В Киеве проходят два больших сольных концерта Jamala The Revue Show, во время которых певица демонстрирует весь спектр своих вокальных возможностей и разнообразие музыкального материала. В течение нескольких месяцев она принимает участие практически во всех главных телешоу Украины, начиная с премии «Телетриумф-2009» и One Night Only (трибьют Майкла Джексона украинских топ-артистов) до «Рождественских встреч Аллы Пугачевой». Телеканал Интер снимает о ней документальный фильм «Анатомия голоса», журнал Cosmopolitan называет ее «Открытием года», она получает ELLE Style Award в номинации «Певица года» и премию «Человек года 2009» в номинации «Кумир украинцев». Несмотря на насыщенный график гастролей и участие в медиа-проектах, Jamala продолжает заниматься классической музыкой. Летом 2009-го она исполнила главную партию в опере Мориса Равеля «Испанский час», а в феврале 2010-го приняла участие в оперной постановке приключений Джеймса Бонда в России, где ее выступление отметил знаменитый британский актер Джуд Лоу. В ноябре 2009 года в украинском ТВ-эфире стартует дебютный видеоклип Jamala на классическую композицию Ширли Бейси и Propellerheads - History Repeating (режиссёр Алан Бадоев). http://www.youtube.com/watch?v=-Ah19I2_e5k&feature=player_embedded. За ним в феврале 2010-го последовал второй сингл - с авторской композицией You’re Made of Love. (режиссер Катя Царик). http://www.youtube.com/watch?v=10UbtXhYKj4&feature=player_embedded. Обе песни войдут в дебютный альбом Jamala, выход которого запланирован на осень 2010 года. Большая часть песен – авторские композиции певицы, а саундпродюсером пластинки выступил известный украинский музыкант Евгений Филатов (The Maneken). Несмотря на то, что альбом еще не завершен, свою заинтересованность в сотрудничестве с Jamala уже подтвердили несколько европейских и американских рекординговых компаний и букинг-агентств. 217.76.204.50 12:49, 8 сентября 2010 (UTC) PR-менеджер Джамалы[ответить]

Если подобный материал был ранее опубликован — ВП:ДОБРО, нет — правьте смело, помня о требованиях значимости и энциклопедичности rubin16 13:29, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Автор без интернета

править

Как поступать, если разрешение даётся человеком, не имеющим ни е-мэйла, ни вообще доступа в интернет? Может ли кто-либо другой, с разрешения автора, послать письмо в OTRS от его имени? --Владимир Иванов 18:27, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]

  • А чем плох такой способ: я размещаю фото в сети (на внешнем сайте или прямо в Википедии), указав правообладателя, его почтовый адрес и телефон для связи и то, что он разрешает публикацию этого фото под свободной лицензией? --Владимир Иванов 20:15, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  • Хм. А чем этот случай принципиально отличается от случая, когда человек сам выкладывает свою работу на своей странице? Как, собственно, можно проверить, что сайт "Фотоработы В. Пупкина" с CC-SA действительно принадлежит Пупкину? Или что разрешение, посланное на OTRS с адреса vasya-pupkin@no.net, действительно послал он? Как я понимаю, надёжный способ в любом случае только один - узнать координаты Пупкина, позвонить/написать и спросить. --Владимир Иванов 21:03, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Ну мы и стараемся в каждому случае всеми возможными путями удостовериться, что пишет действительно правообладатель. Без уверенности в этом принять otrs-тикет весьма сложно. rubin16 13:29, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Центр Номос

править

В Инкубаторе созревает статья о центре Номос (Украина). Ряд материалов скопирован с этой страницы, должно прийти разрешение на их использование, а также использование логотипа. Посмотрите, пожалуйста номер (только эта страница или весь сайт). И вдогонку вопрос: при имеющемся разрешении текст должен быть скопирован дословно, или его можно модифицировать? Спасибо. Zanka 18:11, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Файл загружен на коммонс commons:File:NOMOS-eng1.jpg. Zanka 18:26, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Описание на Викискладе поправил, разрешение 2010082310003296, можно и копировать, можно и изменять. rubin16 15:12, 3 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Разрешение на использование материала

править

Настоящим я заявляю, что являюсь автором и/или единственным обладателем исключительных авторских прав на произведение http://www.berator.ru/company/history/; http://www.berator.ru/company/state/; http://www.berator.ru/company/publications/; http://www.berator.ru/company/partners/; http://www.berator.ru/company/records/. Я согласен опубликовать это произведение на условиях свободной лицензии GNU Free Documentation License версии 1.2 (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) или любой более новой, опубликованной Фондом Свободного Программного Обеспечения (Free Software Foundation) с дополнительными условиями, принятыми в Википедии, то есть без неизменяемых секций, без текста первой обложки и без текста последней обложки, а также свободной лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/). Выбор из этих двух лицензий остается за лицензиатом.[1] Я понимаю, что тем самым даю право любому лицу распространять, изменять и использовать произведение в любых законных целях (в том числе связанных с извлечением коммерческой выгоды) при условии соблюдения указанных лицензий. Я уведомлён, что я сохраняю исключительные авторские права на это произведение вне условий указанных лицензий и что я всегда сохраняю право на упоминание меня как автора в соответствии с выбранными лицензиями. Я согласен с тем, что информация о моём авторстве будет сохранена в «истории правок» статей (если речь идёт о текстовой информации) либо на сопроводительных веб-страницах (если речь идёт об изображениях и иных медиафайлах). Модификации, которые сделают другие люди, не будут приписаны мне. Данное разрешение затрагивает только мои исключительные авторские права, и я оставляю за собой право предпринимать действия против использования моей работы с нарушением закона — в частности, для клеветы, унижения чести и достоинства, нарушения правил использования торговых марок, нарушения права на охрану изображения гражданина и т. д. Я понимаю, что я не могу отозвать данное разрешение и что моя работа может размещаться в проектах Фонда Викимедиа в течение неограниченного времени либо быть удалённой оттуда. MDanilin 14:14, 30 августа 2010 (UTC) Danilin Michail[ответить]

Нужно почтой отправлять - ВП:ДОБРО rubin16 15:35, 30 августа 2010 (UTC)[ответить]

Разрешите мне опубликовать свой материал в Википедии

править

Мне не разрешили опубликовать статью ХВАТКА РАКЕТКИ, ссылаясь на наличие аналогичной статьи на сайте http://tenclub.narod.ru. Дело в том, что сайт http://tenclub.narod.ru -- это мой сайт и статья моя. Какие нужно доказательства? Хотите я уберу эту статью с указанного сайта? Во-вторых, текст статьи ХВАТКА РАКЕТКИ, которую я разместил в Википедии, полностю не совпадает с тексом статьи на сайте. Можете убедиться в этом сами. Фамилия моя Козенко Андрей Алексеевич. ПРислать копию паспорта? Всего доброго. PS. Можете выслать разрешение на мой ящик, который фигурирует на сайте ctc@viaduk.net

Что и куда отправлять описано в ВП:ДОБРО rubin16 22:04, 28 августа 2010 (UTC)[ответить]

Проверка разрешений на статью "Казахстанско-Российская школа-гимназия №54 имени Героя Советского Союза генерал-майора Ивана Васильевича Панфилова"

править

Отправил разрешение автора в систему OTRS по электронной почте. Письмо от 25 августа 2010 года, тема письма "Казахстанско-Российская школа-гимназия №54 имени Героя Советского Союза генерал-майора Ивана Васильевича Панфилова", адрес отправителя с домена krg54.kz
Андрей Барышков 04:32, 25 августа 2010 (UTC)[ответить]

Ответил, шаблон в письме rubin16 07:55, 25 августа 2010 (UTC)[ответить]

Фотографии актрисы Евгении Гусевой

править

Сегодня обнаружил на своей странице участника сообщение о том, что я должен предоставить разрешение от актрисы Евгении Гусевой, данное ей мне для размещения ее фотографий на сайте. Такое разрешение было мной получено от нее в октябре прошлого года. — Эта реплика добавлена участником Lume-In-Nox (ов)

From: lume-in-nox@live.ru
To: ***
Subject: RE:
Date: Fri, 2 Oct 2009 22:07:19 +0500
Евгения, Вы хотели создать сайт в свое время, но меня беспокоит вопрос авторского права.
Могу ли я воспользоваться Вашими фото и видео-материалами, загружая их на необходимые ресурсы Сети?

From: ***
To: lume-in-nox@live.ru
Subject: RE:
Date: Sat, 3 Oct 2009 21:49:21 +0000
Можете использовать мои фотографии безвозмездно. Этот емэйл есть Вам авторское разрешение
Гусева Евгения Анатольевна
Нужно разрешение по шаблону ВП:ДОБРО, отправленное на электронный адрес OTRS-агентов. В ином варианте оно недействительно rubin16 18:56, 21 августа 2010 (UTC)[ответить]
* Подскажите, что делать далее, после ответа от OTRS вида "спасибо за ваше письмо". Lume-In-Nox 05:18, 24 августа 2010 (UTC)[ответить]

Прочитать внимательно оставшуюся часть письма — там рассказано, что и почему. rubin16 05:46, 24 августа 2010 (UTC)[ответить]

Разрешение на использование фотографии

править

Добрый день! Я ещё в июле обращался к редакции "Телесемь" с просьбой на получение разрешения использования в статье Фарида Курбангалеева фотографии из их статьи Программа «Вести»: Замуж с первого взгляда. Вот фотография. Мне ответили, что послали запрос автору фотографии, но тот не отвечает (не удалось связаться). Хотелось бы попросить вас посмотреть, не пришло ли наконец что-нибудь по этому поводу на OTRS?--VAP+VYK 09:15, 21 августа 2010 (UTC)[ответить]

Закрыто rubin16 13:29, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, проверьте наличие разрешения

править

Сайт http://anthropology.ru/

периодическое издание "Vita Cogitans: Альманах молодых философов. Санкт-Петербургское философское общество",

издание "Сборник в честь 90-летия профессора М.И. Шахновича. Серия «Мыслители». Выпуск №8 - СПб.: Издательство Санкт-Петербургского философского общества, 2001").

Статья Шахнович, Михаил Иосифович (обс. · история · журналы · фильтры) представляет собой сборку из кусков текста из этих источников, поэтому нужно точно знать, что в Wikipedia разрешения нет, чтобы выставить шаблон {{copyvio}}.Mcshin 05:58, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]

Благодарю за ответ. Выставил в статье Шахнович, Михаил Иосифович (обс. · история · журналы · фильтры) шаблон {{copyvio}}.

Вопрос использования написанного мной текста

править

Столкнулся с проблеммой выкладывания текста напечатанного Нашим PR-агентом для статьи о фильме " Пилъ. Курилъ. " В ответе на запрос лицензирования "сюжета" получили указания на изменеия уже опубликованных статей на других сайтах (внесение в статью подписи либо электронного адреса автора) чего уже неимеем возможности и права сделать ! сечас же хочу написать свой оригинальный текст (нигде не публикованный) для раздела "сюжета" ! Могу ли я его сразу вставить в свою статью либо мне сначало его придеться также каким то образом лицензировать ??? Kamanch-m 10:46, 12 августа 2010 (UTC)[ответить]

Если это Ваш авторский текст, и он нигде ранее не публиковался — сразу можете использовать его в Википедии. Сохраняя его в статье, Вы уже тем самым соглашаетесь на публикацию на условиях лицензий CC-BY-SA 3.0 и GFDL rubin16 10:58, 12 августа 2010 (UTC)[ответить]

2010080610008117

править

Прошу подтвердить разрешение на эту фотографию.Номер 2010080610008117 /*Plastika*/ Manya741 17:23, 6 августа 2010 (UTC)[ответить]

Разрешение касается этой фотографии rubin16 17:25, 6 августа 2010 (UTC)[ответить]

2008082610013775

править

Это разрешение на какие то конкретные фото или все фото с сайта http://www.erki.nl ? — Dnikitin 19:15, 2 августа 2010 (UTC)[ответить]

Переписка на голландском… Насколько я понял, все снимки под {{GFDL}} rubin16 07:15, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]

Подтверждение прав с сайта «Герои страны»

править

Прошу уточнить: существует ли разрешение на использование материалов Уфаркина Н.В. или других авторов с сайта «Герои страны»? Спасибо. Andrey68 06:00, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]

{{Разрешение OTRS|2008112210008371}} — Dnikitin 07:12, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]
Это разрешение ТОЛЬКО на материалы Уфаркина. — Dnikitin 20:18, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]
Стоп, Уфаркин разве обновлял свое разрешение? Если не ошибаюсь, у него только по условиям лицензии GFDL, т.е. уже устарело и не валидно для новых статей. И, кажется еще было разрешение Андрея Симонова?-- ShinePhantom 08:33, 18 июля 2010 (UTC)[ответить]

Уфаркин — только GFDL (судя по тикету). Симонов — тикет 2009112910006813, оно под CC-BY-SA 3.0 и\или GFDL, то есть валидное rubin16 16:21, 18 июля 2010 (UTC)[ответить]

Статья GAMER.ru представляет собой копивио с официального сайта. На СО статьи было сказано, что письмо в ОТРС будет отправлено в понедельник 12 июля. Я прошу проверить, действительно ли пришло письмо, и если да, то валидно ли оно? --NeD80 14:51, 14 июля 2010 (UTC)[ответить]

2010071310030198. Касается текстового содержимого страниц 1, 2 и 3 rubin16 09:32, 21 июля 2010 (UTC)[ответить]

Разрешение с сайта http://givoyles.ru/

править

С электронного адреса редакции red@givoyles.ru должно было (около месяца назад) прийти разрешение на использование их обложки с сайта: http://givoyles.ru/images/cover_2_10.jpg для размещения на странице: http://ru.wikipedia.org/wiki/Живой_лес_(журнал) Прошу разрешение и помощи модераторов на добавления этого файла на указанную страницу — Эта реплика добавлена участником Alexi76 (ов)

Разрешение получено, сейчас загружу и оформлю. (ticket 2010040210016828) rubin16 12:30, 14 июля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу сообщить, касается ли разрешение 2010071310040418 всех фотографий с сайта или только определённых? Кроме загруженных есть ещё интересные фото. --Art-top 04:23, 14 июля 2010 (UTC)[ответить]

На все фотографии, автором которых указаны Ширяевы Игорь и Лариса, из этого списка rubin16 05:44, 14 июля 2010 (UTC)[ответить]

Подтверждение прав на статью http://ru.wikipedia.org/wiki/Rift:_Planes_of_Telara

править

Настоящим я заявляю, что являюсь автором и/или единственным обладателем исключительных авторских прав на произведение [все материалы, опубликованные на сайте http://rift-online.net]

Я согласен опубликовать это произведение на условиях свободной лицензии GNU Free Documentation License версии 1.2 (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) или любой более новой, опубликованной Фондом Свободного Программного Обеспечения (Free Software Foundation) с дополнительными условиями, принятыми в Википедии, то есть без неизменяемых секций, без текста первой обложки и без текста последней обложки, а также свободной лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/). Выбор из этих двух лицензий остается за лицензиатом.[1]

Я понимаю, что тем самым даю право любому лицу распространять, изменять и использовать произведение в любых законных целях (в том числе связанных с извлечением коммерческой выгоды) при условии соблюдения указанных лицензий.

Я уведомлён, что я сохраняю исключительные авторские права на это произведение вне условий указанных лицензий и что я всегда сохраняю право на упоминание меня как автора в соответствии с выбранными лицензиями. Я согласен с тем, что информация о моём авторстве будет сохранена в «истории правок» статей (если речь идёт о текстовой информации) либо на сопроводительных веб-страницах (если речь идёт об изображениях и иных медиафайлах). Модификации, которые сделают другие люди, не будут приписаны мне.

Данное разрешение затрагивает только мои исключительные авторские права, и я оставляю за собой право предпринимать действия против использования моей работы с нарушением закона — в частности, для клеветы, унижения чести и достоинства, нарушения правил использования торговых марок, нарушения права на охрану изображения гражданина и т. д.

Я понимаю, что я не могу отозвать данное разрешение и что моя работа может размещаться в проектах Фонда Викимедиа в течение неограниченного времени либо быть удалённой оттуда.

12.07.2010, Смолянов Алексей CountZir0 10:19, 12 июля 2010 (UTC)[ответить]

Уже во всем разобрались! 2010071210024509 CountZir0 11:43, 12 июля 2010 (UTC)[ответить]

Ppolonsky3.jpg

править

Первый раз в жизни пытаюсь воспользоваться OTRS для файла Ppolonsky3.jpg Файл:Ppolonsky3.jpg. Авторы файла - супруги Полонские выслали на адрес permissions-ru@wikimedia.org разрешение. Я поставил на страницу шаблон OTRS, но пока без номера. Все ли правильно, как и когда будет этото номер, и кто мне его сообщит или поставит на страницу? --Леви Китросский / Обсуждение Леви Китросского 08:46, 11 июля 2010 (UTC) Кажется, получил номер Ticket#2010071110008798 и вставил. Всё ОК? --Леви Китросский / Обсуждение Леви Китросского 08:55, 11 июля 2010 (UTC)[ответить]

Нет еще разрешения, рано rubin16 09:05, 11 июля 2010 (UTC)[ответить]

Разрешение получено rubin16 13:29, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Fimoz-2009-07-obrezaniye.jpg

править

В описании файла Файл:Fimoz-2009-07-obrezaniye.jpg имеется закомментированный текст: "письмо-ответ с разрешением от автора выслал на permissions-ru@wikimedia.org", но шаблон OTRS с номером не стоит. Имеется ли разрешение на размещение этого файла под указанной лицензией {{PD-author}}? --Art-top 22:36, 10 июля 2010 (UTC)[ответить]

Не нашел, и среди последнего ничего подобного не видел rubin16 07:42, 11 июля 2010 (UTC)[ответить]

Ассоциированная система менеджмента качества

править

Разместил в Википедии статью "Ассоциированная система менеджмента качества", размещенную мною на моем сайте www.finas.mpi.ru. Менее чем за сутки статья была удалена по мотивам нарушения авторских прав. Я являются автором этого произведения и правообладателем исключительного права на его использование. По правилам Википедии сделал необходимое уведомление о своем авторском праве и разрешил свободное использование этого произведения. Прошу помочь вернуть статью на страницы Википедии. С Уважением, Геннадий Васильевич Фокин --91.77.57.147 13:03, 1 июля 2010 (UTC)[ответить]

Разрешение обработано rubin16 13:29, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Подтверждение прав с сайта фильма "Тайна Чингис Хаана"

править

Возможно, с адреса chingiskhanfilm@mail.ru может прийти письмо с подтверждением прав на фотографии съемочной группы, размещенные на странице Съемочная группа. --Averaver 15:49, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]

Нет rubin16 13:29, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Вызывает сомнение разрешение OTRS 2010062110031914. Статья Имплантация зубов (обс. · история · журналы · фильтры) была создана зарегистрированным участником, и потом удалена как копивио. А, буквально, через день - перезалита анонимом со ссылкой на этот тикет OTRS. Подтвердите, pls, наличие разрешения. --Vd437 13:09, 22 июня 2010 (UTC)[ответить]

Подтверждаю. Вчера было прислано разрешение, сразу же и было обработано rubin16 13:23, 22 июня 2010 (UTC)[ответить]

Подтверждение прав с сайта Службы внешней разведки России

править

Возможно придет письмо с адреса, вида svr@gov.ru , на подтверждение прав на фотографии и материалы на страницах сайта - Сайт СВР.--Averaver 13:49, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]

Нет rubin16 13:29, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Подтверждение прав с сайта газеты "Красная звезда"

править

Возможно придет письмо с адреса, вида mail@redstar.ru на подтверждение прав на фотографию, размещенную на странице Страница сайта.--Averaver 13:42, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]

Нет rubin16 13:29, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Подтверждение прав с сайта http://www.ru-gold.ru

править

Участник Uwakoya утверждает, что отправлял письмо на permissions-ru, надо полагать, с разрешением использовать тексты с сайта http://www.ru-gold.ru. altes 22:05, 17 июня 2010 (UTC)[ответить]

Решили вопрос rubin16 13:29, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Подтверждение прав от ГК "НМЖК"

править

Должно прийти разрешение на публикацию материалов от ГК НМЖК с адреса xxx@nmgk.ru (префикс изменен). Письмо отправлено сегодня, 9 июня. --valeff 09:08, 9 июня 2010 (UTC)[ответить]

Разрешение 2010061010008854 rubin16 17:41, 10 июня 2010 (UTC)[ответить]

Один из авторов с fotki.yandex.ru должен был прислать разрешение на свои фотографии. --Виктор В 12:59, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]

Екатерина уже ответила, разрешение — 2010060610014551. --Виктор В 18:04, 10 июня 2010 (UTC)[ответить]

Автор также прислал разрешение с номером 2010060510017891 — оно более широкое, на все его фотографии. — Катерина Ле́мме Ца 20:30, 10 июня 2010 (UTC)[ответить]

а можно ссылку на профайл автора фотографий? Может быть там попадутся нужные мне иллюстрации? — Dnikitin 22:11, 17 июня 2010 (UTC)[ответить]
http://fotki.yandex.ru/users/destroy28/ rubin16 06:29, 18 июня 2010 (UTC)[ответить]

Один из авторов с сайта http://sobory.ru

править

Должно прийти разрешение от одного из авторов на использование его фотографий с домена http://sobory.ru. --Виктор В 12:03, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]

Разрешение получено, его номер — 2010060510017854. — Катерина Ле́мме Ца 18:01, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]

Загрузил фотографии на склад, можете посмотреть я правильно оформил?
--Виктор В 09:06, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]

Разрешение от gazovik-gaz.ru на статью Регулятор Давления Газа

править

Здравствуйте. Как узнать, получено ли разрешение на публикацию статьи с домена gazovik-gaz.ru? Разрешение выслано с адреса order@gazovik.ru 17 мая 2010 года.

Gray 05:02, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]

Разрешение пока не принято, потому что было послано не с адреса правообладателя. Ответ с комментариями от OTRS был отправлен ещё 19 мая, после этого переписка прекратилась. — Катерина Ле́мме Ца 11:19, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]

Должно прийти разрешение с домена http://polarpravda.ru Просьба обработать письмо и сказать номер тикета. --Insider 51 11:53, 26 мая 2010 (UTC)[ответить]

2010052010022204. — Катерина Ле́мме Ца 11:19, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]

Разрешение Ditch Witch

править

Здравствуйте, подскажите, пришло ли разрешение на использование материала со страницы сайта www.ditchwitch.ru . Письмо отправлялось 19 мая 2010 с адреса info@ditchwitch.ru.Telecom 05:33, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]

2010051910010774. — Катерина Ле́мме Ца 11:19, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]

Действует ли тикет 2010051910013084 на копирование отсюда? --Дарёна 11:39, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]

Да.--Анатолий (обс.) 11:47, 29 мая 2010 (UTC)[ответить]

Разрешение от Галина Яворская

править

Я тоже выслала повторное разрешение на публикацию материалов сайта, т.к. в первом не был правильно указан адрес, повторное было отправлено на адрес permissions-ru@wikimedia.org с почтового адреса mongoldog1@mail.ru, обработайте, пожалуйста. Галина Яворская 03:28, 22 мая 2010 (UTC) (Дата отправки письма - 18 Мая 2010 Rasim)[ответить]

Переписка в процессе rubin16 17:41, 10 июня 2010 (UTC)[ответить]

Разрешение от 94.25.3.98

править
Здравствуйте. Я отправила письмо на адрес permissions-ru@wikimedia.org

Дата: 18 Мая 2010 17:43:08 В нем речь о разрешении публиковать мои материалы на Википедии. Когда мне ждать ответа? 94.25.3.98 06:00, 20 мая 2010 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, укажите, на какие материалы вы давали разрешение или, если возможно, адрес, с которого вы посылали письмо. По одному ip-адресу невозможно определить, о каком разрешении идёт речь. — Катерина Ле́мме Ца 11:19, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]

Прошу проверить достоверность разрешения на публикацию всех фото, а не какой-то одной фотографии или группы фотографий, с этого сайта под свободной лицензией. Насколько я понял, номер тикета 2023558. Фото m:File:Welliton.jpg и множество других. --amarhgil 19:06, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]

Всех фото. Используйте шаблон commons:Template:Soccer.ru.--Анатолий (обс.) 22:14, 19 мая 2010 (UTC)[ответить]

bashkortostan.ru

править

Должно прийти разрешение подобное этому от сайта http://bashkortostan.ru Просьба проверить его правильность. --Insider 51 09:07, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]

По слову bashkortostan не нашёл. Может знаете адрес, с которого отправляли?--Анатолий (обс.) 22:17, 19 мая 2010 (UTC)[ответить]
возможно ex@presidentrb.ru? Или другой с presidentrb.ru. --Insider 51 22:18, 19 мая 2010 (UTC)[ответить]
Тикет #2010051810023217, но разрешение еще не принято (задан уточняющий вопрос). Переписку ведёт Катерина.--Анатолий (обс.) 22:36, 19 мая 2010 (UTC)[ответить]
Хорошо, спасибо большое. --Insider 51 22:38, 19 мая 2010 (UTC)[ответить]
Еще один момент: в письме упоминаются ваши личные данные (ФИО), вы разрешаете опубликувать его (файл с разрешением) в Commons (аналогично kremlin.ru)?--Анатолий (обс.) 22:50, 19 мая 2010 (UTC)[ответить]
Если я не ошибаюсь там только ФИО? Разрешаю разместить, эту информацию при желании несложно получить с моей ЛС. --Insider 51 23:00, 19 мая 2010 (UTC)[ответить]

2010051810023217. — Катерина Ле́мме Ца 11:19, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]

www.chesskazan.ru

править

Есть ли в архивах OTRS (за 2006 год скорее всего)разрешение на статью История шахмат Казани и Татарстана с сайта http://www.chesskazan.ru/?AlexVinS 17:06, 14 мая 2010 (UTC)[ответить]

Я не нашёл. — putnik 17:17, 14 мая 2010 (UTC)[ответить]
Я тоже. Текст «chesskazan» в тексте писем не встречается. — Катерина Ле́мме Ца 11:19, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]

Разрешение на несвободные файлы для некоторых страниц Вики

править

Такая ситуация: владелец авторских прав разрешает использовать для одной или нескольких страниц русской Вики. Файл не является свободным, а только разрешён в качестве иллюстрации к данной статье или статьям. Скажем, художник фотографирует свою картину и т.д. Как правильно оформить? Можно ли написать в ORTS и как? Заранее благодарен, Lkitrossky 09:52, 13 мая 2010 (UTC)[ответить]

Разрешение «только для Википедии» или «для какой-то статьи» не считается действительным, поэтому к OTRS и свободным файлам отношения не имеет rubin16 13:29, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Церковь Святого Михаила (Мюнхен)

править

просьба проверить тикет на странице обсуждения статьи Церковь Святого Михаила (Мюнхен). Номер OTRS 2010020310011165.--Torin 10:20, 12 мая 2010 (UTC)[ответить]

Не вижу связи. Там разрешение на сайт tourister.ru, а в статье источник другой.--Анатолий (обс.) 22:22, 19 мая 2010 (UTC)[ответить]

Прошу проверить достоверность разрешения 2010020310011165. Lazyhawk 07:51, 12 мая 2010 (UTC)[ответить]

Требуется тщательная проверка разрешения и его правомерности, т.к. идет массовый влив Служебная:Contributions/Tourister ru статей с этим разрешением. Возможно, тексты на сайте являются пиратскими. `a5b 02:26, 16 мая 2010 (UTC)[ответить]
все материалы, опубликованные на сайте tourister.ru, разрешается публиковать под GFDL >=1.2 или CC-BY-SA 3.0.--Анатолий (обс.) 22:25, 19 мая 2010 (UTC)[ответить]

Разрешение корректное, сайт в спам-листе, ссылки вычищены. — Катерина Ле́мме Ца 11:19, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]

Просьба разрешить недоумение участника Vigo88, который оставил не совсем понятный для меня вопрос по OTRS внизу моей страницы обсуждения. --Ghirla -трёп- 08:58, 4 мая 2010 (UTC)[ответить]

Неактуально, на СО статьи виден шаблон ОТРС-тикета rubin16 13:29, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Проверьте, пожалуйста, действителен ли тикет 2009102810052384 на книгу Тепикина, о котром пишут здесь. --Дарёна 10:15, 20 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Это корректное разрешение на книгу «Культура и интеллигенция» Виталия Тепикина. — Катерина Ле́мме Ца 11:19, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]

Фото в Commons на обработку

править

Обработайте, пожалуйста, фото, находящееся [здесь]. Письмо было послано 3 или 4 апреля. От автора письмо было послано с адреса nogimen(сбк)yandex(тчк)ru а от меня с адреса vildan(тчк)abdullin(сбк)gmail(тчк)com. Заранее спасибо. --Vildan V. Abdullin обс 05:34, 20 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Уже сделано. --Вильдан обс 03:39, 24 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Футбольные фото

править

На permissions-commons@wikimedia.org сегодня было отправлено письмо с адреса michael_62(собака)mail.ru. Будьте добры, сообщите номер тикета. Сидик из ПТУ 15:21, 9 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Дополнительные инструкции были отправлены в ответе rubin16 13:29, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Помогите плз

править

Хочу правильно загрузить фотку чувачка http://butyrka.msk.ru/foto/v-zhdamirov/index.htm с этого сайта http://butyrka.msk.ru/news.htm . Но ,блин, вообще с лицензированием не понял. Прошу помощи : как определить лиц.ию, и вообще помогите мне оформить вот эту фотку. Это мой первый раз , прошу понимания ) Калужский А. 08:15, 8 апреля 2010 (UTC)[ответить]

ВП:ЛИ rubin16 13:29, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Пластилин

править

Прошу обработать обращение связанное с OTRS с адреса clayanima75@mail.ru по поводу размещения фотографий пластилиновых персонажей и декораций. Прошу отписать так же на вышеозназнечный е-мейл! спасибо!

Готово. — Катерина Ле́мме Ца 11:41, 31 марта 2010 (UTC)[ответить]

Я в первый раз сталкиваюсь с копированием текстов и шаблоном OTRS, поэтому прошу посмотреть. Статья Обсуждение:Caisses Desjardins, номер 2010032510048771. Спасибо. Zanka 22:23, 25 марта 2010 (UTC)[ответить]

Убрала шаблон. Пожалуйста, доработайте статью, сейчас она плачевном состоянии. — Катерина Ле́мме Ца 07:50, 26 марта 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо. Обещать не могу, но попробую. Zanka 12:48, 26 марта 2010 (UTC)[ответить]

Картины советских художников, загруженные Leningradartist

править
Перенесено со страницы [[ВП:Ф-АП]].

В связи с этим обсуждением Обсуждение участника:Leningradartist#Статус файла Файл:7port2sw.jpg прошу проверить, что написано в соответствующих OTRS-тикетах. Мне кажется абсолютно невероятным, что он является правообладателем на все загруженные им картины, но мало ли что...--Yaroslav Blanter 19:38, 22 марта 2010 (UTC)[ответить]

Я посмотрел указанную переписку. Насколько я понимаю, в рамках тех принципов, в соответствии с которыми принимаются такие решения, мы считаем, что данный участник действительно имеет необходимые права, чтобы загружать эти картины под свободной лицензией. Ilya Voyager 20:10, 22 марта 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо. Повторюсь, что мне это кажется невозможным, но предупреждение сниму.--Yaroslav Blanter 20:19, 22 марта 2010 (UTC)[ответить]

Скажем так: возможно, мы еще будем выяснять некоторые детали ситуации, но на текущий момент она такова, как описано выше. Ilya Voyager 20:23, 22 марта 2010 (UTC)[ответить]

Обработайте пожалуйста запрос на фото

править

22.03.10 в 17.30 на permissions-ru@wikimedia.org было отправлено письмо с ящика svetashev65 (собака) mail.ru по поводу фотографий, размещённых в альбомах по адресу [4]. Авторство фотографий в том альбоме подтверждается адресом и-мэйла (через форму в альбоме можно связаться с автором).

Просьба обработать и разъяснить мне, что с этим делать дальше (правильно ли я понимаю что обработанный запрос должен оказаться в списке Википедия:Разрешения ?)

109.194.12.218 14:43, 22 марта 2010 (UTC)[ответить]

Ответила. Номер тикета не обязательно будет помещён на странице Википедия:Разрешения. Что делать — будет понятно из письма. — Катерина Ле́мме Ца 14:56, 22 марта 2010 (UTC)[ответить]

Шаблон:Разрешение OTRS для текстов

править

Лицензия CC-BY-SA, в соответствии с которой авторы текстовых произведений (книг, статей, научных трудов) дают разрешение на использование их работ в статьях Википедии, предполагает в явном виде указывать авторство и источник использованного материала. Нынешний шаблон {{Разрешение OTRS}}, размещаемый на страницах обсуждения без каких-либо дополнительных пояснений, этим требованиям не удовлетворяет, а потому практика его использования в подавляющем большинстве случаев приводит к нарушению лицензионных условий, на которых авторы соглашались предоставить свои произведения.

Я создал новый шаблон {{Разрешение OTRS для текстов}}, который поможет решить эту проблему. Прошу использовать в своё удовольствие. благодарности шлите банковским переводом (шутка) -- Иван С. 20:37, 20 марта 2010 (UTC)[ответить]

Текущий шаблон никак не может удовлетворять или не удовлетворять требованиям CC-BY-SA, поскольку служит лишь информационным целям и целям категоризации, а не для выполнения условий лицензии. Авторство (-BY) как заимствованных, так и не заимствованных изменений сохраняется в истории правок на общих основаниях, требования указывать ссылку на предыдущие публикации (если они были) перелицензированного текста в CC-BY-SA нет. Созданный вами шаблон — ненужный дубль. — Катерина Ле́мме Ца 21:04, 20 марта 2010 (UTC)[ответить]
Для начала цитирую:

Attribution — You must attribute the work in the manner specified by the author or licensor (but not in any way that suggests that they endorse you or your use of the work).

The page you came from contained embedded licensing metadata, including how the creator wishes to be attributed for re-use. You can use the HTML here to cite the work. Doing so will also include metadata on your page so that others can find the original work as well.

В истории правок НЕ указывается (1) НИ имени автора, (2) НИ источника (названия) использованной работы. (Ники редакторов Википедии к авторам заимствованных произведений никакого отношения не имеют) Открываем Категория:Википедия:Статьи, имеющие OTRS-разрешение и идём по списку:
  1. Обсуждение:51-й отдельный танковый полк — какая «работа» использована? кто её автор? где «attribute the work in the manner specified by the author»? — грубое нарушение CC-BY-SA
  2. Обсуждение:88-й тяжёлый танковый полк — какая «работа» использована? кто её автор? — грубое нарушение CC-BY-SA
  3. Обсуждение:APCO P25 — какая «работа» использована? кто её автор? — грубое нарушение CC-BY-SA
  4. Обсуждение:Алядин, Шамиль — какая «работа» использована? кто её автор? — грубое нарушение CC-BY-SA
  5. Обсуждение:Бахвалов, Василий Петрович — какая «работа» использована? кто её автор? — грубое нарушение CC-BY-SA
  6. Обсуждение:Баштырков, Андрей Андреевич — какая «работа» использована? кто её автор? — грубое нарушение CC-BY-SA
  7. Обсуждение:Беда, Леонид Игнатьевич — какая «работа» использована? кто её автор? — грубое нарушение CC-BY-SA
  8. Обсуждение:Аюрведа — какая «работа» использована? кто её автор? — грубое нарушение CC-BY-SA
  9. ... ... ...
В этой категории 707 статей, и открывай любую — не промахнёшься: условия атрибуции НЕ СОБЛЮДАЮТСЯ ТОТАЛЬНО. Новый шаблон способствует исправлению этого правового нигилизма. -- Иван С. 22:16, 20 марта 2010 (UTC)[ответить]
В разрешении, которое присылают нам авторы, явно указано «Я согласен с тем, что информация о моём авторстве будет сохранена в «истории правок» статей (если речь идёт о текстовой информации)». В случае добавления заимствованных материалов есть два варианта:
  • 90% — информацию добавил сам правообладатель под угодным ему именем учётной зависи (в этом случае проблем нет, авторство сохранено в истории правок, удалённые по С.6 статьи после получения разрешений восстанавливаются с историей);
  • 10% — информацию добавляет другой участник, имея на руках номер тикета (в этом случае он обязан указать в комментарии к правке автора произведения, как того требует лицензия). Никакого «правового нигилизма».
Всё авторство указывается централизованно в одном месте — истории правок. Перенос этой функции на шаблон — создание проблем всем, кто захочет согласно лицензии использовать материал статьи, ведь в этом случае совершенно невозможно отыскать всех авторов, часть из которых почему-то будет указана в шаблоне непонятно где (в будущем страницу обсуждения могут удалить, перенести в архив или вообще вандализировать — все эти проблемы для истории правок не существуют). — Катерина Ле́мме Ца 22:44, 20 марта 2010 (UTC)[ответить]
  • Я привёл выше список 8 статей, в которых есть шаблон с бессмысленной фразой «Разрешение на использование этой работы хранится в архивах...». О какой этой работе идёт речь? На этот вопрос ответить НЕ представляется возможным. Авторы, давая разрешение, указывают на то, что АВТОРСТВО их РАБОТЫ будет указано — но оно НЕ указано. Ни названия работы, ни имени автора.
Проведём небольшой наглядный тест. Перейдите к любой из 707 статей, использующих сторонние тексты, и нажмите в меню «загрузить как PDF». Вы получите файл со статьёй, в конце которого будут перечислены:
  1. Список редакторов статьи. Эта информация доступна, т.к. есть исчерпывающий и полный список редакторов в историю правок.
  2. Список изображений с указанием авторов фото и ссылок на источники. Эта информация доступна, т.к. в описании фотографий помимо неинформативного шаблона {{Разрешение OTRS}} обязательно указан автор и источник
  3. А теперь самое интересное. Вы не найдёте в созданном PDF файле ни намёка об использованных сторонних работах. Этой информации НЕТ в PDF-файле, потому что при нынешней практике оформления разрешений эту информацию обнаружить не представляется возможным. Налицо грубейшее нарушение прав авторов, предоставивших свои тексты для Википедии.
Необходимо не только ввести практику использования нового шаблона {{Разрешение OTRS для текстов}}, но и проставить этот шаблон во всех 707 ныне существующих статьях со сторонним материалом. В этом случае программу, составляющую файлы PDF без каких-либо проблем можно будет настроить собирать со страницы обсуждения статьи значение поля |источник из тела шаблона {{Разрешение OTRS для текстов}} и формировать Список использованной литературы в дополнение к списку редакторов статьи и списку использованных изображений.
В данный же момент сервис создания книг и PDF-файлов очевидно необходимо заблокировать, как нарушающий условия лицензирования предоставленных авторских текстов в СОТНЯХ статей Википедии. --Иван С. 14:35, 21 марта 2010 (UTC)[ответить]
Если у вас претензии к инструменту создания PDF-версий, вы их высказали немного не там. В перечисленных вами статьях нарушений лицензии нет, их авторство указано в истории правок (авторы сохраняли свой текст в Википедии под выбранными ими же именами, если такие статьи удалялись, то восстанавливались с историей правок). — Катерина Ле́мме Ца 17:38, 21 марта 2010 (UTC)[ответить]
Например, в приведенных статьях Баштырков, Андрей Андреевич и Бахвалов, Василий Петрович авторство в истории правок не указано. Вообще же, от лишнего указания автора на странице обсуждения хуже не будет явно, в большой истории правок искать что-нибудь довольно утомительно. Trycatch 20:47, 22 марта 2010 (UTC)[ответить]
Это значит, что нужно повоспитывать добавлявших текст участников, которые не указали Уфаркина в комментариях, как требуется. Шаблон, повторю ещё раз, не должен заменять историю правок, где сохраняется вся информация об авторстве. — Катерина Ле́мме Ца 22:25, 22 марта 2010 (UTC)[ответить]
Я вам привёл наглядный пример, что из-за того, что список редакторов статьи НЕ СОДЕРЖИТ авторов заимствованных материалов, НЕВОЗМОЖНО создать автоматический сервис экспорта статей в PDF, вёрстку брошюр и т.п., который бы соблюдал условия лицензирования. Я предложил И САМОСТОЯТЕЛЬНО РЕАЛИЗОВАЛ инструмент, который решает эту проблему. Ваше упорство «не допустим того, чтобы права авторов соблюдались» — просто удивительно.
Кто сказал, что шаблон должен что-то «подменять»? Никто. Пускай указанная авторами работ аттрибуция отражается И в истории правок в виде комментария, И в шаблоне на странице обсуждения. -- Иван С. 23:35, 22 марта 2010 (UTC)[ответить]
Иван, ну с чего вы взяли, что «список редакторов статьи НЕ СОДЕРЖИТ авторов заимствованных материалов»? Это исключение из правил и действительно нарушение лицензионной политики и terms of use. Для большинства статей из категории с разрешениями OTRS (которую вы обвинили в «правовом нигилизме») это неверно и автор в истории правок всё же есть. Даже если поместить на страницу обсуждения предлагаемый вами шаблон, нарушавшие правила статьи не перестанут быть таковыми, поскольку информация об авторстве должна быть в истории правок, а не непонятно где. Исправить эту ситуацию можно только объяснением участникам, как поступать в случае использования заимствованных текстов, и никак иначе. Что касается последнего предложения, то зачем необходимо при существующей истории правок дублировать авторов статьи (которых может быть довольно много) шаблоном на странице обсуждения — мне не совсем ясно. В любом случае, к OTRS это отношения точно не имеет и такое нововведение необходимо обсуждать более широко. — Катерина Ле́мме Ца 11:38, 23 марта 2010 (UTC)[ответить]
Иван, мне представляется, что эта Ваша реплика уже выходят за грань допустимого по правилам, согласно ВП:ЭП и ВП:ПДН, и содержит гораздо больше негативных эмоций, чем конструктива. Поднимаемые Вами вопросы, на мой взгляд, вполне осмысленны (кажется, какие-то из них я когда-то и сам пытался поднимать в разных местах), но текущий ход обсуждения не сулит ничего хорошего. Я предлагаю сделать небольшую паузу (один-два дня), и потом свежим взглядом посмотреть на ситуацию, и понять, какие именно проблемы мы решаем, и как мы можем пытаться это сделать. Вероятно, это имеет смысл делать не здесь, а в обсуждении планируемых правил переноса текстов, поскольку вопрос об указании автора, в случае, если участник Википедии, помещающий текст в Википедию, не является автором, актуален вне зависимости от того, как именно было зафиксировано разрешение заимствованного текста — через OTRS, или еще как-то, или речь идет о переносе текста из одной статьи русской Википедии в другую. Ilya Voyager 23:46, 22 марта 2010 (UTC)[ответить]
Признаю форму своего высказывания не совсем корректной. Прошу прощения. Удалил неинформативные обороты. -- Иван С. 00:00, 23 марта 2010 (UTC)[ответить]
Честно говоря, я почти сознательно выбрал такой «провоцирующий» тон, поскольку не уверен, что смогу принять участие в дальнейшей дискуссии, и мне не хотелось, чтобы моя инициатива осталась незамеченной. Вызвав небольшое возмущение («требованием» «запретить экспорт в PDF», например)), я хотел привлечь внимание к проблеме. Никого задеть или обидеть не хотел, честное слово. Если что, искренне готов ещё раз извиниться. -- Иван С. 00:14, 23 марта 2010 (UTC)[ответить]
  • Гм, возможно, в шаблон следует добавить еще и версию статьи, в которой был добавлен перенесенный материал? Trycatch 20:47, 22 марта 2010 (UTC)[ответить]
    Не думаю, что это так уж необходимо. Старые версии модифицируются в новые, оставаясь при этом лицензированными CC-BY-SA и явно указывая на источник исходной предыдущей версии, идёт корректное наследование от версии к версии. Так что процесс модификации статьи не нарушает условия лицензии, а вот зарытая и забытая среди комментов (либо вообще не указанная) информация об использованной работе — нарушает. Новый шаблон не позволяет проморгать это нарушение, т.к. его незаполненное поле «источник» сразу будет резать глаз и легко проверяется. -- Иван С. 23:45, 22 марта 2010 (UTC)[ответить]

Это вопрос обсуждения, а не запрос к OTRS rubin16 13:29, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Проблема с заявкой

править

Здравствуйте! Не могу отправить заявку.....Адрес permissions-ruwikimedia.org не существует или заблокирован. что делать?--Синоптик 07:56, 17 марта 2010 (UTC)[ответить]

Проверьте адрес в отправляемом письме. Между и permissions-ru и wikimedia.org должен быть символ @. — Катерина Ле́мме Ца 11:02, 17 марта 2010 (UTC)[ответить]

Фото футболистов

править

Посмотрите разрешении на файлы от сюда выслано vladsmirnov05@mail.ru на permissions-commons@wikimedia.org Mitte27 03:46, 16 марта 2010 (UTC)[ответить]

ну так скоро ответ будет? --Mitte27 09:55, 8 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Ответили с дальнейшими инструкциями 13:29, 28 сентября 2010 (UTC)

Прошу подтвердить разрешение 2008112210008371. --Dstary 05:26, 15 марта 2010 (UTC)[ответить]

Upd: Сюда же 2010021110068045 (Группа Аллергия) --Dstary 05:33, 15 марта 2010 (UTC)[ответить]

2008112210008371 — разрешение Уфаркина на биографии его авторства, размещённые на сайте warheroes.ru. Поскольку выбранная им лицензия — GFDL, а нового разрешения на перелицензирование под CC-BY-SA он нам не отправлял, то под этим тикетом в данный момент новые статьи копировать нельзя (но старые, созданные до перехода Википедии на CC-BY-SA, сохраняются).

2010021110068045 — разрешение на материал http://allergiya.alfaspace.net/history.html, GFDL 1.2, Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported. — Катерина Ле́мме Ца 11:52, 15 марта 2010 (UTC)[ответить]

Разрешение на публикацию

править

Прошу обработать разрешение, присланное на permissions-ru@wikimedia.org 22.02.10 на публикацию изображений со страниц: http://www.omolenko.com/images/FrOleg-22MBytes.jpg http://www.omolenko.com/spgm/gal/Kavkaz%20Kiev/DSC00050.jpg http://www.omolenko.com/images/IPC_molenko.jpg http://www.omolenko.com/images/StavGramota.jpg Я не уверен что письмо было отправлено, поэтому продублировал его сегодня с другого адреса. акав 18:53, 24 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Подобного не нашел rubin16 13:29, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Разрешение на публикацию

править

Выслала повторное разрешение на публикацию материалов сайта, т.к. в первом не был правильно указан адрес, повторное было отправлено на адрес permissions-ru@wikimedia.org с почтового адреса pr@rlsnet.ru, обработайте, пожалуйста. Юлия 06:32, 24 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Ваше письмо с этого домена получали, ответили rubin16 13:29, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Обработайте пожалуйста разрешение, присланное в первых числах января на адрес pinfo-ru@wikimedia.org по поводу публикации фотографий, которые уже успели удалить из статьи Иван Маслюков — Эта реплика добавлена участницей Kapel (ов)

Обработано. --Blacklake 22:12, 22 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Если в течение недели прийдет письмо от Сергея Белякова, на permissions-ru, то укажите здесь номер билета, пожалуйста. Delog 07:31, 22 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Проверьте, пришло ли письмо от Сергея, а еще с адреса contact sirenia no. Delog 05:44, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]

Похоже, неактуально rubin16 13:29, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Фотографии по теме выборов 2006 года

править

Прошу обработать разрешение, присланное на адрес permissions-ru@wikimedia.org с почтового адреса format871@rambler.ru по поводу публикации фотографий: http://foto.rambler.ru/users/format871/_photos/

--Realsad 18:23, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Ответили rubin16 13:29, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Книги Сухомозского

править

Я - новичок. И не очень крутой комп*ютерщик. А проблема состоит вот в чем. Дважды мои статьи снимались () вследствие нарушения авторских прав. И давалась ссылка на две книги: Н. Сухомозский "Энциклопедия сенсационных фактов" и Н. Сухомозский "Новейший справочник необходимых знаний", вышедших в московском издательстве "Гелеос". Так вот - Я и есть этот самый СУХОМОЗСКИЙ. Так что ничьих прав я НЕ НАРУШАЛ. — Эта реплика добавлена участником Удайзарой (ов)

Пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с тем, что написано на странице ВП:ДОБРО. Все инструкции о том, как поступить в вашем случае, там имеются. — Катерина Ле́мме Ца 19:29, 1 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Фотографии политика

править

Прошу обработать разрешение, присланное на адрес permissions-ru@wikimedia.org по поводу публикации фотографий: [5] [6]

Degtyarev_info 22 января 2010, 10:12

Готово. — Катерина Ле́мме Ца 22:12, 27 января 2010 (UTC)[ответить]

darkside.ru

править

Проверьте письмецо с дарксайдовского ящика --92.112.177.24 21:10, 21 января 2010 (UTC)[ответить]

Письмо получено, ведётся переписка. — Катерина Ле́мме Ца 22:12, 27 января 2010 (UTC)[ответить]

Логотип издательства

править

Прошу обработать разрешение, присланное на permissions-ru@wikimedia.org с адреса a.marchenkov@alpinabook.ru 18.12.09 на публикацию изображений со страниц:

onlik 17:51, 19 января 2010 (UTC)[ответить]

Я не видела тикетов на эти материалы, но, судя по нашей дискуссии на моей СО, издательство пойдёт немного другим путём. — Катерина Ле́мме Ца 22:12, 27 января 2010 (UTC)[ответить]

Лицензия на изображения с сайта РОС

править

Прошу обработать разрешение, присланное Президентом РОС В. А. Мансуровым на адрес permissions-ru(at)wikimedia.org по поводу публикации изображений:

Pavel Tobengauz 10:09, 17 января 2010 (UTC)[ответить]

Готово. — Катерина Ле́мме Ца 22:12, 27 января 2010 (UTC)[ответить]

Фото военной техники

править

Прошу обработать разрешение присланные на permissions-ru@wikimedia.org с адреса rbmk@yandex.ru на публикацию фотографий со страниц:

Leoni 07:18, 17 января 2010 (UTC)[ответить]

Готово. — Катерина Ле́мме Ца 22:12, 27 января 2010 (UTC)[ответить]