Википедия:Запросы к ботоводам

Страница запросов к ботоводам создана для отслеживания заказов для ботов. Для технических запросов, не связанных с ботами, предназначена другая страница.

Если вы не на 100 % уверены, что ваш запрос не встретит возражений, то сначала обсуждайте свою идею в подходящих местах, например на Википедия:Обсуждение категорий или форумах.

Если ботовладелец берётся за исполнение заявки, то он пишет об этом в заявке, а после выполнения меняет надпись на шаблон {{сделано}}. На отклонённые по разным причинам запросы ставится шаблон {{не сделано}}.

Запросы на переименование категорий или удаление из страниц шаблонов можно оставлять также на странице Участник:KrBot/Задания, откуда их через какое-то время автоматически выполнит бот.


Replacement filing cabinet.svg На этой странице старые темы записываются в архив. Полная информация об архиве находится на основной странице архива. Текущий архив: 2020/3.
Актуально
Выборы арбитров АК-30
Обсуждения правил
Опросы
Выборы, присвоение и снятие флагов
Заявки на флаг ПИ
Заявки на флаг ПФ
Снятие флагов
  • Flavius1 (откат) — (−) снят
  • Abiyoyo (инж) — (?) заявка подана
Список изменений в правилах

PD-Russia-файлы, загруженные до 1 января 2017Править

Нужна помощь с созданием двух списков файлов (1 - в русской ВП и 2 - на Викискладе) с шаблоном {{PD-Russia}} (включая редиректы), загруженных до 1 января 2017. Alex Spade 21:04, 2 августа 2020 (UTC)
P.S. Вероятно ру-ВП-список может быть коротким (если вообще будет) - кажется, в начале 2017 года мы успели их отработать. Alex Spade 21:06, 2 августа 2020 (UTC)

Архивация: Суклетин, Алексей ВасильевичПравить

В этой избранной статье какие-то ссылки архивированы (те, что были добавлены в 2018, когда она номинировалась в ХС), какие-то нет. Большое спасибо тому, кто доведёт дело до конца (заранее приношу извинения за чудовищное содержание статьи, речь идёт о преступнике вроде Чикатило или Битцевского маньяка).--Серый Джо (обс.) 09:21, 29 июля 2020 (UTC)

  • Я «прогнал» по нему InternetArchiveBot, вроде бы кое-что заархивировалось — посмотрите, если всё нормально, то закройте запрос. — Adavyd (обс.) 20:53, 30 июля 2020 (UTC)
    • Спасибо! Только по п. 77 нет (Скончался бывший заместитель прокурора РТ).--Серый Джо (обс.) 06:48, 2 августа 2020 (UTC)
      • Попробовал ещё раз — почему-то IABot не хочет архивировать эту ссылку… — Adavyd (обс.) 21:18, 2 августа 2020 (UTC)

Википедия:К восстановлениюПравить

Здравствуйте, уже с конца июня страница не обновляется. Возможно ли как-то исправить эту ситуацию? Кронас (обс.) 09:13, 10 июля 2020 (UTC)

  • @Кронас: См. историю страницы, пингуйте владельца аэробота. MBH 12:36, 10 июля 2020 (UTC)

СсылкиПравить

Нужно заменить все вхождения с Дойл, Кевин на Дойл, Кевин (футболист) в связи с переименованием. -- La loi et la justice (обс.) 09:34, 7 июля 2020 (UTC)

И ещё с Фёдоров, Евгений Борисович на Фёдоров, Евгений Борисович (архитектор). -- La loi et la justice (обс.) 09:37, 7 июля 2020 (UTC

@La loi et la justice: Обе сделаны. Для второй статьи пришлось заменить всего четыре ссылки, всё верно? Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 23:19, 7 июля 2020 (UTC)
Да, всё верно. -- La loi et la justice (обс.) 05:07, 8 июля 2020 (UTC)

Плюс с Пожега на Пожега (город, Хорватия)YarTim (обс.) 12:24, 7 июля 2020 (UTC)

Посмотрю попозже, если другие не будут быстрее меня. Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 18:26, 7 июля 2020 (UTC)
Тут сперва надо бы руками заменить ссылки, подразумевающие сербский город (там такие есть), а то потом концов не найдёшь. 91.79 (обс.) 23:04, 7 июля 2020 (UTC)
@91i79: Как раз из-за таких проблем замены ссылок лучше и делать полуавтоматически. Бота у меня нет; я пользуюсь AWB. Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 23:19, 7 июля 2020 (UTC)

Категория:Книги ___0 года, Категория:Произведения ____0 года, Категория:Музыкальные произведения ____0 годаПравить

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Не знаю, есть ли на такие изменения техническая возможность. По каким-то причинам категории о книгах годов, кончающихся на ноль, относятся к книгам прежнего десятилетия: Категория:Книги 2010 года относится к книгам 2000-х годов, Категория:Книги 2000 года — к книгам 1990-х годов, и так далее. То же самое мы видим и при просмотре категорий типа Категория:Произведения 2010 года, Категория:Музыкальные произведения 2010 года. При этом консенсусными в Русской Википедии являются границы десятилетия 0-9, а не 1-0, то есть сейчас идут 2020-е годы, а не 2010-е (см. Категория:Умершие в 2020 году, Категория:Родившиеся в 2000 году и так далее). Поэтому, если есть такая возможность, поменяйте это в указанных категориях, вручную по десяткам категорий проходиться тяжеловато.--Серый Джо (обс.) 11:11, 5 июля 2020 (UTC)

Консенсус не был достигнут. Подозреваю, что толку от спора будет мало. — Vort (обс.) 11:48, 5 июля 2020 (UTC)
А жаль! вроде бы очевидное понятие, а вдалбливается с трудом и не всем. Образованщина, блин... — Эта реплика добавлена участником Конвлас (ов) Пардон! — Конвлас (обс.) 16:33, 5 июля 2020 (UTC)
Большинство голосов в опросе было за 0-9, там были приведены и научные труды с 0-9. Не стоит путать границы веков и десятилетий. 20 век закончился в 2000-м году, но в нём же закончились не 1990-е годы, а 200-е десятилетие нашей эры. Но говорить 199-е/200-е/201-е десятилетие крайне неудобно, потому и принято говорить «девяностые», «нулевые», «десятые» годы. Такие названия не отражают нахождение той или иной декады во времени и пространстве, а лишь отражают, какие годы входят в неё (отметим, что если считать границами десятилетий 1-0, то, например, 1990-е годы названы по году из 1980-х, то есть само название «1990-е годы» некорректно для 1991-1999 гг.). Составить десятилетие можно из любых 10 лет; так, правительство РФ объявило Десятилетием детства промежуток между 2018 и 2027 годами. По крайней мере, большинство статей РуВики основывается на 0-9, и менять магистральные статьи и категории (статьи о ____0 годах, десятилетиях, категории о родившихся, умерших в ____0-м году...) смысла нет. Поэтому легче исправить некоторые частные случаи, чтобы не было путаницы. И, если говорить о частностях, я насоздавал категорий о пилотах Формулы-1 50-х, 60-х и т.д. годов, никто не попытался оспорить включение того или иного гонщика в промежутки; категорию о 2020-х годах никто не тронул, хотя в Рувики много активных участников помимо меня по этой тематике.--Серый Джо (обс.) 16:19, 5 июля 2020 (UTC)
Может, кто-то из ботоводов и решится выполнить этот запрос, но мне кажется, что всё это обсуждение надо перенести на какой-то из форумов — там больше людей сможет принять участие в обсуждении и решение (какое бы оно ни было) будет иметь больший вес. — Vort (обс.) 17:40, 5 июля 2020 (UTC)
Было на форуме и победила трактовка 0-9, после чего был создан опрос. Нашёл в Мерриам-Уэбстере, что eighties — это 80-89, в частности, "in a lifetime or century" (т.е. «в жизни или в веке»). В Дале, Ожегове и Ушакове вообще нет ничего такого, только слово «восьмидесятый» как порядковое к 80.--Серый Джо (обс.) 20:26, 5 июля 2020 (UTC)
А ещё 0-9 на сайте ООН. Эта статья про 2010-е, и землетрясение на Гаити, случившееся в 2010 г., относится никак не к нулевым годам. Вот другая публикация сайта ООН — нажатие на 1990s выдаст 1999, на 1980s выдаст 1989. Думаю, сайт ООН явно можно считать АИ. Впрочем, запросы к ботоводам — не место выработки правил, я попросил сделать исправления в категориях, если никто не хочет, то я ж не могу насильно заставить делать.--Серый Джо (обс.) 20:39, 5 июля 2020 (UTC)
  • Сейчас идёт последний год 2010-х годов. Кто-то считает иначе, и это его право, как говорится. Но ботоводам тут пока делать нечего. 91.79 (обс.) 22:26, 25 июля 2020 (UTC)
    • Удивили, право. Не ожидал. — Конвлас (обс.) 00:00, 26 июля 2020 (UTC)
      • А для меня столь же удивительна противоположная т. з. Но я привык к её существованию и даже не пытаюсь объяснять. 91.79 (обс.) 00:28, 26 июля 2020 (UTC)
        • Прошу прощения, я правильно понял, что 2020 год не относится к 2020-м (1940-й к 1940-м и т.д.)? Vcohen (обс.) 07:40, 26 июля 2020 (UTC)
          • правильно. счет идет десятками. и у нас не было нулевого года, был 1 год до н.э., а за ним шел 1 год н.э. вот и считайте) 2000 год относится к 90м, 2010 к нулевым, а 2020 к 2010м. — DragonSpace 13:00, 26 июля 2020 (UTC)
            • А кто решил, что в 0-х годах должно было быть 10 лет? Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 13:12, 26 июля 2020 (UTC)
              • ты серьезно?) Григорианский календарь потому что счет идет декадами, веками, тысячелетиями. это исторический принцип нашего календаря. — DragonSpace 13:46, 26 июля 2020 (UTC)
                • Какой ещё счёт у десятилетий? Я не слышал, чтобы использовались понятия вроде "202-го десятилетия". Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 17:59, 26 июля 2020 (UTC)
                  • конечно не слышал, потому что 10 десятилетий это уже век, а 100 десятилетий это уже тысячелетие. десятилетия считают в пределах века. и ты наверняка слышал фразы по типу: лихие девяностые, кудрявые восьмидесятые, ну и прочие. — DragonSpace 18:23, 26 июля 2020 (UTC)
              • В 0-х (например, 1900-х или 2000-х) как раз 10, как и в любых "-ых годах". Но для первых 9 лет н.э. нет обозначения типа "-ые годы". А начиная с 10-го года н.э. - десятые, которых 10 штук. Vcohen (обс.) 13:47, 26 июля 2020 (UTC)
          • А как ещё можно понять фразу «сейчас идёт последний год 2010-х годов»? Вы поняли правильно. Но эту тему в Википедии я зарёкся обсуждать. 91.79 (обс.) 18:18, 26 июля 2020 (UTC)
            • Мне такая фраза никогда не встречалась, но я бы ее понял исходя из собственных представлений. Мне эта фраза сама по себе не кажется способной перевернуть мои представления, мне достаточно ее понять и всё. Самое смешное, что у меня примерно такое же отношение к проблеме веков (такое же и по подходу, и по уровню накала эмоций). Но тут как-то были пару раз обсуждения, как сопоставить века и десятилетия, и я там говорил, что имеется проблема: 2000 год последний в своем веке, но первый в своем десятилетии. Для меня очевидно, что века считаются сотнями лет от начала н.э. (начиная с 1 года, а не с 0), а десятилетия - по названиям годов, в честь начальной части названия (если название года начинается на "двадцать", значит год относится к группе "двадцатых"). И мне трудно представить, какие могут быть аргументы для другого подхода. Vcohen (обс.) 18:54, 26 июля 2020 (UTC)
  • 1980-ый год
    1981-ый год
    1982-ой год
    1983-ий год
    1984-ый год
    1985-ый год
    1986-ой год
    1987-ой год
    1988-ой год
    1989-ый год — все они вместе 1980-е годы. Это не арифметический, а чисто лингвистический принцип. 1990 сюда никак не вписывается. — Конвлас (обс.) 19:02, 26 июля 2020 (UTC)
    • О лингвистическом принципе. Хочу, чтобы коллега Vcohen тоже взглянул. Но повторю, что я утомился обсуждать эту тему в Википедии. 91.79 (обс.) 19:22, 26 июля 2020 (UTC)
      • Спасибо. Начинаю верить, что такой подход тоже существует. Но я сейчас в очередной раз убедился в верности теоремы: в Википедии по любому вопросу найдется участник, придерживающийся наименее интуитивного для остальных мнения и при этом отказывающийся даже пояснить свою позицию. Из этой теоремы есть следствие: если есть возможность что-то сделать без массового обсуждения, это надо делать без массового обсуждения. (Ничего не имею против Вас лично, даже наоборот, просто очередной раз убедился в закономерности.) Vcohen (обс.) 19:27, 26 июля 2020 (UTC)
        • Дело в том, что позицию я уже пояснял (эдак на несколько мониторов текста) несколько лет назад. И понял, что пояснять бесполезно. 91.79 (обс.) 19:39, 26 июля 2020 (UTC)
          • Ну дайте хотя бы ссылочку. Обещаю не спорить. Vcohen (обс.) 19:45, 26 июля 2020 (UTC)
            • Извините, не помню где. Вероятно, на форуме. 91.79 (обс.) 20:40, 26 июля 2020 (UTC)
      • ЗдОрово! Неожиданно (по сути) и красиво (по форме). Я бы даже сказал, обескураживающе. И это, как его … ЛОЛ, кажется. — Конвлас (обс.) 23:26, 26 июля 2020 (UTC)

ИтогПравить

Заявку снимаю, сделать вручную подобную работу можно, не переломлюсь. Безусловно, запросы к ботоводам — не место для выработки правил и стандартов, но я уважаю мнение, отличное от моего.--Серый Джо (обс.) 09:13, 29 июля 2020 (UTC)

Бот-переводчик Content TranslateПравить

В Украинской Википедии есть статьи про все сельские округа Казахстана: Категорія:Сільські округи за областю Казахстану. Все статьи шаблонные и думаю легче будет ботом перевести в проект:Казахстан и там делать полуавтоматическую заливку. Кто сможет помочь создать ботом заготовки для заливки? Примеры заготовок по озерам Казахстана: Проект:Казахстан/Заливка озёрKaiyr (обс.) 15:49, 23 июня 2020 (UTC)

Заменить категорииПравить

Есть К:Учёные Львовской политехники и К:Учёные Львовского университета, за все категории подобного типа по вузам не скажу (для непреподающих бывают исключения вроде К:Учёные МГУ, К:Научные сотрудники ВШЭ), но львовских точно стоит удалить с заменой на К:Преподаватели Львовской Политехники и К:Преподаватели Львовского университета соответственно. Pavel Alikin (обс.) 03:14, 23 июня 2020 (UTC)

  • Навскидку заглянул в Мальсбург, Кароль. Вопросы к статье есть (например, отсутствует список его трудов), но утверждения "Действительный член Польской академии технических наук (1932)" и "применил в крупных масштабах биологические животноводческие методы, много раз представлял польскую науку в иностранных зоотехнических исследовательских центрах" как бы намекают именно на научную его значимость. — Конвлас (обс.) 10:11, 23 июня 2020 (UTC)
  • Ещё пример: Геллер, ЮзефНа время работы во Львовском мединституте был автором 45 научных трудов на французском, немецком, польском, английском языках.   Против решительно и настойчиво. — Конвлас (обс.) 10:19, 23 июня 2020 (UTC)
    • Ну это довольно фундаментальный вопрос, нужны ли для сотрудников одного учреждения отдельные категории по преподавателям и «учёным», по моему скромному мнению, вузовские «не-учёные» почти никогда не значимы, исключения крайне редки (условный Н. И. Либан в МГУ, так и у того статьи были). На ВП:ОБКАТ я пытался разобраться в 2016 году, никто не поддержал, возможно, мне стоило написать прямо, что консенсусны только категории «Преподаватели N вуза», куда включаются значимые сотрудники (представителей адм. аппарата в некоторых случаях разумно выносить в отдельную категорию). Я бы мог поставить вопрос на ОБКАТе о переименовании всех категорий «Преподавателей» вузов в «Сотрудников», но думаю, такие радикальные вещи сообщество не поддержит. А категорий вида «Учёные … вуза» всего несколько штук, в отличие от тысяч «Преподавателей…». Pavel Alikin (обс.) 12:18, 23 июня 2020 (UTC)
      • думаю, такие радикальные вещи сообщество не поддержит — тем более не стоило подавать такой запрос. Конечно, здесь не ВП:ОБКАТ, но я бы предложил другое решение: добавить реально преподавателям К:Преподаватели Львов... и "пустить" учёных и преподавателей по их разным веткам (учёных через К:Учёные Львова в отсутствующие сейчас у них надкатегории учёных по городам, например; а у препов есть уже свои надкатегории, как я вижу). Ведь одно другому не мешает. — Конвлас (обс.) 12:53, 23 июня 2020 (UTC)
        • Категории учёных по городам и регионам много раз удалялись, знаю администраторов, которые считают их неконсенсусными (и согласен с ними). Параллельная категоризация, думаю, избыточна. А вот некоторое «причёсывание» исключений под сложившуюся практику было бы не лишним. Разберемся в рабочем порядке, просто украинские персоналии не входят в сферу моих повседневных интересов, поэтому и вынес на форум. Но если моё предложение несвоевременно, не стану возражать от закрывания темы. Pavel Alikin (обс.) 15:42, 23 июня 2020 (UTC)

Ссылки на tsarselo.ru и plie.ruПравить

На сайте tsarselo.ru было размещено множество исторических материалов, на которые радостно ссылалась Википедия, сейчас уже не менее месяца как сайт перестал функционировать, а при доступе по защищённому протоколу открывается рекламная страница. Не пора ли заменить ссылки (или все) на архивные копии, а где архива нет — сделать некликабельными?

Те же проблемы у размещавшего статьи по балету сайта plie.ru, который и при жизни-то продвигался ради пиара соответствующей школы танцев. — 188.123.231.28 10:42, 16 июня 2020 (UTC)

ИтогПравить

Нет, Википедию улучшает только уничтожение ссылок на сами сайты с полезными данными, теоретически обидевшие правоблов. Так что рекламщики, узурпирующие такие сайты, должны только поощряться просмотрами за их помощь Википедии. — 188.123.231.20 16:10, 20 июня 2020 (UTC)

en:Category:Summer Olympics competitors by country и en:Category:Summer Olympics competitors by sportПравить

Надо бы создать такую категорию с подкатегориями. Расставить спортменам через бот и иинтервики с англвики. — Kaiyr (обс.) 05:15, 12 июня 2020 (UTC)

Шаблон ведомственной наградыПравить

Очень оформительский вопрос, но нет пределов улучшайзингу. Можно ли заменить в ряде статей включения шаблона {{Почётный работник высшего профессионального образования Российской Федерации}} (и его дублей {{Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации}}, {{Почётный работник высшего профессионального образования РФ}}, {{Почетный работник высшего профессионального образования РФ}}) на {{Почётный работник высшего профессионального образования РоссийскойФедерации|тип=2004}}? В 2004 году Положение об этом наградном знаке поменялось, и у людей, чья награда 2005—2016 годов, сейчас в карточках по большей части отображается некорректный дизайн. Выявить всех нереально, но у тех, у кого уже прописано в коде что-то типа {{Почётный работник высшего профессионального образования Российской Федерации|2005}} , я думаю, возможна ботозамена. Pavel Alikin (обс.) 16:26, 7 июня 2020 (UTC)

Чемпионаты СССР по борьбеПравить

Запрос по результату обсуждения ВП:Сообщения об ошибках#Чемпионат СССР по классической борьбе 1987. Суть в том, что во всех статьях про чемпионаты, указанных в общих статьях Чемпионат СССР по вольной борьбе и Чемпионат СССР по классической борьбе использована неверная конструкция типа XII-й Чемпионат СССР по классической борьбе проходил в... (это первое предложение преамбулы). Как согласились принявшие в участие в обсуждении, и как показано в соответствующих источниках, римские цифры не должны использоваться с окончанием вида -й. В ходе обсуждения прозвучало согласие на замену римских цифр на арабские (с сохранением окончаний), что а) соответствует правилам русского языка, идёт в русле ВП:ОС и б) соответствует источнику - специализированному справочнику авторства Н.И.Мягченкова (ссылка на справочник приведена в обеих обзорных статьях про чемпионаты).

Конкретная задача - осуществить во всех статьях про чемпионаты замену римских цифр в начале преамбулы на соответствующее число в арабской записи и при этом проставить ссылку на справочник Мягченкова (в том виде, как он приведён в разделе ссылок в обзорной статье). При этом следует пропустить статьи о чемпионатах, проходивших в рамках летних Спартакиад: в списке Чемпионат СССР по вольной борьбе они отмечены одной звёздочкой, в списке Чемпионат СССР по классической борьбе - двумя звёздочками. — Гдеёж?-здесь 20:55, 6 июня 2020 (UTC)

  • Обновление запроса: сама нумерация исправлена вручную, теперь необходимо проставить сноски на источник. Ещё раз - список необходимых статей о чемпионатах приведён в статьях Чемпионат СССР по вольной борьбе и Чемпионат СССР по классической борьбе (ссылки в первой колонке таблицы). Из списка исключаются чемпионаты, проходившие в рамках летних Спартакиад: в списке Чемпионат СССР по вольной борьбе они отмечены одной звёздочкой, в списке Чемпионат СССР по классической борьбе - двумя звёздочками. Нужно в преамбуле каждой статьи о ежегодном чемпионате во фразе "N-й Чемпионат СССР по вольной/классической борьбе проходил в..." проставить ссылку на справочник Мягченкова после слова "борьбе" (выделенного болдом). Также необходимо внести в статью раздел Примечаний. Такая правка уже сделана вручную в статьях про 1-й...11-й чемпионаты по вольной борьбе (т.е. их уже не надо обрабатывать). Саму ссылку на примечание даю ниже, готовым кодом, её лишь осталось заключить в теги ref. — Гдеёж?-здесь 15:33, 13 июня 2020 (UTC)
  • Мягченков Н.И. Классическая и вольная борьба: Справочник. — М.: Физкультура и спорт, 1984. — 240 с.