Открыть главное меню
Википедия

Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого

↱
  • ВП:ЗСАП
Патрулирование

Правило · Памятка · FAQ · Орден · Форум · Проект

Получили статус автопатрулируемого?

Не пора ли теперь стать патрулирующим?

Архивы обсуждений

Архивы

Архивы заявок

Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
  • у вас не менее 100 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии;
  • вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании;
  • у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии;
  • в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма;
  • в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.
Gtk-go-forward-ltr.svg
 Подать заявку
Ambox emblem plus.svg

Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям:

  • у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»;
  • при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники;
  • ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого;
  • вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.
Gtk-go-forward-ltr.svg
 У вас есть возможность получить флаг,
не подавая заявку на этой странице.
Для этого обратитесь к одному из администраторов
с просьбой присвоить флаг.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{Userbox/Автопатрулируемый}}.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.

Содержание

Diselist

  См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-03#Diselist. -- DimaBot 18:57, 1 мая 2019 (UTC)
  См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/03#Diselist. -- DimaBot 18:57, 1 мая 2019 (UTC)
  См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-10#Diselist. -- DimaBot 18:57, 1 мая 2019 (UTC)
  См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2019#Diselist. -- DimaBot 18:57, 1 мая 2019 (UTC)

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Diselist (обс.) 17:34, 1 мая 2019 (UTC)

Обсуждение (Diselist)

Пояснение: флаг был снят по требованию оппонента с окончательной формулировкой ВП:МАРГ за правки в статье Гитлеровская Германия. Дальнейшие правки консенсусные, включая этот итог. По мёртвым правкам поясняю, что (1) статью Поршень (ДВС) выставил на КБУ как форк; (2) ЛСУ выставлял на КБУ, чтобы сделать недоступными имевшиеся ЛД, и (3) будучи сам новичком, выписал предупреждение анониму (СО снесена по неактуальности). Дальнейшие намерения по получении флага - разгрести автотематику по бессрочнику DL24. --Diselist (обс.) 17:34, 1 мая 2019 (UTC)

  • В день подачи этой заявки произошли изъятия части ссылок из моих правок упомянутой статьи, относящиеся к периоду до снятия флага, и вызвавшие дискуссию на СО. Чтобы избежать конфликтов с уважаемым участником за пределами моей профессиональной квалификации, я, независимо от результатов этой заявки, принимаю на себя добровольный и неотзывный топик-бан на правку статей по теме третьего рейха, гитлеровской Германии, фашизма и Второй мировой войны. Топик-бан не относится лишь к уже созданной статье Третий рейх (мистика), чтобы не препятствовать устранению собственных лакун.--Diselist (обс.) 03:03, 3 мая 2019 (UTC)
  • На мой взгляд, коллега не очень хорошо понимает назначение внутренних вики-ссылок. Он помещает значащие ссылки на нейтральные слова текста статьи, придавая ему дополнительный смысл, не присутствующий в предложении без этих ссылок. Вот пример моей правки по отмене такой расстановки: правка. Буквально в первых словах раздела о поддержке гитлеровского режима в Германии со стороны СССР коллега вставил две ссылки, которые должны создать у читателя впечатление, что провозглашение Баварской советской республики и Советско-польская война были попытками силовой смены власти в Германии, предпринятыми СССР - при том что текст снабжённого ссылками предложения этого никоим образом не подразумевает, не говоря уже о поддержке такого мнения ссылками на авторитетные источники. Я назвал такие ссылки "викинамёками", счёл что они противоречат руководству ВП:ВНС и удалил довольно много подобных ссылок из статьи Гитлеровская Германия, над которой коллега Diselist в последнее время работал. Коллега возразил, что видел похожие ссылки (со слов, не совпадающих с названием статьи, на которую идёт ссылка) в других статьях. Однако я считаю, что суть проблемы не в несовпадении формулировки ссылочного слова с названием статьи, а в попытке придания тексту с помощью ссылок дополнительного смысла, что можно расценивать как игру с читателем "на внимательность" и даже как попытку применения техник НЛП. По просьбе самого коллеги Diselist выношу вопрос в это обсуждение, чтобы подобную практику смогли оценить более опытные участники Википедии.--Yellow Horror (обс.) 07:18, 3 мая 2019 (UTC)
  • Пожалуй, только получив оценку своих действий от других, мы можем о них поразмыслить. В частности, я вспомнил 3 факта о контакте с НЛП: 1) постоянно лежащую книгу на столе моего начальника, с этим названием; 2) тексты передач Доренко, которые я прочёл; 3) моего психолога, который методики эти мог применять. Таким образом, я допускаю и считаю весьма вероятным неосознанное применение мной указанных техник (с которыми в письменном виде или любой другой форме я не знакомился). Так что "NLP" мне пришлось гуглить. :-) Я заверяю коллегу, что это целью не являлось, но такое построение мне казалось как бы более плотным, максимально сжатым. Мой отец всегда учил меня писать статьи максимально кратко, "выжимать" их. Применение ссылок сокращает видимый текст и потому казалось подходящим тому инструментом. Я принимаю указанное замечание. --Diselist (обс.) 08:21, 3 мая 2019 (UTC)

P.S. Для оценки подводящим указанных ошибок привожу вид остальных изменений (удалённые ссылки перечеркнуты).

Государственные структуры Великогерманского рейха прекратили существование после поражения во Второй мировой войне.

Артур Мёллер ван ден Брук определил «рейх» как царство, неделимую державу немцев, с единым вождём (фюрером), предполагая, что вслед за разрушением первых двух рейхов (Фредерика Барбароссы и Отто фон Бисмарка) на смену Веймарской демократии придёт третий рейх, который вновь соединит немцев под единым руководством.

Накал Второй мировой вынуждал противников использовать все средства борьбы.

Неудачное сравнение немцев с гуннами, допущенное кайзером в 1900 году, повторялось десятилетиями.

Рапалльские соглашения, а также военное сотрудничество с немцами расшатывали Версальскую систему, приближая время, когда вермахт сможет бросить вызов всему миру.

Сотрудничество позволило немецким танкистам и лётчикам-инструкторам получить опыт, обкатывать новые немецкие разработки.

По мнению Черчилля, политика Великобритании как в отношении Италии, так и при нарушениях Германией условий Версаля толкала Гитлера вперёд.

В следующих случаях Великобритания явно «умиротворяла» агрессора. --Diselist (обс.) 03:26, 8 мая 2019 (UTC)

  • Поскольку заявка энтузиазма не вызвала, она преждевременна. Прошу снять по собственному желанию.--Diselist (обс.) 16:34, 20 мая 2019 (UTC)

Итог

  • Заявка снята — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 14:43, 25 июня 2019 (UTC)


MariaGrimm

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. MariaGrimm (обс.) 20:02, 6 мая 2019 (UTC)

Обсуждение (MariaGrimm)

  • Вижу, вы дополняете статьи переводом материалов из английской Википедии, как, например, здесь. Не могли бы вы снабдить переведенное ссылками на источники (можно теми, что использованы в статьях англовики), и расставить на страницах обсуждения русскоязычных статей шаблон с указанием оригинала? --Синкретик (связь | вклад) 12:38, 10 мая 2019 (UTC)
    • Конечно, просто долгое время не понимала устройства источников, сейчас разобралась. MariaGrimm (обс.) 01:21, 14 мая 2019 (UTC)
  • Стремление пополнять статьи похвально, но перевод в стилистическом плане крайне слаб - практически это подстрочник. Попробуйте использовать русскоязычные источники, иначе подобные добавления фактически приводят к ухудшению общего уровня русского сегмента Википедии. wulfson (обс.) 17:45, 8 июня 2019 (UTC)
        • Найти русскоязычные источники достаточно проблематично, ибо половина из них не подходят под критерии Вики, но я постараюсь, благодарю. MariaGrimm (обс.) 21:19, 8 июня 2019 (UTC)

Итог (MariaGrimm)

Niegodzisie

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Niegodzisie (обс.) 19:12, 12 мая 2019 (UTC)

Обсуждение (Niegodzisie)

Итог (Niegodzisie)

Reszetow

  См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/03#Reszetow. -- DimaBot 12:39, 18 мая 2019 (UTC)

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Reszetow (обс.) 10:39, 18 мая 2019 (UTC)

Обсуждение (Reszetow)

  • Уважаемые коллеги! Ошибки, отмеченные в первой заявке, я учёл, с позволения Олег Ю. подаю повторную заявку через две недели. С уважением, Reszetow (обс.) 10:40, 18 мая 2019 (UTC)
  • Reszetow, главный вопрос:
  • вы пишите по источникам или из головы? «Внешне однодневная газета не сильно отличается от обычного издания», «Содержание подобных изданий почти всегда ограничено какой-либо темой», «Также, подобные издания часто преследовали цель собрать средства для решения актуальной задачи» — это откуда? Вы читали правило ВП:ОРИСС?
И несколько замечаний:
  • пожалуйста, не забывайте добавлять категории — Однодневная газета оказалась без них.
  • лучше избегать оценочных суждений — не «стоит отметить весьма насыщенный научный отдел», а «в журнале публиковалось большое количество (если такое есть в источнике) статей по научной тематике», также режут глаз «не сильно отличается», «по-настоящему массовыми», «является ценным источником», «располагала большим штатом фотографов», « богато иллюстрировать материалы» и т. д.
  • нельзя переносить текст статей (см. ВП:ПТ), нужно переименовывать; прошу подводящего итог админа объединить истории На защиту ленинграда и На защиту Ленинграда.
И ещё вне рамок АПАТа:
  • даты по старому стилю стоит оформлять через {{СС}};
  • желательно ставить сноски на источники, а не оформлять из списком литературы, это помогает проверять информацию.
Викизавр (обс.) 12:02, 19 июня 2019 (UTC)
  • Уважаемый Викизавр (обс.)! Благодарю за комментарий. Пишу, разумеется, по источникам. Заинтересовавшая Вас информация об однодневных газетах была опубликована в этом издании - на него есть ссылки в статье.
  • Категории всегда добавляю, но в этом случае, видимо, упустил.
  • Что касается стилистики, соглашусь, что иногда "заносит", но в любом случае это имеет под собой основу. Например, упомянутая Вами фраза «располагала большим штатом фотографов» из этой статьи представляется важной, так как именно это во многом отличало указанное издание от других ленинградских газет.
  • С газетой На защиту Ленинграда вопросов нет, но эти правки от 2017 года, в самом начале «википути».
  • Со стилями достаточно давно взял на вооружение, но ещё раз спасибо за напоминание.

С уважением, Reszetow (обс.) 13:10, 19 июня 2019 (UTC)

Итог (Reszetow)

EvgenJablonev

Предлагаю присвоить флаг автопатрулируемого участнику EvgenJablonev. Я просмотрел последние двадцать правок и здесь явно подходит данный флаг, поскольку в большинстве своём вклад Евгения состоит из мелких исправлений. Movses (обс.) 12:05, 23 мая 2019 (UTC)

Обсуждение (EvgenJablonev)

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. EvgenJablonev (обс.) 10:24, 24 мая 2019 (UTC)

Итог (EvgenJablonev)

Aiksu

  См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/02#Aiksu. -- DimaBot 18:36, 24 мая 2019 (UTC)

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Aiksu (обс.) 16:56, 24 мая 2019 (UTC)

Обсуждение (Aiksu)

  • Вроде всё нормально, попатрулировал правки, противопоказаний к присваиванию флага не вижу. Викизавр (обс.) 12:22, 19 июня 2019 (UTC)

Итог

  • Противопоказаний для присвоения флага не вижу. Флаг присвоен. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 01:47, 25 июня 2019 (UTC)


Kanderal07

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Kanderal07 (обс.) 16:34, 26 мая 2019 (UTC)

Обсуждение (Kanderal07)

Итог

  • Противопоказаний практически нет, флаг присвоен. Kanderal07, обратите внимание, что отмена отмены недопустима (благо такой случай только один) в таких случаях обращайтесь на СО статьи или на ВП:ЗКА. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 01:55, 25 июня 2019 (UTC)


Vladchuyko

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Vladchuyko (обс.) 09:20, 28 мая 2019 (UTC)

Обсуждение (Vladchuyko)

Итог

  • Флаг присвоен. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 01:57, 25 июня 2019 (UTC)


Cenys

Приветствую! Прогуливаясь по Русской Википедии, нередко замечаю, что есть не отпатрулированные версии статей. Привожу в пример несколько статей: Уэнтуорт (телесериал), Побег (телесериал, 2005), Разрушители легенд. Мой список правок в большинстве случаев состоит из мелких правок, но имеются больше правки. Из-за большой симпатии к сериалам, и исследованию статей - Прошу Вас присвоить мне флаг автопатрулируемого. Cenys (обс.) 23:13, 29 мая 2019 (UTC)

Обсуждение (Cenys)

  • Сможете проставить шаблон о переводе на СО созданных Вами статей? Что не так с загруженным файлом? Что за странные отмены своих же правок? Vyacheslav Bukharov (обс.) 08:27, 3 июня 2019 (UTC)
    • Шаблоны о переводе поставил. Нарушение авторских прав на героя из сериала, были проблемы с заполнением описания (решено). Не знал, как работает отмена, решил попробовать на своей странице участника. Cenys (обс.) 17:29, 3 июня 2019 (UTC)
  • Вы сами создали изображение для иллюстрации статей Уэнтуорт и Враг изнутри или они взяты из фильма? — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 02:02, 25 июня 2019 (UTC)
    • Да, сам создал изображения для статей, не взяты из фильмов или ещё откуда-то. Cenys (обс.) 09:06, 25 июня 2019 (UTC)
      • Понимаю Ваше рвение иллюстрировать статьи, но в таких случаях надо брать официальные изображения, например, заставку фильма, постер или обложку. В случае с Уэнтуорт в английской версии так и сделано. Единственной загвоздкой тут является то, что данное изображение несвободно (отсутствует свободная лицензия), поэтому данное изображение можно загрузить к нам (в русский раздел Википедии) по ВП:КДИ. Небольшая инструкция здесь — Википедия:Лицензирование_изображений/Краткий_справочник пункт «Я хочу загрузить обложку книги, музыкального или видеодиска, постер певца, кадр фильма или клипа». Давайте поступим так с изображением Уэнтуорт (только грузите, как новый файл, а не заменяйте старый). — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 11:57, 25 июня 2019 (UTC)

Итог (Cenys)

Compiler

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Compiler (обс.) 10:35, 31 мая 2019 (UTC)

Обсуждение (Compiler)

  • В прошлом году 13 правок в статьях, в этом — 14. Правки, в общем, неплохие, но нужен ли флаг при такой активности? Землеройкин (обс.) 13:40, 3 июня 2019 (UTC)
    • Как видно по динамике, активность в этом году будет как минимум вдвое больше. С флагом удобнее в некоторых случаях. Правил никогда не нарушал, разметку, обычаи и правила знаю (всё же 14 лет здесь). Но как скажете, конечно. Compiler (обс.) 15:02, 3 июня 2019 (UTC)

Итог

  • При такой активности флаг пока не нужен. Если повысите, то снова смело подавайте. А пока флаг не присвоен. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 02:04, 25 июня 2019 (UTC)


Иван Кучеров

  См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/03#Иван Кучеров. -- DimaBot 18:37, 2 июня 2019 (UTC)

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Иван Кучеров (обс.) 15:29, 2 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (Иван Кучеров)

  • 10 апреля июня Вы прошлись по статьям о действующих губернаторах и вставили в них ряд цитат из СМИ и социальных сетей. Зачем, что это должно дать статьям в плане содержания? P.S. Просьба не пинговать, я постараюсь следить за обсуждением. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:16, 14 июня 2019 (UTC)
    • Спасибо за вопрос. В целом ряде статей об известных российских деятелях современности есть такие разделы как «Личные взгляды и публичные высказывания». Например: ru.wikipedia.org/wiki/Греф,_Герман_Оскарович#Личные_взгляды_и_публичные_высказывания, ru.wikipedia.org/wiki/Володин,_Вячеслав_Викторович#Взгляды, ru.wikipedia.org/wiki/Зюганов,_Геннадий_Андреевич#Социально-политические_взгляды. Я считаю, что действующие губернаторы являются достаточно важными публичными фигурами и для энциклопедических целей было бы полезным показывать их актуальные публичные взгляды и позиции. Мои правки были попыткой сделать это, и я считаю их вполне уместными. Иван Кучеров (обс.) 17:47, 17 июня 2019 (UTC)
      • В принципе я с Вами во многом согласен, статьи о руководителях регионов и городов могут и должны выглядеть не только как список должностей, которые занимал человек. Должен быть и материал, характеризующий его как руководителя. Но, политики каждый день делают немало заявлений, многие можно трактовать как их взгляды и использовать в статьях. При этом сегодня сказано одно, а завтра в чуть изменившихся условиях - другое (для политики, да и в жизни, это нормально). Вопрос заключается в том, каким образом адекватно отразить взгляды политика, подобрать правильную цитату, то есть отделить существенное от случайного и малозначимого. Например, в статью Артамонов, Анатолий Дмитриевич Вы добавили текст о озеленении городского парка, но в обязанности губернатора оно не входит, формально он даже повлиять на него не может, так как это делает только руководитель города. Этот текст точно уместен в данной статье? Но основной мой вопрос касается всё-таки Вашего видения принципов отбор материала для характеристики взглядов политиков. --Ksc~ruwiki (обс.) 21:17, 21 июня 2019 (UTC)
  • Прошу объяснить вот эту свежую правку, на мой взгляд, совершенно не в энциклопедическом стиле: [1] Retimuko (обс.) 18:21, 17 июня 2019 (UTC)
    • Правка вполне соответствует теме раздела Критика и требованиям энциклопедичности стиля, не нарушает правила ВП:СОВР, поскольку показаны позиции всех сторон, и правка снабжена ссылкой на Авторитетный источник (АИ). Иван Кучеров (обс.) 21:02, 17 июня 2019 (UTC)
      • Тогда давайте разбирать подробно. Что означает "оказалась в центре скандала"? Кто это сказал? Что означает "в интернет попала аудиозапись"? ТСЖ хорошо бы расшифровать или сделать ссылку на статью товарищество собственников жилья. "теледива"? "выражает активное недовольство"? Это в отличие от пассивного, надо полагать. Кто это сказал? В приведенном источнике ничего нет об "активном" выражении недовольства. "искуственно" надо с двойной "с" - это можно понять как опечатку, а что означает "искусственно смонтирована"? В отличие от "естественно"? может просто "смонтирована"? И всё это нужно объяснять претенденту на флаг автопатрулируемого. Retimuko (обс.) 01:16, 18 июня 2019 (UTC)
        • Я, пожалуй, воздержусь от развёрнутого комментария по Вашему вопросу. Не вижу смысла обсуждать, что означает фраза "в интернет попала аудиозапись" и неэнциклопедичность отсутствия ссылки на слове ТСЖ. Я думаю, мои формулировки вполне соответствуют требованиям Википедии, а если они не устраивают - правьте смело. АИ по данному инциденту в интернет много, и сам он достаточно значим, для биографии кандидата в президенты, чтобы присутствовать в статье. Иван Кучеров (обс.) 07:38, 18 июня 2019 (UTC)

Итог (Иван Кучеров)

ZedZHen

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ZedZHen 18:00, 2 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (ZedZHen)

  • Всего 30 правок в пространстве статей. Из последнего вклада: [2], [3]. Рано запрашивать флаг, сначала надо набраться опыта и лучше изучить правила. Землеройкин (обс.) 09:32, 3 июня 2019 (UTC)
    • хорошо.А как посмотреть правки сделанные только в пространстве статей? ZedZHen 09:49, 3 июня 2019 (UTC)
      • Открыть вклад, потом вместо Пространство имён: все выбрать (Основное). На самом деле, главное не количество правок, а знание правил. Например, какие источники можно использовать, а какие нет. Землеройкин (обс.) 10:12, 3 июня 2019 (UTC)
        • Спасибо.Я знаю что знание правил. Постараюсь показать знание правил и прочитаю ещё правил.ZedZHen 10:18, 3 июня 2019 (UTC)

Итог

  • Рано пока для флага. Наберитесь опыта и подавайте   — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 02:10, 25 июня 2019 (UTC)
    • Я понял уже. Подожду пока опыта станет больше.ZedZHen 15:41, 25 июня 2019 (UTC)


Crested grebe

  Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 90. -- DimaBot 18:38, 3 июня 2019 (UTC)

  • Информация устарела. Уже 109 правок.ZedZHen 09:47, 4 июня 2019 (UTC)
    • Странно, когда подавал заявку у меня было на счётчике в настройках 104 правки. Может бот берёт количество правок с другого источника?--Crested grebe (обс.) 20:17, 4 июня 2019 (UTC) 105 правка была заявкой на автопатрулирующего.--Crested grebe (обс.) 20:34, 4 июня 2019 (UTC)

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Crested grebe (обс.) 14:27, 3 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (Crested grebe)

Итог (Crested grebe)

Vorevsky

Предлагаю присвоить участнику флаг автопатрулируемого. Я считаю его вклад вполне добросовестным, а уровень владения вики-разметкой уже вполне достаточным. --Rave (обс.) 22:10, 4 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (Vorevsky)

Итог (Vorevsky)

Dubrus

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Dubrus (обс.) 15:34, 6 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (Dubrus)

Итог (Dubrus)

FredericaBern

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. FredericaBern (обс.) 19:39, 6 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (FredericaBern)

Итог (FredericaBern)

Nocout102m

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Nocout102m (обс.) 19:45, 6 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (Nocout102m)

Итог (Nocout102m)

КЛІК

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. КЛІК (обс.) 12:33, 8 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (КЛІК)

Итог

Правок не очень много, выборочная проверка показала, что они ВП:ПАТ соответствуют. Флаг присваиваю. И ещё, КЛІК, мой Вам совет. Вы участвуете параллельно в двух разделах - стоит помнить, что правила в них могут различаться, и лучше проверить, если в чём не уверены - а то некоторые коллеги на это обжигались. ~ Всеслав Чародей (обс) 18:19, 22 июня 2019 (UTC)

Slava1203

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Slava1203 (обс.) 12:46, 9 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (Slava1203)

  • Вы не указываете источники в своих правках.--Venzz (обс.) 17:07, 9 июня 2019 (UTC)

Я правлю результаты теннисистов в основном в последних турнирах (например Ролан Гаррос). Какой там источник указать, например, надо? В статьях в основном не указывают источники в таких вещах. Slava1203 (обс.) 12:09, 12 июня 2019 (UTC) UPD: Добавил источник к последней правке про теннисистку "Барбора Стрыцова". Проверьте пожалуйста, так правильно делать? Если да, то дополню такое ко всем правкам ранее. Спасибо!

Итог (Slava1203)

Mr.knowledge83

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Mr.knowledge83 (обс.) 10:39, 10 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (Mr.knowledge83)

Итог (Mr.knowledge83)

Sadowod

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Sadowod (обс.) 15:35, 10 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (Sadowod)

Итог (Sadowod)

Holyek

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Holyek (обс.) 06:32, 13 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (Holyek)

Итог (Holyek)

WerWoelfin

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. WerWoelfin (обс.) 08:30, 13 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (WerWoelfin)

Итог (WerWoelfin)

Маргарита Бабовникова

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Маргарита Бабовникова (обс.) 10:11, 13 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (Маргарита Бабовникова)

Итог (Маргарита Бабовникова)

Anikonets

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Anikonets (обс.) 22:10, 13 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (Anikonets)

Итог (Anikonets)

София Волженская

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. София Волженская (обс.) 08:52, 14 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (София Волженская)

Итог (София Волженская)

A.Morgunovskaya

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. A.Morgunovskaya (обс.) 11:51, 15 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (A.Morgunovskaya)

Итог (A.Morgunovskaya)

Полковник Голем

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Полковник Голем (обс.) 11:09, 16 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (Полковник Голем)

  • Привет. Вам будет полезно почитать ВП:ПТ и лицензионные требования Commons. Когда вы переводите из англ.Википедии обязательно в описании правки нужно указать что был произведен перевод и дать ссылку или список авторов (это требование лицензии cc-by-sa). Также не следует загружать на Wikimedia Commons (викисклад?) скриншоты коммерческих программ, особенно отрезая из них строку копирайта, и выдавая за "свои собственные работы". То, что вы видите внутри окна Гугл Планеты, чаще всего закопирайчено гуглом и не может принадлежать к хранению на Wikimedia Commons. (Одиночные закопирайченные иллюстрации редко могут быть помещены в русскоязычную вики; бывают подложки для планеты с открытыми данными.) Спасибо за перевод в Google Планета Земля. `a5b (обс.) 18:01, 23 июня 2019 (UTC)
    • Здравствуйте. Спасибо, ознакомился с ВП:ПТ. Впредь обязуюсь их исполнять. Что же касаемо Wikimedia, то пожалуй повременю с выгрузкой изображений. Как я понимаю, навык поиска изображений с подходящей лицензией - это целое искусство доступное единицам. Спасибо за замечания! Полковник Голем (обс.) 01:17, 25 июня 2019 (UTC)

Итог (Полковник Голем)

ЗарегалсяДабыСделатьПравкуСтатьи

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ЗарегалсяДабыСделатьПравкуСтатьи (обс.) 04:24, 18 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (ЗарегалсяДабыСделатьПравкуСтатьи)

  •   За. Посоветовал участнику подать заявку на АПАТа, так как неоднократно видел его плодотворную работу в статьях по экстремальному металу. Deltahead (обс.) 05:07, 18 июня 2019 (UTC)
  •   За Встречала правки участника, считаю их полезными --Ledy Win (обс.) 21:27, 19 июня 2019 (UTC)

Итог


Артурчик.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Артурчик. (обс.) 15:20, 19 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (Артурчик.)

  • Согласно настоятельного требования уважаемого участника Wikisaurus подаю заявку на соискание флажка автопатрулируемого (если вам так уж не терпится!). Однако же, солидарен с экспертным мнением Николая Ивановича, что пока ещё — рановато, т. к. «одного только стажа недостаточно». Надеюсь на понимание Умных людей (и Wikisaurus'а в том числе)! С уважением, --Артурчик. (обс.) 15:20, 19 июня 2019 (UTC)
    • Ох, сложно. Пока я видел правки участника в статьях (не очень хорошо оформленные, но в целом вроде соответствующие ПАТу), мне казалось, что флаг АПАТа можно присваивать, но вот оформление этой заявки меня убило наповал (оказывается, участник перед всеми своими репликаами пишет лишний пробел!, а тут ещё и в секцию «итог» написал), заставив усомниться и в знаниях участника по части правил написания статей, так что прошу посмотреть повнимательнее.
      На всякий случай ещё раз пингану участника Николай Эйхвальд — коллега, вы как никто другой можете прокомментировать это вопрос. Викизавр (обс.) 19:31, 23 июня 2019 (UTC)
      • Я как никто другой? Не знаю, так ли это, но ок. По существу вопроса могу сказать следующее: я уже больше года стараюсь объяснить коллеге, что ориссы в Википедии недопустимы — но понимания в этом вопросе, похоже, не добился (см. реплику на моей СО от 14 июня). Я хорошо понимаю, что все правки участника в статьях о Риме (за другими составляющими его вклада не слежу) подлежат обязательной проверке. Николай Эйхвальд (обс.) 05:02, 24 июня 2019 (UTC)

Итог (Артурчик.)

Daniel von Rothschild

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Daniel von Rothschild (обс.) 13:09, 20 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (Daniel von Rothschild)

Итог (Daniel von Rothschild)

Eugenix18

Добрый день! Просьба выдать права автопатрулируемого. Имею 141 правку и 2 написанные статьи, редактирую данные о бойцах. Eugenix18 01:34, 23 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (Eugenix18)

  • Коллега, почему вы не подписываетесь с помощью четырёх тильд ? --Павло АД (О|В) 20:08, 25 июня 2019 (UTC)
    • Отедактировал подпись. Не знал. — Eugenix18 13:58, 26 июня 2019 (UTC)
  • Можете ли вы добавить независимые источники в ваши статьи: Звёздное ядро и PRIDE 1? Удовлетворяет ли созданные вами статьи критериям к патрулированным статьям? — Алексей Копылов 21:33, 25 июня 2019 (UTC)
    • Постараюсь найти источники. — Eugenix18 13:58, 26 июня 2019 (UTC)
  • [4] — не следует изменять текст статей, основываясь на собственных оценках событий (описание правки). Это может нарушать требования к патрулированным версиям. Вы же не можете утверждать, что общественность приветствовала арест Голунова? Правки в статьях, подпадающих под ВП:СОВР, желательно сразу сопровождать ссылками на АИ. --Leonrid (обс.) 08:57, 26 июня 2019 (UTC)
    • Хорошо, буду указывать источники при правке. — Eugenix18 13:58, 26 июня 2019 (UTC)

Итог (Eugenix18)

MalemuteD

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. MalemuteD (обс.) 15:40, 23 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (MalemuteD)

Итог

  • Флаг присвоен — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 14:41, 25 июня 2019 (UTC)


Юсуф Кисбаев

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Юсуф Кисбаев (обс.) 05:54, 24 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (Юсуф Кисбаев)

  •   За Участник год уже пишет о политиках и деятелях культуры Казахстана хорошие статьи--Kaiyr (обс.) 08:31, 24 июня 2019 (UTC)

Итог

  • Флаг присвоен — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 14:37, 25 июня 2019 (UTC)


Anahoret

По просьбе коллеги Akim Dubrow снова подаю заявку на флаг автопатрулируемого. Anahoret (обс.) 19:12, 24 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (Anahoret)

  • Я, соответственно, поддерживаю заявку. Снятие "флага" -- прав "автопатрулируемого" -- произошло в 2015 году по причине непонимания участником существенных деталей ВП:АП. С тех пор ув. u:Anahoret давно уже разобрался в правилах Википедии относительно авторских прав и не допускал более никаких нарушений. Регламент позволяет подавать повторную заявку через месяц после снятия "флага"; в данном же случае, я считаю, выполнены не только формальные, но и содержательные требования отн. присвоения прав. Главное же -- участникам не нужно будет отвлекаться на проверку и подтверждение очевидно добросовестных правок. Я также рекомендовал бы выдать заявителю "флаг" патрулируещего, либо -- если это не будет сделано -- подать самому заявку на получение соответствующего "флага". --Akim Dubrow 04:06, 25 июня 2019 (UTC)

Итог

  • Флаг присвоен — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 14:35, 25 июня 2019 (UTC)

Helgo — vielen dank! =) *вежливо кланяется* --Akim Dubrow 15:30, 25 июня 2019 (UTC)


Regular.bisexual

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Regular.bisexual (обс.) 16:02, 26 июня 2019 (UTC)

Обсуждение (Regular.bisexual)

Итог (Regular.bisexual)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_автопатрулируемого&oldid=100653228