Википедия

Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2016/11

< Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого‎ | Архив
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Besauri править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Besauri (обс.) 21:03, 28 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Анализ вклада участника убедил, что с основными требованиями к патрулированным страницам он освоился и запрашиваемый статус ему доверить можно. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 21:46, 3 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Сергей Поздняков 1955 править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Сергей Поздняков 1955 (обс.) 08:44, 25 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Качественный вклад, никаких претензий, разве что иногда кнопкой викификатора (левый верхний угол окна редактирования) для исправления кавычек посоветую пользоваться --be-nt-all (обс.) 17:24, 25 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Mkurpnice править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Я соответствую всем формальным требованиям, создал четыре статьи, а главное я уже готов и не подведу. Mkurpnice (обс.) 12:26, 22 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Создание статьи Список логотипов клубов КХЛ месяц назад показывает, что участник не разбирается с правилами использования несвободных изображений и есть сомнения, что он разобрался. Из свежего: участник пытался удалить содержимое своей СОУ, вместо того, чтобы архивировать, забывает подписываться — это всё не связано напрямую с работой над статьями, но демонстрирует то, что он пока не вполне освоился в Википедии. Рекомендую вам ещё поднабраться опыта, и следующая заявка на флаг, скажем, в начале нового года будет более успешной. А сейчас флаг не присвоен. GAndy (обс.) 21:39, 3 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Агемгрон править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Агемгрон (обс.) 16:04, 20 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Немного настораживает предупреждение двухмесячной давности от администратора по ВП:МАРГ. Но в целом вклад оставляет благоприятное впечатление, полагаю, что флаг присвоить можно. Флаг присвоен. GAndy (обс.) 21:28, 3 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Уран5526 править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Каюсь, были незначительные нарушения, одна блокировка, и правок, точно меньше 100, но обещаю не подвести Уран5526 (обс.) 17:52, 17 ноября 2016 (UTC)[ответить]

(−) Против Нет 100 правок, в статьях - всего 18 правок. Gipoza (обс.) 10:59, 18 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Участник не соответствует формальным требованиям, а создание статей вот в таком виде свидетельствует, что требований к патрулированным статьям он вообще не знает. Флаг не присвоен, участнику рекомендует сперва освоиться в проекте, узнать правила и нормы оформления. GAndy (обс.) 12:41, 18 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Stsents‎ править

Прошу присвоить участнику флаг автопатрулируемого. Согласие на его СО. Cat of the Six (обс.) 17:39, 17 ноября 2016 (UTC).[ответить]

Итог править

Анализ вклада продемонстрировал, что участник в принципе освоился с основными требованиями к патрулированным страницам. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 21:20, 3 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Princhex2012 править

Прошу присвоить участнику флаг автопатрулируемого. Каюсь, не особо смотрел на вклад, но при беглом просмотре — вроде ничего так. Согласие на его СО. Cat of the Six (обс.) 21:43, 16 ноября 2016 (UTC).[ответить]

Итог править

В целом вклад участника позволяет констатировать, что с основными требованиями к патрулируемым статьям и шаблонам он освоился. желательно не забывать ещё про источники и сноски, но флаг автопатрулируемого присвоить можно. Флаг присвоен. Успешной работы. GAndy (обс.) 21:15, 3 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Michaelversatile править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Полагаю, что соблюдаю требованиям и не нахожу у себя подозрительного вклада. michaelversatile (говорить) 14:28, 16 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Флаг присвоен, удачных правок! Sealle 21:01, 7 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Useddenim править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого так что я могу поддерживать и редактировать железнодорожный маршрут Диаграмма шаблоны в изменениях значок сделаны на Wikimedia: Commons. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Шаблон:Западная линия, Шаблон:Александров — Куровская, Шаблон:Киев — Фастов. Useddenim (обс.) 03:29, 15 ноября 2016 (UTC)[ответить]

  • ИМХО, давайте вспомним ИВП, а не правила присвоения. Кому лучше от того, что он не имеет статуса АПАТ? Никому. Есть подозрения, что с этим флагом он пойдёт творить незнамо что в статьях? Нет. Так в чём проблема? Cat of the Six (обс.) 14:08, 21 ноября 2016 (UTC).[ответить]

Итог править

Формальные критерии не просто так прибудмали. У участника всего две правки в пространстве статей и 95 правок (по большей части мелкие) в пространстве шаблонов. Плюс, имея в активе чуть более ста правок во всех пространствах, большая часть из них пришлась на 2012 год, а затем excnybrj появляется редкими набегами. В общем, по такому вкладу совершенно не получается сделать вывод, что участник знаком с правилами патрулирования страниц. Флаг не присвоен, участнику рекомендуется повысить свою активность в проекте, продемонстрировать знание правил наличие неоднократных крупных правок в пространстве статей. Тогда следующая заявка может быть успешнее. GAndy (обс.) 17:16, 25 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Leksey править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Прошу присвоить ему флаг автопатрулируемого. Согласие на СО. Уверенно юзает HotCat, знает, что такое орисс, имеет более 500 правок. Cat of the Six (обс.) 21:35, 14 ноября 2016 (UTC).[ответить]

Итог править

Конечно, вот такие статьи Тот, Ференц (пилот) на статус не соответствуют, но такая вроде бы одна, остальные оформлены хорошо. Думаю, проблем не возникнет. Флаг присвоен. Dmitry89 (talk) 07:52, 15 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Arseny1 править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Arseny1 (обс.) 17:40, 13 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Систематические неконсенсусные попытки подведения итогов на КПМ без их реализации, не основанный на правилах вынос статей на КУ — неподходящие основания, чтобы считать, что правки участника не требуют внимания более опытных коллег. Флаг не присвоен. Sealle 16:12, 25 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Bolboschoenus править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого, с требованиями к статьям ознакомлен, обязуюсь соблюдать. Клубника-мышь обсуждение / вклад 13:25, 11 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Анализ вклада в целом оставляет неплохое впечатление, основные требования к патрулированным статьям соблюдаются. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 18:27, 24 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Venzz править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Venzz (обс.) 20:54, 7 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Просмотр вклада участника убедил, что участник в целом освоился с правилом патрулирования страниц. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 18:17, 24 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Yurakum править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Юрий (обс.) 19:34, 7 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Учитывая вот этот недавний случай (Обсуждение:Свидетели Иеговы#Энциклопедия мировых религий и Энциклопедия Британника) пока ещё рано становиться автопатрулируемым. Полагаю, что коллега Евгений Мирошниченко с этим согласится. Tempus / обс 23:53, 10 ноября 2016 (UTC)[ответить]

  • Да уж, как-то это странно, что участник со стажем более 7 лет дважды (!) не может отличить друг от друга два разных источника, причём второй раз уже после того, как ему об этом прямо сказали. Как-то у меня это не вяжется со статусом автопатрулируемого. Хотя вроде бы по всем формальным признакам проходит. Евгений Мирошниченко 08:46, 11 ноября 2016 (UTC)[ответить]
  • ИМХО, это не причина для отказа в выдаче флага. Печатной "Энциклопедии Британники" на английском (ссылку на неё ставил не я) у меня нет, сравнивать мне было не с чем, поэтому я работал с электронной "Британникой" и думал, что это электронная версия печатного издания (кстати, электронная версия не даёт оснований думать иначе). В любом случае, оба издания являются АИ, так что правила ВП:АИ не нарушаются. Требования ВП:НТЗ соблюдались во всех случаях. Я не устраивал "войн правок", мы беседовали в обсуждении статьи и пришли в общей формулировке, так что и требования ВП:Консенсус тоже соблюдены. Так что, по-моему, я как раз продемонстрировал знание и соблюдение правил Википедии. Юрий (обс.) 12:13, 11 ноября 2016 (UTC)[ответить]
  • Более того, ни одна из моих правок к этой статье (даже те, которые были удалены другими участниками в процессе достижения консенсуса по предмету статьи) не нарушала требований ВП:ПАТС. Поэтому прошу присвоить флаг. Юрий (обс.) 13:21, 17 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Для администраторов: подавал предыдущую заявку более месяца назад. Было рекомендовано нарастить активность. Совет применил, сейчас имею более 250 правок (основная часть — в статьях), 5 написанных статей (плюс одна полностью переработанная), постоянная активность. Юрий (обс.) 23:51, 20 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Посмотрел вклад, участника, существенных недочётов по патрулированию не обнаружил. Единственно: ну не надо явно дореволюционные фотографии загружать как несвободные. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 10:45, 22 ноября 2016 (UTC)[ответить]

  • Спасибо! По поводу фото - я смотрел разновидности лицензий. Фотограф неизвестен, а сами фото являются частью семейного фотоальбома моего дяди (историка) и взяты с его сайта. Ранее я загружал разные фото как свободные и у меня были проблемы с лицензиями, поэтому эти я решил сразу заявить эти как несвободные. В любом случае, я исследую вопрос ещё раз, спасибо. Юрий (обс.) 12:00, 22 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Архивариус 2002 править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Архивариус 2002 (обс.) 12:17, 6 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Анализ вклада участника показал, что он в целом освоился с требованиями к патрулированным статьям. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 08:21, 14 ноября 2016 (UTC)[ответить]

AntipovSergej править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Единственный участник, который пишет о парусном спорте. Проблем с авторским правом во вкладе не обнаружено. Согласие на СО участника. Ghirla -трёп- 08:39, 6 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Анализ вклада участника показал, что он в целом освоился с требованиями к патрулированным статьям. Флаг присвоен. Успешной работы. GAndy (обс.) 08:05, 14 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Romuello править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Romuello (обс.) 23:09, 5 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Честно говоря, напрягает наличие во свежем вкладе участника Romuello созданной вот в таком виде статьи. Патрулироваться она в таком виде не должна — во всяком случае без шаблонов, указывающих на краткость статьи и незаконченность оформления. В таком виде статьи обычно быстро отправляют на удаление и то, что эта избежала такой участи, нужно благодарить других участников, дополнивших статью. Надеюсь, впрочем, что это был единичный такой случай: другие статьи, созданные участником ранее, таких проблем не имеют, правки, внесённые участником в существующие страницы, добросовестные и соответствуют требованиям к патрулируемым страницам. С некоторой долей аванса, флаг присвоен, но настоятельная просьба больше не создавать таких кратких статей (и вообще статей, не соответствующих требованиям к патрулируемым страницам). Успешной работы. GAndy (обс.) 08:30, 14 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Arhipovnd править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Arhipovnd (обс.) 17:17, 5 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Тот случай, когда у участника чуть больше 50 правок в основном пространстве, но этого вполне хватает, чтобы оценить знание участником требований к патрулированным страницам и оценить положительно — ведь участник одной правкой создаёт статьи вот в таком состоянии. Единственное пожелание — участнику нужно освоить инструмент викификатора. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 01:08, 11 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Dyus-174 править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Dyus-174 (обс.) 15:11, 5 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Могу только повторить только то, что сказал в итоге на заявку на статус патрулирующего, которую участник подал параллельно: участник пока ещё не освоился с правилом патрулирования страниц, формальным требованиям не соответствует. Флаг не присвоен, повторная заявка возможна только через два месяца. GAndy (обс.) 20:37, 7 ноября 2016 (UTC)[ответить]

VikiLaikeR199 править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого.Также не стоит мне напоминать о том,что я часто баллотируюсь.Последний раз баллотировался месяц назад и сегодня решил попробовать снова.Надеюсь на поддержку от Вас. VikiLaikeR199 (обс) 14:32, 1 ноября 2016 (UTC)[ответить]

  • Дорогие господа!В статье Фернандес, Кловис Акоста я убрал копивио,осталась лишь часть написанная лично МНОЙ.ВПРЕДЬ ДАЮ СЛОВО,ЧТО БОЛЬШЕ КОПИРОВАТЬ ТЕКСТЫ НЕ БУДУ и прошу дать мне флаг автопатрулируемого.А насчёт правил - я их и так знаю,поэтому и прошу выдать мне флаг..Я пытаюсь получить этот флаг уже 4-й раз и никак не могу непонятно почему.Почему Вы не можете дать мне флаг автопатрулируемого?Я же сказал,что могу быть полезен.С уважением,VikiLaikeR199
Перенесено со страницы Обсуждение Википедии:Заявки на статус автопатрулируемого#VikiLaikeR199. Sarmodolin (обс) 19:25, 1 ноября 2016 (UTC)
  • Во первых, просьба пояснить создание откровенно вандальной статьи Смагин, Иван Сергеевич. Во вторых, просьба пояснить явно ложное заявление о том, что последняя заявка была месяц назад, тогда как легко видеть, что последняя заявка на АПАТА была подана участником 13-го октября, а заявка на ПАТа - и того позже (и за долбёжку об страницы заявок злобные администраторы уже не один раз обещали ему блокировку). Ну а уж про то, что статьи как были криво оформлены, так и остались, как были в большинстве своем спорны по ЗН, так и остались - я уж и не заикаюсь. 94.188.46.39 19:03, 1 ноября 2016 (UTC)[ответить]
  • Сначала отвечу Jürgen Klinsmann1990.Что бы Вам не было смешно,просто дайте мне флаг автопатрулируемого и всё,и Ваш смех быстро пропадёт.Теперь отвечу анониму.Статья про ветерана не вандальная,то,что Вы её удалили,сделали правильно,я не отрицаю.В статье про Смагин, Иван Сергеевич я не привёл АИ,слишком коротко написал статью про него,короче говоря полный недостаб был.То,что её удалили сделали всё АБСОЛЮТНО правильно,я и не спорю.Ну а уж про ложное заявление извините,точную дату я не помнил,но последний раз был в октябре а сейчас уже ноябрь,поэтому можно сказать "месяц назад".
  • И ещё хочу сказать про блокировку.Я не понимаю логики,зачем банить человека который желает Википедии лучшего?Я хочу внести свой,особый большой вклад в Википедию,максимально улучшить её,чтобы другим было приятно и хорошо.И тем более у меня есть опыт в Википедии,так называемый викистаж.Я уже немалое время нахожусь в качестве участника Википедии,именно за это нужно хотя бы уважать.И ещё хочу сказать - пройдут недели дни года,но баллотироваться я буду всегда(до тех пор,пока не получу статус автопатрулируемого).Вам будет намного проще выдать мне флаг автопатрулируемого сейчас,чем постоянно терпеть мои заявки.VikiLaikeR199

Итог править

Флаг не присвоен. Участник VikiLaikeR199 был заблокирован за деструктивное поведение, связанное с массовой подачей заявок на флаги — подробности на СО участника. -- Q-bit array (обс) 20:14, 1 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Svetlov Artem править

Прошу присвоить ему флаг автопатрулируемого. Согласие на его СО. Cat of the Six (обс) 11:34, 1 ноября 2016 (UTC).[ответить]

Итог править

Анализ вклада каких-либо недочётов, препятствовавших бы присвоению флага автопатрулируемого, не выявил. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 20:42, 7 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_автопатрулируемого/Архив/2016/11&oldid=89228511