Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/12

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Николай Чайковский

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/06#Николай Чайковский. -- DimaBot 18:36, 28 декабря 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/07#Николай Чайковский. -- DimaBot 18:36, 28 декабря 2018 (UTC)

• Николай Чайковский (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Николай Чайковский (обс.) 14:24, 28 декабря 2018 (UTC)

Обсуждение (Николай Чайковский)

• Выборы в Гуаме — почему нет сносок? Паго (река) — коротковато и нет источников. Кроме того, в последнее время Вы были не очень активны (только 28 декабря). --Barbarian (обс.) 19:45, 7 января 2019 (UTC)
  • Дополнил статью Выборы в Гуаме источниками. Николай Чайковский (обс.) 14:32, 8 января 2019 (UTC)

Итог

Конечно спорадическая и довольно слабая для такого временного отрезка активность вполне могут послужить формальным поводом для отказа. Но созданные несколько статей в последних числах 2018 года оставляют вполне удовлетворительное впечатление. Не все, впрочем, — за неоднократное создание таких недостабов, как Паго (река), флаги патрулирования даже снимались. Но остальные статьи более-менее, патрулировать можно. В общем, с изрядной долей аванса и надеждой на дальнейший википедийный прогресс участника, флаг присвоен. Успешной работы. GAndy (обс.) 02:04, 9 января 2019 (UTC)

Lado85

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/11#Lado85. -- DimaBot 12:40, 25 декабря 2018 (UTC)

• Lado85 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Lado85 (обс.) 08:02, 25 декабря 2018 (UTC)

Обсуждение (Lado85)

• Коллега, у Вас то и дело орфографические ошибки — 1, 2, 3. Кроме того, Ваша СО и недавние записи на ней дают усомниться в том, что Вы усвоили все правила. --Barbarian (обс.) 19:41, 7 января 2019 (UTC)
  • Печатал быстро, плюс старая клавиатура застревала, поменял уже на новую. С блокировкой тоже всё решено, почитайте обсуждение, я привёл доказательства, что нарушения не было и блокировку сняли.Lado85 (обс.) 07:31, 8 января 2019 (UTC)
• Вклад участника в Википедию добр, но знание правил оформления, вызывают сомнения, а именно, открываю свежую правку 1 и прям перед глазами нарушение правил оформления, а он не подправляет. Не видит или не хочет подправить? -- С уважением, Ломоносов Сергей 15:38, 26 января 2019 (UTC)
  • По-моему, нарушение правил оформления здесь не самое главное. @Lado85:, откуда у вас информация, что Файл:MythBusters The Search poster.jpg распространяется по свободной лицензии? Аналогично для Файл:New-mythbusters-jr-Show-Header.png? Def2010 (обс.) 17:55, 26 января 2019 (UTC)
    • Оформление исправил. Изображения являются несвободными (не соответствует определению свободного произведения культуры) и использованы в статьях при соблюдении критериев добросовестного использования. Это я тоже указал в описании файлов. Lado85 (обс.) 11:05, 27 января 2019 (UTC)

Итог

Заявка изрядно зависелась. В ходе заявки было высказано несколько насчёт проблем с соблюдением соблюдением требований, предъявляемых к патрулируемым статьям. Одна из них — совсем свежая, некорректно оформленный несвободный файл. Участник сразу после замечания исправил его, но в общем=то этот пример свидетельствует, что знание требований, предъявляемых к патрулируемым статьям ещё не слишком уверенно, вклад нуждается в проверке. Флаг не присвоен, рекомендую вам ещё поработать и если через месяц-два к свежему вкладу не будет претензий, то следующая заявка будет успешней. GAndy (обс.) 21:16, 30 января 2019 (UTC)

FastxZ

• FastxZ (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. FastxZ (обс.) 04:40, 24 декабря 2018 (UTC)

Обсуждение (FastxZ)

• В вандализме и нарушениях правил, участник не заметил. Статьи пишет толковые. Не вижу проблем для присвоения флага. --Venzz (обс.) 10:30, 24 декабря 2018 (UTC)
• Конечно За. Статьи участник создаёт хорошие, даже оформляет правильно, учитывая большое количество правил в ВП:ОС. --Даниил (^обс./_инфо) 15:46, 24 декабря 2018 (UTC)
• За. Вклад отличный. Максим Стоялов (обс.) 00:25, 1 января 2019 (UTC)
• Поддерживаю: прекрасный вклад в Википедию --YarTim (обс.) 13:43, 1 января 2019 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. --Fedor Babkin ^talk 06:01, 2 января 2019 (UTC)

YarTim

• YarTim (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здравствуйте! Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Примеры статей: Катафрения, Разговоры во сне. YarTim (обс.) 18:03, 23 декабря 2018 (UTC)

Обсуждение (YarTim)

• За. Участник эффективен, правила не нарушает. Качественно пишет статьи. Не вижу ничего плохого в выдаче флага.--Даниил (^обс./_инфо) 18:23, 23 декабря 2018 (UTC)
• В вандализме и нарушениях правил, участник не заметил. Статьи пишет толковые. Не вижу проблем для присвоения флага.--Venzz (обс.) 19:00, 23 декабря 2018 (UTC)
• За. Достойный участник. Максим Стоялов (обс.) 00:25, 1 января 2019 (UTC)
• У меня серьёзные сомнения из-за правок: 1 — зачем Вы добавляете информацию на ином языке?; 2 — участник, у которого нет даже статуса АП не может редактировать правила. --Barbarian (обс.) 19:34, 7 января 2019 (UTC)

По поводу 1 неправ — не заметил, что это черновик. --Barbarian (обс.) 08:27, 8 января 2019 (UTC)

• • 2-е - посчитал, что в данном случае будет лучше дать ссылку на саму статью. Если на редактирование правил стоит строгий запрет - скажите, учту. --YarTim (обс.) 10:37, 8 января 2019 (UTC)
  • по поводу примера - т.к. это не само правило, решил, что можно дополнить пример.--YarTim (обс.) 11:37, 8 января 2019 (UTC)
• В разделе Катафрения#Возможные способы лечения нет ни одной сноски. Когда нет сносок к способам лечения, меня это особенно смущает. — Алексей Копылов 03:55, 8 января 2019 (UTC)
  • Я проставлю ссылки на источники (обещаю успеть до в течении недели) --YarTim (обс.) 10:38, 8 января 2019 (UTC)
• За. Никаких претензий к коллеге. -- La loi et la justice (обс.) 14:47, 8 января 2019 (UTC)

Итог

В целом вполне приличный вклад, демонстрирующий знание как минимум основных требований к патрулируемым статьям. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 01:47, 9 января 2019 (UTC)

RichieNixon

• RichieNixon (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Никсон (обс.) 13:26, 23 декабря 2018 (UTC)

Обсуждение (RichieNixon)

• Вы что, боитесь добавлять интервики? Почему все Ваши созданные статьи не имеют интервик. Если ответите на мой вопрос, то призовите меня с {{u}} или {{ping}}.--Даниил (^обс./_инфо) 18:29, 23 декабря 2018 (UTC)
• За. В целом, участник производит хорошее впечатление. Правила не нарушает, статьи хорошие создаёт. --Даниил (^обс./_инфо) 18:42, 23 декабря 2018 (UTC)
• Всецело поддерживаю. Только есть вопрос/предложение, который, впрочем, не влияет на принятие решения по поводу присвоения: в некоторых правках (1, 2) Вы не добавляете к крупным отрезкам текста источник. Учитывая, что Вы уже номинируете статьи на статусы хороших, было бы неплохо, если бы к каждому крупному абзацу была добавлена также хотя бы 1 сноска. --Barbarian (обс.) 19:30, 7 января 2019 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. Присоединяюсь к пожеланию коллеги Barbarian добавлять сноски ко всем нетривиальным утверждениям (по крайней мере 1 сноска на параграф). — Алексей Копылов 03:40, 8 января 2019 (UTC)

Ahatanhel

• Ahatanhel (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ahatanhel (обс.) 08:00, 21 декабря 2018 (UTC)

Обсуждение (Ahatanhel)

• За. Выборочно посмотрел вклад; проблем на уровне флага АПАТ не увидел. Готов поддержать. ✔Balabin^RM 09:22, 21 декабря 2018 (UTC)
• Активности в последнее время нету. С выбором предержусь. Рудько Владислав ^обс. 17:48, 21 декабря 2018 (UTC)
• Наоборот, в последнее время активность наблюдается. Плюс известен как добросовестный участник другого языкового раздела. За --Камарад Че (обс.) 23:38, 29 декабря 2018 (UTC)
• За. Вопросов нет. Поддерживаю. Максим Стоялов (обс.) 00:25, 1 января 2019 (UTC)

Итог

Хороший вклад, нарушений ВП:ПАТ нет, флаг присвоен. --Lev (обс.) 21:34, 5 января 2019 (UTC)

Стрибог

• Стрибог (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Стрибог (обс.) 16:13, 19 декабря 2018 (UTC)

Обсуждение (Стрибог)

• За В проекте 68 дней, очень активен. Вклад превосходный для начинающего. Рудько Владислав ^обс. 15:49, 20 декабря 2018 (UTC)
• Против Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА#Участник Стрибог, ВП:КОНС. Tempus / обс 19:20, 22 декабря 2018 (UTC)
• Против Участник отстаивает свои взгляды и любит переходить на личности. Пусть набирается опыта без флага. --Марк (обс.) 08:36, 26 декабря 2018 (UTC)

Итог

• Участник вовлечен в остроконфликтную тематику, но тем не менее, я не вижу причин для отказа во флаге - судя по правкам с пониманием правил на уровне необходимом для АПАТа проблем нет, конфликты при редактировании в подобных темах неизбежны, и решаются при помощи других механизмов. Флаг присвоен. --Lev (обс.) 21:38, 29 декабря 2018 (UTC)

Каракорум

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/10#Каракорум. -- DimaBot 12:41, 12 декабря 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-11#Каракорум. -- DimaBot 12:41, 12 декабря 2018 (UTC)

• Каракорум (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Регулярно вношу правки в различные статьи, сам написал несколько статей. Ранее подавал заявку на статус автопатрулируемого, но снял её из - за подачи на патрулирующего. В одной из моих статей было обнаружено нарушение АП. В настоящий момент данная проблема устранена. Готов работать на благо Википедии. Каракорум (обс.) 07:29, 12 декабря 2018 (UTC)

• Интересно успею до Нового года или нет?)))))) Каракорум (обс.) 18:46, 18 декабря 2018 (UTC)

Обсуждение (Каракорум)

• За. Коллега весьма активен, особенно если учитывать его вклад до регистрации. Были проблемы с АП, но из последних правок (и заявлений самого участника), я вижу, что он принял критику и дорабатывает свой вклад. Поддержу. ✔Balabin^RM 09:36, 12 декабря 2018 (UTC)
• Как вы оцениваете эту правку?--Lev (обс.) 00:51, 28 декабря 2018 (UTC)
  • Первое предложение о кагане исходя из этого -"О законѣ мωѵсѣомъ данѣѣмъ, и ω благодѣти и истинѣ исоусомъ христъмъ бывшϊи. И како законъ ѿтиде, благодѣть же и истина всю землю исполни, и вѣра въ всѧ ꙗзыкы простреся и до нашего ꙗзыка роускаго, и похвала каганоу нашемоу влодимероу, ѿ негоже крещени быхомъ и молитва къ богѫ ѿ всеа зьмлѧ нашеа". Второе предложение - предположение. "Может быть как символом того, что Владимир завоевал Хазарию и перенял себе титул её правителей, так и являться эпитетом, одной из версии более привычного слова князь" - Обращался митрополит не к простым русским людям, а к элите тогдашнего общества: кагану (теперь переименованному в великого князя). Источник - (Слово о Законе и Благодати митрополита Илариона // Повести Древней Руси. Ред. О. В. Творогов. — СПб., 2001. С. 21, 22). Каракорум (обс.) 07:11, 28 декабря 2018 (UTC)
    • А почему источник здесь приведен, а в статье - нет?--Lev (обс.) 20:47, 29 декабря 2018 (UTC)
      • Недочёт устранён. Каракорум (обс.) 07:17, 30 декабря 2018 (UTC)

Какой будет итог? Каракорум (обс.) 12:06, 30 декабря 2018 (UTC)

• За. Поддерживаю участника. Максим Стоялов (обс.) 00:24, 1 января 2019 (UTC)
• За. Значительные недочёты были, но они в прошлом. Коллега принимает во внимание замечания и очень быстро движется в нужном направлении, уже давно преодолев рубеж требований АПАТ. Я уверен, что в кратчайшие сроки ему вполне оправданно понадобится флаг ПАТ. --Игорь(Питер) (обс.) 02:11, 3 января 2019 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. Участнику рекомендуется обратить внимание на то, что ссылки на источники, особенно к нетривиальным утверждениям следует давать одновременно с внесением информации в статьи. --Lev (обс.) 15:01, 5 января 2019 (UTC)

Ulof Petersen

• Ulof Petersen (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ulof Petersen (обс.) 19:34, 11 декабря 2018 (UTC)

Обсуждение (Ulof Petersen)

• Против. Весь вклад в проект заключается в более чем тенденциозных, малограмотных и монотемных правках (дословно) следующего типа: «родился в еврейской семье слесаря» в статьях о сотрудниках органов госбезопасности вне зависимости от их национального происхождения (Борщев, Тимофей Михайлович). --Simulacrum (обс.) 17:39, 12 декабря 2018 (UTC)

Итог

Флаг не присвоен. Если участник будет продолжать вносить такой и только такой вклад в проект, его следует заблокировать бессрочно. --Fedor Babkin ^talk 09:41, 13 декабря 2018 (UTC)

Rapitrejnado

• Rapitrejnado (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Зарегистрирован в русской Википедии уже более года, делаю в основном мелкие пунктуационные правки. Ra-do (обс.) 12:30, 11 декабря 2018 (UTC)

Обсуждение (Rapitrejnado)

Итог

По вкладу флаг присвоен. --Fedor Babkin ^talk 17:34, 15 декабря 2018 (UTC)

=KOMENDANT=

• =KOMENDANT= (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здравия желаю! Требую присвоить мне флаг автопатрулируемого. =KOMENDANT= (обс.) 14:49, 10 декабря 2018 (UTC)

Обсуждение (=KOMENDANT=)

• Прошу не придираться к разным там недочётам. Я всё понял и исправился. =KOMENDANT= (обс.) 13:45, 12 декабря 2018 (UTC)
• Против Активность за последние 30 дней очень маленькая, 19 правок. Рудько Владислав ^обс. 15:40, 20 декабря 2018 (UTC)
  • А также что показывает нам его страница обсуждений, то наш коллега вообще не знает правил Википедии и возможно не собирается их учить. Рудько Владислав ^обс. 22:15, 20 декабря 2018 (UTC)

Итог

У участника всего около 200 правок в ОП, при этом он явно не знаком с правилами о проверяемости (напр., но не только: 1, 2). Я считаю, что выдача флага преждевременна, желателен просмотр правок более опытными участниками. --Lev (обс.) 21:35, 25 декабря 2018 (UTC)

Всеникизаняты

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/02#Всеникизаняты. -- DimaBot 12:39, 9 декабря 2018 (UTC)

• Всеникизаняты (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Всеникизаняты (обс.) 10:10, 9 декабря 2018 (UTC)

Обсуждение (Всеникизаняты)

Итог

Уважаемый коллега, благодарю за желание получить флаг. Последнее предупреждение о нарушении авторского права (от меня) на Вашей СО менее шести месяцев назад, но у нас не бюрократия. В целом я вижу, что со времени прошлой заявки Вы улучшили свой стиль работы. Несколько моментов к которым прошу прислушаться. По поводу правила оформления статей в статье Авинян, Тигран то ссылки желательно писать, как «Ссылки», а не «Источники», а также оформлять не только ссылкой, а и названием. Тоже самое и здесь. По поводу объединения статей ([1], [2]), то по правилам (ВП:КО) «В описании правок следует указать, из какой статьи в какую переносится информация». Это важно для соответствия лицензии. А пока флаг присвоен. Успехов! С уважением, Олег Ю. 15:06, 10 декабря 2018 (UTC)

Alexander Maksakov

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2013-11#Alexander Maksakov. -- DimaBot 12:39, 9 декабря 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017-11#Alexander Maksakov. -- DimaBot 12:39, 9 декабря 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2017/11#Alexander Maksakov. -- DimaBot 12:39, 9 декабря 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-02#Alexander Maksakov. -- DimaBot 12:39, 9 декабря 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/02#Alexander Maksakov. -- DimaBot 12:39, 9 декабря 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/05#Alexander Maksakov. -- DimaBot 12:39, 9 декабря 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-08#Alexander Maksakov. -- DimaBot 12:39, 9 декабря 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/08#Alexander Maksakov. -- DimaBot 12:39, 9 декабря 2018 (UTC)

• Alexander Maksakov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В дальнейшем хочу стать патрульным. ОП по правкам выполнено. За последнее время серьезных блокировок не имею. Alexander Maksakov (обс.) 09:50, 9 декабря 2018 (UTC)

Обсуждение (Alexander Maksakov)

• Против Посмотрел последние правки участника - их чуть ли не все надо отменять. Никакого полезного вклада, набор бессмысленных правок, которые кто-то должен вычищать или удалять. На СО участника сплошной негатив. Выводов не делает, не понимает сути претензий к нему. Речь не о получении статуса, а об уместности нахождения в проекте. Bechamel (обс.) 12:27, 9 декабря 2018 (UTC)
  • Попросил бы следить за своими высказываниями, я ведь тоже могу начать вас унижать. Не делаю этого из за уважения к сообществу вики! Alexander Maksakov (обс.) 13:08, 9 декабря 2018 (UTC)

• Критиковать надо действия, а не личность. Вы даже этого не понимаете. Вот давайте разберем Ваши последние действия. Вот этой правкой, Вы меняете вполне хорошее фото украинского политика с правильным статусом, сделанное в этом году на фото 12-летней давности, где рядом с политиком в кадре находится посторонний человек. Зачем Вы это делаете? Вашу правку отменяет опытный участник, объясняет почему — Вы с анонимного ip ведете войну правок не объясняя свои действия. Зачем Вы это делаете? Зачем Вам статус автопатрулируемого и патрулирующего при таких действиях? Можете ответить? Bechamel (обс.) 13:41, 9 декабря 2018 (UTC)

• Обновлял фотографию перед выборами. Я не веду войну правок, а попросил вас не откатывать и обосновать свой откат. У каждого своя точка зрения на редактирование. Alexander Maksakov (обс.) 14:16, 9 декабря 2018 (UTC)

• Как же Вы обновляли фотографию, если заменили фото текущего года на фото 12-летней давности? Ну должна же быть какая-то логика в дествиях участника проекта? Логика - "обновлял фото перед выборами" - уж простите, это какой-то бред. На редактирование тут вовсе не у каждого своя точка зраения, как Вы несправедливо заметили. Тут есть очень много правил, которые Вы судя по всему не удосужились прочитать. Если хотите - я могу доказать, что Вы вели войну правок с московского ip 109.252.49.95 (уже было кстати разбирательство по ВП:ВИРТ с Вашим участием. Bechamel (обс.) 14:30, 9 декабря 2018 (UTC)

• Я не буду с вами спорить. Вас похоже интересуют просто правила. Не люблю таких людей. Если и были нарушения то не значительные. А как без них. Больше отвечать на ваши сообщения не намерен.

• Против. Участник снимает статью с переименования [3] в обход процедуры, просто удалением шаблона, без подведения итога в обсуждении, что показывает его неопытность. Плюс мотивировал это отсутствием аргументов, хотя в обсуждении переименования они присутствуют. Def2010 (обс.) 14:32, 9 декабря 2018 (UTC)

Итог

Уважаемый коллега. Спасибо за желание получить флаг но на данном этапе, к сожалению, я тоже считаю, что Вам пока рано. Советую прислушаться к мнению опытного коллеги Bechamel. Да, можно было выразить его мягче, но по сути он совершенно прав. Прав и уважаемый коллега Def2010, что автоматическое патрулирование шаблона, снятого в нарушение правил не поможет проекту. Плюс выставление на быстрое удаление статьи, проверенной десятками участников, да ещё и по пункту «С1». С другой стороны я рассматриваю все это как хороший опыт, с каждой заявкой Вы лучше узнаете правила и быть может в будущем заявка будет успешной. А пока флаг не присвоен. С уважением, Олег Ю. 14:21, 10 декабря 2018 (UTC)

Ledy Win

• Ledy Win (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Я новенькая, но написала уже 24 статьи, внесла 646 правок в 143 статьи, в некоторых случаях правки - это полное переписывание статьи, загрузила 54 файла. Правил не нарушала и активно их изучаю. --Ledy Win (обс.) 19:16, 6 декабря 2018 (UTC)

Обсуждение (Ledy Win)

• Обратите внимание на то, что сноска обычно ставится до знаков препинания. Def2010 (обс.) 20:43, 9 декабря 2018 (UTC)
  • Спасибо за замечание, теперь буду делать только так. --Ledy Win (обс.) 06:44, 10 декабря 2018 (UTC)

Итог

Поскольку участница считает себя новичком и при этом активно пишет статьи, подпадающие под действие ВП:СОВР, мне пришлось внимательно ознакомиться с вкладом и даже задать дополнительные вопросы участнице. По вкладу флаг присвоен, а ответы участницы на моей СО и здесь в дискуссии свидетельствуют о её конструктивном настрое и готовности воспринимать советы коллег. --Fedor Babkin ^talk 16:20, 10 декабря 2018 (UTC)

UmaPrykhodko

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/06#UmaPrykhodko. -- DimaBot 12:39, 6 декабря 2018 (UTC)

• UmaPrykhodko (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. UmaPrykhodko (обс.) 10:34, 6 декабря 2018 (UTC)

Обсуждение (UmaPrykhodko)

• За. В прошлый раз флаг не был присвоен по неактивности. Выборочно посмотрел вклад — вопросов не вызывает; отдельно радует подробное описание правок. ✔Balabin^RM 07:20, 10 декабря 2018 (UTC)
• За. Автор заслужил. Вопросов нет. Максим Стоялов (обс.) 19:06, 13 декабря 2018 (UTC)
• Поясните, пожалуйста, эту правку: считаете ли вы источник авторитетным, а информацию - проверяемой и заслуживающей помещения в эту статью? --Fedor Babkin ^talk 18:52, 18 декабря 2018 (UTC)
  • Отвечаю по-порядку: 1. Поясняю правку. Добавила культурное сходство явления «мантра» для пояснения понятия, описание которого было односторонним «формула почитания». 2. Книгу человека со степенью PhD, культуролога, преподававшего в институте Культуры считаю авторитетным источником для статьи «мантра».

Итог

Несмотря на некоторые сомнения, флаг присвоен. Добросовестность участницы и знание правил на базовом уровне сомнений не вызывают, есть отдельные вопросы к авторитетности источников и подаче материала, как в примере приведенном коллегой Fedor Babkin в обсуждении, однако это, по-моему находится за пределами требований к автопатрулируемым. --Lev (обс.) 21:43, 25 декабря 2018 (UTC)

Vito Ozil 52

• Vito Ozil 52 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Vito Ozil 52 (обс.) 19:01, 4 декабря 2018 (UTC)

Обсуждение (Vito Ozil 52)

• Участник в течение двух лет занимается обновлением статистики футболистов. Сам патрулирую его правки, поэтому советую присвоить ему соответствующий флаг. — Mitte27 / обс. 21:43, 4 декабря 2018 (UTC)
• За. Поддержу: в первый момент смутило наличия множества очень небольших правок, но, посмотрев их содержание, соглашусь с коллегой Mitte27. Более чем ценный вклад. ✔Balabin^RM 15:12, 8 декабря 2018 (UTC)

Итог

Выборочная проверка нарушений не показала, спасибо за Ваш вклад. Флаг присвоен. С уважением, Олег Ю. 01:38, 9 декабря 2018 (UTC)

Shadowwarrios

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2017/12#Shadowwarrios. -- DimaBot 00:39, 3 декабря 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/01#Shadowwarrios. -- DimaBot 00:39, 3 декабря 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-01#Shadowwarrios. -- DimaBot 00:39, 3 декабря 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/06#Shadowwarrios. -- DimaBot 00:39, 3 декабря 2018 (UTC)

• Shadowwarrios (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого.

Обсуждение (Shadowwarrios)

Итог

Я просмотрел большое количество правок участника сделанных с момента предыдущей заявки на флаг, и не обнаружил в них проблем несовместимых с требованиями ВП:ПАТ. Встречаются отдельные шероховатости, но в целом можно полагать, что участник преодолел имевшиеся проблемы. Из замеченного отмечу чистку своей СО, вместо архивации, что является нарушением, но это было около полугода назад и непосредственного отношения к флагу не имеет. Флаг выдан, в надежде, что участник учтет высказанные в итоге замечания. --Lev (обс.) 20:01, 23 декабря 2018 (UTC)

Gerarus

• Gerarus (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого.
За год в Википедии написано 7 статей, 3 из них за время летнего Марафона юниоров — 2018, дружу с Викискладом — свыше 30 загрузок, разобрался с Викиданными, правок — свыше 1500. -- Gerarus (обс.) 11:26, 2 декабря 2018 (UTC)

Обсуждение (Gerarus)

• Против. Участник слабо предствляет себе правила Википедии. К примеру, удаляет из раздела "Сюжет" всю информацию о сюжете фильма. TapacB (обс.) 14:23, 2 декабря 2018 (UTC)
  • Всё не совсем так, как пишет TapacB. Поясню.
    Раздел о сюжете фильма Донбасс перелицовывали столько раз, сколько было попыток внести политическую составляющую. В результате многократных "боданий", в том числе с вандалами, пришли к консенсусу, который держался с конца сентября — в этом может убедиться каждый, заглянув сюда.
    Делая сегодня отмену правки TapacB, я мотивировал, что место для прямых цитат кинокритиков в соответствующем разделе, а вот зачем ему было убивать целый по сути нейтральный абзац — непонятно. (Кстати, повторную правку TapacB следом за мной пресёк Fedor Babkin, написав свои доводы здесь). -- Gerarus (обс.) 15:42, 2 декабря 2018 (UTC)
  • Спорный текст отнюдь не нейтральный, а по сути, пропаганда. TapacB (обс.) 13:30, 7 декабря 2018 (UTC)
    • Зря вы, TapacB, продолжаете дискуссию именно здесь. Администраторы могут разобраться здесь. -- Gerarus (обс.) 13:59, 7 декабря 2018 (UTC)

Итог

По вкладу участника я не вижу противопоказаний к тому, чтобы присвоить флаг. Убедительная просьба только корректнее оформлять ссылки на источники, такого вида ссылки на zen не надо оставлять. --Fedor Babkin ^talk 07:01, 9 декабря 2018 (UTC)

MrReckart

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-05#MrReckart. -- DimaBot 18:37, 1 декабря 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/06#MrReckart. -- DimaBot 18:37, 1 декабря 2018 (UTC)

• MrReckart (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Про летние нарушения АП я понял, поэтому вообще больше не буду использовать картинки и текст с других сайтов. MrReckart (обс.) 13:40, 1 декабря 2018 (UTC)

Обсуждение (MrReckart)

• За. Просмотрел случайную подборку из вклада участника за последние пару месяцев. Сложилось впечатление, что коллега (а) весьма активен, (б) учится на своих ранних ошибках: много полезных правок, создает страницы с источниками, им даже была отменена вандальная правка другого участника. ✔Balabin^RM 21:31, 3 декабря 2018 (UTC)
• За. Вполне хороший вклад. Поддерживаю. Максим Стоялов (обс.) 09:23, 6 декабря 2018 (UTC)

Итог

Судя вот по таким правкам: 1, 2, 3 и комментариям к ним, участник еще не освоился с правилами о проверяемости сведений добавляемых в статьи Википедии. В такой ситуации лучше, если его правки всегда будут просматриваться более опытными участниками. Флаг не присвоен. --Lev (обс.) 14:34, 22 декабря 2018 (UTC)