Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/07

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Brandmeister

• Brandmeister (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Помимо русской Википедии, участвую также в английской несколько лет, где уже имею статус патрулирующего. Brandmeister (обс.) 15:54, 30 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Brandmeister)

Итог

Хотя участник не очень активен, но я каких-то проблем во вкладе не увидел. Так что флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:52, 2 августа 2020 (UTC)

• • Спасибо, Владимир. Brandmeister (обс.) 09:19, 2 августа 2020 (UTC)

Hot Boy Summer

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/07#Hot Boy Summer. -- QBA-II-bot (обс.) 12:17, 30 июля 2020 (UTC)

• Hot Boy Summer (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого и откатывающего. — HBS ^обс 11:56, 30 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Hot Boy Summer)

• Традиционный вопрос: что изменилось за помесяца, прошедших с момента итога по прошлой заявке? Vladimir Solovjev ^обс 14:05, 30 июля 2020 (UTC)

• Мне предложил попробовать ещё раз Deltahead. Я лучше стал переводить статьи, улучшился стиль написания, я знаю правила. — HBS ^обс 14:13, 30 июля 2020 (UTC)
  • Мог бы тогда сам и присвоить, раз он так считает. Vladimir Solovjev ^обс 14:15, 30 июля 2020 (UTC)

• Не знаю.. Можете посмотреть обсуждение — HBS ^обс 14:17, 30 июля 2020 (UTC)

• HBS, можете привести примеры Ваших недавних переводов? 友里 (обс.) 14:46, 30 июля 2020 (UTC)
  • War (песня Pop Smoke), Nicotine (альбом Тревора Дэниела), Shut Up Chicken, Audi (песня) и др. Всё остальное на моей ЛС — HBS ^обс 14:51, 30 июля 2020 (UTC)
    • По статье Nicotine (альбом Тревора Дэниела): имена нужно приводить на русском (хотя я помню, что некоторые псевдонимы в оригинале приводится, но это скорее исключение). Если сомневаетесь, как правильно, есть специальная страница, где можно спросить. Кроме того, следует избегать красных категорий: либо их создаёте, либо убираете. Последнее к ВП:ПАТ отношения не имеет, но всё же привыкайте писать статьи так, чтобы потом их не вычищать. Vladimir Solovjev ^обс 15:00, 30 июля 2020 (UTC)
      • Да я и так имена на русский перевожу. Я специально ищу информацию об этом человеке и, если указанное имя является его псевдонимом — не перевожу, но если это его имя/фамилия/отчество — перевожу. Сейчас ещё раз проверю, может, что-то упустил. — HBS ^обс 15:02, 30 июля 2020 (UTC)
        • Да, там одно имя пропустил, перевёл. Также убрал одну красную категорию и добавил две новые. — HBS ^обс 15:11, 30 июля 2020 (UTC)

Итог

В общем, я каких-то серьёзных проблем не увидел (кроме того, что не везде переведены имена, но я в курсе, что у певцов с этими творческими псевдонимами всё не очень просто). Так что флаг автопатрулируемого. По поводу флага откатывающего: я не совсем понял, зачем он нужен. Я не увидел во вкладе участника, чтобы он занимался отменой чьих-то правок. Поэтому давайте подождём с этим. Если подадите потом заявку на ЗСП и там будет положительный итог, то флаг в дополнении присвоят.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:49, 2 августа 2020 (UTC)

• • Спасибо, постараюсь вас не подвести! — HBS ^обс 07:57, 2 августа 2020 (UTC)

Агент Малдер ФБР

• Агент Малдер ФБР (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Флаг мне нужен так как я за последние 40 дней написал 8 статей (что не мало), не одна статья не была удалена (Одна была, но в не дописанном виде, удаливший позже признал ошибку), блокировок не имею. С уважением Агент Малдер ФБР (обс.) 10:48, 29 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Агент Малдер ФБР)

• За. Неоднократно видел Вашу активность в борьбе с вандализмом. 友里 (обс.) 19:13, 29 июля 2020 (UTC)
• Скажите, ваша статья Конвой QP-10, на ваш взгляд, соответствует требованиям ВП:ПАТ? Или вот эта версия другой статьи? Vladimir Solovjev ^обс 07:28, 30 июля 2020 (UTC)
  • А на ваш взгляд нет? Если вы про то что в статьях нет шаблонов и категорий, то это я могу пояснить: После того как я заметно больше часа правил статьи я решил пора заканчивать (дабы на зрении не отражалось), поэтому шаблоны и категории не поставил, но потом то я это исправил (QP-10 исправлю в ближайшие сутки) и вообще по-моему говорить что в статье не поставлены шаблоны и категории, когда эти статьи созданы за последние сутки мне кажется не очень уместным. Агент Малдер ФБР (обс.) 09:43, 30 июля 2020 (UTC)
    • Агент Малдер ФБР, начитанность нынче измерятся в диоптриях. Не переусердствуйте, друг. 友里 (обс.) 09:56, 30 июля 2020 (UTC)
      • Спасибо за совет 友里. Агент Малдер ФБР (обс.) 09:58, 30 июля 2020 (UTC)
    • Агент Малдер ФБР, неуместным является отсутствие категорий в отпатрулированной версии статьи (ВП:ПАТС, пункт 9) независимо от того сколько минут, суток или лет прошло с момента её создания. Если Вы этого не понимаете, то флаг АПАТ Вам противопоказан. — Jim_Hokins (обс.) 13:21, 30 июля 2020 (UTC)
      • Пусть так, а разве же я нарушил это правило? Я просто не успел поставить категорию (я поставил её через 8 часов после написания), тем более вы сами сказали что:"неуместным является отсутствие категорий в отпатрулированной версии статьи." Она просто не могла быть отпатрулированна по причине того что я сам свою статью пока не могу отпатрулировать, а никто другой её не отпатрулировал. Агент Малдер ФБР (обс.) 13:39, 30 июля 2020 (UTC)
      • Я не очень понимаю где я не прав, объясните пожалуйста. Агент Малдер ФБР (обс.) 13:39, 30 июля 2020 (UTC)
        • Неправы в том, что по ВП:ПАТ вы обязаны проставить категории. В статье Эскортные авианосцы типа «Амир» Это сделал на следующий день другой участник. Вопрос я задал именно потому, что хотел понять, случайность это или просто невнимательность. Здесь мы рассматриваем возможность присвоения флага, определяем, насколько ваши правки соответствуют ВП:ПАТ, чтобы понять, можно ли вам присвоить флаг. Поставить категорию — минутное дело. Просто привыкайте к тому, что при создании статьи лучше сразу указать хотя бы 1 категорию, чтобы потом не забыть это сделать. В любом случае, каких-то других серьёзных проблем у вас во вкладе я не увидел. Vladimir Solovjev ^обс 14:04, 30 июля 2020 (UTC)
          • А всё понял, вы это на будущее (учтём), а то я то подумал что это какая-то "особо важная претензия", хорошо впредь я буду писать статьи в черновике, а публиковать уже со следующего захода, со всеми категориями и интервиками(чтоб верхняя дискуссия о зрении не переросла в реальность). Агент Малдер ФБР (обс.) 14:36, 30 июля 2020 (UTC)4
          • Агент Малдер ФБР, только помните, что в черновике категории не поставить. Нужно определится с категориями задолго до выноса в основное пространство. 友里 (обс.) 14:41, 30 июля 2020 (UTC)
            • Ну категории можно поставить, предварительно скрыв их: [[:Категория:Пример]] — HBS ^обс 14:42, 30 июля 2020 (UTC)
              • Да-да знаю. Агент Малдер ФБР (обс.) 14:47, 30 июля 2020 (UTC)
              • Кстати извиняюсь что не по теме. Vladimir Solovjev не могли бы вы проверить мою статью HMS Activity (D94), которую я написал не без помощи Джима Хокинса и Sas1975kr, на соответствие Требованием "ДС", вы же тоже на сколько я знаю являетесь участником проекта ДС. Агент Малдер ФБР (обс.) 14:47, 30 июля 2020 (UTC)
                • По возможности посмотрю. Vladimir Solovjev ^обс 14:53, 30 июля 2020 (UTC)
                  • Господа простите я вунужденн снять свою кандидатуру с номинации, обстоятельства так сложились что я с сентября уйду в длительный викиотпуск и считаю что так я буду занимать чужое место автопатрульного. Извините пожалуйста за причененные неудобства. С уважением Агент Малдер ФБР (обс.) 15:31, 31 июля 2020 (UTC)

Итог

Заявка отозвана участником, флаг не присвоен. Хотя непонятно, что имеется в виду под «занимать чужое место», ибо количество автопатрулируемых никак не ограничено. Но когда будете готовы, подавайте снова.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:43, 2 августа 2020 (UTC)

Talgautb

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/04#Talgautb. -- QBA-II-bot (обс.) 08:28, 29 июля 2020 (UTC)

• Talgautb (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. talgautb (обс.) 08:04, 29 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Talgautb)

• За— Kaiyr (обс.) 09:49, 29 июля 2020 (UTC)
  • @Kaiyr:, вы же знаете, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса? Любой голос должен быть аргументирован, иначе его просто не засчитают. — HBS ^обс 08:56, 30 июля 2020 (UTC)
• За, вклад очень хороший. Нет вандализма. Oscuro 20:13, 29 июля 2020 (UTC)
• Вопрос: вот смотрю вашу статью Канал Колумба. В ней присутствует только автоматически вставляемая инфобоксом категория. Вы можете в неё добавить какую-то тематическую категорию? Vladimir Solovjev ^обс 07:26, 30 июля 2020 (UTC)
  • Добавил, спасибо, что подметили, упустил этот момент. talgautb (обс.) 18:09, 30 июля 2020 (UTC)
• За, вклад вполне себе соответствует требованиям автопатрулирования как формально, так и по духу. — Anton.G.wiki (обс.) 08:18, 30 июля 2020 (UTC)

Итог

Флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 19:09, 30 июля 2020 (UTC)

Markus dfm

• Markus dfm (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Dodj_Music (обс.) 06:38, 29 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Markus dfm)

Итог

После этой правки присвоить флаг точно не могу, раз участник не понимает, что подобное делать нельзя.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:32, 30 июля 2020 (UTC)

Прошу прощения, я понял, что совершил ошибку, но было уже поздно. Больше не повторится Dodj_Music (обс.) 09:06, 30 июля 2020 (UTC)

Максим06

• Максим06 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Максим06 (обс.) 09:09, 28 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Максим06)

Итог

Каких-то серьёзных проблем во вкладе не увидел, так что флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:39, 30 июля 2020 (UTC)

Ivan Rieger

• Ivan Rieger (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Had Bad Bloom (обс.) 17:24, 26 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Ivan Rieger)

• 1) Скажите, пожалуйста, в чём смысл вот этих правок? 2) Вот этой правкой Вы записали певицу Милану в победители Nickelodeon Kids’ Choice Awards в категории «Любимый российский музыкальный блогер», но при этом не указали источник информации. Я проверил страницу https://kca.nickelodeon.ru/winners и там победителем в этой категории указан некто Миша Смирнов, никакой Миланы на этой странице нет. Что можете рассказать по этому поводу? — Jim_Hokins (обс.) 21:43, 26 июля 2020 (UTC)
  • Начну с Миланы, здесь я реально проморгал с номинацией, впредь буду ответственнее проверять факты и подкреплять их источниками. С Ромой получилось так: я решил заменить в Викимедии фото на другое, более качественное с того же источника, но что-то пошло не так — изображение получилось сжатым, так что пришлось возвращать старую версию (это фото, при повторной загрузке статьи, тоже оказалось искажённым в преамбуле). В итоге, пришлось несколько раз прописывать старое фото в шаблоне, из-за чего, в итоге, зафиксировалась правка. — Had Bad Bloom (обс.) 14:27, 27 июля 2020 (UTC)
• Смотрю загруженный вами файл Файл:No Comments.jpeg. И возник вопрос: зачем вы загрузили с таким разрешением? Сейчас он нарушает п.2 ВП:КДИ. Vladimir Solovjev ^обс 12:36, 29 июля 2020 (UTC)
  • Исправил. — Ivan Rieger (обс.) 17:17, 29 июля 2020 (UTC)

Итог

Хотя некоторые проблемы у участника есть, но всё же я не увидел во вкладе чего-то криминального, так что флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:41, 30 июля 2020 (UTC)

Marselz

• Marselz (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Marselz (обс.) 17:43, 24 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Marselz)

• Не хотели бы Вы улучшить статью Эвланы? Optimizm (обс.) 07:19, 25 июля 2020 (UTC)
  • Да, в ближайшее время обязательно её улучшу. Marselz (обс.)— Реплика добавлена в 15:47, 25 июля 2020 (UTC)
• Непосредственно перед подачей данной заявки, Вы внесли в статью о баскетболисте дату смерти без указания источника информации (дифф). Как Вы считаете, Ваша редакция статьи соответствует требованиям ВП:ПАТС? Jim_Hokins (обс.) 10:51, 25 июля 2020 (UTC)
  • На момент подачи заявки не соответствовала. На данный момент, надеюсь, что статья соответствует требованиям ВП:ПАТС. Marselz (обс.)— Реплика добавлена в 16:20, 25 июля 2020 (UTC)
    • Я бы поостерёгся такое патрулировать, сначала расставил бы сноски со ссылками на источники или же запросы на источники информации на все неочевидные утверждения, включая дату рождения. Следующие вопросы. 1) Почему Вы подписываетесь не четырьмя тильдами? 2) Я смотрю, Вы много работали над статьёй о Джоне Роберте Льюисе. Скажите, пожалуйста, Вы самостоятельно разыскали всю ту информацию, которую внесли в статью? Вы самостоятельно оформили при этом сноски со ссылками на источники информации? — Jim_Hokins (обс.) 18:51, 25 июля 2020 (UTC)
      • Насчёт статьи про Льюса, я в основном старался её улучшить с помощью перевода англоязычной статьи. При этом, естественно, я осведомлён о том, что иноязычная Википедия не является авторитетным источником для русскоязычной Википедии, поэтому переводил только ту информацию из англоязычной статьи, источник которой мог проверить. Marselz (обс.) 20:27, 25 июля 2020 (UTC)
        • Если Вы переводили статью из иноязычного раздела Википедии, то не нарушили ли Вы каким-либо образом права авторов статьи того раздела? Jim_Hokins (обс.) 21:06, 25 июля 2020 (UTC)
          • Так как статья не была создана переводом, а в моём вкладе лишь частично используется перевод (англоязычная версия статьи в разы больше, в русскоязычную я решил внести лишь выжимку информации) я решил не вставлять (Шаблон:Переведённая статья). Если это было неверным решением, то буду рад исправить. Marselz (обс.) 22:40, 25 июля 2020 (UTC)
            • Знакомы ли Вы хотя бы с кратким описанием используемой в Википедии лицензии? — Jim_Hokins (обс.) 21:17, 26 июля 2020 (UTC)
              • Да, знаком. Marselz (обс.) 11:09, 27 июля 2020 (UTC)
                • И что там говорится об обязательных условиях использования? — Jim_Hokins (обс.) 12:52, 27 июля 2020 (UTC)
                  • И всё же хотелось бы уточнить у вас, является ли нарушением прав автора статьи иноязычного раздела использование тех же источников, что у автора статьи или акцентирование внимания на тех же моментах биографии, что у автора статьи. (Т.е. допустим, если я в англоязычной статье вижу строчку "Lillian died on December 31, 2012.", перехожу в источник и пишу в русскоязычной статье "Лиллиан умерла в 2012 году", ссылаясь на тот же источник, является ли это адаптацией произведения автора иноязычной статьи, или это лишь транслирование информации из источника, так как найди я самостоятельно этот источник, запись в вики-статье была бы такой же.) Marselz (обс.) 22:13, 27 июля 2020 (UTC)
                    • Могу от себя сказать: если я использую статью из любого раздела хоть как-то, что я в комментарии к правке предпочитаю дать ссылку на эту статью, ибо лицензия CC это предписывает. Но если статья там просто написана по тем же источникам, что у меня, и я никак её не использую, ссылка не нужна. Vladimir Solovjev ^обс 06:18, 28 июля 2020 (UTC)

Итог

В целом каких-то противопоказаний не увидел, так что флаг автопатрулируемого присвоен. Но советую учесть высказанное про соблюдение лицензии CC.-- Vladimir Solovjev ^обс 12:31, 29 июля 2020 (UTC)

Arbornaos

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020/01#Arbornaos. -- QBA-II-bot (обс.) 23:13, 23 июля 2020 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/01#Arbornaos. -- QBA-II-bot (обс.) 23:13, 23 июля 2020 (UTC)

• Arbornaos (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Arbornaos (обс.) 23:00, 23 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Arbornaos)

• Вопросы по последнему (на данный момент) Вашему вкладу. Вклад в статью Конопляное: 1) почему вы не используете теги <ref name="" /> для одинаковых сносок? 2) почему Вы используете шаблон {{cite web}} для ссылок на книгу вместо шаблона {{книга}} и при этом не указываете конкретные страницы книги, с которых взята информация?
  Аналогичные вопросы по вкладу в статью Понятовка.
  По правке в статье Богдановка тот же вопрос о шаблоне {{книга}} плюс ещё три: 1) зачем Вы добавили две открывающие скобки? 2) почему Вы не используете шаблон {{lang-uk}}? 3) почему Богданівка вдруг стала называться Розалівка? — Jim_Hokins (обс.) 09:34, 24 июля 2020 (UTC)

• По Богдановке — по ошибке скопировал не то. С <ref name="" /> не до конца разобрался как правильно оформлять. А по поводу ссылок на сайт вместо шаблона для книг — неоднократно видел такой вариант в других статьях. Думал, что если есть книга на сайте, то можно оставлять как ссылку. Замечания исправлены. Честно скажу, эти правки делались поздно ночью, поэтому концентрация внимания была снижена. Arbornaos (обс.) 23:16, 24 июля 2020 (UTC)
  • Мне студенты таким же образом объясняют ошибки: «потому что делал ночью». Просто имейте в виду, что лучше не ссылаться на сайты, где выложены книги, ибо они как правило нарушают авторские права. Vladimir Solovjev ^обс 08:00, 25 июля 2020 (UTC)
    • Не ссылаться? Optimizm (обс.) 10:01, 25 июля 2020 (UTC)
      • Ой, да, поправил.-- Vladimir Solovjev ^обс 12:17, 29 июля 2020 (UTC)
• Правильно ли я Вас понимаю, что Вы продолжаете считать, что на данный момент Ваш вклад не нуждается в проверке другими участниками? Jim_Hokins (обс.) 10:44, 25 июля 2020 (UTC)

• Считаю, что вклад любого нуждается в проверке другими участниками, мой в том числе. Arbornaos (обс.) 13:11, 25 июля 2020 (UTC)

• Смысл флага автопатрулируемого в том, что вклад участника с таким флагом уже не нуждается в первичной проверке (патрулировании) другими участниками. Вы уверены в том, что Ваш вклад уже не нуждается в первичной проверке (патрулировании) другими участниками? — Jim_Hokins (обс.) 15:48, 25 июля 2020 (UTC)

• В первичной не нуждается. Вандализмом не занимаюсь. Стараюсь делать правки внимательно, но всегда есть куда стремиться. Arbornaos (обс.) 23:31, 25 июля 2020 (UTC)

• 1) Что можете рассказать по поводу вот этой правки? 2) Вы прошлись по большому количеству статей с однотипными правками вот такого вида. Не было ли это нарушением ВП:МНОГОЕ? 3) В чём был смысл создания страницы в вот таком виде? 4) Вы внесли четыре правки в статью Великая Михайловка. Можете рассказать, из какого источника у Вас сведения о прежних названиях Богуславка и Михайловка? — Jim_Hokins (обс.) 21:12, 26 июля 2020 (UTC)

• 1 и 2. Да, пожалуй, так как, судя по обсуждению, некоторые участники выступили против существования статьи "Одесский район" для района Одесской области, хотя, как мне кажется, Одесский район (Одесская область) — это масло масляное. 3. На эту страницу есть 2 ссылки в Википедии. 4. Добавлен источник. Arbornaos (обс.) 21:33, 27 июля 2020 (UTC)

Итог

Судя по обсуждению здесь, а также на СО участника, всё же пока флаг присваивать рановато. Хотя добросовестность участника сомнения не вызывает, но при этом пока что периодически правки участника вызывают вопросы. Поэтому давайте сделаем так. Сейчас заявка закрыта, флаг не присвоен. Подаёте заявку через месяц. Если каких-то серьёзных проблем не возникнет, то тогда флаг можно будет присвоить.-- Vladimir Solovjev ^обс 12:26, 29 июля 2020 (UTC)

Dimorkin

• Dimorkin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Dimorkin (обс.) 22:22, 23 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Dimorkin)

• Статьи Линда Чжоу и Ли Юйцинь написаны Вами самостоятельно по источникам, указанным в статьях? Нет ли в этих статьях машинного перевода и нарушения авторских прав? Jim_Hokins (обс.) 09:46, 24 июля 2020 (UTC)
  • Да, вы правы. Я переводил статьи по этим источникам. И я только сегодня понял, что это нарушение авторских прав. Возможно, я буду исправлять статьи и брать информацию с других источников. Dimorkin (обс.) 16:24, 24 июля 2020 (UTC)
    • Там, кстати, очень много пунктуационных ошибок. Vladimir Solovjev ^обс 14:04, 24 июля 2020 (UTC)
      • Учту. Dimorkin (обс.) 16:07, 24 июля 2020(UTC)
    • И какой же источник Вы самостоятельно переводили для статьи Ли Юйцинь? Jim_Hokins (обс.) 15:57, 24 июля 2020 (UTC)
      • Не уверен, что правильно вас пойму. Вы хотели спросить, с КАКОГО источника я переводил для статьи? Если так, то я переводил с англоязычной статьи en:Li Yuqin и только. Dimorkin (обс.) 19:05, 24 июля 2020 (UTC)
        • Ок. Собираетесь ли Вы устранять нарушения авторских прав в упомянутых выше статьях до присвоения Вам флага автопатрулируемого? Собираетесь ли Вы расставлять сноски со ссылками на авторитетные источники в статье Ли Юйцинь? — Jim_Hokins (обс.) 21:58, 24 июля 2020 (UTC)
          • Постараюсь. Dimorkin (обс.) 13:47, 25 июля 2020 (UTC)
            • Я правильно понимаю, что Вы продолжаете считать, что Ваш вклад не нуждается в проверке другими участниками? Jim_Hokins (обс.) 10:54, 25 июля 2020 (UTC)
              • Что вы, я ничего такого и не думал. Каждый человек имеет право на ошибку. Это свойственно. И естественно, я считаю, что мой вклад тоже нуждается в проверке. Dimorkin (обс.) 17:03, 25 июля 2020 (UTC)
                • Смысл флага автопатрулируемого в том, что вклад участника с таким флагом уже не нуждается в первичной проверке (патрулировании) другими участниками. Вы уверены в том, что Ваш вклад уже не нуждается в первичной проверке (патрулировании) другими участниками? — Jim_Hokins (обс.) 15:47, 25 июля 2020 (UTC)
                  • А ведь вы правы, Jim. Теперь я понял. Возможно, я пересмотрю своё решение о получении флага автопатрулируещего. Спасибо, что дали мне это понять. Dimorkin (обс.) 20:49. 25 июля 2020 (UTC)
                    • Пока Вы не сняли свою заявку, я продолжу. Примерно два часа назад Вы добавили в карточку статьи Феофания Музалон изображение, на котором якобы изображена Феофания Музалон (жена тмутараканского князя Олега Святославича). Файл изображения загружен на Викисклад именно Вами. В описании указано, что это Феофания Музалон - супруга князя Олега Святослава (уже не сына Святослава, а именно имеющего второе имя Святослав). В описании указан источник изображения, при переходе на который можно прочитать, что на этом изображении Блаженная Феофания Византийская, императрица. На самом изображении тоже написано, что это святая блаженная царица Феофания. Эта самая Феофания Византийская жила на сотню-другую лет раньше Феофании Музалон. Таким образом, Ваши действия по иллюстрированию статьи о Феофании Музалон попахивают мистификацией. Чем можете объяснить свои действия в данном случае?
                      Отдельный вопрос по лицензии изображения: Вы указываете дату изображения 25 июля 2020 года с неизвестным автором, устанавливаете шаблон {{PD-RU-exempt}}. Вопрос: почему Вы указываете дату 25 июля 2020 года и почему используете именно этот шаблон лицензии? — Jim_Hokins (обс.) 19:30, 25 июля 2020 (UTC)

Итог

Поскольку у участника есть определённые проблемы с авторскими правами (и некоторые другие проблемы), то в данный момент присваивать флаг преждевременно. При этом участник, судя по всему, понял, в чём он неправ. Поэтому если он проделает работу над ошибками и в будущем постарается избегать тех ошибок, которые он допустил, то новая заявка может оказаться более удачной.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:09, 27 июля 2020 (UTC)

Retyr02

• Retyr02 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Retyr02 (обс.) 0:04, 21 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Retyr02)

• Занимается в основном добавлением наград (как я понял по вкладу), источники проставляет. Вклад полезный, а флаг АПАТа облегчит работу другим ПАТам. VoVova^@ - ^вклад 22:21, 22 июля 2020 (UTC)
  • Только вот есть одна проблема: участник создал ряд списков, игнорируя предупреждение, которые были венесены на удаление. Поэтому просьба участнику @Retyr02: прокомментируйте данный факт.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:57, 25 июля 2020 (UTC)
    • @Retyr02: вы на вопрос ответите или интерес к заявке потеряли? В Википедии вы правите. Vladimir Solovjev ^обс 07:05, 27 июля 2020 (UTC)
      • @Vladimir Solovjev: А конкретно на что отвечать, если вы даже вопросы распространёно задавать не умеете. В случае задачи вопроса про удалённые статьи могу прокомментировать спустя несколько месяцев: я сделал это по рассеянности и ошибке. Лишь только пара страниц у меня не на удалении: Каюков, Леонид Леонтьевич и Список награждённых орденом Дружбы народов (Белоруссия). Поэтому не знаю, что полагается в данной ситуации исходя из правил заявки на автопатрулирование, в любом случае посовещайтесь с остальными участниками и придите к консенсусу. Это очень спорно и противоречиво, но, как говорится: лучше подводить итоги с плохим концом, чем с ни с каким. — Эта реплика добавлена участником Retyr02 (о • в) 08:01, 27 июля 2020 (UTC)
        • Вопрос я задал для того, чтобы понять, понимаете ли вы, почему там удалены списки были.-- Vladimir Solovjev ^обс 13:10, 27 июля 2020 (UTC)

Итог

В общем, во вкладе в настоящее время я каких-то проблем не увидел. Так что флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 13:10, 27 июля 2020 (UTC)

Doomer1557

• Doomer1557 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Doomer1557 (обс.) 18:19, 20 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Doomer1557)

• Вопрос по поводу работы в en-wiki (где у соискателя основной вклад, но значимо и для нашего соседнего раздела): подскажите, пожалуйста, ваши массовые правки в стиле этой [1] основаны на обсуждении и консенсусе сообщества? Кронас (обс.) 20:26, 20 июля 2020 (UTC)
  • Было обсуждение (причём растянувшееся на несколько месяцев). Можете почитать en:Wikipedia talk:WikiProject Years. Doomer1557 (обс.)— Реплика добавлена в 20:38, 20 июля 2020 (UTC)
• Пробежался по вкладу, участник полезный, почему бы и не присвоить флаг. VoVova^@ - ^вклад 22:13, 22 июля 2020 (UTC)

Итог

Флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:52, 25 июля 2020 (UTC)

Alaexis

• Alaexis (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Alaexis (обс.) 19:29, 19 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Alaexis)

• За последние 10 лет менее 100 правок. Optimizm (обс.) 08:31, 20 июля 2020 (UTC)
  • Действительно, активность носит весьма разряженный характер. По-хорошему, флаг-то и не нужен в подобной ситуации (единичные правки без проблем просмотрят патрулирующие). Кронас (обс.) 20:28, 20 июля 2020 (UTC)
    • В основном активность в английской вики. Alaexis (обс.) 19:51, 21 июля 2020 (UTC)
      • Тогда и подавайте заявку на статус автопатрулируемого в английской вики. — HBS ^обс 14:19, 22 июля 2020 (UTC)
        • Мало где есть патрулирование, заметил, что в основном это в Википедиях для стран СНГ (украинская, русская, белорусская и др.), в ин-вики статьи никак и никем не патрулируются, там просто не принято пакостить, как в русскоязычной среде, вот он и подаёт заявку сюда. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 17:05, 22 июля 2020 (UTC)
          • Ну если дело в этом… Тогда извиняюсь, не знал. Учту. — HBS ^обс 18:08, 22 июля 2020 (UTC)
            • Вы ни в чём не виноваты, поэтому извиняться не за что ;) не все об этом знают. У каждой Вики свои правила и требования, к примеру, в польской и английской версиях мои дизамбиги из красных ссылок, ведущих на другие вики поудаляли, а вот в украинской и нашей рувики такие дизамбиги не удаляют и правилами они не запрещены. Например. Вот такие дела. П.С. Не успел проголосовать… поздравляю с флагом! :) Зайва Игорь Леонидович (обс.) 18:35, 22 июля 2020 (UTC)
          • Зайва Игорь Леонидович, обратите, пожалуйста, внимание на английскую интервику (да и на другие тоже) к этой странице. Аналогично рекомендую обратить внимание на интервики к странице ВП:ЗСП. Jim_Hokins (обс.) 19:44, 22 июля 2020 (UTC)
            • Ой, точно в EN-вики есть, путаюсь уже с этими Вики, пачками их смотрю — каша в голове. Спасибо за подсказку. Всё, не будем спамить здесь. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 19:57, 22 июля 2020 (UTC)

Итог

На самом деле в последнее время у участника активность есть, а правки вполне добросовестные. Так что для того, чтобы другим участникам не приходилось их патрулировать (в одной статье правки участника патрулировал, кстати, я), флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:10, 22 июля 2020 (UTC)

Спасибо! Alaexis (обс.) 18:09, 22 июля 2020 (UTC)

Aleksisn28

• Aleksisn28 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Aleksisn28 (обс.) 19:27, 19 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Aleksisn28)

• Как Вы оцениваете создание страницы: Википедия:Заявки на статус администратора/Aleksisn28? Optimizm (обс.) 08:27, 20 июля 2020 (UTC)
• Вы также подали заявку на патрулирующего. Этот флаг не присваивается вместе с АПАТом, одну из заявок придётся закрыть. Я бы советовал сосредоточиться пока на получении автопатруля, поелику опыта у Вас недостаточно. nebydlogop 08:41, 20 июля 2020 (UTC)
  • Я на ЗСП заявку закрыл. Vladimir Solovjev ^обс 09:31, 20 июля 2020 (UTC)
• Пока Против, так как фактически активности в статьях в этом году и не было — текущая активность попросту не дает возможности адекватно оценить ваши навыки. Рекомендую поработать в статейном пространстве и номинироваться повторно, например, через 3 месяца. Кронас (обс.) 20:29, 20 июля 2020 (UTC)

Итог

Всё же, наверное, и здесь пока не рискну присвоить флаг, ибо есть ощущение, что пока что за правками участника лучше приглядывать другим участникам.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:15, 22 июля 2020 (UTC)

Аноним2018

• Аноним2018 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В последнее время основная часть моего вклада - небольшие уточняющие и оформительские правки. Думая, всем будет удобнее, если статьи не будут "распатрулироваться". Файлов не загружаю, так что с этой стороны проблем не будет. Аноним2018 (обс.) 14:44, 17 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Аноним2018)

• Весьма специфический подход к работе в Википедии. Но беглый взгляд на вклад проблем не вывел. АПАТ почему бы и нет. saga (обс.) 12:43, 19 июля 2020 (UTC)

Итог

Флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:21, 21 июля 2020 (UTC)

Марамод

• Марамод (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Марамод (обс.) 08:45, 17 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Марамод)

• Всего чуть более сотни правок, то есть на момент заявки есть лишь только минимальное соответствие формальным критериям. Создана только одна статья, которая не позволяет до конца убедиться в том, насколько есть понимание предписаний ВП:АПАТ. Кронас (обс.) 12:51, 18 июля 2020 (UTC)

  В условиях подачи на АПАТ указано 100 правок и 0 статей... Не понятно, что требуется от меня. Подать повторную заявку после 200 правок и 2-3 статей? — Марамод (обс.) 18:25, 20 июля 2020 (UTC)

  • Как я понимаю вы перевели статью Дэйли, Дэниел? Почему вы не поставили интервики (ссылки на другие языковые разделы)? И почему перенесли только один источник? Я немного добавила в статью. Алёна — говор 07:09, 21 июля 2020 (UTC)

  Прошу прощения, над статьёй Дэйли, Дэниел еще не закончил работу. Создал её поздно, торопился, потому не поставил шаблон {-{заготовка}} и не добавил интервики. Вспомнил об этом поздно, когда уже был далеко от компьютера. Про интервики знаю и всегда помню, можете посмотреть в доказательство несколько моих статей на ВЦ. — Марамод (обс.) 19:28, 22 июля 2020 (UTC)

• И зачем делать ссылку на все года? Алёна — говор 07:11, 21 июля 2020 (UTC)

  Мне показалось, что данные года значимы для темы статьи (ВП:ГОДЫ), но сейчас пересмотрел и понял, что кое-где вики-ссылки на года проставил избыточно.— Марамод (обс.) 19:45, 22 июля 2020 (UTC)

  • Всего правок — 112, за последний месяц — 48. Из всех 112 правок 88 правок сделаны в статьях. Этими правками ([2], [3], [4]) создаётся впечатление, что участник не ознакомлен с ВП:МП. — HBS ^обс 07:15, 21 июля 2020 (UTC)

  Согласен с вами, виноват, обещаю заново перечитать ВП:МП и больше такого допускать не буду. — Марамод (обс.) 19:37, 22 июля 2020 (UTC)

  Да не перед кем извиняться не надо, бывает. Сам, когда первый раз увидел эту кнопочку, почти всегда ставил галочку, пока не подал первую заявку на АПАТ, почитайте — Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/06#LIgionA. — HBS ^обс 19:45, 22 июля 2020 (UTC)

  Почитал, интересно)) Да, пока варишься в собственном соку многое не замечаешь. Всплывают ошибки, когда выходишь на обсуждение с другими людьми. Вывод - надо чаще общаться) — Марамод (обс.) 19:56, 22 июля 2020 (UTC)

  Да, да, всё правильно. Поздравляю вас с получением флага! Удачи! — HBS ^обс 04:16, 23 июля 2020 (UTC)

Итог

Каких-то проблем во вкладе участника не увидел, требованиям он соответствует. Так что флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:13, 22 июля 2020 (UTC)

• Благодарю!— Марамод (обс.) 20:02, 22 июля 2020 (UTC)

Nuralinov 22

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/05#Nuralinov 22. -- QBA-II-bot (обс.) 16:16, 16 июля 2020 (UTC)

• Nuralinov 22 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Nuralinov 22 (обс.) 16:12, 16 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Nuralinov 22)

• В вашей статье Космос-670 не указанно что она переведена из ин ВП, и дополнена она по {{sfn|Легендарный корабль «Союз»|2002}} непонятному источнику, в гугле сразу не выдаёт. Алёна — говор 04:57, 17 июля 2020 (UTC)

  Похоже, речь про этот блог. Сам по себе он неавторитетен, но, возможно, цитирует книгу какую. — Rave (обс.) 05:07, 17 июля 2020 (UTC)

  • Это не Аи так как текст наверняка претерпел изменения, и сделал их не эксперт. Алёна — говор 05:56, 17 июля 2020 (UTC)

• Против. С момента прошлой заявки фактически нет вклада в пространстве статей, который бы показал, что участник хорошо понимает предписания ВП:АПАТ. Кронас (обс.) 12:52, 18 июля 2020 (UTC)

Итог

С момента подведённого итога по предыдущей заявки какого-то существенного вклада, позволяющего понять, что проблемы, которые помешали присвоит флаг в прошлый раз ушли, нет. Соответственно оснований для присвоения флага нет.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:15, 21 июля 2020 (UTC)

Алёна Синичкина

Алёна Синичкина (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Или хотя бы сказать о моих ошибках. До этого не присвоили 1 раза АПАТ и 1 раз ПАТ. Недавно переименовывалась из Алёна Пекова в Алёна Синичкина. Алёна — говор 11:45, 16 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Алёна Синичкина)

Алёна, насколько я помню, основная претензия была к множеству орфографических ошибок в ваших правках. Вы как-то решили эту проблему? И второй вопрос. Почему вы недавно решили вернуть обсуждение проекта правила ВП:ЛД на форум? Вас кто-то об этом попросил? Лес (Lesson) 11:48, 16 июля 2020 (UTC)

• ЛД я импульсивно вынесла, вроде это было ночью. Орфографические ошибки это такое малозаметное дело для их автора. Нужен взгляд со стороны. Алёна — говор 11:52, 16 июля 2020 (UTC)
  • Бот не показывает ссылки на мои прошлые заявки из-за переименования? Алёна — говор 11:53, 16 июля 2020 (UTC)
• Википедия:Заявки_на_статус_автопатрулируемого/Архив/2019/12#Алёна_Пескова Там и вторая ссылка. Может мне только один раз отказали в АПАТе, я уже точно не помню. Алёна — говор 12:07, 16 июля 2020 (UTC)
• Забыла написать что у меня есть ещё один ак У:Ал11. Вообще я хотела что бы оценили изменения в моём опыте. Алёна — говор 12:18, 16 июля 2020 (UTC)
  • С орфографией и пунктуацией у участника действительно туговато. — HBS ^обс 18:47, 16 июля 2020 (UTC)
    • Ну научится ещё. Язык — дело наживное. 友里 (обс.) 09:35, 17 июля 2020 (UTC)
• За присвоение флага, регулярно сталкиваюсь с правками участницы. Орфографические ошибки, конечно, лучше не делать, чем делать, но в ВП:ПАТС это указано лишь как рекомендательное требование (если "отсутствуют массовые, режущие глаз ошибки", которых явно нет). Vallastro (обс.) 09:51, 17 июля 2020 (UTC)
• С чем связано переименование вашей учетной записи? Почему заявка на АПАТ последовала сразу же после переименования аккаунта? Кронас (обс.) 12:58, 18 июля 2020 (UTC)
  • Переименовалась по тому что фамилия Пескова ассоциируется с одним человеком. Ещё некоторые люди хотели ввести правило об совпадении подписи с ником, в том числе в дискорде. Нет связи с переименованием, я сразу написала про то что мне уже отказывали в присвоении флага. Алёна — говор 16:04, 18 июля 2020 (UTC)
• Я после подачи заявки успела две статьи создать Звёздная корона, Всеобщий охват услугами здравоохранения и пару сотен правок в статьях сделать. Алёна — говор 07:25, 21 июля 2020 (UTC)
• Видел в статьях, поддерживаю присвоение флага. — Rave (обс.) 07:32, 21 июля 2020 (UTC)

Итог

Каких-то откровенно режущих взгляд массовых орфографических ошибок в статьях участницы я не увидел. И в целом каких-то противопоказаний не увидел, так что флаг атопатрулируемой присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:12, 21 июля 2020 (UTC)

• В истории правок гаджет не распознаёт участницу, как АПАТа. Что-то куда-то надо добавить, чтобы начал распознавать или через какое-то время само по себе начнёт? Jim_Hokins (обс.) 13:11, 22 июля 2020 (UTC)
  • Это я не в курсе. Я смутно помню, что был какой-то скрипт, который позволяет отображать патрулирующих, но им никогда не пользовался и, соответственно, никогда и никого туда не добавлял. Автопатрулирование у неё работает. Vladimir Solovjev ^обс 13:40, 22 июля 2020 (UTC)

Samatq

• Samatq (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Samatq (обс.) 15:37, 15 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Samatq)

• Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии. Optimizm (обс.) 07:08, 16 июля 2020 (UTC)

• • Была одна блокировка за нарушение ВП:НО и ВП:ВПР 14 июля 2020 (UTC) за попытку защитить статью [5] от «вандализма», хотя надо было оформить запрос на патрулирование правок. Я всё понял, изучил правила и впредь обязуюсь добросовестно следовать правилам Википедии. Отсутствуют блокировки за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии. — Samatq (обс.) 12:26, 16 июля 2020 (UTC)

Итог

Поскольку совсем недавно у участника было предупреждение за войну правок (что явно относится к внесению в статьи содержимого), а потом и блокировка (которая тоже по сути связана с этим содержимым, но усугублённое оскорблениями оппонента), то присвоение флага будет явно преждевременно. Плюс как совет: учитесь пользоваться предпросмотром, вы делаете очень большое количество ненужных правок (например, в статье Киргизские роды вы за 6 минут сделали 9 правок, хотя можно было обойтись одной, воспользовавшись предпросмотром). Если через месяц каких-то рецидивов не будет, подавайте новую заявку.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:06, 21 июля 2020 (UTC)

Yuri Krestinichev

• Yuri Krestinichev (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Yuri Krestinichev (обс.) 08:09, 15 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Yuri Krestinichev)

• В основном пространстве 23 правки. Optimizm (обс.) 12:38, 15 июля 2020 (UTC)
• Это далеко не так, Optimizm. Я занимаюсь переводом статей, а сессии переводчика никогда не учитываются. Также вы не учли «черновик», который не относиться к основному пространству. Yuri Krestinichev (обс.) 12:54, 15 июля 2020 (UTC)
• Под «сессиями переводчика» я имею в виду перевод статей в нашем пространстве перевода, что сейчас проходит бета-тестирование. Я захожу туда по двадцать раз в день, поэтому считаю Ваше утверждение не верным, потому как для набора ста правок на счётчике в основном пространстве, мне нужно, по сути, перевести сто статей, учитывая мой вид работы. В данном случае я считаю это неправильным, а флаг автопатрулируемого мне бы очень помог. Сейчас так и висят две статьи, текущие версии которые не проверялись. Yuri Krestinichev (обс.) 13:05, 15 июля 2020 (UTC)
• Я предпочитаю работать ответственно, и выкладывать перевод статей не частями, а «выкатывать» полностью единовременно. Мне также кажется, что, если бы я выбрал иной подход, другие участники проекта такое не оценили. Выкладывать перевод построчно не в моей практике. Yuri Krestinichev (обс.) 13:19, 15 июля 2020 (UTC)
  • Спасибо за пояснения. Какие недостатки Вы видите в статье Участник:Yuri Krestinichev/Черновик. Optimizm (обс.) 13:14, 15 июля 2020 (UTC)
    • Этот перевод я уже вывел в основное пространство на свой страх и риск. Английская версия статьи чересчур мала. Да, там есть основные составляющие, делающие её читаемой, но как-то поверхностно написано об автобиографическом произведении. Я хотел бы дочитать книгу и добавить много. На сегодняшний день, в сравнение со статьями на других языках об этой книге, я вывел русский текст на второе место по информативности, но желательно обогнать английскую версию. Yuri Krestinichev (обс.) 13:28, 15 июля 2020 (UTC)
      • Ясно. Нашёл. Какие недостатки Вы видите в Ваших версиях статьи Юные годы? Optimizm (обс.) 13:29, 15 июля 2020 (UTC)
        • Так как эта версия почти полностью совпадает с тем, что написано в черновике, недостатки остаются те же. Я обдумываю идею совместить статью о самой книге и её кинематографической адаптации, для неё уже имеется раздел. В оригинале фильму отведена отдельная статья, но здесь, думаю, возможно решить задачу в пользу литературной статьи. Yuri Krestinichev (обс.) 13:44, 15 июля 2020 (UTC)
    • Первое что бросилось в глаза отсутствие сносок и качество источников (ссылка на вп), отсутствуе шблон Переведённая статья. Алёна — говор 18:36, 16 июля 2020 (UTC)
      • Я бы ответил, но здесь смотря про какую страницу Вы говорите. Если про Арчибальда, то все источники взяты из оригинала, кроме, пожалуй, ссылки на «Буквоед», но, извините меня, сайт копирует синопсис книги, который в перевод входит. Я как-то не видел, чтобы претензии к АИ где-либо различались. У меня же первым в глаза бросилось Ваше «отсутствуе шблон». В следующий раз добавлю обязательно. 友里 (обс.) 19:25, 16 июля 2020 (UTC) (и да, я сменил подпись, так лучше)
        • Я про статью Юные годы. Алёна — говор 04:30, 17 июля 2020 (UTC)
          • Говоря по существу, мои правки откатывали всего два раза, можете посмотреть. Из них одну правку удалось вернуть в статью, но в другое место с применением правильных АИ, я буду дополнять тему, ведь источники теперь найдены, вопрос прост: прочтут ли АИ патрулирующие. Там такая япона мать, что мне пришлось подключать словарь. Но АИ признали в оригинальной статье, здесь вопросов тоже не возникло. За вторую правку я ещё поборюсь, найдя нормальные АИ. Я и не помню своих больших правок, когда бы не ссылался на источники. Авторитетные или нет — вопрос иной, но из отменённых только две, минус одна восстановленная. 友里 (обс.) 12:06, 17 июля 2020 (UTC)
• Добрый день. Скажите, тут всё в порядке? saga (обс.) 12:30, 19 июля 2020 (UTC)
  • Спорные моменты имелись, но кроме даты, которую уже подправили( ноябрь на 11), я ошибок не вижу. Может быть, найдётся парочка? 友里 (обс.) 07:48, 20 июля 2020 (UTC)
    • Это, вероятно, вкусовщина, но красные категории очень режут глаз. Особенно в варианте странного сочетания перевода-с-непереводом вида "Category:Актёры", что вызывает еще и недоумение "как такое-то могло получиться" (машина бы перевела всё, глазками пропустить такое на расстоянии одного знака пунктуации сложно). Но это скорее так, занятный казус и коммент на будущее. В части АПАТа - За. saga (обс.) 18:17, 20 июля 2020 (UTC)
      • saga, здесь даже не машина, всё ручками делалось, технический момент, так сказать, у нас с японским разделом категории, ясно дело, разнятся, вот почему выскочила ошибка, исправлю. Увидел, запомнил, научился. Спасибо за поддержку! 友里 (обс.) 09:19, 21 июля 2020 (UTC)
• Перевёл ещё одну статью, осталось географический шаблон поставить, несколько источников перенести и готово. 友里 (обс.) 12:38, 20 июля 2020 (UTC)
  • Ставьте категории ВП:КАТ и используйте викификатор ВП:ВФ. Optimizm (обс.) 13:02, 20 июля 2020 (UTC)
    • Благодарю, любезнейший! 友里 (обс.) 13:48, 20 июля 2020 (UTC)

Итог

Каких-то противопоказаний не увидел, флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:58, 21 июля 2020 (UTC)

Alexander Maksakov

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2013/11#Alexander Maksakov. -- QBA-II-bot (обс.) 07:42, 15 июля 2020 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017/11#Alexander Maksakov. -- QBA-II-bot (обс.) 07:42, 15 июля 2020 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2017/11#Alexander Maksakov. -- QBA-II-bot (обс.) 07:42, 15 июля 2020 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018/02#Alexander Maksakov. -- QBA-II-bot (обс.) 07:42, 15 июля 2020 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/02#Alexander Maksakov. -- QBA-II-bot (обс.) 07:42, 15 июля 2020 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/05#Alexander Maksakov. -- QBA-II-bot (обс.) 07:42, 15 июля 2020 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018/08#Alexander Maksakov. -- QBA-II-bot (обс.) 07:42, 15 июля 2020 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/08#Alexander Maksakov. -- QBA-II-bot (обс.) 07:42, 15 июля 2020 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/12#Alexander Maksakov. -- QBA-II-bot (обс.) 07:42, 15 июля 2020 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/03#Alexander Maksakov. -- QBA-II-bot (обс.) 07:42, 15 июля 2020 (UTC)

• Alexander Maksakov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Пишу политические новости. Было бы не плохо включить флаг автопата. Alexander Maksakov (обс.) 07:23, 15 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Alexander Maksakov)

Итог

С момента предыдущей заявки была блокировка за вандализм, недавно — 2 предупреждения о войне правок и предупреждение о том, что при следующей подобной правки вы будете заблокированы. Да и правок на грани, а то и за гранью вандализма среди сравнительно недавнего вклада хватает. Поэтому тут бессмысленно что-то рассматривать, я могу только констатировать, что тут ни о каком присвоении флага автопатрулируемого речи быть не может, крайне необходимо, чтобы ваш вклад проверяли другие участники, а может стоит и ввести топик-бан на правку статей о современной политике. Так что флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:17, 15 июля 2020 (UTC)

Максим Кац

• Максим Кац (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Подметил ещё одного участника, которому пригодился бы флаг автопатрулируемого. Вносит правки в статьи политической тематики, сам написал статьи Беседина, Дарья Станиславовна и Шкляров, Виталий Валентинович. То, что он добросовестен и знает основные правила Википедии, сомневаться не приходится: на своём канале он достаточно точно обозревал Википедию и популяризовал её среди своих подписчиков. С выдвижением согласен. nebydlogop 20:07, 14 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Максим Кац)

• Комментарий самого участника [6] меня несколько настораживает. Понимает ли он, чего от него требуется? Лес (Lesson) 09:46, 16 июля 2020 (UTC)
  • Я объяснил ему, что АПАТ не относится к администрированию, да и такой технической возможности не даёт. Для автопатрулируемого нужно прежде всего разбираться в написании статей, а не в администрировании. nebydlogop 11:02, 16 июля 2020 (UTC)
    • При этом я не увидел понимания участником требований ВП:ПАТ. Лес (Lesson) 11:08, 16 июля 2020 (UTC)
      • Разве были какие-то нарушения ПАТ с его стороны? nebydlogop 11:12, 16 июля 2020 (UTC)
        • Речь не о нарушениях, а о понимании, чего от него требуется. Если он путает патрулирование с администрированием, я не уверен, что он ВП:ПАТ вообще читал. Лес (Lesson) 11:22, 16 июля 2020 (UTC)
          • Я дал ссылку на ВП:АПАТ в его обсуждении, в этой же правке он сказал, что может с ним ознакомится. nebydlogop 12:03, 16 июля 2020 (UTC)
• А меня несколько настораживает, что сферы интересов в Википедии и в жизни совпадают, причём это политика.— SEA99 (обс.) 10:43, 16 июля 2020 (UTC)
  • В таких случаях второй редактор, который просмотрит написанное, не помешает.— SEA99 (обс.) 10:50, 16 июля 2020 (UTC)
    • Когда это наличие политических взглядов само по себе препятствовало внесению вклада в Википедию и служило основанием для неприсвоения флагов? Все здесь вплоть до админов придерживаются какой-либо идеологии, но НТЗ в конечном счёте соблюдают. Взять хотя бы этот случай — участник политический активист, но все правки в Вики были к месту. И у Каца все правки, что были, патрулировались другими редакторами, поэтому не помешало бы разгрузить патрулей и отправить Максима в свободное плавание. nebydlogop 11:02, 16 июля 2020 (UTC)
      • Речь не о взглядах, а о конфликте интересов, который практически неизбежен, если править в области, где редактор является экспертом. Например такая правка вызывает сомнения.— SEA99 (обс.) 11:37, 16 июля 2020 (UTC)
        • Согласно ВП:СОВР, на такого рода сильные заявления требуются источники высшей авторитетности, а отменённая правка опиралась на сомнительное региональное СМИ. По правилам, её лучше было отменить, и отмену Каца отпатрулировал u:Wikisaurus. nebydlogop 12:03, 16 июля 2020 (UTC)
          • Я тоже согласен, что правку надо отменить (не столько потому, что СМИ региональное сколько потому, что выводы это СМИ делает очень неочевидные), но мне очень нравится, что эту правку посмотрел u:Wikisaurus.— SEA99 (обс.) 13:29, 16 июля 2020 (UTC)
      • Да и правок всего около 300.— SEA99 (обс.) 13:54, 16 июля 2020 (UTC)
        • Для получения АПАТа достаточно 100 правок в основе, а наличие написанных с нуля статей засчитывается в плюс. nebydlogop 13:59, 16 июля 2020 (UTC)
• Поддерживаю кандидатуру. Сомнений в добросовестности участника у меня нет. — Rave (обс.) 10:58, 16 июля 2020 (UTC)
• u:Максим Кац, вам следует прочитать ВП:ПАТ и подтвердить, что вы понимаете написанное и согласны соблюдать требования к патрулированным версиям. MBH 11:29, 16 июля 2020 (UTC)
  • прочитал, правила понимаю Максим Кац (обс.) 13:49, 16 июля 2020 (UTC)
• Я так понимаю эта «подметка» ещё одного участника уважаемого коллеги @Nebydlogop: связана с последним видео Каца о Википедии? Ну, если объективно, то в целом поддерживаю. — OlegCinema • (обс) 13:46, 16 июля 2020 (UTC)
  • Да, я периодически смотрю его видео, до этого ролика об участии в Вики не знал. Считаю, что раз участник хочет и может править Википедию, стоит его подбодрить, да и призыв к подписчикам становиться википедистами в целом благостен. Ранее я уже предлагал кандидатов в АПАТы: ВП:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2016/04#Zemant, ВП:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2016/07#Ruwshun. nebydlogop 13:55, 16 июля 2020 (UTC)
    • Флаги проекта - это не способ подбодрения или поощрения участников, это обязанности, которые участник на себя возлагает и далеко не всем эти обязанности нужны. Что касается непосредственно номинации, то с учётом того, что участник не против и согласен с требованиями, то я За присвоение. Def2010 (обс.) 14:49, 16 июля 2020 (UTC)
      • Согласен, что флаги — не поощрение, только конкретно АПАТ не накладывает на участника больше обязанностей, чем он уже исполняет, а именно — не вандалит и вносит достойные правки. nebydlogop 15:03, 16 июля 2020 (UTC)
        • Конкретно АПАТ накладывает на участника достаточную ответственность, как к оформлению статей, так и к их содержанию - обязательно заполнять категории первой правкой, проверять, что страница не создана под другими именем (иначе может быть засчитано нарушение ОМ) и т.п. Поэтому подходить к выбору участников, которым можно предлагать АПАТ (а некоторых (с тысячами+ правок) желательно даже уговаривать, чтобы они его взяли) нужно достаточно избирательно и вовсе не по той причине, что они выпустили ролик для популяризации проекта. Def2010 (обс.) 15:29, 16 июля 2020 (UTC)
          • Это уже расширенные требования, не указанные в правиле и шапке. Хорошо, когда участник им соответствует, однако даже патрулирующие не всегда с первой правкой создают соответствующие всем требованиям статьи, а просто ставят шаблон L и дописывают статью в течение дня, проставляя категории и занимаясь оформительскими правками. ВП:ОМ — эссе, оно не строго обязательно к исполнению, и создание подобных статей решается на ВП:КОБ, а не лишением флагов. nebydlogop 16:35, 16 июля 2020 (UTC)
• Я патрулировал правки Максима, видел его метапедическую активность. Противопоказаний к флагу АПАТ, на мой взгляд, нет. — Браунинг (обс.) 14:44, 20 июля 2020 (UTC)

Итог

Каких-то противопоказаний не увидел, флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:57, 21 июля 2020 (UTC)

Joey Camelaroche

• Joey Camelaroche (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Joey Camelaroche (обс.) 12:34, 14 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Joey Camelaroche)

• Судя по вкладу, участник борется с вандализмом. Может, и ОТКАТ без лишнего бюрократизма присвоить стоит? -- La loi et la justice (обс.) 15:15, 14 июля 2020 (UTC)

• Не откажусь, это у меня получается лучше всего. Joey Camelaroche (обс.) 16:29, 14 июля 2020 (UTC)
  • Изучите, пожалуйста: ВП:ОТКАТ. -- La loi et la justice (обс.) 19:05, 14 июля 2020 (UTC)
    • Изучил ранее. Joey Camelaroche (обс.) 19:17, 14 июля 2020 (UTC)

• За присвоение флагов автопатрулируемого и откатывающего. Во вкладе участника имеются 6 статей и примеры борьбы с вандализмом, после его правок патрулирующие выполняют запросы на досмотр. nebydlogop 12:43, 16 июля 2020 (UTC)
  • Спасибо! К созданным статьям спорадически возвращаюсь, чтобы поправить в них стилистику (всё же признаюсь, что написание статей не очень сильная моя сторона, могу идеально писать только маленькие) и посему участникам приходится их чаще патрулировать (что отмечено выше). А так хоть нагрузка немного снизится. Joey Camelaroche (обс.) 12:59, 16 июля 2020 (UTC)

Итог

Достойный вклад, вопросов нет. Флаги присвоены. ~ Всеслав Чародей (обс) 13:35, 16 июля 2020 (UTC)

• Спасибо, постараюсь не подвести! Joey Camelaroche (обс.) 15:59, 16 июля 2020 (UTC)

Максим Шикунец

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020/06#Максим Шикунец. -- QBA-II-bot (обс.) 09:58, 13 июля 2020 (UTC)

• Максим Шикунец (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Максим Шикунец (обс.) 09:31, 13 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Максим Шикунец)

• Соответствует ли ВП:ПАТС эта версия вашей статьи? -- La loi et la justice (обс.) 09:40, 13 июля 2020 (UTC)
  • Данная версия от части да и нет. В течении дня или может быть даже в этот день я её доработал. — Максим Шикунец (обс.) 10:41, 13 июля 2020 (UTC)
    • Тогда желательно ставить сразу {{L}}, чтобы проблем не было. -- La loi et la justice (обс.) 12:08, 13 июля 2020 (UTC)
• После подведения итога по этой заявке прошло меньше месяца. Что изменилось с этого времени? Vladimir Solovjev ^обс 11:56, 13 июля 2020 (UTC)
  • Учёл все свои ошибки и недочёты. — Максим Шикунец (обс.) 06:56, 14 июля 2020 (UTC)
• Вчера пришлось серьезно редактировать созданную Вами статью Субботин, Александр Михайлович (политик). Заметно, что хватает опыта в оформлении статей. Когда пишете статью на какую-либо тематику, посмотрите в качестве образца, как оформляются подобные статьи. Значимость персоны Субботина очевидна, но повторов, "воды" и неточной информации нужно избегать. Если не уверены в информации либо источник информации вызывает сомнение, лучше не добавляйте такую информацию. Успехов! DobryBrat (обс.) 08:28, 14 июля 2020 (UTC)
  • Спасибо :) — Максим Шикунец (обс.) 11:04, 14 июля 2020 (UTC)
• Прослеживается стремление к флагу, однако оптимальнее было бы подавать заявку позже, чтобы не было лишних вопросов. Также судя по комментариям коллег, недочеты в статьях также никуда не делись. Кронас (обс.) 16:51, 19 июля 2020 (UTC)

Итог

Всё же пока нет ощущения, что флаг можно присвоить, недочёты всплывают, поэтому давайте всё же подождём, пусть участник учтёт замечания, высказанные здесь. Тогда следующая заявка может оказаться удачной. -- Vladimir Solovjev ^обс 08:13, 20 июля 2020 (UTC)

DrHolsow

• DrHolsow (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Люблю и ценю Википедию; при наличии свободного времени в последнее время пишу и редактирую статьи. Написал несколько статей о современных музыкальных альбомах с нуля (Room for the Moon, Ностальгия, Любимые песни (воображаемых) людей), одну довёл до адекватного качества и размера (Раскраски для взрослых), участвовал в улучшении довольно противоречивой статьи Злоупотребление алкоголем у лесбиянок (СО). Хочется и дальше редактировать, и в том числе эти статьи, и не бегать за патрулированием :) Рад критическим комментариям и вопросам. DrHolsow (обс.) 20:37, 12 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (DrHolsow)

Итог

Каких-то проблем не увидел, так что флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 12:04, 13 июля 2020 (UTC)

LeoGroo

• LeoGroo (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. LeoGroo (обс.) 15:00, 12 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (LeoGroo)

Итог

Каких-то проблем не увидел, так что флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 12:01, 13 июля 2020 (UTC)

Barbarianbro

• Barbarianbro (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого для проекта "Компьютерные игры" и связанных с ним тем (киберспорт и т. д.). Barbarianbro (обс.) 08:08, 12 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Barbarianbro)

• За последние три года 55 правок. И всего 117. Из них в основном пространстве 94. Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии. Optimizm (обс.) 08:30, 12 июля 2020 (UTC)
• Да и последняя статья Профессиональная киберспортивная организация говорит о том, что флаг преждевременен. Optimizm (обс.) 08:31, 12 июля 2020 (UTC)
• Вы приводите странные аргументы. Википедия предложила создать статью, там чёрным по белому было написано: вы можете помочь, создав её. Я создал. Теперь это ставят мне в вину. Потрясающая логика. Barbarianbro (обс.) 16:08, 13 июля 2020 (UTC)
  • Создавать статьи можно по разному. Вы её сделали так, что проще удалить и написать заново. Vladimir Solovjev ^обс 17:04, 13 июля 2020 (UTC)
  • Спасибо за урок, продолжу самосовершенствование Barbarianbro (обс.) 18:57, 13 июля 2020 (UTC)

Итог

Да, судя по этой статье, которая явно не соответствует ВП:ПАТ, флаг присваивать нельзя.-- Vladimir Solovjev ^обс 11:58, 13 июля 2020 (UTC)

Gorec.Dargan

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 19. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 23:11, 11 июля 2020 (UTC)

• Gorec.Dargan (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Gorec.Dargan (обс.) 23:10, 11 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Gorec.Dargan)

• Против Много слов писать не хочется… Сначала ознакомьтесь с Википедией. — Эта реплика добавлена участником Зайва Игорь Леонидович (о • в) 02:16, 12 июля 2020 (UTC)

Итог

Быстро закрыто: участник не соответствует минимальным требованиям, см. ВП:АПАТ. Лес (Lesson) 07:50, 12 июля 2020 (UTC)

Mike Somerset

• Mike Somerset (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого, а также возможность быстрого отката — Mike Somerset (обс.) 16:26, 11 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Mike Somerset)

Итог

Проблем во вкладе не увидел, флаги присвоены. Тара-Амингу 08:26, 12 июля 2020 (UTC)

Leg-ch

• Leg-ch (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Надоело патрулировать переводные статьи сабжа вроде Испанское завоевание Тайясаля или Сожжение Грейтауна. Нарушений правил в недавнем вкладе не выявлено. Согласие — на моей СО. — Ghirla ^-трёп- 13:23, 11 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Leg-ch)

Leg-ch, соответствует ли требованиям ПАТ вот эта версия статьи? [7]. Лес (Lesson) 07:39, 12 июля 2020 (UTC)

Итог

Хотя версия статьи, которую указал администратор, не соответствует ВП:ПАТ (отсутствует категория), но в тот же день участник без каких-то напоминаний категорию добавил. Каких-то других проблем я не увидел, участник с многократным запасом удовлетворяет минимальным требованиям, поэтому я возьму на себя смелость присвоить ему флаг автопатрулируемого, не дожидаясь формального ответа, это облегчит жизнь другим патрулирующим, за ним явно правки проверять не нужно.-- Vladimir Solovjev ^обс 12:09, 13 июля 2020 (UTC)

Amk1925

• Amk1925 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Amk1925 (обс.) 06:35, 11 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Amk1925)

• Нет. Я узнал об участнике в период пандемии, когда натолкнулся вот на такую правку: [8]. Вот следующая: [9]. Это делает участник с пятилетним (!) стажем. То есть сослаться на неопытность уже не получится. Совершенно эпичное обсуждение на СОУ (советую всем прочитать, не пожалеете): Обсуждение участника:Amk1925#24.04.2020. Да, это было три месяца назад. Но и сейчас участник продолжает делать вот такие правки: [10]. Я продолжаю думать о блокировке, а не о флаге АПАТ. Лес (Lesson) 08:38, 11 июля 2020 (UTC)
• У-у-у... Да, после такого я точно Против, тут нужно либо блокировать, либо тратить уйму времени на объяснения правил проекта. -- La loi et la justice (обс.) 12:02, 11 июля 2020 (UTC)

Итог

Во вкладе участника присутствуют серьёзные нарушения правил, в этой ситуации присвоение флага противопоказано.-- Vladimir Solovjev ^обс 10:00, 13 июля 2020 (UTC)

Fantomaizer

• Fantomaizer (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Fantomaizer (обс.) 08:14, 9 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Fantomaizer)

• Воздерживаюсь Конечно, здорово, что появляются новые статьи на Вики благодаря добросовестным участникам, однако, назвать практику создавать исключительно стабы на грани МТ «хорошей» я не могу, хотя стабы не запрещены. Половина стабов уже удалена, остальные некоторые статьи из последних под сомнением… без дополнений, скорее всего ещё часть на удаление пойдёт. Уверены, что вам флаг нужен? Зайва Игорь Леонидович (обс.) 08:51, 9 июля 2020 (UTC)
  • Согласен, недавно участвовал в проекте «Населённые пункты России», но я абсолютно согласен, что мною созданные заготовки стоит удалить, так как я и сам не могу найти доказательства существования тех сельских поселений. Я не буду оспаривать удаление. Спасибо за понимание! — Fantomaizer (обс.) 10:17, 9 июля 2020 (UTC).
    • Кроме того, там напрочь отсутствовали категории, что явно не соответствует требованиям ВП:ПАТ. Учтите это, когда в дальнейшем будете статьи создавать. Vladimir Solovjev ^обс 07:13, 11 июля 2020 (UTC)

Итог

Честно говоря, я не вижу оснований ждать 3 дня. Участник создаёт достаточно много статей на грани ВП:МТ, некоторые уже быстро удалены, некоторые, вроде Такечское сельское поселение и Базановское сельское поселение, явно не соответствуют ВП:ПАТ. Поэтому заявка закрыта, флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:07, 9 июля 2020 (UTC)

• Эти два сельпо, похоже, вообще не существуют, а создание статей о них — следствие ошибки при координации работ (Проект:Населённые_пункты_России/Забайкальский_край). — Rave (обс.) 15:21, 9 июля 2020 (UTC)

Lovelassboy

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 18. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 20:39, 8 июля 2020 (UTC)

• Lovelassboy (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Lovelassboy (обс.) 20:23, 8 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Lovelassboy)

• Обессрочили. -- La loi et la justice (обс.) 05:35, 9 июля 2020 (UTC)

Итог

Участник бессрочно заблокирован за обход блокировки, заявка закрыта.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:01, 9 июля 2020 (UTC)

Hot Boy Summer

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/06#LIgionA. -- QBA-II-bot (обс.) 17:08, 8 июля 2020 (UTC)

• Hot Boy Summer (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. — ∫IGION∀ 17:03, 8 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Hot Boy Summer)

• Месяц с итога по прошлой заявке ещё не прошёл. Jim_Hokins (обс.) 18:16, 8 июля 2020 (UTC)
  • Да, не заметил. Заявку удалять? — ∫IGION∀ 19:17, 8 июля 2020 (UTC)
    • Дождитесь ответа администратора. Jim_Hokins (обс.) 20:56, 8 июля 2020 (UTC)
• Формально да, не прошёл. Но вопрос: что изменилось за время с прошедшей заявки? Например, вот статья Girls in the Hood. Скажите, в ней всё нормально, на ваш взгляд? Vladimir Solovjev ^обс 09:12, 9 июля 2020 (UTC)
  • На мой взгяд, статья выглядит нормально. Если у вас, Vladimir Solovjev, другое мнение, напишите, что не так. — ∫IGION∀ 14:53, 9 июля 2020 (UTC)
    • Чуток дополнил. Теперь получше, но всё равно ещё поработать надо даже для такого маленького стабика… Может, стоит ещё немного опыта поднабраться? Если что — помогу с доработками, а в следующем месяце ещё раз попробуете, как считаете? В статье Megan Thee Stallion раздел «Дискография» пустой после вашей правки и никто из патрульных не заметил; там надо либо что-то написать, либо удалить его… Какой смысл в пустых разделах? Зайва Игорь Леонидович (обс.) 16:31, 9 июля 2020 (UTC)
    • Зайва Игорь Леонидович, на счёт пустых разделов. В статье Карди Би есть раздел Награды и номинации, и он является пустым. Поэтому, как понимаю, в некоторых случаях всё-таки можно оставлять пустые разделы? — HBS ^обс 07:15, 14 июля 2020 (UTC)
      • В статье Megan Thee Stallion я оставил только раздел "Микстейпы". Это другой участник убрал там всё, сказав: “Ничего не надо, студийных альбомов у неё нет”. Я с ним был не согласен, т.к. на англ вики есть раздел "Микстейпы", но ничего сказал, т.к. ему виднее, он год на вики + патрулирующий. И считаю, что про девушек-рэперов лучше писать не рэпер, а рэперша. Но это на ваше усмотрение, в статье это не принципиально. — ∫IGION∀ 16:39, 9 июля 2020 (UTC)
      • Если есть отдельная страница дискографии, то все столбцы убираются. Оставляют только студийные альбомы. У неё их нет... Микстейпы, мини-альбомы и синглы не указываются. Раздел Дискография ведёт на страницу про дискографию. Metra pro (обс.) 20:11, 9 июля 2020 (UTC)
      • HBS, мне на глаза прямой запрет на это не попадался, поэтому пустые разделы писать, думаю, можно. Однако, несколько лет назад, когда я сам был начинающим редактором, меня за это дело ругали и у меня чётко зафиксировалось в памяти, что так делать не стоит. Тем не менее, когда я начинал новую статью, для меня важно было наметить её структуру и понять в целом куда двигаться, поэтому я создавал такие разделы с заделом на будущее (например, при переводах с других Вики или статей) и помечал их специальным шаблоном, например, {{В планах}}. По прошествии нескольких лет, я теперь и сам прихожу к выводам, что пустые разделы ни к чему, лучше просто ссылку где-нибудь дать, если нужно сослаться на другую статью, но это всего лишь моё мнение и мнение некоторых коллег, а не конкретное правило Википедии. Существует оно или нет хотя бы в виде обсуждений на формах, возможно, другие редакторы лучше знают. Давненько уже не копался в документации, на выходных посмотрю, может что за годы изменилось. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 08:52, 14 июля 2020 (UTC)
    • Там главная проблема была: имена на английском. Сейчас это исправили. Vladimir Solovjev ^обс 07:11, 11 июля 2020 (UTC)
      • Когда будет доступ к ПК, я переставлю все АИ + ещё добавлю, тк в некоторых местах они не проставлены. И конечно допереведу статью. — ∫IGION∀ 07:50, 11 июля 2020 (UTC)
        • Переставил и добавил аи, подправил некоторые орфографические ошибки, чуть-чуть добавил переведённого текста. На данный момент статья выглядит лучше. — HBS ^обс 19:15, 12 июля 2020 (UTC)
  • Да, кстати. АИ в статье Megan Thee Stallion проставлены очень странно. Например, вот предложение: "17 мая 2019 года Megan Thee Stallion выпустила свой второй микстейп Fever. Он получил положительные отзывы." Речь идёт о её микстейпе, а АИ подходит для её мини-альбома Tina Snow (). — ∫IGION∀ 20:52, 10 июля 2020 (UTC)
    • Кстати, настоятельно рекомендую вам исправить свою подпись, избавившись от нестандартных символов (см. ВП:ПОДПИСЬ). Vladimir Solovjev ^обс 09:59, 13 июля 2020 (UTC)
      • Сделано. — HBS ^обс 10:50, 13 июля 2020 (UTC)
• Доброго времени суток! Более претензий ко мне нету? — HBS ^обс 16:53, 14 июля 2020 (UTC)
  • Взаимно! Претензий, кроме, подписи никто не представил, это скорее комментарии и вопросы, иначе бы проголосовали «против». Как говорится, нет предела совершенству, сколько статьи не правь — всегда найдётся что-то, что можно было бы дополнить, улучшить, уточнить… У меня, например, вычитать статьи получается лишь с 3-5-10 раза… «Всем мил не будешь», поэтому стану первым, проголосовавшим за вас За --Зайва Игорь Леонидович (обс.) 20:54, 14 июля 2020 (UTC)
  • Я бы хотел, чтобы кто-то ещё из администраторов глянул заявку, ибо у меня определённые сомнения есть. Хотя если в ближайшие несколько дней никто не появится, итог подведу. Vladimir Solovjev ^обс 08:20, 15 июля 2020 (UTC)
    • Vladimir Solovjev, снимаю свой голос. После недавнего общения и судя по последнему вкладу понял, что участник слабо ориентируется в Википедии, не понимает основ и совсем не имеет опыта по переводам, перенёс одну из последних его статей в Инкубатор, там уже по нескольким предложениям стало ясно, что вычитывать нужно основательно всё, а не конкретное предложение. Я бы с радостью проголосовал «за», поскольку участник весьма активен и может принести много пользы проекту (да хотя бы в хороших стабах), но пока за ним надо следить и проверять, выдача флага в данный момент видется мне сомнительным делом. Если коллега проявит желание в доработке своих статей и создании качественного контента, то готов поддержать участника и предложить свою помощь. Думаю, на этом заявку пока можно закрыть. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 19:55, 15 июля 2020 (UTC)

Добрый день! Я согласен с Игорем и прошу закрыть мою заявку. — HBS ^обс 11:19, 18 июля 2020 (UTC)

Примечания

Итог

Хорошо, заявка закрыта, флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 14:15, 18 июля 2020 (UTC)

Sheepskin

• Sheepskin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Sheepskin (обс.) 17:47, 7 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Sheepskin)

• А нужен ли флаг на данной стадии? Всего 50 правок в статьях за последние полгода. Кронас (обс.) 15:50, 8 июля 2020 (UTC)
  • Спад активности не может быть причиной отказа в получении флага. Википедия дело добровольное и у многих периоды правок происходят наплывами «по настроению» так сказать. Исходя из вклада участника требованиям он соответствует AleUst (обс.) 08:29, 10 июля 2020 (UTC)

Итог

Каких-то проблем не увидел, в целом участник активен, так что наличие флага вполне обосновано. Так что флаг присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:55, 13 июля 2020 (UTC)

Андрей2006

• Андрей2006 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Андрей2006 (обс.) 16:25, 6 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Андрей2006)

• 99 правок в общем пространстве, многократное внесение спорного содержания, блокировка за войну правок. Из-под текущей учётной записи исключительно малые правки. На счету предыдущей учётной записи пара вновь созданных статей путём перевода (в разной степени машинного). Серебряный (обс.) 21:59, 6 июля 2020 (UTC)

Итог

Согласно требованиям, у кандидата не должно быть «недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии». Однако меньше месяца прошло после блокировку за войну правок, да и другие претензии есть. Так что заявка закрыта, флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:41, 7 июля 2020 (UTC)

7elteven

• 7elteven (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. 7elteven (обс.) 23:16, 4 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (7elteven)

• Вы добавили Файл:Семья Гринюсов.jpg, если автор неизвестен, то почему Вы утверждаете что прошло 70 лет с его смерти? — Venzz (обс.) 10:09, 5 июля 2020 (UTC)

• Утверждаю, потому-что так указано в источнике.«Šis paveikslėlis gali būti viešai naudojamas, nes jo autorinės teisės Lietuvoje baigė galioti praėjus 70 metų ar daugiau po autoriaus mirties. Tai galioja remiantis LR Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo pakeitimo įstatymo 34 straipsniu.», на русском: «Это изображение может быть использовано публично, поскольку его авторское право в Литве истекло через 70 или более лет после смерти автора...» Источник — файл в Википедии. Файл был загружен ещё в 2011 году и администраторы точно заметили-бы, что автор умер явно меньше 70-лет назад. Я также не утверждаю, что автор не известен, а то, что его не указали в самом источнике. — 7elteven (обс.) 14:13, 5 июля 2020 (UTC)

• Википедия не является авторитетным источником для самой себя. Администраторы это волонтёры и они не обязаны проверять все файлы. Давность загруженого файла ничего не гарантирует. Мало того, даты смерти всё равно мало чтобы говорить об свободности изображения. Необходимо ещё указать, что фотография была опубликована при жизни автора или не позже 1950 года. В противном случае, она не свободная и её использование нарушает авторские права автора. — Venzz (обс.) 16:00, 5 июля 2020 (UTC)

• Аккаунт создан 1 июля, а уже спустя 3 дня заявка на получение флага. Одна из статей уже была удалена по С5 Менен (отель), админов прошу проверить удаленный материал на предмет возможной рекламности. 3 дня слишком малый срок, чтобы полноценно ознакомиться с функционированием ресурса. Кронас (обс.) 15:48, 8 июля 2020 (UTC)

Итог

Участник создаёт статьи с достаточно сомнительной значимости вроде Границы Науру и Крайние точки Науру. Некоторые вроде Проблема ожирения в Науру уже вынесены на удаление. И стаж достаточно маленький (хотя у меня по первым правкам сложилось впечатление, что до этого вы в Википедии правили, может, анонимно). В общем, пока что флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 16:01, 8 июля 2020 (UTC)

Edgar Airapetian

• Edgar Airapetian (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. На просторах «Википедии» с лета 2016 года. Правок сделано более 650. Хочу заниматься патрулированием, так как, признаюсь, иногда раздражают непроверенные статьи, которые могут находиться в таком статусе годами. Надеюсь на положительный отклик, спасибо за внимание! Edgar Airapetian (обс.) 12:19, 4 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Edgar Airapetian)

• В 16-м году была блокировка за многократное создание статьи Сислян, Вазген. В 17-м году она была опять воссоздана. Вроде бы, это было давно, но и всего за 5 лет 600 правок. Из 30 созданных статьей 14 удалено. На СО кроме уведомлений об удалении и блокировке ничего нет. В целом, грустное впечатление. Optimizm (обс.) 15:38, 4 июля 2020 (UTC)
• Исходя из в целом низкой активности не совсем понятно, зачем на текущем этапе данный флаг. Кронас (обс.) 20:04, 4 июля 2020 (UTC)
• Здравствуйте. Как вы считаете, соответствует ли в нынешнем виде статья Сислян, Вазген требованиям к отпатрулированным статьям? Если нет, то каким? Если да, то все ли приведенные в статье источники информации являются авторитетными? — Rave (обс.) 11:01, 5 июля 2020 (UTC)
• @Edgar Airapetian:: какие-то ответы на вопросы будут? В Википедии вы активны, но такое ощущение, что ваша заявка у вас какого-то интереса не вызывает. Vladimir Solovjev ^обс 08:59, 9 июля 2020 (UTC)
• Здравствуйте, спасибо за вопросы! Признаюсь, я согласен с вашими доводами по поводу того, что: статей за период существования моего аккаунта было не особо много и некоторые из них в силу моей неопытности блокировались неоднократно. По поводу статьи Сислян, Вазген — да, все приведённые в статье источники являются авторитетными, недавно я проверял их ещё раз. Хочется сказать, что я поднял свой уровень и умение создания статей, но, возможно, те навыки и опыт, которые присутствуют у меня на данный момент могут не соответствовать требованиям для подачи заявки на статус автопатрулируемого. Буду стараться максимально приблизиться к данному статусу, проявляя качественную активность. Приму тот итог, который вы подведёте. — Edgar Airapetian 09:45, 9 июля 2020 (UTC)

Итог

В общем, после ответа утвердился, что флаг присваивать рано. Участнику советую задуматься, почему на статье Сислян, Вазген Саргисович стоит шаблон, указывающий на недостатки.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:09, 11 июля 2020 (UTC)

Art of Odessa

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/06#Art of Odessa. -- QBA-II-bot (обс.) 21:50, 3 июля 2020 (UTC)

• Art of Odessa (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Art of Odessa (обс.) 21:46, 3 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Art of Odessa)

• В статье Strange Time много ссылок. Подскажите, по какой из них Вы можете выделить источник, наиболее соответствующий ВП:ОАИ? Optimizm (обс.) 15:45, 4 июля 2020 (UTC)
  • Optimizm Добрый день! Для написания статьи, как и советует ВП:ОАИ старался использовать различные источники авторитетных сайтов, а также ряд интервью с автором проекта, чтобы составить достоверную статью.— Art of Odessa (обс.) 17:33, 4 июля 2020 (UTC)
    • Спасибо за ответ. Какой источник Вы выделите как самый лучший? Optimizm (обс.) 06:04, 5 июля 2020 (UTC)
      • Уважаемый коллега, спасибо за вопрос. Я считаю, что данный ресурс http://icc-kiev.gov.ua/ ,т.к. он является значимой и независимой государственной институцией, работающей в области культуры. Если бы вы попросили выбрать еще несколько, я бы остановился на таких как officiel-online.com , pragmatika.media и k-a-m-a.com. Первые два значимые современные журналы. Первый в области модных тенденций и культуры, второй в области архитектуры и культуры. В обоих есть координаты редакции, и что самое важное - история и явный отсев. Последний является частной школой медиа искусств, в которой преподают и читают лекции многие значимые личности. В нем также указана вся контактная информация. — Art of Odessa (обс.) 10:21, 5 июля 2020 (UTC)
        • Вы дали ссылку на титульную страницу сайта "Національний центр «Український дім»". Уточните, пожалуйста, ссылку, чтобы она была на материал о Strange Time. Optimizm (обс.) 11:01, 5 июля 2020 (UTC)
          • Ссылка 1 и Ссылка 2 — Art of Odessa (обс.) 11:06, 5 июля 2020 (UTC)
            • Спасибо. "Strange Time — первая в Украине масштабная международная онлайн-выставка, созданная украинским художником Степаном Рябченко в рамках творческого объединения «Арт Лаборатория» в сотрудничестве с Национальным центром «Украинский Дом»." - то есть, это объявление о своей выставке. Это аффилированный источник. Нужны независимые источники. ВП:НВИ. Optimizm (обс.) 11:10, 5 июля 2020 (UTC)
              • Я так не думаю. По данному проекту имеется огромное количество материалов и статей, которые мне пришлось изучить и я выбрал наиболее авторитетные источники на мой взгляд. Кроме этого я привел ряд независимый статей, а также вторичных, и третичных источников, которые подтверждают информацию, а также интервью с автором проекта, которое также не противоречит представленной информации. Надеюсь мой ответ удовлетворит Ваш вопрос — Art of Odessa (обс.) 11:25, 5 июля 2020 (UTC)
                • Да, статья в Мониторе, видимо, может быть независимым источником (авторитетность не ясна). Прагматика, возможно, авторитетна, но авторство текста в Прагматике не ясно, почему-то в конце даётся телефон куратора, не сам ли он его написал. Интервью в куратором не даёт значимости выставке, нужны независимые вторичные источники. Поищите, по возможности, независимые авторитетные источники. Optimizm (обс.) 11:35, 5 июля 2020 (UTC)
                  • Насчет Прагматики, я также обратил внимание на данный момент, изучил его ранее. Это скорее всего связано с тем, что одной из идей проекта было создание независимой и некомерческой платформы, в связи с чем некоторые редакции посчитали корректным помочь таким образом проекту на своих медиа ресурсах для непосредственной связи с куратором (концепция прозрачности). — Art of Odessa (обс.) 11:44, 5 июля 2020 (UTC)
                    • Статей много. Еще один из примеров независимых 1 . Не судите, пожалуйста, строго. Я стараюсь создавать не много статей, но качественно. И делаю это с полной отдачей и узконаправленно. Моим желанием является рассказывать о феноменах Одесского региона, его авторах и проектах, которые вышли на международный уровень, чем и занимаюсь. И статус автопатрулирующего мне бы очень помог.— Art of Odessa (обс.) 11:57, 5 июля 2020 (UTC)
                      • Ваше желание понятно. На всякий случай дам ссылки: ВП:КИ, ВП:НУ. Optimizm (обс.) 13:05, 5 июля 2020 (UTC)
                        • Необязательно, это не мой профиль. Я пишу о том, что интересует меня. Сейчас работаю над статьями о художниках Хрущ, Валентин Дмитриевич и Дульфан, Люсьен Вениаминович — Art of Odessa (обс.) 13:13, 5 июля 2020 (UTC)
• За От общения с участником эмоции положительные, не конфликтный, замечания спокойно принимает к сведению, ошибки старается исправлять, нарочного вандализма не заметил. Некоторые статьи требуют доработки, но так как опыт набирается со временем, а последние правки выглядят гораздо лучше и вдумчиво, то почему бы не склониться в сторону выдачи флага, тем более, что такая потребность есть у коллеги, это видно по правкам, а правит он много. Нужно бы подтянуть чуток оформление и метки проставлять по правкам «м» или «б», чтоб всё не пересматривать. С современным искусством всегда тяжко: трудно найти авторитетные источники, в основном это всё самиздат или полуофициал какой-то, поэтому если будет с нами больше идейно-толковых людей в этой теме, которые бы подбирали источники получше, — хуже не будет. А флаг. думаю, может простимулировать и подтолкнуть участника Art of Odessa к новым подвигам… Коллега Optimizm написал выше дельные замечания и правильные вопросы, поэтому если будут сомнения, то пока не торопиться с решением, пусть запрос немного повисит, а мы пока понаблюдаем. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 17:24, 5 июля 2020 (UTC)
• @Art of Odessa: поскольку на ВП:ЗСП не отвечаете, спрошу и здесь: определитесь, какой флаг вы хотите получить: патрулирующего или автопатрулируемого? Ибо вы подали сразу 2 заявки на оба флага. Если не ответите, то я просто закрою обе заявки без присвоения флага. Vladimir Solovjev ^обс 09:38, 7 июля 2020 (UTC)
• Vladimir Solovjev Владимир, добрый день. Извините, что сразу не ответил, замотался, потом потерял из виду. Конечно есть желание получить звание патрулирующего, но возможно для начала стоит начать с автопатрулирущего, а как наберусь больше опыта, надеюсь поддержите на патрулирующую должность. Благодарю, с уважением — Art of Odessa (обс.) 09:46, 7 июля 2020 (UTC)

Итог

Флаг автопатрулируемого присвоен. Вторую заявку я сейчас закрою тогда.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:53, 7 июля 2020 (UTC)

• Vladimir Solovjev Владимир, благодарю! На ваш взгляд, когда буду готов подаваться? Что нужно подтянуть? — Art of Odessa (обс.) 09:54, 7 июля 2020 (UTC)
  • Тут сами решайте. Vladimir Solovjev ^обс 10:57, 7 июля 2020 (UTC)