Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018/03

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Vokrug M

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Vokrug M (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (ввиду огромного желания улучшить русскоязычную Википедию при помощи сортировки материала на просторах ресурса). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Барановская, Юлия Геннадьевна, Неведрова, Натали Алексеевна, Туркменбаева, Мариам Александровна; о песнях Джамалы: Сумую, Заманили, Шлях додому и других. Периодически обновляю страницы: Летучая, Елена Александровна и другие. Vokrug M (обс.) 11:35, 26 марта 2018 (UTC)

Вопросы (Vokrug M)

• Почему Вы оставили без изменений текст "(тут указать причину)"? Optimizm (обс.) 11:36, 26 марта 2018 (UTC)
  • Извиняюсь! Уже указал причину. С уважением Vokrug M (обс.) 11:54, 26 марта 2018 (UTC)

Обсуждение (Vokrug M)

• По муз.статьям, в целом благоприятное мнение. Однако забросы массивных цитат без источников (Шлях додому, Крила (песня)) — не есть хорошо. --Deltahead (обс.) 08:33, 27 марта 2018 (UTC)
  • Благодарю Вас за конструктивную критику! В плане цитат в статьях о песнях Шлях додому и Крила обещаю доработать! С уважением Vokrug M (обс.) 10:17, 27 марта 2018 (UTC)

Итог

Флаги присвоены. Удачной работы! -- dima_st_bk 06:02, 6 апреля 2018 (UTC)

Medjay Bayek

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/03#Medjay Bayek. -- DimaBot 12:36, 25 марта 2018 (UTC)

• Medjay Bayek (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Создание фильмов «Мстители: Война бесконечности» и «Мстители 4», Мстители: Война бесконечности. Medjay Bayek (обс.) 12:18, 25 марта 2018 (UTC)

Вопросы (Medjay Bayek)

• Как Вы оцените статью Рабочее название? Optimizm (обс.) 12:28, 25 марта 2018 (UTC)
  • В каком смысле? Medjay Bayek (обс.) 12:33, 25 марта 2018 (UTC)
    • По соответствию ВП:ПАТС. Optimizm (обс.) 12:58, 25 марта 2018 (UTC)
      • Тем, что статья используется в других статьях. Medjay Bayek (обс.) 13:01, 25 марта 2018 (UTC)
        • Где источники? -- dima_st_bk 08:46, 28 марта 2018 (UTC)

Обсуждение (Medjay Bayek)

Итог

После создания такого [1] нужно не ПАТ давать, а поднимать вопрос о наличии АПАТа. При следующем создании статьи с грубейшими нарушениями ВП:ПАТС (и других правил) флаг будет так же быстро снят, как и был присвоен. А сейчас флаг не присвоен. -- dima_st_bk 09:13, 29 марта 2018 (UTC)

Andrey Kuzmichev

• Andrey Kuzmichev (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (для патрулирования статей и борьбы с вандализмом). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Рапунцель: Новая история, Везуха!. Андрей Кузьмичёв (обс.) 20:22, 15 марта 2018 (UTC)

Вопросы (Andrey Kuzmichev)

Обсуждение (Andrey Kuzmichev)

• По двум приведенным статьям у меня сложилось негативное впечатление.Общий уровень оформления статей и их наполнения весьма слабый. Как поборник вычищения неформата, также не могу не обратить внимание на разделы "Персонажи" и "Список серий". Собственно участник в основном и занимается тем, что проставляет шаблоны lang-en для имен персонажей: [2], [3], [4]. Для такой деятельности ПАТ не нужен. Deltahead (обс.) 03:16, 17 марта 2018 (UTC)

Итог

Посмотрел статью Везуха!. Всё, что не копивио с сайта vezuha.tv — малограмотный полубессвязный текст. Тут скорее АПАТ надо снимать. Отказано. Sealle 15:01, 24 марта 2018 (UTC)

Diselist

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 97. -- DimaBot 00:36, 12 марта 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/03#Diselist. -- DimaBot 00:36, 12 марта 2018 (UTC)

• Diselist (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Поршень (ДВС), Блок цилиндров, Поршневые кольца. Флаги мне больше нужны в целях патрулирования своей работы, но иногда видны такие числа непроверенных правок... Diselist (обс.) 21:51, 11 марта 2018 (UTC)

Вопросы (Diselist)

• о, бот сработал. Прокомментрируете? -- dima_st_bk 02:50, 12 марта 2018 (UTC)
  • Не прочитал внимательно, что правок должно быть больше 100 именно в ОП. Diselist (обс.) 17:13, 12 марта 2018 (UTC)

• • На сегодня этот пункт - соответствует. Diselist (обс.) 17:45, 14 марта 2018 (UTC)
• Как Вы оцените свою правку: правка? --Optimizm (обс.) 16:55, 12 марта 2018 (UTC)
  • Тут я решил отменить одну, последнюю правку. Поскольку делал это впервые, то где-то ошибся и вместо комментария по отмене заменил всё (почему-то!) обсуждение на этот текст. Это не было моей целью, и тогда удалил и этот текст. Опыта, похоже, маловато. Постараюсь впредь быть внимательнее. :-( Diselist (обс.) 17:13, 12 марта 2018 (UTC)

Обсуждение (Diselist)

Итог

Из обсуждения видно, что участнику ещё недостаёт опыта. Да и соответствие МТ на грани. Флаги не присвоены. -- dima_st_bk 15:25, 21 марта 2018 (UTC)

Niko Toskani

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2017/11#Niko Toskani. -- DimaBot 12:36, 11 марта 2018 (UTC)

• Niko Toskani (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (дабы я мог патрулировать и откатывать ради приумножения и повышения качества общественного достояния, коими являются статьи в Википедии). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Эванс, Джин, Одержимость Майкла Кинга, Тони Карран, Джеймс Маршалл, Деграсси: Следующее поколение и т.д. Вопиющих нарушений правил вроде не совершал (ну по крайней мере в последнее время).

С уважением, Niko Toskani (обс.) 06:56, 11 марта 2018 (UTC)

Вопросы (Niko Toskani)

• [5] прокомментируете? -- dima_st_bk 00:09, 14 марта 2018 (UTC)

• • Ну так-то фотографию загружал не я, просто хотел проиллюстрировать статью и взял файл со страницы фильма. В чём, собственно, проблема? --Niko Toskani (обс.) 12:15, 14 марта 2018 (UTC)
    • Прочитайте ВП:КДИ. Сама по себе фотография ничего не нарушает, а вот использовать её в статье не стоит, так как есть свободные фотографии актёра. Либо её использование должно быть обосновано, в том числе на странице файла.  dima_st_bk 00:01, 15 марта 2018 (UTC)
      • А, понял, спасибо, возьму на заметку --Niko Toskani (обс.) 14:04, 15 марта 2018 (UTC)

Обсуждение (Niko Toskani)

• Всё хорошо. --Optimizm (обс.) 16:51, 12 марта 2018 (UTC)
• За По вкладу.--Deltahead (обс.) 11:45, 13 марта 2018 (UTC)

Итог

Флаги присвоены. Удачной работы! -- dima_st_bk 22:06, 15 марта 2018 (UTC)

• • Спасибо, очень признателен за рассмотрение заявки! --Niko Toskani (обс.) 17:53, 16 марта 2018 (UTC)

Alexander Silver Ufa

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Alexander Silver Ufa (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (т.к., я уже больше двух лет в Вики, и многое понимаю). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Давид Митгуч, Скориков Даниил. Alexander Silver Ufa (обс.) 19:26, 9 марта 2018 (UTC)

Вопросы (Alexander Silver Ufa)

Обсуждение (Alexander Silver Ufa)

• Против. Странное выдвижение если посмотреть на представленный вклад. Одна статья с шаблоном на удалении, вторая статья полупустая. Александр Алексеевич^обс 19:33, 9 марта 2018 (UTC)
• Против. У участника страница Митгуч, Давид предложена к удалению. Это означает плохое знание правил. Также, он не отметил шаблоном {{stub}} статью Скориков, Даниил Владимирович. Marshmallych ?! 07:02, 11 марта 2018 (UTC)

Итог

Рано по аргументам в обсуждении — создание статей на грани КБУ С1. Начать лучше с ЗСАП не раньше чем через месяц, предоставив статьи в нормальном состоянии (ВП:ПАТС, ВП:МТ). — dima_st_bk 00:04, 14 марта 2018 (UTC)

Cybernetic Pseudo Soul

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/02#Cybernetic Pseudo Soul. -- DimaBot 18:36, 7 марта 2018 (UTC)

• Cybernetic Pseudo Soul (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для проверки неотпатрулированных правок и снижения нагрузки на остальных патрульных. Своих статей пишу немного (см. двойная локтевая защита, частичная специализация шаблона, неразменный рубль), в основном хожу по чужим и дополняю их, многие из которых при этом остаются неотпатрулированными. Например: вулканизм, промоина, стивидорный узел и т. п. Cybernetic Pseudo Soul (обс.) 18:06, 7 марта 2018 (UTC)

Вопросы (Cybernetic Pseudo Soul)

Обсуждение (Cybernetic Pseudo Soul)

• Всё хорошо. --Optimizm (обс.) 16:58, 12 марта 2018 (UTC)

Итог

Флаги присвоены. Удачной работы! -- dima_st_bk 00:00, 14 марта 2018 (UTC)

Спасибо большое. У меня процедурный вопрос @Dima st bk: имею ли я право отпатрулировать свои неотпатрулированные правки? Или это должно быть сделано сторонним участником? --Cybernetic Pseudo Soul (обс.) 04:39, 14 марта 2018 (UTC)

Да, можете.  dima_st_bk 08:04, 14 марта 2018 (UTC)

Антон 740

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Антон 740 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, учитывая мой вклад (144 правки в русской Википедии, также мной создано 4 статьи). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Пограничный конфликт у посёлка Дулаты, Белорусский государственный архив кинофотофонодокументов, Кошелев, Владимир Сергеевич. Антон 740 (обс.) 19:55, 6 марта 2018 (UTC)

Вопросы (Антон 740)

Обсуждение (Антон 740)

• Старт хороший, вклад достойный. Единственное, что хотелось бы отметить — в статье Белорусский государственный архив кинофотофонодокументов как минимум не хватает ссылок на АИ. Странно, что её отпатрулировали... Mozenrath (обс.) 08:43, 7 марта 2018 (UTC)

Итог

Флаги присвоены. Удачной работы! -- dima_st_bk 23:58, 13 марта 2018 (UTC)

UnWikipedian

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• UnWikipedian (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Я очень часто просматриваю истории статей, которые читаю, по большей части все/существенное количество минусовых правок от неосновных создателей страниц, также я умею искать источники и в большинстве своих правок стараюсь ставить их. Считаю ценным своим качеством подробное описание правок, которые предоставляют читающим информацию об их характере. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной дополнены или оформлены: Berzerk (игра), Канзи, Сургучёв, Илья Дмитриевич, Мелькор, Тачки 3. UnWikipedian (обс.) 22:35, 2 марта 2018 (UTC)

Вопросы (UnWikipedian)

• Какое из правил нарушала ваша ЛС, которую я удалил? В принципе, во флаге уже будет отказано, но хоть извлечём пользу из обсуждения. -- dima_st_bk 07:32, 3 марта 2018 (UTC)
  • ВП:ЭП? Мне страница особо не нужна, я просто хотел выложить туда своё творчество и всё на этом. Соответственно да, как вы и написали, не совсем целевое использование. Кстати, страницу я уже создал довольно давно, это не должно учитываться в качестве последнего вклада.
    • давно? 27 февраля? ЭП как минимум в паре завуалированных матов. Подписывайтесь. -- dima_st_bk 09:40, 4 марта 2018 (UTC)

Ну что сказать, отношение у Викиреальности к матам в цитатах на некоторых страницах, и отсутствие желания у Администрации их удалять, научило меня жизни) UnWikipedian (обс.) 17:26, 4 марта 2018 (UTC).

• Насколько уместно в качестве АИ давать клон википедии? [6] -- dima_st_bk 07:32, 3 марта 2018 (UTC)
  • Вот насчёт этого стоит поразмыслить, я не считаю что Википедию вообще стоит клонировать, так как это делает проекту хуже и клоны, которые никак не дают понять того, что они клоны, очень сильно могут мешать править в самой Википедии, я когда-то уже писал на одном из сайтов пласт текста на эту тему, на странице сайта было написано, что использовались материалы Википедии и это меня довольно огорчило. Я не выставлял ту статью в качестве образцовой никоем образом, более того, я даже сам был не уверен в этом источнике и написал об этом в правке. Я не считаю отмену своих правок оскорбительными для меня или типа того. Просто тот сайт, что я дал никак не давал понять того, что он клон.
  • Также я не считаю целесообразным использовать любые ссылки на любые википроекты, только первоначальные - те, по которым они писались. Максимум использовать оригинальные исследования с этих сайтов, но подкреплённые доказывающими источниками.
  • Не считаю целесообразным выставлять ссылки в Википедии на страницы ЖЖ, так как это равносильно вставлению туда орисса. Желательно везде и всегда искать первоначальный аи, и ссылаться на него, но бывает и так, что информация на Википедии хранится настолько долго, что поиск первоначальных аи становится невероятно труден! Я предлагаю создать какой нибудь инкубатор спорной информации, чтобы она почти сразу удалялась с основных статей и не оставалась там годами, но при этом не терялась где-то в глубине истории правок. Инкубатор спорных утверждений, по аналогии страниц на улучшение, удаление и т.д.
  • Также чтобы избежать ошибок и обойтись без инкубатора желательно ВСЕ или хотя бы большинство клонов Википедии занести в чёрный список, вроде как правилами это уже предусмотрено, но судя по всему это как-то не всегда спасает, поэтому к этому нужно отнестись как можно серьёзней!
  • Для меня определение клона/не клона страницы происходит под несколькими факторами, 1 - дата, 2 - ссылка на Википедию. Схожесть статей ни о чём не должна говорить, на вики страницах бывают и полные копипасты с некоторых сайтов. В случае той правки, которую вы привели в пример - на сайте ни того, ни другого не содержалось. А должно быть. Вы только представьте себе мир, в котором все клон страницы выставляют ссылку на ВП! Это был бы просто рай! UnWikipedian (обс.) 13:36, 3 марта 2018 (UTC)
    • Достаточно было зайти в категории, чтобы понять, что это кривой клон. В любом случае, тот сайт совсем не АИ, даже не будь он клоном. -- dima_st_bk 09:40, 4 марта 2018 (UTC).
    • [7]. -- dima_st_bk 09:46, 4 марта 2018 (UTC)

Понимаете, первоначальный аи было найти очень трудно из-за многочисленных викиклонов и ссылок на не авторитетные сайты типа вк и жж. Я никак не мог предположить, что он окажется ссылкой на форум [8]. Мне приходилось вычищать все подобные результаты в поиске, так как то, что страницу в Википедии могли переписать с форума для меня было непостижимо, из-за подобного отбора страниц по значимости я и пропустил первоначальный аи. Поэтому у меня не оставалось вариантов, кроме как предоставить ссылку именно на тот сайт. UnWikipedian (обс.) 17:20, 4 марта 2018 (UTC)

Нет, не понимаем. АИ — это авторитетный источник. Ключевое слово — авторитетный. Форумы, ЖЖ, соц.сети АИ не являются. Совсем. Никак. Если вы обнаружили, что статья была скопирована из несвободного источника, вам следует удалить или переработать текст статьи. А не тащить в неё непонятно зачем ссылки на какие-то форумы.--Iluvatar ^обс 22:49, 4 марта 2018 (UTC)

То, что статья скопирована из форума ещё не доказано, но довольно вероятно. Я не хотел на неё обращать внимание, когда выдвигал сюда свою кандидатуру, так как вклад мой в неё был довольно небольшим. Впоследствии я пересмотрел свои поиски источника для неё. И они привели меня именно к форуму UnWikipedian (обс.) 22:42, 5 марта 2018 (UTC).

Обсуждение (UnWikipedian)

Итог

Кроме несоответствия МТ (менее 100 правок в ОП), ещё создание ЛС с провокационным содержимым и полное непонимание АИ. Флаги не присвоены. В следующий раз начать лучше с ВП:ЗСАП, не ранее чем через месяц. -- dima_st_bk 05:44, 5 марта 2018 (UTC)

• У меня есть аккаунт от которого я забыл пароль, на нём есть несколько десяток старых правок Служебная:Вклад/ИФПУАсЛВ, а второе, зачем же быть таким голословным? В обсуждение ведь пока не подключились другие администраторы. И разве можно подводить итог без обсуждения, и не принимая во внимание список образцовых статей, а также вклад участника в них? UnWikipedian (обс.) 00:07, 7 марта 2018 (UTC)
  • Давать ссылку на забытый аккаунт с двумя блокировками за войны совсем не стоит. В этих номинациях не нужен консенсус администраторов. Каждый выдаёт флаги под свою ответственность. -- dima_st_bk 05:27, 7 марта 2018 (UTC)

Ιγκόρ

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2017/05#Ιγκόρ. -- DimaBot 00:35, 2 марта 2018 (UTC)

• Ιγκόρ (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

По предложению Roman Klymenko, прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, учитывая мой вклад. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Флаг Донецкой области, Герб Донецкой области, Донетчина (топоним). Ιγκόρ (обс.) 20:36, 1 марта 2018 (UTC)

Вопросы (Ιγκόρ)

Обсуждение (Ιγκόρ)

• За. Неплохой вклад. --Roman Klymenko (обс.) 21:39, 1 марта 2018 (UTC)
• Знаком с деятельностью и вкладом участника по заявкам на ЗКПАУ. За--Deltahead (обс.) 07:56, 2 марта 2018 (UTC)
• За. Две статьи участник номинировал и довёл до ДС. Mozenrath (обс.) 08:03, 2 марта 2018 (UTC)
• За. Поддерживаю. DENAMAX (обс.) 02:20, 5 марта 2018 (UTC)

Итог

Флаги присвоены. Удачной работы! -- dima_st_bk 05:46, 5 марта 2018 (UTC)

Tehnare

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

* Tehnare (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Статья1, Статья2, Статья3. Tehnare (обс.) 08:06, 1 марта 2018 (UTC)

Вопросы (Tehnare)

Обсуждение (Tehnare)

• 1. Заявка оформлена неправильно. 2. Первая статья содержит две незначительные правки. 3. Третья ссылка на статью ведёт в никуда. Также на СО участника содержатся предупреждения и уведомления об удалении загруженных им файлов (всё датировано январём 2018 года). Вызывает сильные сомнения готовность соискателя к статусу патрулирующего. Mozenrath (обс.) 07:54, 2 марта 2018 (UTC)

Итог

И хотя с файлами вроде разобрались, но всё равно рановато по аргументам в номинации. Лучше начать с ВП:ЗСАП. Флаги не присвоены. -- dima_st_bk 07:06, 3 марта 2018 (UTC)