Открыть главное меню

Википедия:Кандидаты в добротные статьи

(перенаправлено с «Википедия:КДС»)
↱
  • ВП:КДС
Crystal Clear action bookmark Silver approved.svg

На этой странице происходит выбор добротных статей, которые ещё по той или иной причине не являются хорошими или избранными, однако могут быть причислены к одним из лучших статей в русской Википедии.

Если вы желаете попробовать выдвинуть статью на кандидатуру добротной, пожалуйста, обязательно ознакомьтесь с требованиями к статье и процедурой выдвижения!

Добротные статьи позднее могут стать хорошими или избранными.

Кандидаты

  Всего номинировано статей: 56, а 5868 — уже присвоен статус добротных.
Приглашаем принять участие в обсуждении кандидатов! (найти куратора для своей номинации)
Начало обсуждения Список кандидатов
15 июля 2019 Даниял-бий (обс.)  Леклер, Шарль (обс.)
21 июля 2019 Битва при Киноскефалах (364 до н. э.) (обс.)  Tranopelta (обс.)  Першемайск (обс.)  Уверение Фомы (Дионисий) (обс.)
27 июля 2019 Сражение у мыса Нотий (обс.)  Аксиньинское кладбище (обс.)  Кетская письменность (обс.)
30 июля 2019 Битва при Геборе (обс.)  Acromyrmex striatus (обс.)  WorldSkills Russia (обс.)
2 августа 2019 Чола (государство) (обс.)  Tetramorium lanuginosum (обс.)  Виджаянагарская империя (обс.)
8 августа 2019 Захаров-Чеченец, Пётр Захарович (обс.)  Антитела из тяжёлых цепей (обс.)
19 августа 2019 MiniDiscs (Hacked) (обс.)Битва при Абидосе (обс.)
20 августа 2019 Ключевая ставка в России (обс.)
21 августа 2019 Square Enix Montreal (обс.)Замок Пиос (обс.)  Хопкинс, Майкл Скотт (обс.)
22 августа 2019 Абдалмумин-хан (обс.)Манипулирование ставкой LIBOR (обс.)
23 августа 2019 Процентная ставка овернайт (обс.)
25 августа 2019 Лондонская межбанковская ставка предложения (обс.)Теракт в Клоуди (обс.)
26 августа 2019 Кабул (река) (обс.)Кистин Кара-султан (обс.)  Liaodactylus (обс.)
3 сентября 2019 Алкафой (царь Мегар) (обс.)Гросс, Фёдор Иванович (художник) (обс.)
4 сентября 2019 Лекарство от здоровья (обс.)  Иксион (обс.)
5 сентября 2019 Catacomb 3-D (обс.)Антиопа (амазонка) (обс.)Антиопа (мать Зефа и Амфиона) (обс.)Джелавич, Барбара (обс.)Колеч-Мечеть (мечеть) (обс.)
6 сентября 2019 Авентин (сын Геракла) (обс.)Авентин Сильвий (обс.)Автолик (обс.)Антиклея (обс.)
7 сентября 2019 Акрисий (обс.)Гипподамия (дочь Эномая) (обс.)Письмо к учёному соседу (обс.)Флегий (обс.)
8 сентября 2019 Захват острова Горе (обс.)Ификл (сын Амфитриона) (обс.)Ликаон (обс.)
9 сентября 2019 Ликург (сын Дрианта) (обс.)
10 сентября 2019 Агава (мифология) (обс.)Битва при Киноссеме (обс.)Коронида (дочь Флегия) (обс.)Союз МС-14 (обс.)Эномай (обс.)
11 сентября 2019 Андрогей (обс.)
12 сентября 2019 Несс (мифология) (обс.)Оздемир-паша (обс.)Эсон (мифология) (обс.)
13 сентября 2019 Буженинов, Степан Степанович (обс.)Капет Сильвий (обс.)Пирра (обс.)
14 сентября 2019 55 Рака e (обс.)
15 сентября 2019 Новая Бискайя (обс.)Эгина (обс.)

Свежие правки в обсуждениях

Список сокращений: 
?
подозрительная правка
Н
новая страница
м
малая правка
б
правка бота
д
правка Викиданных
(±123)
изменение размера в байтах

15 сентября 2019

14 сентября 2019

13 сентября 2019

12 сентября 2019

Рецензирование вероятных КДС

К лишению статуса

Страница обсуждения: К лишению статуса. Правила лишения статуса см. в шапке вышеуказанной страницы.

Правила

Данные правила являются основными принципами, выработанными участниками проекта, и должны соблюдаться, если нет серьёзных причин для обратного. Вместе с тем эти принципы не являются ни догмой, ни исчерпывающим перечнем соображений, рассматриваемых участниками проекта при подведении итогов обсуждений. Если отклонение от этих принципов в некоторых случаях идёт на пользу проекту и Википедии, то такое отклонение считается не только допустимым, но и желательным.

Критерии

 
  • ВП:ТДС

Статьи русской Википедии, написанные с соблюдением правил и указаний, предъявляемых к статьям, и в полной мере соответствующие требованиям проекта ДС, изложенным ниже, могут претендовать на статус «Добротная статья».

Кандидат в добротные статьи должен обладать следующими свойствами:

  1. Быть консенсусной[к 1].
  2. Удовлетворять как общему[к 2], так и частным критериям значимости для данной тематики, если они есть.
  3. Быть нейтральной и взвешенной[к 3].
  4. Не содержать значимых умолчаний[к 4].
  5. Не содержать оригинальных исследований.
  6. Не иметь не подтверждённых источниками нетривиальных утверждений[к 5].
  7. Соответствовать общим правилам оформления и правилам оформления статей данной тематики, если они есть.
  8. Объём статьи определяется в соответствии с ВП:РС[к 6]. Рекомендованный минимальный объём статьи должен быть 2500 знаков (включая пробелы) или 8 Кб; допускается отклонение в сторону уменьшения не более 10 %, если это не препятствует раскрытию темы. Избирающий проекта ДС вправе мотивированно присвоить статус ДС статье меньшего объёма с обязательным объяснением своего выбора. Максимальный объём статьи должен быть 20 000 знаков (включая пробелы) или 40 Кб; допускается отклонение в сторону увеличения не более 10 %, если этого требует раскрытие темы (например, если превышение произошло в рамках улучшения статьи на КДС в соответствии с замечаниями рецензентов). Статьи большего размера следует номинировать в хорошие или избранные.

Комментарии
  1. В частности, в ней не должна вестись война правок (и она не должна быть защищена от редактирования на этом основании); не должно быть актуальных незавершённых дискуссий на её странице обсуждения.
  2. В рамках проекта Добротные статьи для определения соответствия общему критерию значимости не признаются вторичными следующие типы источников:
    • сами объекты статей, например, если статья о картине или книге;
    • географические (физические, политические и др.) карты.
  3. Например, раскрытие тех или иных моментов в статье должно примерно соответствовать тому, сколько внимания им уделяют вторичные источники, а использование первичных источников должно быть сведено к необходимому минимуму.
  4. Добротная статья не обязана раскрывать тему полностью, но в статье должны быть описаны все наиболее значимые факты об объекте, отражённые во вторичных авторитетных источниках. Отсутствие описания чего-либо не должно приводить к нарушению ВП:ВЕС или ВП:НТЗ. Подробнее см. ВП:ТДС-4.
  5. Подробнее см. ВП:ТДС-6.
  6. В соответствии с ВП:РС в размер статьи не включается: вставки и разделы «Содержание»; таблицы, изображения, галереи и подписи к ним; справочные разделы: «Примечания», «См. также», «Ссылки», «Литература» и аналогичные им; категории и служебные отметки (дата последнего изменения, лицензия и т. п.). При определении размера статьи не учитываются шаблоны, а равно статистические и справочные таблицы. В размер статьи включаются пояснительные примечания, необходимые для раскрытия контекста темы статьи и оформленные с использованием параметра group= тега ref для оформления в отдельный раздел статьи (см. ВП:СН).

Процедура выдвижения

 
Подключение гаджета в настройках
 
Пункт «Номинировать» в меню инструментов
  1. Участник в настройках учётной записи включает «Гаджет проекта „Добротные статьи“»
  2. В меню «инструменты» каждой статьи (которая ещё не является добротной или кандидатом) появляется ссылка «Номинировать в ДС»
  3. Кликая на ссылку, номинатор оставляет краткий комментарий к номинации, после чего гаджет автоматически:
    3.1. Добавляет шаблон {{КДС}} в статью. (Если вы по какой-либо причине делаете это вручную, то внизу соответствующей страницы следует добавить {{subst:КДС}}.)
    3.2. Добавляет статью на служебную страницу Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список.
    3.3. Добавляет статью на страницу обсуждения Википедия:Кандидаты в добротные статьи/15 сентября 2019.

Процедура присвоения статуса

 
  • ВП:ПСДС

Статус «Добротная статья» могут присваивать и снимать только постоянные участники проекта ДС, имеющие право подведения итогов по номинациям (далее — избирающие).

  1. В течение недели участники Википедии участвуют в обсуждении статьи, проверяя её на соответствие критериям добротных статей.
    Обсуждение может быть завершено досрочно по желанию номинатора, или если будут указаны такие недостатки, которые препятствуют присвоению статуса и не могут быть исправлены за обычное время номинации.
  2. По истечении недели (или позже, в случае загрузки участников) один из избирающих анализирует мнения о статье и, вычитав статью, присваивает или отказывает в присвоении статуса.
    2.1. Избирающий не должен иметь конфликта интересов по номинации, в том числе не может быть одним из основных авторов или участвовать в посредничестве по тематике статьи (в том числе в качестве посредника).
    2.2. Если за время номинации не было высказано аргументов против, то избирающий должен либо присвоить статус, либо самостоятельно аргументировать, почему статус не может быть присвоен.
    2.3. Если за время номинации к статье были высказаны аргументированные замечания, а номинатор в течение недели не ответил на них и/или не внёс в статью соответствующие исправления/дополнения, номинация может быть закрыта по неактивности.
    2.4. Если за время номинации были высказаны только аргументы против, то избирающий должен либо отказать в присвоении статуса, либо самостоятельно аргументировать, почему статус всё-таки может быть присвоен.
    2.5. В остальных случаях итог подводится по усмотрению избирающего на основании высказанных аргументов и правил проекта.
  3. При необходимости итог может быть оспорен в трёхдневный срок. В этом случае итог подводит другой избирающий.
  4. Присвоение статуса делается с помощью гаджета (см. выше), который автоматически:
    4.1. Добавляет секцию «Итог» с комментарием.
    4.2. Обновляет статус номинации на служебной странице Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список.
    4.3. Заменяет шаблон {{Кандидат в добротные статьи}} на {{Добротная статья}}, если статья была избрана.
    4.4. Добавляет на страницу обсуждения статьи шаблон {{Сообщение ДС}}.
  5. После присвоения статуса необходимо на странице статьи в Викиданных напротив русскоязычной статьи установить пометку «добротная статья».

См. также

Примечания