Википедия:Кандидаты в добротные статьи

ВП:КДСВП:КДС

На этой странице происходит выбор добротных статей, которые ещё по той или иной причине не являются хорошими или избранными, однако могут быть причислены к одним из лучших статей в русской Википедии.

Если вы желаете попробовать выдвинуть статью на кандидатуру добротной, пожалуйста, обязательно ознакомьтесь с требованиями к статье и процедурой выдвижения!

Добротные статьи позднее могут стать хорошими или избранными.

Кандидаты

Всего номинировано статей: 58, а 8979 — уже присвоен статус добротных.
Приглашаем принять участие в обсуждении кандидатов! (найти куратора для своей номинации)

Начало обсуждения	Список кандидатов
17 февраля 2024	Фёдоров, Игорь Борисович (обс.) • ~~Абдалоним (обс.)~~ • ~~Абисар (обс.)~~ •
19 февраля 2024	Куремса (обс.) • ~~FUN Labs (обс.)~~ • ~~Абулит (обс.)~~ •
24 февраля 2024	Быков, Виктор Филиппович (обс.) • Паровоз-памятник Эу708-64 (обс.) • ~~Почтовая станция (Опочка) (обс.)~~ •
25 февраля 2024	Сере, Жак (обс.) • ~~Амори де Монфор (священник) (обс.)~~ • ~~Президентская кампания Амана Тулеева (1991) (обс.)~~ • ~~Элеонора де Монфор (обс.)~~ •
26 февраля 2024	Гинтис, Херберт (обс.) • ~~Роман (папа римский) (обс.)~~ •
27 февраля 2024	Часовня Троицы Живоначальной (Кемь) (обс.) • ~~«Ревизор» с вышибанием (обс.)~~ • ~~Азимилк (обс.)~~ • ~~Амиция де Бомон (обс.)~~ • ~~Гаратти, Витторио (обс.)~~ •
28 февраля 2024	Красное знамя (газета, Томск) (обс.) •
1 марта 2024	Абдрахманово (Альметьевский район) (обс.) • ~~Начало и конец, или достучаться до небес (обс.)~~ •
8 марта 2024	Слёзкин, Николай Алексеевич (обс.) •
10 марта 2024	Нейлия Танаки (обс.) • ~~Аминта (сын Антиоха) (обс.)~~ •
13 марта 2024	Веселинович, Бранка (обс.) •
16 марта 2024	Аристодем (царь Мессении) (обс.) • Мнасидика (обс.) • ~~White Men Can’t Jump (обс.)~~ •
17 марта 2024	Dei patris immensa (обс.) • Брудзиньский, Веслав (обс.) • ~~Институт математики имени Эйнштейна (обс.)~~ • ~~Тори (волость, 2017) (обс.)~~ •
19 марта 2024	Бойко, Леонид Агафонович (обс.) • Двери римского Пантеона (обс.) • ~~Долганская письменность (обс.)~~ •
21 марта 2024	Ягибасан бен Мелик Гази (обс.) •
23 марта 2024	Санный Мыс (комплекс памятников) (обс.) • ~~Лазская письменность (обс.)~~ •
24 марта 2024	Военная экспедиция Абхазова в Ингушетию (обс.) •
25 марта 2024	Космос (кинотеатр, Таллин) (обс.) • Ночная семейка (обс.) • Парадокс вращения монеты (обс.) •
26 марта 2024	Айнуддевле бен Мелик Гази (обс.) • Юкагирская письменность (обс.) •
27 марта 2024	Сильвестр, Джеймс Джозеф (обс.) • ~~Экспедиция Стеарса (обс.)~~ •
28 марта 2024	АК-46 (обс.) • Тамахтай (погребение) (обс.) • ~~Зулкарнайн бен Айнуддевле (обс.)~~ •
29 марта 2024	Англо-французское соглашение (1898) (обс.) • Резня в доме совета (обс.) •
30 марта 2024	Автофрадат (флотоводец) (обс.) • Редька чёрная (обс.) •
31 марта 2024	Фролов, Константин Васильевич (обс.) •
1 апреля 2024	Белуджская письменность (обс.) • Фрадат (обс.) •
5 апреля 2024	Дом-музей А. Л. Дурова (обс.) •
8 апреля 2024	Антисемитская пропаганда в нацистской Германии (обс.) • Фратаферн (обс.) •
9 апреля 2024	Сражение при Нечесе (обс.) •
10 апреля 2024	Орксин (обс.) • Таджикская письменность (обс.) •
11 апреля 2024	A New England (обс.) • Polybia rejecta (обс.) • ~~Сула (приток Печоры) (обс.)~~ •
12 апреля 2024	Pixel Gun 3D (обс.) • Никаких добрых дел (2017) (обс.) • Полный улёт (обс.) •
13 апреля 2024	Сражение у Плам-Крик (обс.) • Ядовитый гриб (книга) (обс.) •
14 апреля 2024	Багой (евнух-правитель) (обс.) • Таэваскода (обс.) •
15 апреля 2024	Grimace’s Birthday (обс.) • Сальпиглоссис выемчатый (обс.) •
16 апреля 2024	Super Hexagon (обс.) • Арабизмы в ингушском языке (обс.) •
17 апреля 2024	Summon the Suit (обс.) • Брюссельское соглашение 2013 года (обс.) • Сражение у Литл-Роуб-Крик (обс.) •

Кандидаты при номинировании учитываются в списке.
Закрытые дни переносятся в архив.
Страница для оспаривания итогов
К лишению статуса. Правила лишения статуса см. в шапке указанной страницы.

Свежие правки в обсуждениях

Список сокращений:

д: правка Викиданных
?: подозрительная правка
Н: новая страница
м: малая правка
б: правка бота
(±123): Изменение размера страницы в байтах

Рецензирование вероятных КДС

Статья	Номинатор	Дата начала рецензии
UglyDolls. Куклы с характером	Лишь бы это имя не было занято	2024-04-13
Быстрый обратный квадратный корень	Mercury	2024-01-23
Хабовая система (авиация)	Рон Ави	2023-12-27
Наимбана, Джон	CesarNS1980	2023-10-29
Федеральный закон о конфиденциальности данных оперативников и судей	CartN.	2023-07-07
Сегодня ты узнаешь об устройстве ракеты	178.70.48.176	2023-06-08
Храм Адриана и Наталии в Бабушкине	Аюран Барытов	2023-05-20
Крымский бассейновый округ	Xrtls2	2023-03-09
Кольчато-пластинчатый доспех	Idot	2023-02-23
Зерцальный доспех	Idot	2023-02-23

Правила

Данные правила являются основными принципами, выработанными участниками проекта, и должны соблюдаться, если нет серьёзных причин для обратного. Вместе с тем эти принципы не являются ни догмой, ни исчерпывающим перечнем соображений, рассматриваемых участниками проекта при подведении итогов обсуждений. Если отклонение от этих принципов в некоторых случаях идёт на пользу проекту и Википедии, то такое отклонение считается не только допустимым, но и желательным.

Критерии

ВП:ТДСВП:ТДС

Статьи русской Википедии, написанные с соблюдением правил и руководств и в полной мере соответствующие требованиям проекта ДС, изложенным ниже, могут претендовать на статус «Добротная статья».

Кандидат в добротные статьи должен обладать следующими свойствами:

Быть консенсусной^{[к 1]}.
Удовлетворять как общему^{[к 2]}, так и частным критериям значимости для данной тематики, если они есть.
Быть нейтральной и взвешенной^{[к 3]}.
Не содержать значимых умолчаний^{[к 4]}.
Не содержать оригинальных исследований.
В конце каждого абзаца требуется иметь как минимум одну ссылку на ВП:АИ, в которой подтверждается изложенное в абзаце. Если несколько абзацев опираются на один источник, та же ссылка выставляется в конце каждого абзаца. В тех случаях, когда абзац написан по нескольким источникам, то и сносок в нём должно быть ровно столько, сколько различных утверждений взято из различных источников: если утверждение А взято из источника а, a утверждение В взято из источника b, то после утверждения А должна стоять ссылка на источник а, а после утверждения B — на источник b^{[к 5]}.
Соответствовать общим правилам оформления и правилам оформления статей данной тематики, если они есть.
Объём статьи в знаках определяется в соответствии с ВП:РС. Рекомендованный минимальный объём статьи составляет 2500 знаков (включая пробелы); допускается отклонение в сторону уменьшения не более 10 %, если это не препятствует раскрытию темы. Избирающий проекта ДС вправе мотивированно присвоить статус ДС статье меньшего объёма с обязательным объяснением своего выбора. Объём статьи не должен превышать 12 000 знаков (включая пробелы) и не должен превышать 40 кБ; допускается отклонение в сторону увеличения не более 10 % на усмотрение избирающего^{[к 6]}.
В статье не должно быть орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок.

Комментарии

↑ В частности, в ней не должна вестись война правок (и она не должна быть защищена от редактирования на этом основании); не должно быть актуальных незавершённых дискуссий на её странице обсуждения.
↑
В рамках проекта Добротные статьи для определения соответствия общему критерию значимости не признаются вторичными следующие типы источников:
- сами объекты статей, например, если статья о картине или книге;
- географические (физические, политические и др.) карты.
↑ Например, раскрытие тех или иных моментов в статье должно примерно соответствовать тому, сколько внимания им уделяют вторичные источники, а использование первичных источников должно быть сведено к необходимому минимуму.
↑ Добротная статья не обязана раскрывать тему полностью, но в статье должны быть описаны все наиболее значимые факты об объекте, отражённые во вторичных авторитетных источниках. Отсутствие описания чего-либо не должно приводить к нарушению ВП:ВЕС или ВП:НТЗ. Подробнее см. ВП:ТДС-4.
↑ Также см. ВП:ТДС-6.
↑ Подробнее см. ВП:ТДС-8

Процедура выдвижения

Подключение гаджета в настройках

Пункт «Номинировать» в меню инструментов

Любой редактор русской Википедии, который считает, что какая-либо статья соответствует приведённым выше критериям и готов исправлять выявленные в процессе обсуждения недостатки, может номинировать её в добротные статьи. Существует ряд ограничений при выдвижении:

а) Не допускается одному редактору номинировать более 3 статей в сутки.

б) Редактору, который не довёл до статуса ни одной добротной, хорошей или избранной статьи, разрешено номинировать только одну статью. Следующие номинации в проекте ДС могут быть сделаны не раньше, чем у редактора появятся на личном счету хотя бы одна статусная статья либо действующая номинация будет закрыта отказом.

Редактор в настройках учётной записи включает «Гаджет проекта „Добротные статьи“»
В меню «инструменты» каждой статьи (которая ещё не является добротной или кандидатом) появляется ссылка «Номинировать в ДС»
Кликая на ссылку, номинатор оставляет краткий комментарий к номинации, после чего гаджет автоматически:
3.1. Добавляет шаблон {{КДС}} в статью. (Если вы по какой-либо причине делаете это вручную, то внизу соответствующей страницы следует добавить {{subst:КДС}}.)

3.2. Добавляет статью на служебную страницу Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список.

3.3. Добавляет статью на страницу обсуждения Википедия:Кандидаты в добротные статьи/18 апреля 2024.

Любой избирающий проекта, выявив нарушение пунктов (а) и (б), имеет право закрыть не соответствующую им номинацию отказом с формальным итогом «Нарушение процедуры выдвижения» и объяснением, как поступить дальше.

Процедура присвоения статуса

ВП:ПСДСВП:ПСДС

Статус «Добротная статья» могут присваивать и снимать только избирающие проекта ДС, имеющие право подведения итогов по номинациям.

В течение недели участники Википедии участвуют в обсуждении статьи, проверяя её на соответствие критериям добротных статей.
Обсуждение может быть завершено досрочно по желанию номинатора, или если будут указаны такие недостатки, которые препятствуют присвоению статуса и не могут быть исправлены за обычное время номинации.
По истечении недели (или позже, в случае загрузки участников) один из избирающих проекта анализирует мнения о статье и, вычитав статью, присваивает или отказывает в присвоении статуса.
2.1. Избирающий не должен иметь конфликта интересов по номинации, в том числе не может быть одним из основных авторов или участвовать в посредничестве по тематике статьи (в том числе в качестве посредника).

2.2. Если за время номинации не было высказано аргументов против, то избирающий должен либо присвоить статус, либо самостоятельно аргументировать, почему статус не может быть присвоен.

2.3. Если за время номинации к статье были высказаны аргументированные замечания, а номинатор в течение недели не ответил на них и/или не внёс в статью соответствующие исправления/дополнения, номинация может быть закрыта по неактивности.

2.4. Если за время номинации были высказаны только аргументы против, то избирающий должен либо отказать в присвоении статуса, либо самостоятельно аргументировать, почему статус всё-таки может быть присвоен.

2.5. В остальных случаях итог подводится по усмотрению избирающего на основании высказанных аргументов и правил проекта.
При необходимости итог может быть оспорен в трёхдневный срок. В этом случае итог подводит другой избирающий.
Присвоение статуса делается с помощью гаджета (см. выше), который автоматически:
4.1. Добавляет секцию «Итог» с комментарием.

4.2. Обновляет статус номинации на служебной странице Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список.

4.3. Заменяет шаблон {{Кандидат в добротные статьи}} на {{Добротная статья}}, если статья была избрана.

4.4. Добавляет на страницу обсуждения статьи шаблон {{Сообщение ДС}}.
После присвоения статуса необходимо на странице статьи в Викиданных напротив русскоязычной статьи установить пометку «добротная статья».
Если автор номинации посчитает нужным закрыть её до подведения итога, и если она не успела вызвать обширного обсуждения, то номинатор вправе самостоятельно подвести отрицательный итог по своей номинации, указав причину, вызвавшую снятие своей статьи с обсуждения (превышение размера, невозможность доработать в разумные сроки и т. д.). Авторы номинаций, не являющиеся в избирающими проекта, могут это делать только в ручном режиме, обязательно выполнив все пункты процедуры, либо подведя предварительный итог с указанием причины.

См. также

Примечания

[1] В частности, в ней не должна вестись война правок (и она не должна быть защищена от редактирования на этом основании); не должно быть актуальных незавершённых дискуссий на её странице обсуждения.

[2] В рамках проекта Добротные статьи для определения соответствия общему критерию значимости не признаются вторичными следующие типы источников:
сами объекты статей, например, если статья о картине или книге;

географические (физические, политические и др.) карты.

[3] сами объекты статей, например, если статья о картине или книге;

[4] географические (физические, политические и др.) карты.

[3] Например, раскрытие тех или иных моментов в статье должно примерно соответствовать тому, сколько внимания им уделяют вторичные источники, а использование первичных источников должно быть сведено к необходимому минимуму.

[4] Добротная статья не обязана раскрывать тему полностью, но в статье должны быть описаны все наиболее значимые факты об объекте, отражённые во вторичных авторитетных источниках. Отсутствие описания чего-либо не должно приводить к нарушению ВП:ВЕС или ВП:НТЗ. Подробнее см. ВП:ТДС-4.

[5] Также см. ВП:ТДС-6.

[6] Подробнее см. ВП:ТДС-8

[к 1]

[к 2]

[к 3]

[к 4]

[к 5]

[к 6]