Википедия:Кандидаты в добротные статьи
Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание |
На этой странице происходит выбор добротных статей, которые ещё по той или иной причине не являются хорошими или избранными, однако могут быть причислены к одним из лучших статей в русской Википедии.
Если вы желаете попробовать выдвинуть статью на кандидатуру добротной, пожалуйста, обязательно ознакомьтесь с требованиями к статье и процедурой выдвижения!
Добротные статьи позднее могут стать хорошими или избранными.
Кандидаты
Всего номинировано статей: 165, а 6955 — уже присвоен статус добротных. Приглашаем принять участие в обсуждении кандидатов! (найти куратора для своей номинации) |
- Кандидаты при номинировании учитываются в списке.
- Закрытые дни переносятся в архив.
- Страница для оспаривания итогов
- К лишению статуса. Правила лишения статуса см. в шапке указанной страницы.
Свежие правки в обсуждениях
- д
- правка Викиданных
- ?
- подозрительная правка
- Н
- новая страница
- м
- малая правка
- б
- правка бота
- (±123)
- изменение размера в байтах
- Временно наблюдаемая страница
24 января 2021
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/1 января 2021 13:57 +228 Роман Курносенко обсуждение вклад →Бассет, Ральф, 3-й барон Бассет из Дрейтона
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/1 января 2021 13:43 +427 Николай Эйхвальд обсуждение вклад →Бассет, Ральф, 3-й барон Бассет из Дрейтона: ответ участнику Роман Курносенко Метка: CD
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/1 января 2021 13:41 +392 Роман Курносенко обсуждение вклад →Бассет, Ральф, 3-й барон Бассет из Дрейтона
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/10 января 2021 13:37 +141 Роман Курносенко обсуждение вклад →Джайя Хариварман I
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/11 января 2021 13:09 +202 Пиероги30 обсуждение вклад →От Зануды
- м Википедия:Кандидаты в добротные статьи/14 января 2021 12:27 +6 Bff обсуждение вклад →Итог: редактирование ответа участнику Mithril Метка: CD
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/14 января 2021 12:27 +172 Bff обсуждение вклад →Итог
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/14 января 2021 12:22 +260 Bff обсуждение вклад →Итог: ответ участнику Mithril Метка: CD
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/14 января 2021 11:52 +420 Mithril обсуждение вклад →Филиппова, Юлия Арсеньевна
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/1 января 2021 11:42 +200 Николай Эйхвальд обсуждение вклад →Бассет, Ральф, 3-й барон Бассет из Дрейтона: ответ участнику Удивленный1: Да необязательно это. (-) Метка: CD
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 11:30 −2 Bff обсуждение вклад Статья «Филиппова, Юлия Арсеньевна» избрана
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/14 января 2021 11:30 +454 Bff обсуждение вклад Статья «Филиппова, Юлия Арсеньевна» избрана
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/14 января 2021 11:11 −503 Bff обсуждение вклад →Филиппова, Юлия Арсеньевна: Не сразу увидел Метка: ручная отмена
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/14 января 2021 11:10 +503 Bff обсуждение вклад →Филиппова, Юлия Арсеньевна: «Комментарий» с помощью гаджета QA (v. a2pjg) Метка: отменено
- Википедия:Кандидаты в избранные статьи 11:03 +34 Ouaf-ouaf2010 обсуждение вклад →Текущие кандидаты
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/14 января 2021 10:57 +262 Bff обсуждение вклад →Филиппова, Юлия Арсеньевна: «Комментарий» с помощью гаджета QA (v. a2pjg)
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/1 января 2021 10:50 +451 Удивленный1 обсуждение вклад →Паола Колонна: «Комментарий» с помощью гаджета QA (v. a2pjg)
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/1 января 2021 10:45 +184 Удивленный1 обсуждение вклад →Бассет, Ральф, 3-й барон Бассет из Дрейтона: ответ участнику Роман Курносенко Метка: CD
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 10:43 −2 Удивленный1 обсуждение вклад Статья «Бёрли, Саймон» избрана
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/1 января 2021 10:43 +212 Удивленный1 обсуждение вклад Статья «Бёрли, Саймон» избрана
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/1 января 2021 10:42 +165 Николай Эйхвальд обсуждение вклад →Бёрли, Саймон: ответ участнику Удивленный1: Ок. (-) Метка: CD
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/1 января 2021 10:37 +440 Удивленный1 обсуждение вклад →Бёрли, Саймон: «Комментарий» с помощью гаджета QA (v. a2pjg)
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 10:33 −2 Удивленный1 обсуждение вклад Статья «Уиллоуби, Уильям, 5-й барон Уиллоуби де Эрзби» избрана
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/26 декабря 2020 10:33 +213 Удивленный1 обсуждение вклад Статья «Уиллоуби, Уильям, 5-й барон Уиллоуби де Эрзби» избрана
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/31 декабря 2020 10:31 −2 Удивленный1 обсуждение вклад →Итог: оформление
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 10:31 −2 Удивленный1 обсуждение вклад Статья «Бланка Ланкастерская, баронесса Уэйк» избрана
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/31 декабря 2020 10:31 +402 Удивленный1 обсуждение вклад Статья «Бланка Ланкастерская, баронесса Уэйк» избрана
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 10:28 −2 Удивленный1 обсуждение вклад Статья «Альфонсо, граф Честер» избрана
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/31 декабря 2020 10:28 +212 Удивленный1 обсуждение вклад Статья «Альфонсо, граф Честер» избрана
- Википедия:Кандидаты в избранные статьи 09:42 −18 Ouaf-ouaf2010 обсуждение вклад →Текущие кандидаты
- Википедия:Кандидаты в избранные статьи 09:18 +318 Сайга20К обсуждение вклад →Текущие кандидаты: +Атака линейного корабля Tirpitz подводной лодкой К-21
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/23 января 2021 08:41 +209 Николай Эйхвальд обсуждение вклад →Гастингс, Джон, 1-й барон Гастингс: ответ участнику Venzz: Действительно? И откуда же? (-) Метка: CD
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/23 января 2021 08:40 +177 Venzz обсуждение вклад →Гастингс, Джон, 1-й барон Гастингс: «Комментарий» с помощью гаджета QA (v. a2pjg)
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/24 января 2021 08:16 +427 Весёлый Ёж обсуждение вклад Номинирование статьи «Автопортрет (альбом)» с помощью гаджета QA (v. a2pjg)
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 08:16 +70 Весёлый Ёж обсуждение вклад Номинирование статьи «Автопортрет (альбом)» с помощью гаджета QA (v. a2pjg)
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 декабря 2020 06:57 +515 Ahasheni обсуждение вклад →Борисевич, Екатерина Анатольевна
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/23 января 2021 05:49 +176 Werter1995 обсуждение вклад →Браун, Хью
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/23 января 2021 03:41 +439 Николай Эйхвальд обсуждение вклад →Браун, Хью: «Комментарий» с помощью гаджета QA (v. a2pjg)
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/23 января 2021 03:40 +1703 Николай Эйхвальд обсуждение вклад →Браун, Хью: «Комментарий» с помощью гаджета QA (v. a2pjg)
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/24 января 2021 03:17 +264 Николай Эйхвальд обсуждение вклад Номинирование статьи «Клиффорд, Генри, 1-й граф Камберленд» с помощью гаджета QA (v. a2pjg)
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 03:17 +97 Николай Эйхвальд обсуждение вклад Номинирование статьи «Клиффорд, Генри, 1-й граф Камберленд» с помощью гаджета QA (v. a2pjg)
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/24 января 2021 03:15 +236 Николай Эйхвальд обсуждение вклад Номинирование статьи «Парр, Уильям (1434—1483)» с помощью гаджета QA (v. a2pjg)
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 03:15 +69 Николай Эйхвальд обсуждение вклад Номинирование статьи «Парр, Уильям (1434—1483)» с помощью гаджета QA (v. a2pjg)
- разн.историяН Википедия:Кандидаты в добротные статьи/24 января 2021 03:14 +292 Николай Эйхвальд обсуждение вклад Номинирование статьи «Гастингс, Лоуренс, 1-й граф Пембрук» с помощью гаджета QA (v. a2pjg)
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 03:14 +95 Николай Эйхвальд обсуждение вклад Номинирование статьи «Гастингс, Лоуренс, 1-й граф Пембрук» с помощью гаджета QA (v. a2pjg)
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 03:10 −2 Роман Курносенко обсуждение вклад Статья «Дом Гайдара» избрана
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/4 декабря 2020 03:10 +292 Роман Курносенко обсуждение вклад Статья «Дом Гайдара» избрана
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/22 января 2021 03:06 +183 HappyHom777 обсуждение вклад →Роуз, Фелисса
- Википедия:Кандидаты в хорошие статьи 01:51 −398 Zanka обсуждение вклад →Кандидаты: обновление
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 декабря 2020 01:32 +307 Ahasheni обсуждение вклад →Борисевич, Екатерина Анатольевна
23 января 2021
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/14 января 2021 20:53 +386 Bapak Alex обсуждение вклад →Наси-керабу
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 января 2021 20:39 +1168 Colt browning обсуждение вклад →Чемпионат мира по спидкубингу 1982
- Википедия:Избранные статьи 20:31 +28 Ouaf-ouaf2010 обсуждение вклад →История
- Википедия:Кандидаты в избранные статьи 20:26 −246 Ouaf-ouaf2010 обсуждение вклад →Текущие кандидаты
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 19:45 −2 Bff обсуждение вклад Статья «Карп, Мария Поэлевна» НЕ избрана
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/20 января 2021 19:45 +193 Bff обсуждение вклад Статья «Карп, Мария Поэлевна» НЕ избрана
- Википедия:Рецензирование 19:13 +108 Белов А.В. обсуждение вклад новая рецензия
- м Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 декабря 2020 18:53 +20 Pr12402 обсуждение вклад →Борисевич, Екатерина Анатольевна
- м Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 декабря 2020 18:53 +62 Pr12402 обсуждение вклад →Борисевич, Екатерина Анатольевна
- м Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 декабря 2020 18:52 +99 Pr12402 обсуждение вклад →Борисевич, Екатерина Анатольевна
- м Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 декабря 2020 18:49 +2 Pr12402 обсуждение вклад →Борисевич, Екатерина Анатольевна
- м Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 декабря 2020 18:48 +7 Pr12402 обсуждение вклад →Борисевич, Екатерина Анатольевна
- м Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 декабря 2020 18:48 +144 Pr12402 обсуждение вклад →Борисевич, Екатерина Анатольевна
- м Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 декабря 2020 18:41 +580 Pr12402 обсуждение вклад →Борисевич, Екатерина Анатольевна
- м Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 декабря 2020 18:37 +13 Pr12402 обсуждение вклад →Борисевич, Екатерина Анатольевна
- м Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 декабря 2020 18:37 +1074 Pr12402 обсуждение вклад →Борисевич, Екатерина Анатольевна
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/20 января 2021 18:36 +693 Lkitrossky обсуждение вклад →Карп, Мария Поэлевна: «Комментарий» с помощью гаджета QA (v. s35to)
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 января 2021 17:31 +867 Asylum ignorantiæ обсуждение вклад →Хайтлина, Алина Кирилловна
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 января 2021 17:14 +352 Николай Эйхвальд обсуждение вклад →Хайтлина, Алина Кирилловна: ответ участнику Чръный человек Метка: CD
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 января 2021 17:05 +498 Чръный человек обсуждение вклад →Хайтлина, Алина Кирилловна
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/20 января 2021 16:13 +204 Asylum ignorantiæ обсуждение вклад →Блиновский пассаж
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/22 января 2021 15:04 +499 Saidaziz обсуждение вклад →Роуз, Фелисса
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 12:51 −2 Роман Курносенко обсуждение вклад Статья «Стаффорд, Хамфри, 1-й граф Девон» избрана
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/4 января 2021 12:51 +293 Роман Курносенко обсуждение вклад Статья «Стаффорд, Хамфри, 1-й граф Девон» избрана
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 января 2021 12:45 +2421 Николай Эйхвальд обсуждение вклад →Хайтлина, Алина Кирилловна: ответ участнику Чръный человек Метка: CD
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 января 2021 12:40 +418 Asylum ignorantiæ обсуждение вклад →Хайтлина, Алина Кирилловна
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 января 2021 12:17 +733 Чръный человек обсуждение вклад →Хайтлина, Алина Кирилловна
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 января 2021 11:48 +218 Николай Эйхвальд обсуждение вклад →Хайтлина, Алина Кирилловна: ответ участнику Чръный человек: При определённых условиях, да. (-) Метка: CD
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 января 2021 11:34 +385 Чръный человек обсуждение вклад →Хайтлина, Алина Кирилловна
- м Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 января 2021 11:14 +110 Николай Эйхвальд обсуждение вклад →Хайтлина, Алина Кирилловна: редактирование ответа участнику Чръный человек Метка: CD
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 января 2021 11:14 +246 Николай Эйхвальд обсуждение вклад →Хайтлина, Алина Кирилловна: ответ участнику Чръный человек: Что ж, нам нужны вторичные АИ по биографии. (-) Метка: CD
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 января 2021 11:13 +352 Николай Эйхвальд обсуждение вклад →Хайтлина, Алина Кирилловна: ответ участнику Чръный человек Метка: CD
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 января 2021 11:05 +361 Чръный человек обсуждение вклад →Хайтлина, Алина Кирилловна
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 января 2021 11:03 +258 Чръный человек обсуждение вклад →Хайтлина, Алина Кирилловна
- Википедия:Рецензирование 10:54 +159 Melissanda обсуждение вклад Метка: редактор вики-текста 2017
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 января 2021 10:42 +304 Николай Эйхвальд обсуждение вклад →Хайтлина, Алина Кирилловна: «Комментарий» с помощью гаджета QA (v. s35to)
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 января 2021 10:38 +1376 Николай Эйхвальд обсуждение вклад →Хайтлина, Алина Кирилловна: ответ участнику Чръный человек Метка: CD
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 января 2021 10:31 +1814 Николай Эйхвальд обсуждение вклад →Хайтлина, Алина Кирилловна: ответ участнику Чръный человек Метка: CD
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/22 января 2021 10:31 +2 HappyHom777 обсуждение вклад →Роуз, Фелисса
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/22 января 2021 10:30 +836 HappyHom777 обсуждение вклад →Роуз, Фелисса
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 декабря 2020 10:18 +326 Ahasheni обсуждение вклад →Борисевич, Екатерина Анатольевна: «Комментарий» с помощью гаджета QA (v. s35to)
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 декабря 2020 10:17 +599 Ahasheni обсуждение вклад →Борисевич, Екатерина Анатольевна: «Комментарий» с помощью гаджета QA (v. s35to)
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 января 2021 09:59 +110 Чръный человек обсуждение вклад →Хайтлина, Алина Кирилловна
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/11 января 2021 09:56 +202 Удивленный1 обсуждение вклад →От Зануды: ответ участнику Пиероги30 Метка: CD
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 января 2021 09:36 +338 Чръный человек обсуждение вклад →Хайтлина, Алина Кирилловна
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/23 января 2021 08:40 +449 Янмирт обсуждение вклад Номинирование статьи «Кокмардан (городище)» с помощью гаджета QA (v. s35to)
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 08:40 +70 Янмирт обсуждение вклад Номинирование статьи «Кокмардан (городище)» с помощью гаджета QA (v. s35to)
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/23 января 2021 08:37 +204 Werter1995 обсуждение вклад Номинирование статьи «Браун, Хью» с помощью гаджета QA (v. s35to)
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 08:37 +51 Werter1995 обсуждение вклад Номинирование статьи «Браун, Хью» с помощью гаджета QA (v. s35to)
- Википедия:Кандидаты в добротные статьи/14 января 2021 08:11 +159 Werter1995 обсуждение вклад →Наси-керабу: «За» с помощью гаджета QA (v. s35to)
Рецензирование вероятных КДС
Статья | Номинатор | Дата начала рецензии |
---|---|---|
Бекиш, Освальд-Ян Леонович | Антон 740 | 10.07.2020 |
Правила
Данные правила являются основными принципами, выработанными участниками проекта, и должны соблюдаться, если нет серьёзных причин для обратного. Вместе с тем эти принципы не являются ни догмой, ни исчерпывающим перечнем соображений, рассматриваемых участниками проекта при подведении итогов обсуждений. Если отклонение от этих принципов в некоторых случаях идёт на пользу проекту и Википедии, то такое отклонение считается не только допустимым, но и желательным.
Критерии
Статьи русской Википедии, написанные с соблюдением правил и указаний, предъявляемых к статьям, и в полной мере соответствующие требованиям проекта ДС, изложенным ниже, могут претендовать на статус «Добротная статья».
Кандидат в добротные статьи должен обладать следующими свойствами:
- Быть консенсусной[к 1].
- Удовлетворять как общему[к 2], так и частным критериям значимости для данной тематики, если они есть.
- Быть нейтральной и взвешенной[к 3].
- Не содержать значимых умолчаний[к 4].
- Не содержать оригинальных исследований.
- Не иметь не подтверждённых источниками нетривиальных утверждений[к 5].
- Соответствовать общим правилам оформления и правилам оформления статей данной тематики, если они есть.
- Объём статьи определяется в соответствии с ВП:РС[к 6]. Рекомендованный минимальный объём статьи составляет 2500 знаков (включая пробелы) или 8 Кб; допускается отклонение в сторону уменьшения не более 10 %, если это не препятствует раскрытию темы. Избирающий проекта ДС вправе мотивированно присвоить статус ДС статье меньшего объёма с обязательным объяснением своего выбора. Максимальный объём статьи должен быть 20 000 знаков (включая пробелы) или 40 Кб; допускается отклонение в сторону увеличения не более 10 %, если этого требует раскрытие темы (например, если превышение произошло в рамках улучшения статьи на КДС в соответствии с замечаниями рецензентов). Статьи большего размера следует номинировать в хорошие или избранные.
- Комментарии
- ↑ В частности, в ней не должна вестись война правок (и она не должна быть защищена от редактирования на этом основании); не должно быть актуальных незавершённых дискуссий на её странице обсуждения.
- ↑ В рамках проекта Добротные статьи для определения соответствия общему критерию значимости не признаются вторичными следующие типы источников:
- сами объекты статей, например, если статья о картине или книге;
- географические (физические, политические и др.) карты.
- ↑ Например, раскрытие тех или иных моментов в статье должно примерно соответствовать тому, сколько внимания им уделяют вторичные источники, а использование первичных источников должно быть сведено к необходимому минимуму.
- ↑ Добротная статья не обязана раскрывать тему полностью, но в статье должны быть описаны все наиболее значимые факты об объекте, отражённые во вторичных авторитетных источниках. Отсутствие описания чего-либо не должно приводить к нарушению ВП:ВЕС или ВП:НТЗ. Подробнее см. ВП:ТДС-4.
- ↑ Подробнее см. ВП:ТДС-6.
- ↑ В соответствии с ВП:РС в размер статьи не включается: вставки и разделы «Содержание»; таблицы, изображения, галереи и подписи к ним; справочные разделы: «Примечания», «См. также», «Ссылки», «Литература» и аналогичные им; категории и служебные отметки (дата последнего изменения, лицензия и т. п.). При определении размера статьи не учитываются шаблоны, а равно статистические и справочные таблицы. В размер статьи включаются пояснительные примечания, необходимые для раскрытия контекста темы статьи и оформленные с использованием параметра
group=
тегаref
для оформления в отдельный раздел статьи (см. ВП:СН).
Процедура выдвижения
- Участник в настройках учётной записи включает «Гаджет проекта „Добротные статьи“»
- В меню «инструменты» каждой статьи (которая ещё не является добротной или кандидатом) появляется ссылка «Номинировать в ДС»
- Кликая на ссылку, номинатор оставляет краткий комментарий к номинации, после чего гаджет автоматически:
- 3.1. Добавляет шаблон {{КДС}} в статью. (Если вы по какой-либо причине делаете это вручную, то внизу соответствующей страницы следует добавить {{subst:КДС}}.)
- 3.2. Добавляет статью на служебную страницу Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список.
- 3.3. Добавляет статью на страницу обсуждения Википедия:Кандидаты в добротные статьи/24 января 2021.
Процедура присвоения статуса
Статус «Добротная статья» могут присваивать и снимать только постоянные участники проекта ДС, имеющие право подведения итогов по номинациям (далее — избирающие).
- В течение недели участники Википедии участвуют в обсуждении статьи, проверяя её на соответствие критериям добротных статей.
- Обсуждение может быть завершено досрочно по желанию номинатора, или если будут указаны такие недостатки, которые препятствуют присвоению статуса и не могут быть исправлены за обычное время номинации.
- По истечении недели (или позже, в случае загрузки участников) один из избирающих анализирует мнения о статье и, вычитав статью, присваивает или отказывает в присвоении статуса.
- 2.1. Избирающий не должен иметь конфликта интересов по номинации, в том числе не может быть одним из основных авторов или участвовать в посредничестве по тематике статьи (в том числе в качестве посредника).
- 2.2. Если за время номинации не было высказано аргументов против, то избирающий должен либо присвоить статус, либо самостоятельно аргументировать, почему статус не может быть присвоен.
- 2.3. Если за время номинации к статье были высказаны аргументированные замечания, а номинатор в течение недели не ответил на них и/или не внёс в статью соответствующие исправления/дополнения, номинация может быть закрыта по неактивности.
- 2.4. Если за время номинации были высказаны только аргументы против, то избирающий должен либо отказать в присвоении статуса, либо самостоятельно аргументировать, почему статус всё-таки может быть присвоен.
- 2.5. В остальных случаях итог подводится по усмотрению избирающего на основании высказанных аргументов и правил проекта.
- При необходимости итог может быть оспорен в трёхдневный срок. В этом случае итог подводит другой избирающий.
- Присвоение статуса делается с помощью гаджета (см. выше), который автоматически:
- 4.1. Добавляет секцию «Итог» с комментарием.
- 4.2. Обновляет статус номинации на служебной странице Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список.
- 4.3. Заменяет шаблон {{Кандидат в добротные статьи}} на {{Добротная статья}}, если статья была избрана.
- 4.4. Добавляет на страницу обсуждения статьи шаблон {{Сообщение ДС}}.
- После присвоения статуса необходимо на странице статьи в Викиданных напротив русскоязычной статьи установить пометку «добротная статья».