Википедия:Кандидаты в хорошие статьи

(перенаправлено с «Википедия:КХС»)
↱
  • ВП:КХС
Кандидат в ХС

На этой странице происходит выбор хороших статей, которые по каким-либо причинам пока не могут стать избранными, однако всё равно могут быть причислены к одним из лучших статей в русской Википедии.

Обязательно ознакомьтесь с требованиями к статье и процедурой выдвижения перед тем, как номинировать статью на хорошую.

Если вы впервые выставляете статью кандидатом в хорошие, предварительно пройдите её рецензирование.

Хорошие статьи позднее могут стать избранными. Также в ходе обсуждения хорошей статьи может быть принято решение, что статью стоит номинировать сразу в избранные.

Обсуждение лишения статуса хороших происходит на другой странице.

КандидатыПравить

Для того, чтобы найти куратора (участника, который поможет вам довести статью до соответствия требованиям) для своей номинации, можно оставить заявку здесь или разместить в пустой ячейке таблицы напротив своей номинации требуется куратор (лучше). Основной автор статьи имеет право закрыть номинацию с записью об этом в пустой ячейке.

  • Изменение графы «Состояние обсуждения» после начального «Новая статья» проводится только кураторами и избирающими.
  • Избрание происходит не обязательно в порядке номинации.

На данный момент на статус ХС номинировано статей: 36.

Дата номинации Обсуждаемые статьи Состояние обсуждения
10 мая Porsche 911 GT1
Интербол (космический проект)
10/05: Новая статья
10/05: Новая статья
9 мая Выборы в Московскую городскую думу (2019) 09/05: Новая статья
6 мая Маккадден, Джеймс
Kiss and Make Up‎
06/05: Новая статья
06/05: Новая статья
5 мая Шило, Пётр Иванович 05/05: Новая статья
3 мая Слабая локализация
Эксперимент Гейгера — Марсдена
Федюшкин, Федул Филиппович
03/05: Новая статья
03/05: Новая статья
03/05: Новая статья
1 мая Эрлер, Генрих 09/05: Мелкие замечания
30 апреля Грейт Бритн 09/05: Мелкие замечания
29 апреля Апология Сократа (Платон) 09/05: Мелкие замечания
28 апреля АПЭКС (космический проект) 09/05: Нет мнений
26 апреля Фудзивара-но Мотоцунэ 09/05: Мелкие замечания
24 апреля Абхидхамма Тхеравады
Одумегву-Оджукву, Чуквемека
Граната Миллса
09/05: Мало мнений
09/05: Мелкие замечания
09/05: Нет мнений
23 апреля Опыт Ву
Варди, Джейми
Опыт Физо
Опыт Милликена
09/05: Замечания
09/05: Мелкие замечания
09/05: Мелкие замечания
09/05: Замечания
21 апреля Worms Armageddon 27/04: Нет мнений
17 апреля Загадочное происшествие в Стайлзе
Гольцшмидт, Владимир Робертович
27/04: Консенсус за избрание
27/04: Мало мнений
13 апреля Биотеррористический акт в Те-Далсе (1984) 21/04: Мелкие замечания
12 апреля Тиндолл, Майк 17/04: Мелкие замечания
11 апреля Гиады (звёздное скопление)
Мартин Хассон, Ким
17/04: Мало мнений
17/04: Мелкие замечания
8 апреля Томсон, Джон (футболист, 1909)
Гейси, Джон
17/04: Мало мнений
17/04: Возражения
7 апреля Лиутпранд Кремонский 14/04: Мало мнений
4 апреля Панов, Александр Владимирович 14/04: Мелкие замечания
3 апреля Колонна Орла
Complex Numbers (музыкальная группа)
14/04: Нет мнений
14/04:КУ
2 апреля Клячкинская больница 07/04: Возражения
29 марта Фру-Фру (лошадь)
Диллиан Уайт — Александр Поветкин
Жёлтая подводная лодка (мультфильм)
Нойер, Мануэль
09/05: ХС
12/05: ХС
09/05: ХС
07/04: Мелкие замечания
27 марта Херефонт
Тэцуо — железный человек
06/05: ХС
09/05: Мелкие замечания
  • Отправив статью на доработку и закрыв обсуждение, зачеркните её название в таблице, снимите шаблон КХС в статье и проставьте шаблон {{Сообщение ХС|дата номинации|дата закрытия номинации|Кандидат}} на странице обсуждения статьи. Название перенесенной на КИС статьи выделяется курсивом.

Номинации в процессе доработкиПравить

В таблицу переносятся только статьи из конца таблицы, которые находятся в активной доработке.

  • После окончания доработки статья переносится в основную таблицу с пометкой около статьи «Замечания исправлены».
  • Любой подводящий итоги, убедившийся в отсутствии активной работы над статьёй, может удалить её из таблицы с перенесением номинации в архив.
Дата номинации Обсуждаемые статьи Состояние обсуждения

Завершённые обсужденияПравить

Рецензирование вероятных КХСПравить

Статья Номинатор Дата начала рецензии
A Case of You Reylanno 08.05.2021
Круковский, Михаил Антонович Roman Kubanskiy 05.05.2021
Black or White Droppank 05.05.2021
Чудеса Будды Гаутамы Melissanda 26.04.2021
Дело НТВ Timur Rossolov 21.04.2021
Курдское восстание 1979 года в Иране Royalist 18.04.2021
Гёки Bogdmit 12.04.2021
Гейбл, Кларк Timur Rossolov 11.04.2021
Сараевское убийство Timur Rossolov 09.04.2021
Президентская кампания Бориса Ельцина (1996) Mark Ekimov 08.04.2021
Вайбхашика Melissanda 07.04.2021
Мёрдок, Руперт Timur Rossolov 04.04.2021
Евклид из Мегары Ibidem 16.03.2021
Битва за Мостар Timur Rossolov 12.03.2021
Шихалибеков, Заман бек The Encyclopedia of Shaki 11.03.2021
Metro: Last Light Игровой фанат 08.03.2021
Сазерленд, Эфуа Теодора DrHolsow 28.02.2021
Демографический кризис в Российской Федерации Timur Rossolov 28.01.2021
Баязетское сидение NikolayMoscow 25.12.2020
Армстронг, Лилиас 7elteven 03.05.2020
Штейн, Владимир Михайлович Yamfri 09.11.2020
Место марки в листе Matsievsky 31.10.2020
Волчок, Юрий Павлович Oleg Yunakov 1.09.2020
World of Warcraft: Shadowlands Wild lionet 29.08.2020
Эвакуация генерала Макартура с Филиппин Валерий Пасько 23.07.2020

Журнал избранийПравить

[править] Последние избрания:


К лишению статусаПравить

Обсуждение о лишении статуса хороших в случае несоответствия критериям происходит на странице Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/К лишению статуса. Здесь кратко представлены кандидаты:

Дата Статья Основные недостатки Итог
22 апреля 2021 Уотсон, Эмма Устаревшие данные
15 апреля 2021 Павсаний (полководец) Недостаточный объём текста, посвящённого собственно герою статьи
4 апреля 2021 Чёрное море Неполнота, ВП:ПРОВ, ориссный раздел
24 марта 2021 Рондон, Хосе Саломон Карьера в клубах и сборной почти не описана после осени 2016 года
24 марта 2021 Драммонд, Андре Обновление по тексту закончилось в районе 2017 года
24 марта 2021 Гамшик, Марек Обновление по тексту закончилось в районе 2013 года
5 марта 2021 Говори правду Устаревшая информация, значимые умолчания
29 января 2021 Fantasy Ride Ошибки перевода, стиль
18 января 2021 Кармиэль
17 января 2021 Даудов, Магомед Хожахмедович
25 декабря 2020 Age of Mythology ВП:ПРОВ, ВП:ОРИСС
25 декабря 2020 Космические рейнджеры ВП:ПРОВ, ВП:ОРИСС, ВП:ВЕС Предварительный итог
19 декабря 2020 Моссад Неполнота раскрытия темы, недостаточное количество источников
16 декабря 2020 Раскраски для взрослых Несоответствие стандартам ХС (большой процент цитат, стиль)
20 декабря 2020 Split Before, Together Now Несоответствие стандартам ХС (большой процент цитат, стиль)
17 ноября 2020 Битва при Камбре (1917) Несоответствие стандартам ХС (проверяемость, отсутствие источников)
12 ноября 2020 Wandering Son Неполнота, ВП:ВЕС
2 ноября 2020 Саут-Стрит-Сипорт Несоответствие обновлённым стандартам качества ХС
31 октября 2020 Собаки Баскервиля Стиль, артефакты перевода, проверяемость Предварительный итог
9 октября 2020 Массовое убийство на погранпосту «Арканкерген» Копивио
6 октября 2020 Мадонна (певица) статья нуждается в чистке, оригинальное исследование предварительный итог
1 сентября 2020 Ангкор-Ват Фактические ошибки. Плохая структура. Неполнота. Вероятно, плагиат
27 августа 2020 7-я добровольческая горнопехотная дивизия СС «Принц Евгений» Смысловые ошибки при переводе
13 мая 2020 Steyr AUG Отсутствие ссылок на АИ, оформление сносок Предварительный итог
4 апреля 2020 Смешанные боевые искусства Значимые умолчания, орисс Утратила статус
9 марта 2020 Сборная Англии по регби ПРОВ, устаревшая информация, слабое раскрытие темы Утратила статус

ПравилаПравить

Данные правила являются основными принципами, выработанными участниками проекта, и должны соблюдаться, если нет серьёзных причин для обратного. Вместе с тем эти принципы не являются ни догмой, ни исчерпывающим перечнем соображений, рассматриваемых участниками проекта при подведении итогов обсуждений. Если отклонение от этих принципов в некоторых случаях идёт на пользу проекту и Википедии, то такое отклонение считается не только допустимым, но и желательным.

Требования к статьеПравить

 
  • ВП:ТХС

Так как речь идёт не об избранных, а о хороших статьях, то все требования к ним имеют более мягкий характер, чем к избранным статьям.

Перед номинированием статьи в хорошие настоятельно рекомендуется обсудить этот вопрос с участниками соответствующего тематического проекта или с наиболее активными редакторами статьи.

Обязательные требования
  1. Если вы впервые выдвигаете статью на статус хорошей, обязательно пройдите предварительное рецензирование, где это возможно, с привлечением участников соответствующего тематического проекта.
  2. Статья должна соответствовать всем требованиям, предъявляемым действующими правилами Википедии (в том числе, её содержимое должно быть нейтральным и не должно содержать оригинальных исследований, недостоверных или непроверяемых сведений).
  3. Статья должна быть оригинальной (написанной в пределах Википедии и для Википедии), а не скопированной откуда-либо ещё (кроме случаев, когда копирование производится автором или по его разрешению).
  4. Основная тема должна быть раскрыта.
  5. В статье должно быть введение, кратко раскрывающее тему статьи (минимум 3—4 строки).
  6. Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов.
  7. В статье должны быть проставлены категории.
  8. Если имеются соответствующие статьи в других языковых разделах, в статье должны быть проставлены интервики.
  9. Статья, выдвигаемая в хорошие, должна быть относительно стабильной, консенсусной версией, в ней на момент выдвижения и обсуждения не должно вестись войн правок, статья не должна быть защищена во время выдвижения и обсуждения. В случае номинации статьи, которая входит в область действия какого-то принудительного посредничества, перед выдвижением статьи необходимо, чтобы один из посредников провел её анализ на предмет соответствия требованию нейтральности изложения.
  10. Объём статьи, определяемый в соответствии с ВП:РС, должен быть не меньше 8 тысяч знаков[1], что с шаблонами, файлами и таблицами составляет около 30 килобайт. Допускаются незначительные (около 3 килобайт) отклонения от минимума, если это не влияет на раскрытие темы статьи. В то же время, статья не должна превышать 250 килобайт (допускается отклонение не более 25 килобайт).
  11. Статья должна быть вычитана: в ней не должно быть массовых орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок.
  12. Статья должна быть викифицирована — в том числе с ручной доводкой форматирования текста там, где викификатор ограничен (скобки без пробелов, оторванные кавычки и т. п.).
  13. Обязательно наличие сносок со ссылками на авторитетные источники информации. В сноске должны быть указаны основные данные источника. Рекомендуется оформление с помощью шаблонов, например {{cite web}}. В конце каждого абзаца рекомендуется иметь, минимум, одну ссылку на АИ, в котором подтверждается изложенное в абзаце. Если несколько абзацев опираются на один источник, та же ссылка выставляется в конце каждого абзаца. В тех случаях, когда абзац написан по нескольким источникам, то и сносок в нём должно быть ровно столько, сколько различных утверждений взято из различных источников: если утверждение А взято из источника а, a утверждение В взято из источника b, то после утверждения А должен стоять источник а, а после утверждения B должен стоять источник b.
  14. Желательно наличие списка литературы по теме статьи (при отсутствии — обосновать причину на странице обсуждения).
  15. Оформление библиографии и ссылок должно быть унифицировано (рекомендуется использовать соответствующие шаблоны).
  16. Желательно, но не обязательно, наличие одной или нескольких иллюстраций. Все изображения статьи должны обладать ясным лицензионным статусом[2]. Использование Fair-use изображений должно соответствовать ВП:КДИ и быть обоснованным и минимально необходимым. Все файлы в галереях должны обладать самостоятельной энциклопедической ценностью и не должны дублировать друг друга с точки зрения неспециалиста.
  17. В статье не должно быть раздела «Интересные факты», поскольку в хорошей статье подобные факты должны быть интегрированы в основной текст.
  18. Не рекомендуется использовать внешние ссылки на ресурсы, которые явно нарушают авторские права.

Что может быть недоработанным в статье:

  • Части обширной темы могут быть не раскрыты или не полностью раскрыты, при условии раскрытия основной темы.
  • Изображения могут отсутствовать или присутствовать в недостаточном количестве.
  • Стиль может быть не до конца отшлифован, но статья не должна содержать очевидных ошибок.

Процедура выдвиженияПравить

  1. Внизу статьи, перед категориями, добавьте конструкцию {{subst:КХС}}, что впишет актуальную дату. Если номинируемая статья имеет статус добротной, то следует использовать шаблон {{Добротная статья и кандидат в хорошие}}, указав в нем дату и тематику статьи.
  2. Если статья до выдвижения проходила рецензирование, закройте его так, как описано на странице Википедия:Рецензирование. Не оставляйте открытых рецензий после того, как статья выдвинута на статус!
  3. Если номинант — первый в этот день, создайте страницу с именем, показанным ниже, дописав в её начало шапку-шаблон {{КХС-Навигация}}, и добавьте строку с датой в таблицу в разделе Кандидаты выше.
  4. Добавьте раздел обсуждения статьи на подстраницу Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/14 мая 2021 (в конце названия страницы указана дата номинации). В названии раздела должна быть дана ссылка на статью. Также добавьте пустые подразделы «За», «Против», «Комментарии» и «Итог».
  5. На странице номинации приведите ссылки на уже имеющиеся обсуждения качества статьи: на рецензирование, которое обязательно, если вы хотите выставить статью в первый раз; а также предыдущие номинации в XC, ИС или ИСП, к переименованию, к разделению. Эти ссылки обычно можно найти на странице обсуждения статьи.
  6. Добавьте ссылку на статью-номинант в таблицу в разделе Кандидаты выше.
  7. Если вы номинируете статью, написанную по большей части вами, укажите это. Пожалуйста, не номинируйте больше одной или двух статей одновременно, а вначале подождите отзывов о уже имеющихся кандидатах: вероятно, критика одной статьи будет применима и к другим.
  8. Если статья содержит неустранённые недостатки, указанные участниками обсуждения, она может быть отправлена на доработку с закрытием обсуждения. В этом случае она может вновь номинироваться лишь после их исправления, что нужно отметить в новой номинации.
  9. Если размер вашей статьи превышает 56K и вы не против переноса статьи на ВП:КИС, что может означать необходимость существенной доработки, укажите это в преамбуле номинации.

Обсуждение статьи-кандидатаПравить

От высказывающихся по поводу статьи ожидается ответственность в своём выборе: перед высказыванием, особенно «За», прочитайте статью полностью.

  • Обязательно подписывайтесь, как и во всех обсуждениях.
  • Если вы считаете, что статья достойна быть включённой в список хороших, напишите «За» и причину своего решения.
  • Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить. Не пишите, что статья вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения.
  • Если Вы считаете, что статья настолько хорошая, что её стоит номинировать в избранные, поставьте {{В избранные}}, аргументируйте своё мнение.
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.

Подведение итогаПравить

  • Итог обсуждения подводится одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи».
  • Статья должна обсуждаться не менее двух недель, прежде чем по ней может быть подведён положительный итог. Обычно итоги подводятся в порядке номинации, и обсуждение занимает минимум месяц.
  • Статье может быть присвоен статус хорошей, если на странице номинации не будет существенных аргументированных возражений или замечаний о необходимой доработке, которые не были устранены или аргументированно отклонены.
  • Если против статьи аргументированно высказываются хотя бы 3 участника и в её пользу аргументированно не высказался ни один участник, то она может быть сразу убрана с этой страницы в архив.

Оспаривание итогаПравить

  • Итог номинации — как присвоение статуса, так и отправление статьи на доработку — может быть оспорен в течение трёх суток после его подведения и окончательно переподведён любым участником проекта в течение недели.
  • Если прошло более трёх суток с момента подведения итога, он не может быть оспорен, за исключением особых случаев (например, статья содержит значительный процент плагиата); лишение статуса осуществляется через определённый правилами срок на ВП:КЛСХС.

Процедура выбораПравить

Формальные правила
  • Статьи выбираются одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи».
  • Если вы хотите стать одним из подводящих итоги, пожалуйста, подведите несколько предварительных итогов и посмотрите, насколько они совпадают с окончательными.
  • Если вы впервые присваиваете статус, подведите как можно более очевидные итоги и как можно ближе к концу таблицы.
  • Не избирайте статьи, в которых вы являетесь основным автором и/или номинатором. Категорически не рекомендуется подводить итог в номинациях, где вы явным образом высказались в поддержку или против статьи.
  • Одновременно статус присваивается двум статьям. Не рекомендуется избирать статьи раньше (по UTC) дня, отмеченного в графике избрания, поскольку основные авторы статей, которые будут убраны с Заглавной раньше срока, могут быть недовольны.
  • По возможности, статьям рекомендуется присваивать статус хороших в хронологическом порядке, то есть по очерёдности номинирования. В спорных случаях лучше дать дополнительное время на обсуждение и доработку статьи, подведя предварительный итог.
  • Убедитесь, что во время нахождения в шаблоне (6 дней) статья не будет находиться одновременно в рубрике ЗЛВ.
Что требуется сделать?
  • На страницу избранной статьи добавляется шаблон {{Хорошая статья}}. На странице шаблона есть информация о том, как добавить категорию для избранной хорошей статьи, например, {{Хорошая статья|Актёр}} добавит статью в категорию хороших статей об актёрах. Полный список категорий можно посмотреть тут: Шаблон:Хорошая статья/Категория.
  • На страницу обсуждения статьи помещается шаблон {{Сообщение ХС}} с указанием даты номинации и даты избрания.
  • Ссылка на статью помещается в соответствующий раздел на странице Википедия:Хорошие статьи.
  • Выдержка из статьи помещается в шаблон {{Текущая хорошая статья}} (не забудьте добавить подпись к картинке и викифицировать название статьи) и таким образом попадает в раздел «Недавно избранные статьи» на странице Википедия:Хорошие статьи и на Заглавную страницу. Заглавная стрaница состоит из нескольких блоков (шаблоны ИС, ХС, ИСП, Изображение дня в левой колонке; ЗЛВ, В этот день, работа недели в правой), которые «собираются» независимо друг от друга. Как правило, левая колонка длинее правой. Поэтому не стоит добавлять много (= несколько абзацев) текста в шаблон ХС — длину столбца проще менять, регулируя величину шаблона ИС.
  • Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве.
  • В Журнал добавляется запись о том, что статья была выбрана. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более 10 записей.
  • Добавить запись в Википедия:Список хороших статей.
  • Если до избрания хорошей статья носила статус добротной, следует также:
    • а) удалить шаблон {{Добротная статья}} из статьи,
    • б) на странице обсуждение статьи изменить шаблон {{Сообщение ДС}}, добавив параметры …|Хорошая|дата присвоения ХС}},
    • в) убрать ссылку на статью с соответствующих тематических подстраниц Википедия:Добротные статьи/Список (узнать нужные списки можно, воспользовавшись окошком поиска по указанной ссылке).
  • Пожалуйста, убедитесь, что в течение суток после избрания статья была стабилизирована [порядок следования: нет, по умолчанию: стабильная], если это не было сделано, обратитесь на ЗКА.

Процедура отказаПравить

  • Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве. При этом статья, которой было отказано, в таблице перечёркивается.
  • В Журнал добавляется запись о том, что статья была отвергнута. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более десяти записей.
  • На страницу обсуждения статьи добавляется шаблон {{Сообщение ХС}} с указанием даты номинации, даты отказа и параметром «Кандидат».

Перенесение в избранныеПравить

В случае, если в течение трёх дней после номинации нет ни одного аргументированного высказывания против статьи и имеется консенсус участников обсуждения за перенос в избранные, то обсуждение статьи переносится ПИ на страницу кандидатов в избранные статьи. Высказывания участников в пользу избрания статьи в избранные автоматически переносятся в новое обсуждение. В случае неприсвоения статуса избранной статья возвращается на КХС.

ПримечанияПравить

  1. Настройки -> Гаджеты -> Гаджет проектов «Хорошие» и «Избранные статьи».
  2. Во многих странах СНГ нет свободы панорамы, то есть фотографии современных зданий и скульптур не находятся в общем доступе (в России есть свобода панорамы применительно к зданиям). Если подобные фото загружены на Викисклад, а не в наш раздел, рано или поздно они будут удалены, оставив дырки в ХС. Статьям, содержащим подобные снимки на Викискладе, статус присваиваться не должен.

РекомендацииПравить

График подведения итоговПравить

Присваивать статус имеет право любой автор избранных и хороших статей. Если вы хотите участвовать в присвоении статуса статьям, запишитесь ниже и внесите себя в список избирающих проекта ХС.

  • 15 мая — Victoria (обс.) 18:11, 9 мая 2021 (UTC)
  • 18 мая — Zanka (обс.) 22:08, 14 мая 2021 (UTC)
  • 21 мая
  • 24 мая

См. такжеПравить

К удалению: 7 мая • 8 мая • 9 мая • 10 мая • 11 мая • 12 мая • 13 мая • 14 мая

К восстановлению: 7 мая • 8 мая • 9 мая • 10 мая • 11 мая • 12 мая • 13 мая • 14 мая

К улучшению: 7 мая • 8 мая • 9 мая • 10 мая • 11 мая • 12 мая • 13 мая • 14 мая

К переименованию: 7 мая • 8 мая • 9 мая • 10 мая • 11 мая • 12 мая • 13 мая • 14 мая

К объединению: 7 мая • 8 мая • 9 мая • 10 мая • 11 мая • 12 мая • 13 мая • 14 мая

К разделению: 7 мая • 8 мая • 9 мая • 10 мая • 11 мая • 12 мая • 13 мая • 14 мая

В хорошие статьи: 7 мая • 8 мая • 9 мая • 10 мая • 11 мая • 12 мая • 13 мая • 14 мая

В избранные статьи: Текущие кандидаты | Требуют незначительной доработки | К лишению статуса

В добротные статьи: 7 мая • 8 мая • 9 мая • 10 мая • 11 мая • 12 мая • 13 мая • 14 мая

В избранные списки и порталы: 7 мая • 8 мая • 9 мая • 10 мая • 11 мая • 12 мая • 13 мая • 14 мая


Обсуждение категорий · Обсуждение источников · Оспаривание итогов

См. также Проект:Качество · Доработка до уровня хороших · Доработка до уровня избранных