Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Небольшая статья о live-альбоме Machine Head. — Deltahead (обс.) 03:55, 17 июля 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --НоуФрост❄❄ 20:16, 8 августа 2018 (UTC)

Небольшая статья о малоизвестном немецком физике, чья карьера трагически оборвалась практически в самом начале. Статью создал участник Ahasheni, который стал инициатором работы над ней и активно редактировал и дополнял тот текст, который мной добавлялся. Думаю, статья вполне готова к статусу ДС. — Sinednov (обс.) 09:08, 17 июля 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --НоуФрост❄❄ 20:19, 8 августа 2018 (UTC)

Новая стр. Вайкунтха Чатурмурти. История религии — Tuzanna (обс.) 09:14, 17 июля 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует в полной мере. После некоторого наращивания контента вполне может стать КХС. — Bapak Alex (обс.) 09:51, 29 июля 2018 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/30 декабря 2014#Сорокоумовские. -- DimaBot 18:32, 17 июля 2018 (UTC)
Статья об известной династии «меховых королей» Первый раз выдвигаю. — Dmitry Berezin (обс.) 12:51, 17 июля 2018 (UTC)

Примите, пожалуйста, извинения. Просматривала сразу несколько статей и не в ту номинацию комментарий написала. С вашей статьёй в этом плане проблем нет.--с уважением, Lapsy 06:37, 19 июля 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Прошу избирающих оценить статью на соответствие ТДС-4: династия вымерла в ХХ веке? Где данные с1922 по 2018 гг.? — VladXe (обс.) 20:28, 18 июля 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: «В то время как Пётр занимался меховым делом и торговал мехом, Анна рожала детей.» Пётр так редко работал или Анна так часто рожала? — Ahasheni (обс.) 00:35, 19 июля 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: «С 1822 года идут девочки — Наденька, Машенька (1824) и Верочка (1826)» «Уси-пуси» не стоит добавить, для выразительности? Кстати, о сыновьях Пётра Ильича: пока рождались, они были Пётром, Павлом и Владимиром, когда стали наследство делить, стали Павлом, Владимиром и Дмитрием. Куда делся Пётр и откуда взялся Дмитрий? — Ahasheni (обс.) 00:42, 19 июля 2018 (UTC)
    • А вы не думали, что их так и могли назвать = Наденькой, Машенькой и Верочкой? Как в источнике написано, так и я и написал. Для того времени ласковые имена были вполне нормой. --Dmitry Berezin (обс.) 02:21, 19 июля 2018 (UTC)
      • Уменьшительно-ласкательные имена в русских семьях не соответствуют стилю, принятому в рувики (ВП:ЯЗЫК). Понимаю в иностранных семьях — там реально могут назвать ребёнка Надя вместо Надежда (по паспорту), но в русских семьях такое обращение — разговорное слово. — VladXe (обс.) 03:34, 19 июля 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Статья только выиграет, если в ней будет хоть какое-то генеалогическое древо, список ФИО довольно трудно воспринимается (см. Категория:Шаблоны:Для создания семейных деревьев). Это пожелание, а не претензия. — VladXe (обс.) 03:41, 19 июля 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Кто-нибудь из представителей династии по отдельности удовлетворяют критериям значимости? Я посмотрел статьи про купеческие династии, обычно в них на два-три представителя династии есть отдельные статьи. А в этом случае? — Ahasheni (обс.) 04:02, 19 июля 2018 (UTC)
    • У вас какие-то проблемы с историей XX века и вы пытаетесь всё время найти что нибудь, что бы не дало присвоить статьи статус? Конечно удовлетворяет. Пётр Ильич Скороумовский, собственно основатель этого гиганта, ну просто не может не удовлетворять. --Dmitry Berezin (обс.) 04:09, 19 июля 2018 (UTC)
      • И это ещё несмотря на то, что была написана целая книга, во многих произведениях идёт достаточно хорошее описание. --Dmitry Berezin (обс.) 04:09, 19 июля 2018 (UTC)
        • Если отдельные представители значимы и о них можно написать статью, то есть смысл выделить раздел в отдельную статью, оставив в этой только необходимый минимум информации и дав ссылку через Ш:main. Сейчас статья выглядит как Пётр Ильич Сорокоумовский и потомки, что можно подвести под нарушение ВП:ВЕС. — VladXe (обс.) 04:25, 19 июля 2018 (UTC)
          • Если кто то захочет выделить в отдельную статью, то пусть выделяет. Не вижу тут нарушения ВП:ВЕС, так там говорится о рассмотрении чего-то с разных точек зрения. Это вообще не относится к теме разделения или объединения статьи. --Dmitry Berezin (обс.) 04:38, 19 июля 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Вы знаете, я купил оба издания книги Чумакова (кстати, он есть в ВП), и ссылки от тех, что Вы приводите, очень сильно отличаются. Наример, в нем пятьсот с лишним страниц, а Вы пишите, что их 60. Там довольно подробно прослеживается и начало XX века и современный потомок. Династия по мужской линии прервалась в 1937 году. Старший сын Пётра Ильича погиб от сибирской язвы, которая для меховщиков была что-то вроде проф-заболевания, благотворительных калачей было 60, а червонец аж один, и вообще его благотворительность не в этом - он там какие-то кровати и мебель покупал для больниц. По женской линии род вроде как продолжается, во всяком случае прямая пра-пра-внучка по фамилии сорокоумская жива, арфистка и заслуженная артистка. Более того, автор одного из источников, цитируемых в статье (сайт Опора или что-то в этом духе). Если бы народная, была бы хоть у неё Значимость. Основатель династии кто-неважно, а вот основатель фирмы - Павел Петрович, а не Пётр Ильич. Я бы переслал книги, мне они не нужны, но не знаю, можно ли пересылать электронные версии. Было правильно сказано: что сейчас статья - это Пётр Ильич и потомки - а книга вовсе не обладает таким недостатком. — Ahasheni (обс.) 05:55, 19 июля 2018 (UTC)
    • Да, странно. А можете мне по почте скинуть электронные версии книги, пожалуйста? Думаю, пока попрошу избирающих закрыть номинацию по собственному, буду доделывать. @Ahasheni:, @Lapsy:. --Dmitry Berezin (обс.) 06:58, 19 июля 2018 (UTC)
      • @Dmitry Berezin: Нет, не сумел. Даже сам себе на другой комп не сумел переслать. Книга стоит аж два доллара, но копированию совсем не поддаётся. Чумаков - журналист, Вы бы с ним связались, он может и рад будет помочь, если у Вас трудности с электронным платежом, особенно с картинками. Там портрет Пётра Ильича кисти аж Тропинина, а самый класс - каталоги меховых изделий, великолепные картинки. Все равно для их воспроизведения нужно знать, у кого авторские права. Кстати, по запросу Сорокоумский в ВП можно найти письмо Столыпина, в котором тот отзывается о каком-то из династии с похвалой --Ahasheni (обс.) 15:27, 19 июля 2018 (UTC)
      • Коллега, при желании поделиться литературой поступить можно так: загрузить к яндекс-диск (или гугл-диск), сделать файл доступным по ссылке и послать ссылку на него. Например (случайная книга с моего диска):
        https://yadi. sk/i/Ukm4KnuR3ZMbmb.
Обратите внимание - поставлен лишний пробел. Для скачивания нужно пробел убрать. Именно так передают книги в проекте библиотека. Также можно послать почтой ссылку на яндекс-диск (тогда можно не ставить лишний пробел).-- Зануда 16:14, 19 июля 2018 (UTC)
Спасибо. Я не могу сделать ПиДиЭф файл. Вернее, могу, но просто ридером он не будет открываться. Только каким-то Адобе Диджитал. --Ahasheni (обс.) 16:42, 19 июля 2018 (UTC)
А, я понял. Это какая-то штука, которую может читать лишь купивший) Тогда рекомендую сделать скриншоты ключевых мест и переслать.

Итог править

× Статья не избрана. По желанию номинатора. — с уважением, Lapsy 07:28, 19 июля 2018 (UTC)

Довольно освещенная статья о белорусском серийном убийце. Думаю достойна статуса добротной.=PRAVEDNIK 96 (обс.) 14:29, 17 июля 2018 (UTC)

  • А чем вам источники не нравятся? интернет-газета «Naviny by», действует с 2002 года и не относиться к разряду «жёлтой прессы». Гос газета «Советская Белоруссия» Оформление, не вижу тоже ничего неподходящего или плохого. Для статьи о преступнике и с тем количеством доступной информации всё довольно четко так сказать, я думаю данный вид статьи это максимум чего она сможет достичь. Но если хотите голосуйте против, мне непринципиально.=PRAVEDNIK 96 (обс.) 19:34, 17 июля 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Рекомендуется иметь хотя бы одну сноску на абзац. — с уважением, Lapsy 19:19, 18 июля 2018 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Претензии по проверяемости так и не были устранены, хотя прошло почти 10 дней. Статья не соответствует п.6 ТДС, в статусе отказано. — с уважением, Lapsy 18:55, 27 июля 2018 (UTC)

Дворянин, предприниматель — Бейлон Грейджой (обс.) 19:10, 17 июля 2018 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Статья существенно меньше минимума (всего 1874 кБт). За 5 дней эта проблема не устранена. Номинатору рекомендуется дополнить статью и выдвинуть на статус снова. — Николай Эйхвальд (обс.) 11:21, 24 июля 2018 (UTC)

Московский купец — Бейлон Грейджой (обс.) 19:10, 17 июля 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: Аналогично:
Вас нет среди авторов статьи. Вы с ОА согласовали номинацию? — Зануда 19:53, 17 июля 2018 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Реакции на замечания нет, в статусе отказано. — с уважением, Lapsy 18:56, 27 июля 2018 (UTC)

Статья об одном архитекторе — Бейлон Грейджой (обс.) 19:17, 17 июля 2018 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Размер статьи превысил максимум для ДС в два раза, что даёт несоответствие п. 8 ТДС. — с уважением, Lapsy 19:17, 18 июля 2018 (UTC)

Папа Римский эпохи порнократии. Знаю, чито есть ограничение в три номинации. Перенесите на завтра, пожалуйста — Бейлон Грейджой (обс.) 19:20, 17 июля 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: Аналогично. См. предыдущие номинации. //Если же вы и есть Роман Ружин, ОА всех этих статей, то почему ни этот аккаунт, ни страница Ружина не информируют коллег о едином хозяине? — Зануда 19:57, 17 июля 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Не стоит номинировать более 3 статей в один день. — Николай Эйхвальд (обс.) 01:06, 18 июля 2018 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Технический итог: допускается только три номинации в день, эта уже четвёртая. — с уважением, Lapsy 19:15, 18 июля 2018 (UTC)