Википедия:Кандидаты в добротные статьи/1 июня 2023

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

9 сентября

10 сентября

11 сентября

12 сентября

13 сентября

14 сентября

15 сентября

16 сентября

17 сентября

18 сентября

19 сентября

20 сентября

21 сентября

22 сентября

23 сентября

24 сентября

25 сентября

26 сентября

27 сентября

28 сентября

29 сентября

30 сентября

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Пунчинелло

Статья об ещё одном утерянном немом фильме с Белой Лугоши. — 007master (обс.) 07:43, 1 июня 2023 (UTC)

• Комментарий: Немного сбивает с толку викификация здесь: "Лугоши играл арлекина Пьеро". Это же две разные маски и два противоположных характера, мало того, соперники. Есть ли какие-либо пояснения в источниках по этому обстоятельству? — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 07:43, 14 июня 2023 (UTC)
  • Кстати хороший вопрос, не знаю, в книге написано буквально "Lugosi played Pierrot, a harlequin." А на всех сайтах вроде imdb написано, что Лугоши играл "Harlequin". —007master (обс.) 10:53, 17 июня 2023 (UTC)
    • Интересно, возможно, так и было задумано и от этого ещё интересней! Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 20:35, 17 июня 2023 (UTC)
      • Возможно в том и была задумка, ведь фильм не сохранился, мы уже не узнаем. —007master (обс.) 07:32, 18 июня 2023 (UTC)
• Комментарий: В разделе В ролях роль называется Пульчинелла с соответствующей викификацией. Это опечатка? — Bff (обс.) 23:33, 28 июля 2023 (UTC)
  • Тут не могу сказать как правильнее, на imdb и подобных сайтах указанно Пунчинелло, но речь идет явно о персонаже которого зовут Пульчинелла. Как лучше написать не знаю. Можно написать Пунчинелло с переходом на страницу Пульчинелла.—007master (обс.) 17:58, 29 июля 2023 (UTC)
    • Уж скорее авторы специально изменили имя персонажа, чтобы оно не совпадало с традиционным. Я бы вообще не викифицировал имя Пунчинелло, если в источниках нет сведений относительно схожести/аналогичности этих персонажей. Bff (обс.) 19:17, 29 июля 2023 (UTC)
      • Тогда так и сделал, может быть кстати это было сделано в связи с какими то авторскими правами, кто его знает.—007master (обс.) 19:37, 29 июля 2023 (UTC)
• Комментарий: Преамбулу надо бы дополнить: указать, что это короткометражный фильм, что пленка утеряна. Викифицировать основные слова в начале. Хотя бы полпреложения посвятить сюжету. — Bff (обс.) 20:06, 29 июля 2023 (UTC)
  • Преамбулу дополнил, викифицировал, о сюжете считаю там писать не нужно, потому что в самой статье о нём всего под предложения, ничего не известно.—007master (обс.) 03:30, 1 августа 2023 (UTC)
• Комментарий: Сюжет я бы выделил в свой раздел. — Bff (обс.) 20:07, 29 июля 2023 (UTC)
  • Так данных о сюжете вообще нет.—007master (обс.) 03:32, 1 августа 2023 (UTC)
• Комментарий: Можно ли указать год, когда была опубликована рецензия?
  • В источниках годы всех рецензий указаны.—007master (обс.) 03:32, 1 августа 2023 (UTC)
• Комментарий: Ренальдо в статье вполне удачно кратно охарактеризован как румынский актёр, набирающий популярность в Америке, вот так же ëмко и кратко надо бы охарактеризовать Лугоши. Ещë можно указать годы жизни из обоих. — Bff (обс.) 20:14, 29 июля 2023 (UTC)
  • Добавил так же про Белу, но годы жизни никогда не писал в таких случаях и думаю не стоит этого делать, оба актёра достаточно знамениты и про обоих есть свои статьи на википедии. Если бы про актёра не было статьи даже на английской вики, то да, можно было бы указать годы жизни, что бы люди хотя бы понимали о ком точно идёт речь, а так считаю это бессмысленно.—007master (обс.) 03:35, 1 августа 2023 (UTC)

Итог

Статья избрана. Немного подредактировал Минимальным требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 01:15, 14 августа 2023 (UTC)

Фрияпатий

Статья авторства Werter1995 (см. Википедия:Форум администраторов/Топик-баны#Werter1995). Автором и мною была проведена соответствующая работа (Обсуждение участницы:Werter1995#Фрияпатий + Участник:Ibidem/Наставничество#Фрияпатий).

С моей точки зрения статья соответствует требованиям к добротным. При возникновении замечаний и комментариев я буду переносить ответы автора и/или сам отвечать на возникающие вопросы. — Ibidem (обс.) 20:51, 1 июня 2023 (UTC)

• Комментарий: Насчёт подписи к изображению "Монеты Фрияпатия", разве это не изображение одной монеты? Конкретно драхма отчеканенная в Гекатомпиле. — Venzz (обс.) 21:38, 1 июня 2023 (UTC)
  • Да, мой недочёт. Занимался текстом и пропустил, а автор нумизматику недолюбливает. Ibidem (обс.) 21:41, 1 июня 2023 (UTC)
• Комментарий: Подпись к изображению в карточке, "серебренная драхма" это масло масленное. Драхма по умолчанию серебренная. — Venzz (обс.) 21:39, 1 июня 2023 (UTC)
  • Не для всех очевидно, но "серебряную" убрал. Ibidem (обс.) 21:43, 1 июня 2023 (UTC)
• Комментарий: "Мягкой остроконечной шапочке" это называется башлык. Правитель в башлыке традиционный сюжет в монетах восточных народов. — Venzz (обс.) 21:41, 1 июня 2023 (UTC)
  • Спасибо! Буду знать. Ibidem (обс.) 21:44, 1 июня 2023 (UTC)
• Комментарий: А почему не в ХС? По критериям проходит. — Venzz (обс.) 21:44, 1 июня 2023 (UTC)
  • Решение и право автора. Ibidem (обс.) 21:47, 1 июня 2023 (UTC)
• Комментарий: "правивший как Аршак IV[es] с примерно" что-то тут не то. — Venzz (обс.) 21:56, 1 июня 2023 (UTC)
  • Да, спасибо. Переписал абзац. Ibidem (обс.) 11:29, 2 июня 2023 (UTC)
• Комментарий: В какую категорию следует добавить персону при избрании? — Venzz (обс.) 15:06, 13 июня 2023 (UTC)
  • Насколько я понимаю на данный момент речь идёт о Монархах и знати Древнего мира, из которой в будущем, гипотетически, выделится подкатегория Монархи и знать доисламского Ирана по типу Монархов и знати доисламских арабских государств и др. Ibidem (обс.) 19:06, 13 июня 2023 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Замечания учтены — Venzz (обс.) 13:49, 14 июня 2023 (UTC)