Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/20 февраля 2021

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
2 апреля
3 апреля
4 апреля
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Myrmecia inquilina править

Первый социальный паразит среди примитивных муравьёв, который не имеет касты рабочих. Включён в Красный список угрожаемых видов МСОП (моя 53-я КДС по муравьям). — Lasius (обс.) 06:41, 20 февраля 2021 (UTC)

  • (!) Комментарий: «Первый социальный паразит среди примитивных муравьёв, который не имеет касты рабочих» Первый в каком смысле? Описанный учёными или возникший эволюционно? — Venzz (обс.) 11:08, 21 февраля 2021 (UTC)
    • ✔ Сделано, уточнил, что это первый среди них из обнаруженных учёными. Но учитывая, что они австралийские эндемики и самые примитивные виды, то возможно и второе предположение (но на него нет АИ).— Lasius (обс.) 07:12, 22 февраля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Не нашёл определения термина «примитивные муравьи» в рувики. Даже в избранной статье Муравьи этот термин, несмотря на то, что неоднократно используется, не викифицирован и не пояснён. — Bff (обс.) 15:58, 28 февраля 2021 (UTC)
    • Так сказано в АИ (например, «Aspects of the biology of the primitive ant genus Myrmecia»[1] и нет точного определения, т.к. каждый раз очередной автор в это понятие вкладывает свой смысл: примитивный или с точки зрения социальной организации, или строения, или эволюционного происхождения. Обычно так называли этих мирмеций и понероидный комплекс подсемейств. С учётом того, в последнее время открыто множество как современных реликтовых (Martialis heureka), так и невероятных ископаемых видов (†Linguamyrmex, †Haidomyrmecinae, †Zigrasimeciinae) разной степени примитивности, то это вопрос для отдельной большой дискуссии и статьи Систематика и эволюция муравьёв. А здесь сошлёмся на указанное АИ. — Lasius (обс.) 20:07, 28 февраля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: M. inquilina — один из двух известных видов рода Myrmecia, у которых нет касты рабочих. Здесь было бы логично написать, что это за второй вид и паразитический ли он. И в целом написать, встречаются ли еще в примитивных семействах виды без касты рабочих. — Bff (обс.) 16:38, 28 февраля 2021 (UTC)
    • Не нашёл в АИ подтверждения слов, взятых из статусной статьи в англовики, поэтому отредактировал фразу. Среди примитивных про одного я уже писал, это Ectatomma parasiticum. — Lasius (обс.) 21:34, 28 февраля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: примитивным муравьям не хватало определённых признаков и путей развития, приводящих к образованию паразитических муравьёв, но открытие M. inquilina теперь намекает. Как-то не очень по-русски. Слово «намекает» для научного стиля слабо подходит. — Bff (обс.) 20:52, 28 февраля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Гениталии похожи, но при более подробном исследовании можно различить эти особенности у двух муравьёв. Не совсем понятно, что имеется в виду под словом «эти»: особенности окраски первого сегмента брюшка — это ведь не различия в гениталиях. — Bff (обс.) 20:59, 28 февраля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: собрал первые экземпляры нового вида в 1955 году с крупных поваленных деревьев в Западной Австралии, а в 1956 году он был официально объявлен первым паразитическим муравьём среди примитивных подсемейств. Поскольку вид был описан только в 1959 году, некорректно говорить о «новом виде» в 1955 и 1956 году, здесь, мне кажется, надо использовать другие термины. Кроме того, здесь, наверно, логично было бы написать, на основании чего в 1959 году эти экземпляры были описаны как новый вид — на основании только социальных или также на основе анатомических отличий. — Bff (обс.) 21:07, 1 марта 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: М. inquilina не имеет касты рабочих, что делает его социальным паразитом без рабочих (в конце второго абзаца раздела Описание): мне кажется, это предложение излишне, поскольку об этом же пишется еще в нескольких местах статьи. — Bff (обс.) 21:22, 1 марта 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Между 9 и 22 часами вечера. 22 часа — это уже и так вечер. Но, по логике, здесь, наверно, имелось в виду «между 9 и 10 часами вечера» (т.е. между 21 и 22 ч). — Bff (обс.) 21:52, 1 марта 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: начинают летать через полчаса длительного бега. Про длительный бег непонятно. — Bff (обс.) 21:55, 1 марта 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: фуражирующие рабочие M. vindex могут идентифицировать королеву и схватить её. Речь про королеву своего вида? — Bff (обс.) 21:57, 1 марта 2021 (UTC)

Примечания править

  1. ↑ Crosland M. W. J., Crozier R. H., Jefferson E. Aspects of the biology of the primitive ant genus Myrmecia F. (Hymenoptera: Formicidae) (англ.) // Australian Journal of Entomology : журнал. — Wiley-Blackwell, 1988. — Vol. 27. — P. 305—309. — doi:10.1111/j.1440-6055.1988.tb01179.x.

Итог править

✔ Статья избрана. Замечания исправлены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 23:15, 1 марта 2021 (UTC)

Тамашек править

Туарегский язык в Мали. Под угрозой исчезновения. Писал сам. — Даниил (обс./инфо) 10:33, 20 февраля 2021 (UTC)

  • (+) За. Не забывай, я всё же написал около 10 % сей статьи — в частности, раздел про существительное. Эниси (обс.) 18:02, 4 апреля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: В разделе "Письменность" не все закрыто сносками — Зануда 08:47, 5 мая 2021 (UTC)
  • Так-с. Насчёт числа носителей: в Ethnologue карта мне не видна, но видна надпись "Population total all languages: 1,732,900" (где под all languages подразумеваются все варианты тамашека). Вообще, для Tahaggart Tamahaq [thv] (Algeria), Tamasheq [taq], Tawallammat Tamajaq [ttq] (Niger), Tayart Tamajeq [thz] (Niger) -- отдельных языков макроязыка, как я понял -- в Ethnologue даны сильно разные сведения, они имеют разный статус, разные наборы диалектов. А в викистатье сведения даны так, как будто это один язык. То есть язык и правда один (я верно понял?), но положение у него разное в разных странах.
    Буква t̩ в примере в разделе "Существительное" -- это то же, что ṭ? А всякая диакритика сверху типа æ̏ вообще непонятно, что значит, в алфавитах такого нет. :(
    В целом по статье посмотрю книжку Хита и прокомментирую в пределах недели. Браунинг (обс.) 16:13, 5 мая 2021 (UTC)
  • Даниил, неделя, конечно, понятие растяжимое, за что я прошу прощения, но всё же ответьте, пожалуйста, на мои комментарии. — Браунинг (обс.) 12:57, 14 мая 2021 (UTC)
  • Так. Понятно, что статью о языке можно в принципе углублять до бесконечности, но, по-моему, когда есть такой подробный источник, как книжка Хита, грешно не использовать его для всестороннего обзора. На что ориентироваться, выбирая материал? А на его же главу «Overview»! Он там много всего рассказывает, что на данный момент никак не отражено в статье. Например, немало внимания уделяет клитикам (и англовики, кстати, тоже).
    Я не гарантирую, что это замечание можно отработать, оставаясь в рамках разрешённого для ДС размера, но что поделать. Браунинг (обс.) 17:35, 29 мая 2021 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Увы, закрыто по неактивности. Если бы в опубликованных АИ про этот язык больше ничего существенного не было (как в случае с языком Онондага, например), то это была бы нормальная ДС, но здесь иная ситуация. — Браунинг (обс.) 15:44, 5 июня 2021 (UTC)

Бои за Нашице (1944) править

Статья создана участником Mark Ekimov 22 декабря 2012 года. Затем в период с июля 2015 по н. в. была значительно доработана мной (84,8 % текста). Описываемые события тесно связаны с боевыми действиями на Сремском фронте и позволяют лучше понять, что и как происходило в ноябре 1944 года в немецком тылу. — Poltavski / обс 15:29, 20 февраля 2021 (UTC) — Poltavski / обс 15:29, 20 февраля 2021 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 08:45, 5 мая 2021 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/20_февраля_2021&oldid=114697680