Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/22 июня 2022

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
29 марта
30 марта
31 марта
1 апреля
2 апреля
3 апреля
4 апреля
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Citroën C4 Picasso (первое поколение) править

Французские компактвэны (типа минивэны, но меньше). Вроде как есть вся информация, кроме продаж в Китае и Латинской Америке, которую я не смог найти. —   JJP |@  13:07, 22 июня 2022 (UTC)

  • (!) Комментарий: в разделе "Безопасность" абзац не закрыт сноской. — Рогволод (обс.) 17:16, 22 июня 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Пятиместная модификация унаследовала от предшественника каплевидную форму кузова и передние двери, не доходящие до стоек кузова. Может лучше перефразировать, или нормально? Рогволод (обс.) 18:17, 22 июня 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Семиместная модель имеет иную, плоскую, форму задней части. после "плоской" запятая не нужна, как считаете? — Рогволод (обс.) 18:18, 22 июня 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: присутствуют ящики для хранения на торпедо со стороны водителя и со стороны пассажира. эту часть, как мне кажется, лучше опустить. Рогволод (обс.) 18:22, 22 июня 2022 (UTC)
    • Вот тут не знаю: присутствуют ящики для хранения на торпедо со стороны водителя и пассажира - звучит слегка странно. Тут ведь имеется в виду то, что и у водителя есть ящик, и у пассажира, а так не поймёшь, где эти ящики находятся.   JJP |@  04:06, 23 июня 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Стоимость новых моделей в России составляла от 709 тысяч рублей для пятиместой модели. Рогволод (обс.) 18:26, 22 июня 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: При лосином тесте было отмечено то, что у французского компактвэна «намертво клинит» руль. надо викифицировать Рогволод (обс.) 18:27, 22 июня 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Немного смущает, что на поколения модель разбита только в русском разделе. Что на эту тему говорят источники? Есть ли данные о том, насколько автомобиль считали "другим" после рестайлинга? — Красныйхотите поговорить? 07:24, 17 июля 2022 (UTC)
    • Вообще, после работы над этой статьёй я хотел работать и над вторым поколением, но написал лишь немного про концепт, прежде чем потерять мотивацию и начать писать про C4 Cactus. Вот тут говорится, что габариты машины сильно поменялись, платформа несколько иная, новый салон, увеличенный багажник, а вот двигатели в целом те же (изменения небольшие). Но, думаю, этого хватает для того, чтобы у каждого поколения была своя значимость. Придётся, видимо, прервать работу над Xsara и вернуться ко второму поколению. Если информации будет достаточно, тогда разделение на поколения будет оправдано.   JJP |@  09:51, 17 июля 2022 (UTC)
      • На самом деле, я бы порекомендовал вам сделать две вещи: написать крепкий стаб (а не дизамбиг) про модель в-целом (и дать на неё ссылки из статей о поколениях), и перевести статью о первом поколении на английский. После чего преобразовать английскую статью про модель в такой же стаб. Тогда, скорее всего, это поможет избежать кросс-вики конфликтов в дальнейшем. Красныйхотите поговорить? 09:36, 19 июля 2022 (UTC)
        • Вы вряд ли заметили (а может и заметили), но я уже почти успел написать статью про второе поколение. А какие могут быть кросс-вики конфликты? Типа, много кто захочет почитать иноязычные статьи? Просто зачем мне тратить силы в другом языковом разделе? Хотелось бы получше понять это. Просто сейчас я вижу лишь смысл в расширении общей статьи, которая сейчас дизамбиг.   JJP |@  09:54, 19 июля 2022 (UTC)
          • Ну, в принципе можно обойтись и расширением общей статьи. Просто создание статьи на английском даст сигнал другим языковым разделам, что может привести к более внятному разделению статей. Ситуация, когда та или иная тема в английском разделе описана одной статьёй, а в каком-то другом — двумя или более часто приводит потом к разборкам о значимости на уровне, например, Викиданных. Красныйхотите поговорить? 10:34, 19 июля 2022 (UTC)
            • Хорошо, теперь ясно. Спасибо.   JJP |@  10:41, 19 июля 2022 (UTC)
              • Сделал элементы Викиданных для обоих поколений. Нашёл попутно статью про второе в словенской Википедии. В-общем, это должно помочь. Красныйхотите поговорить? 10:42, 19 июля 2022 (UTC)
                • Да, я заметил. Спасибо.   JJP |@  10:45, 19 июля 2022 (UTC)
                  • На будущее могу порекомендовать увязывать созданные статьи с категорией на Викискладе через "добавить ссылки" на этом самом Викискладе. Это автоматически создаёт элемент Викиданных, что довольно удобно. И это же позволяет либо вам подвязаться к уже созданным статьям на разных языках, не разыскивая их разным сложным колдовством, либо другим подвязаться потом к вашей. Красныйхотите поговорить? 10:48, 19 июля 2022 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красныйхотите поговорить? 10:48, 19 июля 2022 (UTC)

Радуга (шхуна, 1828) править

Статья о рядовой парусной шхуне Балтийского флота Российской империи. Получилась небольшой, но по МТ проходит. — Karachun (обс.) 20:47, 22 июня 2022 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красныйхотите поговорить? 21:41, 9 июля 2022 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/22_июня_2022&oldid=124159279