Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/26 декабря 2022

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
4 апреля
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Не разлей вода править

Статья создана участником Mp5am. Я её очень постаралась доработать, и думаю, что она подходит по требованиям к ДС — Kiiiaraa (обс.) 19:12, 26 декабря 2022 (UTC)

  • (!) Комментарий: В целом, много информации, но есть проблема с написанием, к примеру:

Далее группа начала показывать живые выступления своих песен из альбома

Фанаты группы выкладывали видео в социальные сети,, где они повторяют придуманный группой танец для того, чтобы попасть в клип

В «Рокстармобиль» присутствует звук гитары— разве не во всех песнях есть гитара? — mp5am (обс.) 07:28, 27 декабря 2022 (UTC)

    • Так, вроде ✔ Исправлено. Про рокстармобиль добавила, что это еще рокешник, это нет в самом тексе от Афиши, но Мэйби сказала это в самом видео. Не считаю нужным добавлять еще один источник на видео с ютуба, в статье можно перейти на него и посмотреть. Вот, со стилистикой и написанием возможно есть еще проблемы. Я не до конца поняла, как исправить текст с клипом на "Немедленный танец", добавила еще инфы, вроде адекватнее стало выглядеть. Kiiiaraa (обс.) 12:01, 27 декабря 2022 (UTC)
  • «Не разлей вода» — студийный альбом — надо бы уточнить, какой: дебютный, восьмой, сорок пятый? Рогволод (обс.) 23:42, 27 декабря 2022 (UTC)
  • «Критики часто подчеркивали в альбоме такие темы, как дружба, невзаимная любовь и секс, и отмечали взросление группы по сравнению с их предыдущими работами.» Эта фраза на орисс похожа, в источнике по сноске дальше ничего подобного нет.
    «Редакция «Газета.ru» добавила альбом в список: «Плейлист недели», где он был описан, как «половое воспитание, все прелести даркнета и смысл дружбы — если вы подросток (или кто-то молодящийся), то точно сойдете с ума»» Этот источник не является профильным, какова значимость этого отзыва?
    Плюс вычитать статью нужно, кое-где проблемы как со стилем, так и с пунктуацией. Vladimir Solovjev обс 16:11, 25 января 2023 (UTC)
  • @Kiiiaraa: пинг номинатору. Vladimir Solovjev обс 09:41, 26 января 2023 (UTC)
    • Газету убрала. Стилевых ошибок не вижу. Поэтому, если можешь, то укажи мне на них, пожалуйста. Kiiiaraa (обс.) 13:50, 26 января 2023 (UTC)
      • Например, уже в преамбуле: ««Френдзона» утверждают, что этот альбом подходит для прослушивания людей разного возраста, они называют свою работу более взрослой, в отличие от дебютного «Флирт на вписке».» «Френдзона» — группа, поэтому по правилам русского языка единственное число нужно: «Френдзона» (она) утверждает. Они - непонятно к кому относится, нужно «участники группы называют». И т.д. Плюс кое-где запятые лишние. Вычитайте сами или попросите кого-то, избирающие не обязаны это делать за вас. Vladimir Solovjev обс 13:58, 26 января 2023 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. В общем, даже указанные ошибки исправлены не были. В статье кое-где есть проблемы со стилем и пунктуацией, исправлять их за автора избирающие не обязаны. Сейчас статья нарушает п. 9 ВП:ТДС, так что отправлено на доработку. — Vladimir Solovjev обс 10:27, 3 февраля 2023 (UTC)

Каменный мост (Воронеж) править

Одна из «визитных карточек» Воронежа. «Городской талисман» — Bogdanov-62 (обс.) 20:26, 26 декабря 2022 (UTC)

  • (!) Комментарий:
  • Шероховатости в оформлении: не проставлены точки, оформление литературы.
✔ Исправлено— Bogdanov-62 (обс.) 19:57, 27 декабря 2022 (UTC)
  • Сайт турагентства ВоронежТур — не АИ.
✔ Исправлено— Bogdanov-62 (обс.) 20:10, 27 декабря 2022 (UTC)
  • Из текста статьи непонятно из чего построен мост.
✔ Исправлено— Bogdanov-62 (обс.) 20:10, 27 декабря 2022 (UTC)
  • Не очень понятно для чего приведена информация про фильм (не самый известный).
Как для чего? Для информации. И поможет сделать фильм более известным )))— Bogdanov-62 (обс.) 20:13, 27 декабря 2022 (UTC)
см. Википедия:Чем_не_является_Википедия#Википедия_—_не_беспорядочная_свалка_информации» Wagon (обс.) 09:28, 28 декабря 2022 (UTC)
  • А как он связан с основной темой статьи помимо того, что одним из мест съемок был район около моста? Не сомневаюсь, что помимо этого фильма в Воронеже снималось немало и других. Поэтому, если автор упоминает именно об этом фильме, то нужно какое-то обоснование. Иначе получается «беспорядочная_свалка_информации». Wagon (обс.) 11:59, 28 декабря 2022 (UTC)
Не получается. А именно этот фильм указан в источнике, как один из 25 фильмов, связанных с Воронежем— Bogdanov-62 (обс.) 15:24, 28 декабря 2022 (UTC)
  • «Талисман города» — по версии кого?
Там указан источник. «Воронеж. Визитная карточка»— Bogdanov-62 (обс.) 19:42, 27 декабря 2022 (UTC)
Тогда указать, что это по версии авторов книги «Воронеж. Визитная карточка». Wagon (обс.) 09:28, 28 декабря 2022 (UTC)
Указано — Bogdanov-62 (обс.) 16:08, 28 декабря 2022 (UTC)
  • «мост считается счастливым для молодожёнов по находившемуся у моста..» — звучит очень коряво.
✔ Исправлено— Bogdanov-62 (обс.) 20:10, 27 декабря 2022 (UTC)
  • «могли сами выбирать себе в мужья из молодых людей, желавших жениться» — то же самое.
✔ Исправлено— Bogdanov-62 (обс.) 20:10, 27 декабря 2022 (UTC)
  • Это объект культурного наследия России регионального значения, а в статье про это — ни слова (кроме шаблона).
+ Добавлено— Bogdanov-62 (обс.) 20:13, 27 декабря 2022 (UTC)
  • Первый абзац в описании не закрыт источником.
✔ Исправлено— Bogdanov-62 (обс.) 20:10, 27 декабря 2022 (UTC)
викифицировано — Bogdanov-62 (обс.) 20:10, 27 декабря 2022 (UTC)
и все равно не понятно. Скорее всего, это парапеты, а не пилоны. Wagon (обс.) 09:28, 28 декабря 2022 (UTC)
Пожалуйста толкование: Пилоны — Столбы большого сечения, служащие опорой плоских или сводчатых перекрытий в некоторых типах сооружений (например, в подземных станциях метрополитена) либо поддерживающие основные (несущие) тросы в висячих мостах. Массивные невысокие столбы, стоящие по сторонам въезда, входа на территорию дворцов, парков и прочего (наиболее распространены в архитектуре классицизма).— Bogdanov-62 (обс.) 15:27, 28 декабря 2022 (UTC)
  • В статье есть фото со свадебными замками — судя по гугл-панораме, ограждение моста — сплошной кирпичный парапет, а решётка установлена далеко от моста, уже около здания. Wagon (обс.) 09:28, 28 декабря 2022 (UTC)
✔ Исправлено — Bogdanov-62 (обс.) 15:51, 28 декабря 2022 (UTC)
✔ Исправлено — Bogdanov-62 (обс.) 15:51, 28 декабря 2022 (UTC)
✔ Исправлено— Bogdanov-62 (обс.) 15:22, 28 декабря 2022 (UTC)
+ Добавлено———— Bogdanov-62 (обс.) 20:04, 20 января 2023 (UTC)
✔ Исправлено—— Bogdanov-62 (обс.) 19:47, 20 января 2023 (UTC)
+ Добавлено—— Bogdanov-62 (обс.) 19:47, 20 января 2023 (UTC)
+ Добавлено——— Bogdanov-62 (обс.) 20:00, 20 января 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Про "городской талисман" почему-то есть только в преамбуле. Надо вообще эту преамбулу привести в соответствие рекомендациям: сделать её краткой выжимкой из статьи. Как минимум, год постройки (а не век), обстоятельства, текущее состояние. — Красныйхотите поговорить? 05:09, 24 января 2023 (UTC)
+ Добавлено——— — Bogdanov-62 (обс.) 21:00, 25 января 2023 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красныйхотите поговорить? 03:05, 26 января 2023 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/26_декабря_2022&oldid=128278856