Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/2 августа 2019

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
3 апреля
4 апреля
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Tetramorium lanuginosum править

Космополитный инвазивный вид муравьёв рода Tetramorium, с помощью человека расселившийся по многим странам мира. Обладают густым волосяным покровом из мягких разветвлённых щетинок. Мелкие, но с крепким телосложением, медленной и ровной походкой. Моя 69-я КДС (43-я о муравьях). — Lasius (обс.) 00:56, 2 августа 2019 (UTC)

  • (!) Комментарий: «Самка была описана только в 1916 году» имеется ввиду королева? И на фото также королева? Про самцов ничего не известно? — Venzz (обс.) 17:06, 2 августа 2019 (UTC)
    • Да всё так. Здесь есть нюанс, который трудно соблюсти. В мирмекологии не принято обычно бесплодных рабочих называть самками, хотя все понимают, что они генетически женского пола. А матками (королевами) в русскоязычной литературе именуют яйцекладущих самок, то есть это скорее функциональное понятие. Однако, в русскоязычных определителях идут только термины рабочие-самки-самцы. Т.е. то, что на фото не рабочий ясно (он есть на другом фото), но и яйцекладущая ли это матка не сказать (вскрытие яйцеводов покажет). Поэтому пишут традиционно и нейтрально самка. --Lasius (обс.) 17:54, 2 августа 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: расселившийся случайным образом с помощью торговли по многим странам мира. Так сформулировано, будто муравьи сами выбирали способ, с помощью которого они будут расселяться. — Bff (обс.) 18:44, 8 августа 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Ссылка Манго (растение) — это ссылка на статью о роде. Наверно, здесь должна быть ссылка на Манго индийское. — Bff (обс.) 19:33, 8 августа 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: 2n =14 (2K= 2A + 12M). Требуются пояснения сокращений. — Bff (обс.) 19:35, 8 августа 2019 (UTC)
    • ✔ Сделано. Из них 2 акроцентрические хромосомы (у которых центромера находится практически на конце) и 12 метацентрических хромосом (у которых центромера расположена посередине или почти посередине). --Lasius (обс.) 20:16, 8 августа 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Про английское название — в двух местах одно и то же. — Bff (обс.) 20:07, 8 августа 2019 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 07:21, 9 августа 2019 (UTC)

Виджаянагарская империя править

Статья была ранее кандидатом в хорошие статьи, см.: Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/Запросы на кураторство#Виджаянагарская империя. -- DimaBot 00:35, 3 августа 2019 (UTC)
Добрый день! Тема очень интересная и раскрыта подробна, пробую первый раз номинировать статью. — Артемьев Николай Викторович (обс.) 18:21, 2 августа 2019 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Если её и номинировать, то в хорошие или избранные. — Bff (обс.) 18:43, 2 августа 2019 (UTC)

  • Слабый не вычитанный перевод. Много орфографических ошибок. Коментарии смотрите по тексту. Много абзацев без примечаний.
  • По содержанию. Кто отменил португальцев? Все контакты в статье только с султанатом или с Китаем или с арабами. В статье упоминались мушкетёры и артиллерия, прорывная технология для Индии, какова история их появления? Сильный пассаж про торговые корабли в Венеции. Индусы обошли Африку самостоятельно? Можно АИ? Надо много работать и привлекать редакторов из соответствующих проектов. --Andy_Trifonov (обс.) 18:53, 2 августа 2019 (UTC)

Чола (государство) править

Добрый день! Номинирую статью на добротную. — Артемьев Николай Викторович (обс.) 19:18, 2 августа 2019 (UTC)

  • (!) Комментарий: * Перевод ставит само понимание текста под вопрос. Про стиль можно и не говорить.
  • Источники необходимо оформить шаблонами Книга, статья, веб-сайт.
  • Если перевод источника на русский имеется надо указать данные именно перевода.Если перевода на русский нет, то и данные об источнике следует оставить на языке оригинала. — Andy_Trifonov (обс.) 19:29, 2 августа 2019 (UTC)
  • С карточкой {{Историческое государство}} будет, вероятно, лучше. См. примеры: Империя Мин, Молдавское княжество -- Zzem (обс.) 19:29, 2 августа 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: По тексту совершенно теряется разница между государством Чола и династией Чола. Они идут вперемешку. — Andy_Trifonov (обс.) 19:35, 2 августа 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Источники не стоят в конце многих абзацев, они не только не оформлены шаблонами, но и стоят после точки, когда надо до. — La loi et la justice (обс.) 08:11, 3 августа 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Спасибо за комментарии. Добавил карточку историческое государство, исправил некоторые стилевые и орфографические ошибки.

Прошу оставить комментарии по этому поводу. — Артемьев Николай Викторович (обс.) 11:32, 3 августа 2019 (UTC)

  • (!) Комментарий: * Королевства вдоль восточного побережья Индии вплоть до реки Ганг признавались Чола сюзеренитетом.

Такие предложения в каждом абзаце. То ли Королевства сюзерен, то ли Чола сюзерен.

  • По тексту выступают правители которые названы Чола - это их династическое имя или место происхождения? Тут же фигирирует государство.
  • Но чолы оставались стабильными до 1215 года, когда были поглощены империей Пандья и прекратили своё существование к 1279 году. Это люди или государственное образование? Почему с маленькой буквы, создаётся впечатление, что это народность.— Andy_Trifonov (обс.) 11:56, 3 августа 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: * Есть трудозатратный способ. Прочесть самостоятельно один хорошо переведённый АИ и пересказать его своими словами, имея ввиду также и иностранные АИ и увязывая факты из них с основным стержнем. Но перевод должен быть от историка и с комментариями, коммерческие переводчики недалеко ушли от Гугла по качеству. — Andy_Trifonov (обс.) 12:02, 3 августа 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Чола это название государства и династии — Артемьев Николай Викторович (обс.) 12:10, 3 августа 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Теперь про термины. Для Среднего Востока применяют термин царство (и не применяют термин королевство). Для Индии и Юго-Восточной Азии применяют, не знаю по каким принципам. Термины княжество и империя принципиально различаются размерностью. И в разные эпохи рассматриваемое государство имело разный статус. По тексту перевода вразнобой король, царь, князь, император, феодатор династии (новый титул для меня). Это как-то согласовано со статусом государства в текущую эпоху? — Andy_Trifonov (обс.) 12:14, 3 августа 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Учел и исправил все недостатки, прошу еще раз взглянуть на статью — Артемьев Николай Викторович (обс.) 09:49, 10 августа 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Ещё вопрос, который возник: сейчас статья включает в себя только историю государства. А что-то в АИ есть про экономику, географию (хотя в истории какие-то географические сведения есть), культуру? Монетная политика (есть фото монет, так что они там были, в статье о монетах ни слова). — Vladimir Solovjev обс 10:32, 22 августа 2019 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Технический итог по просьбе номинатора. — Kosta1974 (обс.) 12:28, 29 сентября 2019 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/2_августа_2019&oldid=102435760