Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Продолжаю серию парусных линейных кораблей типа «Пётр II». — Karachun (обс.) 10:34, 4 сентября 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 07:17, 27 сентября 2018 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/30 мая 2018#Че (телеканал). -- DimaBot 12:32, 4 сентября 2018 (UTC)
Номинирую статью про телеканал ЧЕ!, несмотря на номинирование в объединение со статьёй про канал Перец (с чем я не согласен). Если статья не получит статус - могу номинировать статью про другой канал, Перец. — Игровой фанат (обс.) 11:15, 4 сентября 2018 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Статья не соответствует п. 1 ТДС. — с уважением, Lapsy 12:08, 4 сентября 2018 (UTC)

В статье подробно рассказана вся история женской олимпийской сборной Великобритании по футболу — IvshinPavel (обс.) 13:04, 4 сентября 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: 1) Хоуп Пауэлл не англичанин, а англичанка. 2) Раздел Текущий состав надо как-нибудь по другому назвать потому что ряд игроков уже завершил карьеру. Фотография внизу тоже смущает с точки зрения оформления, но с ней придумать ничего сходу не смог. — Redfog (обс.) 10:01, 6 сентября 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: «30 марта 2015 года Футбольная ассоциация Англии объявила, что не будет добиваться выступления на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро». И из статьи непонятно, выступала ли. При этом проблема этой статьи, на мой взгляд, в том, что она полностью написана по сообщениям СМИ. Раздел История - там ссылка битая, но у есть сильное подозрение, что первая часть абзаца - оригинальное исследование. Да и кое-где дальше элементы орисса проглядывают. Например, фраза «Создание команды он начал с того, что разослал письма всем игрокам, кого он хотел бы видеть в составе, с допуская чей-либо отказ от приглашения.» не основана на источнике, который есть к следующему предложению, плюс в конце фразы не совсем понятен смысл («с допуская» - что имеется в виду?). В общем, я не уверен, что это уровень ДС. — Vladimir Solovjev обс 18:17, 12 сентября 2018 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Реакции на замечания нет. — с уважением, Lapsy 07:18, 27 сентября 2018 (UTC)

Статья о песне Высоцкого. Преимущественно написана мной, дополнена НоуФростом (судя по описанию правок — текст дополнений писался совместно с Любой). Максимально допустимый объём не превышается ни по знакам, ни по килобайтам, остальные требования вроде бы тоже выполняются. — Deinocheirus (обс.) 13:15, 4 сентября 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. По уровню разработки темы и оформлению вполне может идти на КХС. — Sir Shurf (обс.) 08:37, 13 сентября 2018 (UTC)

бог Солнца, превратившийся в эпитет других божеств — Tuzanna (обс.) 14:30, 4 сентября 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Николай Эйхвальд (обс.) 09:15, 5 октября 2018 (UTC)

Еще один из «Петров». — Karachun (обс.) 14:31, 4 сентября 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 07:19, 27 сентября 2018 (UTC)

И ещё один. — Karachun (обс.) 19:59, 4 сентября 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 07:20, 27 сентября 2018 (UTC)