Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/5 июля 2021

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
29 марта
30 марта
31 марта
1 апреля
2 апреля
3 апреля
4 апреля
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

История государства и права Украины. Академический курс (учебник, 2000) править

Учебник по ИГПУ под редакцией профессоров НЮАУ В. Я Тация и А. И. Рогожина. Тема для меня новая, поэтому с нетерпением жду замечаний и предложений по улучшению статьи — Евгений Юрьев (обс.) 02:48, 5 июля 2021 (UTC)

  • (!) Комментарий: 1) Мне кажется, что описывая книгу использовать прошедшее время ("учебник состоял", первая часть охватывала" и т. д.) неправильно - в ней ведь ничего с момента издания не изменилось. — xVodolazx (обс.) 08:11, 6 июля 2021 (UTC)
    Спасибо, поправил. — Евгений Юрьев (обс.) 13:44, 6 июля 2021 (UTC)
  • 2) В третьем абзаце раздела "Контекст": (а) мнение Тация по сути просто дублирует первый абзац того же раздела (судя по номеру страницы источника, это одно и то же?); (б) та часть мнения Покрещука, в которой говорится о том, что труд фундаментален, не лучше ли впишется в раздел "Оценки и признание"? — xVodolazx (обс.) 08:11, 6 июля 2021 (UTC)
    Коллега xVodolazx, спасибо Вам за интерес к статье, правки в ней и комментарии! По поводу 2-го я писал раздел в хронологическом порядке сначала Бабий и его учебеник (1987), потом издания при независимой Украине (с 1991 года), и место сабжа (2000) во всей этой литературе. Насчёт мнения Порещука не уверен, если его переносить, но отдельным абзацем, а абзац в полторы строчки выглядит не очень. Но если у Вас уже есть представление, о том как статья должна выглядеть, то ВП:СМЕЛО Вам в помощ, если что обсудим это на СО статьи. — Евгений Юрьев (обс.) 13:44, 6 июля 2021 (UTC)
    Немного изменил, посмотрите. — xVodolazx (обс.) 07:29, 7 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Вот ещё о чём забыл написать. В преамбуле есть фраза "Он охватывает период истории государства и права Украины с I тысячелетия до н. э. по 1996 год". По-моему, звучит несуразно, ведь в I тысячелении до н. э. никакого государства и права Украины ещё не было. Нельзя ли это переформулировать? — xVodolazx (обс.) 11:32, 7 июля 2021 (UTC)
    В учебнике как раз говорят, что было (Предметом науки история государства и права Украины является история возникновения, изменений и развития типов и форм государства и права, а также конкретных государственных органов и правовых институтов народов, которые населяли и населяют территорию Украины). — Евгений Юрьев (обс.) 11:47, 7 июля 2021 (UTC)
    Может быть тогда и написать "Он охватывает период истории государства и права на территории современной Украины с I тысячелетия до н. э. по 1996 год"? — xVodolazx (обс.) 12:30, 7 июля 2021 (UTC)
    Ок.— Евгений Юрьев (обс.) 12:34, 7 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Сноски 10 и 11 — это на сам учебник ссылки? То есть — описание его по первичке?
    ВП: ЗНАЧИМОСТЬ: Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках. Для книг она так и определяется. Должны быть независимые источники достаточно подробно описывающие учебник.
    И, поскольку источники нужны независимые, то все источники, где тот самый Таций среди авторов, не являются независимыми.
    У вас в списке литературы из семи книг четыре (больше половины) — либо авторства Тация, лиюо под его редакцией. — Зануда 10:07, 8 июля 2021 (UTC)
    • Меня тоже это сначала смутило, но по сути ссылки на книгу проставлены только для тривиальной информации вроде её содержания. Оценки же подтверждаются независимыми источниками. Они же, вкупе с госпремией, дают значимость. — xVodolazx (обс.) 10:24, 8 июля 2021 (UTC)
  • (+) За Мне статья нравится — P.Fiŝo 🗣 15:42, 22 июля 2021 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Значимость в статье действительно показана. Использовать же для подтверждения фактов аффилированные с авторами АИ допустимо, для оценок же приведены независимые АИ. Так что требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 14:55, 13 августа 2021 (UTC)

Маймескулов, Леонид Николаевич править

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/10 сентября 2020#Маймескулов, Леонид Николаевич. -- QBA-II-bot (обс.) 11:59, 5 июля 2021 (UTC)

Профессор НЮАУ, по учебнику которого я учил ИГПЗС. Писал о нём статью давно, но 1) статья была слишком маленького размера; 2) дата смерти "27 июня 2012" была без источника, точнее её источником была информация на форуме Студ3оны, а это не АИ. Вчера по счастливой случайности (во время работы над статьей выше) увидел, что год смерти есть в статье о кафедре ИГПУЗС в издании к 210-летию НЮУ и решил переписать статью. В итоге вот, что получилось.

В сентябре прошлого года статья была на КУ (о чём вскоре выше напишет бот), но была снята номинатором. На сегодняшний день доказано соответствие сабжа п. 4,6,7 ВП:УЧС.

Вопрос: у меня на руках есть три книги (учебное пособие 1981 года, там где он соавтор, Учебник 2013 года, и Хрестоматия 2011 года) можно ли их как-то сфортографировать, к примеру как в статье о Бабкине, чтоб загрузить в ру-вики под свободной лицензией Неактуально, уже загрузил фото.— Евгений Юрьев (обс.) 06:35, 29 июля 2021 (UTC)

— Евгений Юрьев (обс.) 11:45, 5 июля 2021 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 14:59, 13 августа 2021 (UTC)

Суиндин, Джордж править

Один из легендарных футболистов лондонского «Арсенала» предвоенной, военной и послевоенной эпохи. Статья создана в рамках Английской недели. — Mark Ekimov (обс.) 12:39, 5 июля 2021 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — P.Fiŝo 🗣 15:48, 22 июля 2021 (UTC)

Шерстюк, Иван Никитович править

Профессор экономики Украинской юридической академии. Насчёт возможного вопроса о значимости сабжа, как по мне тут явное ВП:ПРОШЛОЕ есть упоминания в книгах и отдельная статья в книге изданной спустя 19 лет после смерти.

Ещё один спорный момент биографии, это военное прошлое сабжа. В книге "Профессори..." сказано, что он служил с 1942 года, имел звание рядового, был награждён орденом Отечественной войны (без уточнения степени) и девятью медалями. При этом на Подвиге народа ищется есть некий старший лейтенант Иван Никитович Шерстюк, который родился в том же году, в том же районе (но в другом населенном пункте), тоже служил с 1942 года, но не имел ордена Отечественной войны. Поэтому я пока поостерегся добавлять в статью информацию с Подвига народа, и прошу сообщество помочь разобраться с местом рождения/воинским званием/наградами сабжа. — Евгений Юрьев (обс.) 14:26, 5 июля 2021 (UTC)

  • (!) Комментарий: "Также, работая в вузе, некоторое время, возгллавлял его общество ветеранов Великой Отечественной войны". Хорошо бы вычитать статью. — НПВ (обс.) 15:49, 5 июля 2021 (UTC)
    Так Вы уже сами эти ошибки исправили, спасибо. — Евгений Юрьев (обс.) 16:56, 5 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: О семье вообще ничего нет? — Venzz (обс.) 17:07, 6 июля 2021 (UTC)
    Это хоть экономист, но всё же в юридическом вузе. Поэтому источниковая база о нём та же, что о других профессорах ХЮИ, только ещё хуже. — Евгений Юрьев (обс.) 18:12, 6 июля 2021 (UTC)
    После находки могилы можно что-то предположить, но указать степень родства без источников проблематично. — Venzz (обс.) 20:03, 10 августа 2021 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 15:03, 13 августа 2021 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/5_июля_2021&oldid=116042272