Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/7 ноября 2018

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
29 марта
30 марта
31 марта
1 апреля
2 апреля
3 апреля
4 апреля
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Эластика править

Главная героиня дилогии Суперсемейка BulaMoob (обс.) 01:22, 7 ноября 2018 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Статья на удалении см п.1 ТДС — Пппзз (обс.) 14:08, 7 ноября 2018 (UTC)

Периплазматическое пространство править

Статья по микробиологии. — Eruvanda (обс.) 18:05, 7 ноября 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 13:42, 14 ноября 2018 (UTC)

Анти-CRISPR править

Статья по молекулярной биологии. Исходно была написана для портала biomolecula.ru (ссылка - в конце статьи), но я получила официальное разрешение (см. СО статьи) для публикации текста в Википедии. — Eruvanda (обс.) 18:19, 7 ноября 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 13:44, 14 ноября 2018 (UTC)

Рубо, Эмиль править

Статья про французского энтомолога и эпидемиолога. Моя 3 КДС. — Atylotus (обс.) 23:01, 7 ноября 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: Мне кажется, в биографии слишком много коротеньких абзацев из одного-двух предложений. Не лучше ли все предложения этого раздела соединить в пару хороших абзацев? - Робб Старк (обс.) 15:55, 8 ноября 2018 (UTC)
  • По оформлению: не соблюдается ВП:Жирный в подразделах Научных достижений. Не очень смотрится семейство после вида, может быть лучше так: «Отряд Насекомообразных, семейство Насекомовых», а где несколько семейств, там ввести ещё один уровень; либо хотя бы ввести единообразие в пояснениях. — VladXe (обс.) 11:30, 13 ноября 2018 (UTC)
    • Лишный жирный шрифт убрал. Скажите можно ли оформить списки видов после семейства двоеточие, а потом через запятую виды? Например:
  • (!) Комментарий: "Родился в Париже 2 марта 1882 года[1][2]. В 1901 году получил степень бакалавра естественных наук. " Пробел почти 20 лет, где получил образование, в какой семье рос и тд.? — Пппзз (обс.) 20:18, 13 ноября 2018 (UTC)
    • О молодых годах практически ничего не известно. Есть информация, что семья происходит из Лотарингии. Его дядя тоже был биологом (имя не приводится), привлек Рубо к изучению биологии. Окончил, по-видимому, Парижский университет, если в Париже не было в то время других университетов. В источниках университет прямо не называется, но известно, что до экспедиций в Африку Рубо жил и работал в Париже. Его дочь Женевьева Вард (1920—2013) — балерина Парижской оперы. Во французской Википедии на эту информацию прводится ссылка (A.-M. Simitzis-Le Flohic, 2006), источник мне не доступен. Его жена Сюзанна Вейон (родилась 1886), тесть бактериолог сотрудник Института Пастера Адриен Вейон (1864—1931) по генеалогическому сайту, но такие сайты не рекомендуется ссылаться, как я понял. Еще известно, что в 1957 ушел на пенсию (в 75 лет) — это из цитируемых источников (добавлю). Это практически всё, что мне удалось найти о биографии Рубо. Подскажите, как корректно ввести эту информацию? --Atylotus (обс.) 21:19, 13 ноября 2018 (UTC)
    • Кое-что из этого удалось найти в АИ --Atylotus (обс.) 19:35, 14 ноября 2018 (UTC)
      • Отлично! Но есть ещё вопрос В 1938 году избран академиком Французской академии наук в секции зоологии. В 1957 году офицально выходит на пенсию[1]. 19 лет жизни пропущено. --Пппзз (обс.) 21:50, 14 ноября 2018 (UTC)
      • Ещё ссылки из соответствующего раздела надо шаблонами оформить. --Пппзз (обс.) 21:52, 14 ноября 2018 (UTC)
        • В период с 1938 по 1957 год он руководит лабораторией в Институте Пастера, продолжает изучать биологию комаров Anopheles и Culex и развивает выдвинутые в 1920-е и 1930-е годы идеи. Разрабатывает меры борьбы с комарами мухами и прочими паразитами. Изучает хищные грибы пазитических нематод и биологию самих нематод. Это все отражено в научных достижениях, но без дат. Некоторые фразы в этом разделе относятся практически ко всему периоду научной деятельности, другие достижения которые имеют временную привязку можно даты там доставить или надо в разделе биография кратко отразить? Над ссылками поработаю. --Atylotus (обс.) 22:09, 14 ноября 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Сейчас статья больше 44 000 байт. Вопрос, может стоит снять статью с текущей номинации и номинировать в ХС? — Пппзз (обс.) 13:12, 15 ноября 2018 (UTC)
    • "Если превышение произошло в рамках улучшения статьи на КДС в соответствии с замечаниями рецензентов", то не считается. — VladXe (обс.) 13:29, 15 ноября 2018 (UTC)
    • Про выдвижение этой статьи на ХС я уже думал. В правилах для ДС «Максимальный объём статьи должен быть 20000 знаков», сейчас гаджет показывает 8646. Поэтому окончательное решение по ХС, буду принимать, когда буду уверен, что статья соответствует содержательным и оформительским требованиям к ДС. --Atylotus (обс.) 18:48, 15 ноября 2018 (UTC)
    • Дополнены события жизни 1940-1950-х годов в биографии если они касались занимаемых постов и наград или в достижениях, если они касались тематики научных исследований. --Atylotus (обс.) 23:27, 19 ноября 2018 (UTC)
    • Нашел информацию про семью: жену, дочь, тестя. --Atylotus (обс.) 00:20, 20 ноября 2018 (UTC)
      • Тесть уже не настолько близкий родственник, если только не оказывал протекцию или препятствовал карьере зятя. — VladXe (обс.) 09:41, 20 ноября 2018 (UTC)
        • Учитывая, то что Рубо работал в Институте Пастера с 1905, а женился в 1916, то Рубо и Вейон работали 11 лет в соседних лабораториях не будучи зятем и тестем. --Atylotus (обс.) 10:04, 20 ноября 2018 (UTC)
        • У Вейона и Рубо есть совместные публикации. Поэтому для развития темы он значим не только как тесть. --Atylotus (обс.) 10:10, 20 ноября 2018 (UTC)
        • Добавил ссылки на научную литературу в которой подтверждается валидность, описанных Рубо видов и названных в его честь. Несколько видов пришлось удалить за неподтверждаемость. Ссылки на базы данных соответственно убрал. --Atylotus (обс.) 22:14, 28 ноября 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: К сожалению, лучшее -- враг хорошего. Статья превысила все допустимые границы по объёму в байтах. Рекомендую номинировать в ХС. — VladXe (обс.) 22:43, 28 ноября 2018 (UTC)
    • Хорошо я готов ее снять и переноминировать на ХС. Тогда можете оценить ее шансы на ХС в том плане какие замечания к ней могут быть и на что обратить внимание? --Atylotus (обс.) 22:57, 28 ноября 2018 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — Пппзз (обс.) 01:45, 29 ноября 2018 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/7_ноября_2018&oldid=96556179