Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об игре в жанре Earthbound на круизном судне. Вообще я обычно математическими статьями занимаюсь, но почему бы не попробовать что-то новое. — adamant.pwncontrib/talk 01:39, 8 апреля 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: Нет источников в разделах персонажи и сюжет. — Venzz (обс.) 16:17, 8 апреля 2020 (UTC)
    • Насколько мне известно, ссылки на источники традиционно не проставляются в случае если информация непосредственно содержится в самом предмете статьи (см. ВП:КННИ). Соответственно, здесь основным источником является сама игра. Как в таком случае лучше поступить? adamant.pwncontrib/talk 16:35, 8 апреля 2020 (UTC)
    У статусных статьях, на сюжет и персонажи АИ таки нужны. Вот, например, одна из последних статей про игры, сюжет там написан по АИ. — Venzz (обс.) 19:04, 8 апреля 2020 (UTC)
    • А это где-то закреплено? В наиболее актуальном обсуждении из архива мнения разделились и итог подведён не был. При этом статьи без (или почти без) АИ на сюжет всё ещё время от времени избираются: Bloodborne: The Old Hunters, Punch Club, Portal Stories: Mel. Это только по играм, наверняка подобное найдётся в статьях по фильмам, книгам и т. д.
      И, кстати, там, где сноски проставлены это зачастую сделано довольно сомнительным образом: В приведённом вами примере все сноски, кроме [1] на самом деле обозревают аниме, сделанное по мотивам визуального романа, а не сам роман. Или вот в Scanner Sombre и в Five Nights at Freddy’s ссылки в изложении сюжета ведут на саму игру… А в Anvil of Dawn ссылка вообще ведёт на какой-то пост на форуме. Ну… Я, в общем, попробую найти АИ, где этот сюжет излагается, но если найти не удастся — доводить до абсурда ссылками на пользовательский контент или сносками, которые просто ссылаются на игру, ради формального выполнения ТДС-6 не хочется. adamant.pwncontrib/talk 20:14, 8 апреля 2020 (UTC)
    • Понимаете, у Вас половина статьи вообще без источников. Если эту информацию удалить, то статья не проходит по критериям объёма. На небольшой раздел о сюжете ещё можно было закрыть глаза. И да, по некоторым статьям нужно будет пройтись и выставить на лишение статуса.— Venzz (обс.) 21:53, 8 апреля 2020 (UTC)
    • В том же Бладборне 30 килобайт статья и если из неё удалить сюжет, статья всё-равно будет статусной. — Venzz (обс.) 21:58, 8 апреля 2020 (UTC)
  • Преамбула маловата и не отражает содержание статьи (нет отзывов, персонажей и т.д.). Bsivko (обс.) 13:53, 9 апреля 2020 (UTC)
  • В том же GameRant абзацы отзывов, а в статье вообще ни о чем. Объем рецензий в тексте в лучшем случае соответствует тому, что должно быть в преамбуле. В основном тексте рецензий раз в 5-10 должно быть больше, так как материал для этого есть. Bsivko (обс.) 13:53, 9 апреля 2020 (UTC)
  • Нет карточки рецензий. Bsivko (обс.) 13:53, 9 апреля 2020 (UTC)
  • GameRant и adventuregamers дали оценку в звездах, а не в процентах. Bsivko (обс.) 13:53, 9 апреля 2020 (UTC)
    • ✔ Сделано: уточнил. К сожалению, не могу определить, в чём дал оригинальную оценку CD-Action, т. к. нигде, кроме упоминания на Metacritic найти его не могу. adamant.pwncontrib/talk 16:31, 14 апреля 2020 (UTC)
  • На adventuregamers есть достаточно информации по сюжету и персонажам. Аналогично нужно аккуратно расписать всю критику. Bsivko (обс.) 13:53, 9 апреля 2020 (UTC)
  • Не понятно зачем в статье Murdered: Soul Suspect. Как только становится понятно, ссылка должна быть интегрирована в текст. Bsivko (обс.) 13:53, 9 апреля 2020 (UTC)
  • В нынешнем состоянии список персонажей попадает под Списки маловажных игровых объектов. Такой список по ВП:КННИ мог быть оправдан для статьи объема Mass Effect, сейчас это каталог персонажей. Значимые персонажи описаны в АИ, и по ним можно их отфильтровать (ВП:АИОСС). Либо увеличивать объем других разделов. Bsivko (обс.) 13:59, 9 апреля 2020 (UTC)
    • ✔ Сделано: по возможности сократил и интегрировал список персонажей в изложение сюжета. adamant.pwncontrib/talk 16:34, 14 апреля 2020 (UTC)
  • Что известно о разработке и выпуске игры? Bsivko (обс.) 13:59, 9 апреля 2020 (UTC)
    • ✔ Сделано: расписал основное по материалам из блога разработчика. Буду ещё дополнять, если найду что-нибудь релевантное. adamant.pwncontrib/talk 01:27, 11 апреля 2020 (UTC)
  • Не указаны категории (платформы, страна разработки, КИ только с однопользовательским режимом, двумерная графика, жанры, ). Bsivko (обс.) 14:16, 9 апреля 2020 (UTC)
  • Ссылки не оформлены (авторы, даты, архив, ..). CD-Action полагаю это журнал, и ссылаться надо как на статью в журнале, где известен месяц, страница и т.п. Bsivko (обс.) 14:16, 9 апреля 2020 (UTC)
  • В сюжете написано рекламное преддверие сюжета. Сюжет же представляет собой полный сюжет, включая действия и концовку. (нет полноты изложения) Bsivko (обс.) 14:24, 9 апреля 2020 (UTC)
  • ✔ Сделано: вроде бы все замечания на текущий момент поправил. Сюжет завязку и первую часть изложил по рецензиям. Основную часть и концовки изложил своими словами по ВП:КННИ, посмотрю ещё в блоге разработчика, вроде бы у него есть отдельные посты про сюжет, может туда можно будет сослаться. adamant.pwncontrib/talk 16:37, 14 апреля 2020 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 09:56, 14 мая 2020 (UTC)

Написано с нуля. Генеральный приор Чешской провинции ордена иоаннитов. XV век. — Роман Курносенко (обс.) 16:27, 8 апреля 2020 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 10:16, 25 апреля 2020 (UTC)

Мавзолей. Памятник республиканского значения Казахстана. — Mheidegger (обс.) 18:37, 8 апреля 2020 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 22:08, 25 апреля 2020 (UTC)

Ещё один мавзолей. Также памятник истории и культуры республиканского значения в Казахстане. — Mheidegger (обс.) 18:38, 8 апреля 2020 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 22:08, 25 апреля 2020 (UTC)