Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 февраля 2020

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи: 2 апреля; 3 апреля; 4 апреля; 5 апреля; 6 апреля; 7 апреля; 8 апреля; 9 апреля; 10 апреля; 11 апреля; 12 апреля; 13 апреля; 14 апреля; 15 апреля; 16 апреля; 17 апреля; 18 апреля; 19 апреля; 20 апреля; 21 апреля; 22 апреля; 23 апреля

Зияющие высоты править

Статья мною полностью переработана. Источники есть, оформлению соответствует. Основные разделы для литературного произведения присутствуют. Номинирую впервые. — Popadius (обс.) 08:11, 9 февраля 2020 (UTC)

Комментарий: Не везде есть источники. — La loi et la justice (обс.) 09:27, 9 февраля 2020 (UTC)
- Не могли бы конкретезировать к каким именно утверждениям? Popadius (обс.) 09:43, 9 февраля 2020 (UTC)
  - «История создания», почти все абзацы. -- La loi et la justice (обс.) 11:05, 9 февраля 2020 (UTC)
    - Там один источник, Фокин. Popadius (обс.) 13:11, 9 февраля 2020 (UTC)
      - Стоит указать это в каждом абзаце. Читатель ведь не догадается. Кстати, сноска всегда ставится перед знаком препинания (если это не точка, означающая сокращение, или не вопросительный/восклицательный знак в конце цитаты). Николай Эйхвальд (обс.) 05:46, 10 февраля 2020 (UTC)
        Возможно стоит указать перед каждым утверждением. Ведь читатель может не догадаться. Popadius (обс.) 21:05, 10 февраля 2020 (UTC)
        Есть в Википедии такое правило — «Не доводите до абсурда». Николай Эйхвальд (обс.) 01:36, 11 февраля 2020 (UTC)
        
        Где-то среди правил было "каждый абзац должен быть закрыт сноской". Зануда 04:12, 11 февраля 2020 (UTC)
        Не могли бы вы ссылочку на это правило найти. Popadius (обс.) 08:08, 11 февраля 2020 (UTC)
        Вас ничего ужасного сделать не просят.
        Вы протестуете просто ради протеста, судя по тому, что на замечания ниже не реагируете.
        Яя свои статьи пишу, тратить время и искать не стану.
        Просто избирающие будут смотреть и делать выводы.
        Как минимум один избирающий вас попросил уже ранее проставить сноски на абзацы.
        Другие избирающие это будут видеть.
        Думаете, шансы есть на избрание статьи? Зануда 10:38, 11 февраля 2020 (UTC)
        Мне кажется некорректной формулировка «где-то в правилах есть», «я искать не буду». А если такой формулировки нет, как я её найду? Popadius (обс.) 11:45, 11 февраля 2020 (UTC)
        Для совсем не умеющих искать нужное.
        Почитайте. Полезно знать.
        ПС. Вашу следующую реплику предвижу. Зануда 11:47, 11 февраля 2020 (UTC)
        Да. «она не является правилом или требованием проекта.» Popadius (обс.) 12:01, 11 февраля 2020 (UTC)
        Вы предсказуемы, коллега. Я в 11:52 записал, что вы ответите.
        Зануда 13:24, 11 февраля 2020 (UTC)
        
        Как вы понимаете, мне вообще по барабану, выполните вы совет, данный вам Ла Лоем, Николаем Эйхвальдом и мною, или нет.
        Я вам просто поясняю, что, ежели вы хотите получить статус ДС для статьи, но нужно сделать это. Ни один избирающий не присвоит статус статье, у которой абзацы не закрыты сносками. И все. А если присвоит, я или Николай номинируем на снятие статуса.
        Далее умываю руки. Зануда 13:28, 11 февраля 2020 (UTC)
Комментарий: Библиоссылки недооформлены: нет указания языка (для книг не на русском), нет числа страниц. — Bff (обс.) 11:59, 9 февраля 2020 (UTC)
Комментарий: В разделе Литература обычно источники располагают по алфавиту. И надо бы оформить библиоссылки по ВП:БИБГРАФ. Быков — это для раздела Ссылки. — Bff (обс.) 12:03, 9 февраля 2020 (UTC)
Комментарий: Роман совмещая философские и социологические рассуждения, фантастические элементы, сатиру и фарс описывает общество «реального социализма» - деепричастный оборот нужно обособить запятыми. — Зануда 03:47, 10 февраля 2020 (UTC)
Комментарий: «Рукопись отклоняют русскоязычные французские издательства. Напечатать книгу согласился Владимир Дмитрие́вич (фр.) в издательстве «L’Age dʼHomme» (с фр. — «Век человека», фр.). Первый тираж книги печатается 7 августа в Бельгии, в городе Лёвен, в типографии Rosseels Printing.» - источник? — La loi et la justice (обс.) 09:04, 12 февраля 2020 (UTC)
Комментарий: По источникам: как минимум на Бородина и Фокина нужно доуказать номера используемых страниц, в первой 300+, во второй 700+. В остальном у меня пока глобальных замечаний нет. Мелочёвку поправил сам... — Kosta1974 (обс.) 14:13, 5 апреля 2020 (UTC)
- @Popadius:. Vladimir Solovjev ^обс 08:43, 12 апреля 2020 (UTC)
Прошу прощения у коллег, номинирующий (т. е. я) в процессе потерял интерес к номинации. Мне очень жаль вашего потраченного времени, впредь обязуюсь не повторять свою ошибку и не отнимать вашего времени. — Popadius (обс.) 11:07, 12 апреля 2020 (UTC)

Итог править

Статья не избрана. По просьбе номинатора. — Kosta1974 (обс.) 12:56, 12 апреля 2020 (UTC)

Бенчмарк (финансы) править

оригинальная статья по первоисточникам, без аналогов в иноязычной ВП — Tuzanna (обс.) 11:49, 9 февраля 2020 (UTC)

За Статью я доработал по стилистике. ~~Требованиям к добротным статьям она соответствует.~~ — KLIP game (обс.) 13:41, 9 февраля 2020 (UTC)
Комментарий: Уважаемый Tuzanna, если Вы активно дорабатываете статью, вносите нешаблонные новые ссылки и переделываете определение, которое становится неконсенсусным, то зачем надо было торопиться номинировать статью. — KLIP game (обс.) 18:05, 10 февраля 2020 (UTC)

Уважаемый KLIP game, определение термина было взято из издания Dombalagian (2015), посвященного регулированию использования информации на финансовых рынках и прошедшего рецензирование. После выставления статьи на КДС, в целях «доработки по стилистике» вы его поменяли по своему усмотрению, без отсылки на какие-либо источники. Это было причиной моего вчерашнего редактирования (про грамматические погрешности после «доработки по стилистике» умалчиваю, их тоже пришлось подправить). Как я вас понимаю, у вас другое консенсусное определение – приведите, пожалуйста АИ. Спасибо. Tuzanna (обс.) 10:25, 11 февраля 2020 (UTC)

Подобное обсуждение надо вести не здесь, а на СО статьи. Я сейчас там сформулирую свою точку зрения. KLIP game (обс.) 10:31, 11 февраля 2020 (UTC)

На стр. обсуждения изложена дискуссия. Она касается разногласий по стилю, упрощений и замен профессиональных терминов на общие, близкие по смыслу. С многочисленными изъятиями и заменами терминов не могу согласиться и считаю целесообразным оставить решение на суд подводящего итоги. Tuzanna (обс.) 07:21, 12 февраля 2020 (UTC)

За замечательно, отличная статья--Леонид Макаров (обс.) 20:10, 2 апреля 2020 (UTC)

Итог править

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. В ходе обсуждения подано больше голосов За, чем Против. — Роман Курносенко (обс.) 05:56, 8 апреля 2020 (UTC)

Хоржан, Олег Олегович править

Номинируется впервые. Лидер политической партии, кандидат в президенты, депутат нескольких созывов ВС ПМР. Восстановлена полностью мной. — Suvorov (обс.) 19:01, 9 февраля 2020 (UTC)

Комментарий: Сокращения «г.» разверните. Не везде есть источники. Не везде нейтрально. Нет информации о родителях, образовании и вообще жизни до партии. — La loi et la justice (обс.) 13:30, 10 февраля 2020 (UTC)
- Добавил источников, переписал более нейтральным стилем. Suvorov (обс.) 19:15, 10 февраля 2020 (UTC)
Комментарий: Ссылки не оформлены: везде обязательно должны быть указаны издатель (+автор и дата, если есть). Республика чествует достойнейших граждан. vspmr.org (1 сентября 2014). Дата обращения 2 февраля 2020. не открывается. — Bff (обс.) 21:24, 10 февраля 2020 (UTC)
- В ссылках указал сайты, авторов где есть. Ссылка vspmr.org у меня открывается. Suvorov (обс.) 07:54, 17 февраля 2020 (UTC)
Комментарий: В статье очень мало анализа деятельности. — Bff (обс.) 21:24, 10 февраля 2020 (UTC)
- Добавил инфо о работе объекта статьи Suvorov (обс.) 10:32, 21 февраля 2020 (UTC)
Комментарий: Олег Олегович Хоржан (…) — политический и общественный деятель, публицист. Не написано, какой страны. — Bff (обс.) 21:32, 10 февраля 2020 (UTC)
- Указал страну. Suvorov (обс.) 19:12, 15 февраля 2020 (UTC)
Комментарий: брошен в камеру к уголовникам, хорошо знают далеко за пределами республики, Он знаком и его поддерживают известные политики России и Украины., осуществлял свою деятельность — стилистические проблемы. — Bff (обс.) 21:32, 10 февраля 2020 (UTC)
- Подредактировал формулировки и стилистику. Suvorov (обс.) 07:54, 17 февраля 2020 (UTC)
Комментарий: воспитывает двоих сыновей. Сомнительно, поскольку он сидит в тюрьме. — Bff (обс.) 21:35, 10 февраля 2020 (UTC)
- Отредактировал формулировку. Suvorov (обс.) 19:02, 15 февраля 2020 (UTC)
Комментарий: лидером которой является и на данный момент. Желательно переформулировать, иначе может так случиться, что в реальности всё изменится, а эта фраза в статье останется на долгие годы. — Bff (обс.) 21:35, 10 февраля 2020 (UTC)
- Перефразировал определение. Suvorov (обс.) 19:06, 15 февраля 2020 (UTC)
Комментарий: Навигационный шаблон «Политические партии Приднестровской Молдавской Республики» мне кажется не к месту, это ведь статья не про партию. Другое дело, если б в этот шаблон были бы добавлены текущие лидеры всех партий ПМР. — Bff (обс.) 21:37, 10 февраля 2020 (UTC)
- Удалил шаблоны. Suvorov (обс.) 19:02, 15 февраля 2020 (UTC)
Комментарий: Не обижайтесь, но в статье слишком большое число стилистических ошибок, начиная с преамбулы (если вдруг русский не язык общения - тогда это объяснимо). Комментировать отдельно взятые предложения - это тоже, что переписать статью с нуля (последнее проще). Попросите, если есть возможность, кого-нибудь статью вычитать, ну или посмотреть свежим взглядом, и на основе этого подкорректировать изложение материала. В АИ, кстати, всё хорошо написано, не очень понятно, зачем нужно было многое переформулировать так, что стало либо непонятно, либо нечитаемо. — Kosta1974 (обс.) 13:14, 12 апреля 2020 (UTC)

Итог править

Статья не избрана. По 2.3 ВП:ПСДС. Активность номинатора в вики носит эпизодический характер (как минимум последнее время), поэтому на устранение замечаний в ближайшее время не приходится. Как только замечания будут устранены, статья, как обычно, может быть номинирована повторно. — Kosta1974 (обс.) 14:44, 20 апреля 2020 (UTC)