Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Номинирую на статус избранного — портал, написанный полностью мной. Делал его, что называется, «с нуля».Если есть какие-нибудь замечания по порталу, то постараюсь их оперативно исправить. Sentinel R 11:34, 4 августа 2010 (UTC)[ответить]

  1. (+) За Буду первым, нормальный такой кандидат, симпатично оформленный. Почему такая активность именно по этому порталу? Ни за, ни против — непонятно. А ведь и доводы для отправки на доработку привести сложно после 4 сентября. --Алексобс 06:39, 30 августа 2010 (UTC)[ответить]
  2. Проголосую (+) За. Раньше не голосовал за портал, потому что лично мне (хотя это и не обязательно для избранного портала) не нравятся порталы без навигационных кнопок вверху. Сейчас они есть, автор также учел другие рекомендации. Так что пожелаю только почаще обновлять и не запускать портал. (А еще таки сделать ту табличку качество/количество и разместить её в портале/проекте). --GrV 15:15, 1 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Против

править

Комментарии

править
Если статья устарела или появилась другая,более подходящая - то чтобы не удалять ныне существующую,можно ее добавить в архив и разместить новую.Sentinel R 14:48, 4 августа 2010 (UTC)[ответить]
Ясно. И еще вопрос: кто выбирает факты для раздела «знаете ли Вы, что» и избранное изображение? Elmor 19:13, 4 августа 2010 (UTC)[ответить]
В раздел "знаете ли вы" добавил интересные факты о Пакистане,насчет их правдоподобности можно найти подтверждение в Википедии.Касаемо ядерной программы Пакистана - есть подробная статья в англо-вики [en:http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapons_and_Pakistan].Изображение подбирал в таком стиле,чтобы оно подходило под общий стиль портала,под его цветовую гамму.На мой взгляд выглядит весьма гармонично.Sentinel R 07:32, 5 августа 2010 (UTC)[ответить]
Сегодня обновил портал, добавил несколько новых разделов. Sentinel R 11:24, 30 августа 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано .Sentinel R 12:02, 1 сентября 2010 (UTC)[ответить]

  • В табличке "Статьи проекта «Пакистан»" ссылки "Уровень качества" и "Важность" красные, хотя не что не мешает сделать эти метакатегории. Также смущает красная ссылка на низкую важность 4 уровня качества, хотя там написано, что есть 1 статья. --GrV 13:46, 1 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Это была моя глупость, добавить статистику проекта в портал. В других порталах такого нет, убрал этот раздел. Sentinel R 15:05, 1 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Портал отправлен на доработку так как за месяц не набрал нужное количество голосов «за». Повторная номинация через три месяца с момента подведения итога. --San Sanitsch 20:01, 6 сентября 2010 (UTC)[ответить]

С вашего позволения, коллега, аргументацию изменю на «недобор голосов». На мой взгляд замечаний как таковых нет, против никто не высказался, а низкая активность не позволила набрать кворум. --Алексобс 20:20, 6 сентября 2010 (UTC)[ответить]