Проект:Кандидаты в избранные списки и порталы/2013-04-08
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения. |
|
Правила обсуждения
| ||||||||||||||||||||||||||||
- В избранные списки и порталы
- 11 ноября
- 12 ноября
- 13 ноября
- 14 ноября
- 15 ноября
- 16 ноября
- 17 ноября
- 18 ноября
| 
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Про биеннале независимого кинематографа США. Col. Hans Landa 16:11, 8 апреля 2013 (UTC)
За
править- Хорошая работа, для ИСП пойдет. Оформлено аккуратно, источники есть, все понятно и просто написано. --Alrofficial 17:17, 10 апреля 2013 (UTC)
- Вроде все нормально. KIRILL1995 19:00, 14 апреля 2013 (UTC)
Против
правитьКомментарии
править- Раздел "Ход фестиваля. Аналитика" почему-то без единого пруфлинка. Филатов Алексей 18:01, 8 апреля 2013 (UTC)
- Сейчас этим занимаюсь. Col. Hans Landa 18:07, 8 апреля 2013 (UTC)
Сделано Col. Hans Landa 11:24, 9 апреля 2013 (UTC)
- Сырая работа. Нет источников в разделе «Аналитика». Невикифицирован раздел «Награды». Даже интервики-ссылки не проставлены. Сильно сомневаюсь, что нужен раздел «Приобретения». Между тем, вполне имеет смысл рассказать немного подробнее о победителях фестиваля в ключевых категориях, тем более, что статей о них у нас нет («Кровный брат», «Картофель», «Фрутвэйл» …). Рассказать о чём фильмы и чем они привлекли критиков.
- Я же написал, перерабатываю источники. В разделе награды бессмысленно викифицировать названия. Про большую часть фильмов никто не напишет статью, а сами фильмы канут в лету, т.к никто их не купил для проката. Простите, но сложилось такое ощущение, что Вы с луны свалились: одной фразой убили весь дух фестиваля. Сандэнс был создан для того что бы фильмы начинающих режиссеров хотя бы кто то попытался поддержать. В этом его дух. А не в приглашении звезд с умными лицами буд то это круто посетить фестиваль. Критики не давали им награды для этого есть специальное жюри. В этом году, к сожалению, на смотр я не попал и не могу рассказать, о чем фильмы или проанализировать их. Еще раз извиняюсь, но мне показалось, что Вы о Санденэнсе первый раз услышали и требуете написания целой статьи (хотя я номинирую на Избранный список). Col. Hans Landa 11:24, 9 апреля 2013 (UTC)
- Непонятное разделение разделов. Конкурсные категории: «Драматический фильм» и «Драматический фильм» (Программа «Мировое кино») даны детальными таблицами. Приведен лауреат и лауреат специального приза жюри. Почему только эти две категории даны детально? Следующий раздел «Награды» общим списком без деталей. Специальный приз жюри вручается только в двух категориях? Если он есть и в других категориях то нужно указать.
- Потому что это основная конкурсная программа. Как его нужно было детально описать. Это же общий итог по наградам фестиваля. Col. Hans Landa 11:24, 9 апреля 2013 (UTC)
- На кинофестивале в 2013 году были представлены традиционно четыре основные секции — сказано в преамбуле. В разделах ниже эти четыре секции я разглядеть затруднился. - Saidaziz 05:16, 9 апреля 2013 (UTC)
- 4 примечания слишком мало. ЛЧ 07:56, 9 апреля 2013 (UTC)
- ЛЧ, как теперь?
Col. Hans Landa 11:24, 9 апреля 2013 (UTC)
- Лучше, только в раздел "Конкурсные категории" тоже нужно примечания добавить. Пока их там ноль. ЛЧ 11:52, 9 апреля 2013 (UTC)
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
По всем замечаниям и на будущее.
Как и обещал добавил ссылки, чуть-чуть расширил аналитику(возможно будет добавлена еще информация). Основную конкурсную программу я привел. Она находится в разделе Конкурсные категории. Викифицировать все фильмы, как минимум глупо, т.к фильмы, участвующие на фестивале не все значимые, и о них никто не напишет статьи(более чем уверен). Раздел Приобретения очень важен; в нем отражены те фильмы, которые купили дистрибьюторы для проката, а это является главной составляющей данного фестиваля.
- + В ближайшее время будет добавлен раздел о площадках на которых демонстрировались картины
- P.S Пожалуйста, прежде чем писать о сырости, некачественности списка не забывайте на что я его номинирую.
- P.S.S Если Вы ранее не встречались с Сандэнсом прочитайте информацию на официальном сайте и не доводите до абсурда.
Спасибо. Col. Hans Landa 10:21, 10 апреля 2013 (UTC)
Стиль
править- 12146 фильмов было прислано для участия в смотре в 2013 году, больше чем в 2012 на 429 ленты — 12146 больше, чем 2012, это факт :). Если серьёзно, то не надо дословно сдирать структуру предложения с англовики. Русский язык намного свободнее английского порядке расстановки членов предложения. В данном случае стоило бы начать первое предложение с дополнения, затем пустить сказуемое и подлежащее; вторую часть сделать-таки полноправным придаточным предложением, строя его структуру по такому же привычному для русского языка свободному порядку.
- Стоит отметить, что для 103 картин этот показ стал премьерным — по сути, каждое предложение контекста носит характер того, что стоит отметить.
- Впервые в истории Сандэнса около половины фильмов было снято режиссёрами-женщинами[4]. Среди режиссёров, чьи работы были представлены в программе драматических фильмов, оказалось восемь женщина и ровно столько же мужчин — а можно связать второе предложение с первым, чтобы во второй части активно гнуть линию, заявленную в первой: среднестатистическая половина женщин, бытовавшая в общем количестве фильмов осталась в числе фильмов утверждённых — как то так... какой-то демонстрация красоты слога на фоне бытования фактуры .... Грамматическую ошибку в виде «восемь женщина» хоть исправьте.
- На протяжении фестиваля отсутствовали курьёзы и скандалы, несмотря на преобладание социальных проблем в лентах конкурсных программах — что-то забыли
- В фильмах, продемонстрированных на фестивале затрагивались проблемы: взросление подростков и их взаимоотношения со сверстниками («Захватывающее время»)[9], отчуждение и одиночество человека в современных социальных условиях («Эммануэль и правда о рыбах»[10], «Примесь»), кризис среднего возраста — во-первых, пропустили вторую запятую после причастного оборота, которую можно не ставить, переместив его перед определяемым словом, во-вторых, двоеточие при однородных членах ставится только при наличии обобщающего слова, впрочем, можно его не добавлять и заодно и убрать двоеточие, изменив падеж однородных членов.
- Та же проблема и с тем, что было продемонстрировано в рамках внеконкурсной программы.
- Победителя в программе драматических фильмов высоко оценила пресса, и после демонстрации этот фильм считался фаворитом фестиваля
- Сносок много, и вроде даже перебор ставить её после каждого предложения, если все три предложения взяты из одного источника. А вот последнее утверждение вроде голо...
- Ниже представлены все члены жюри и конкурсные программы в которых они представлены — в таком виде предложения забыта запятая перед придаточным. А вообще говоря, можно и перефразировать, что все члены жюри сгруппированы ниже по конкурсным программам... Так, большую литературность придать тексту что ли...
Итог
правитьВ целом список построен по стандарту списков о кинопремиях, то есть имеет раздел непосредственно о ходе фестиваля, выборе жюри, номинациях. Кроме того, присутствует дополнение, связанное с особенностями конкретной премии, чьл по мне является плюсом, а не минусом. Стиль я сейчас поправлю. Статус присвоен. --Zanka 15:18, 10 июня 2013 (UTC)