Проект:Кандидаты в избранные списки и порталы/2017-12-11

Кандидаты в избранные списки и порталы На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов списков (порталов) Процедура обсуждения Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В избранные списки и порталы

2 ноября

3 ноября

4 ноября

5 ноября

6 ноября

7 ноября

8 ноября

9 ноября

См. также

Кандидаты в избранные статьи

Кандидаты в хорошие статьи

 | 

Список парусных крейсерских судов Российского императорского флота

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список крейсерских или корсарских судов как находившихся в составе Российского императорского флота, так и действовавших в интересах России на Средиземноморье, но формально не находившиеся в составе российского флота. Изображений со свободной лицензией к сожалению найти не удалось. Karachun (обс.) 11:21, 11 декабря 2017 (UTC)

За

1. За Но ответы на мои вопросы всё-же хотелось бы получить. --ЯцекJacek (обс.) 13:22, 7 января 2018 (UTC)
2. За --AH-24PB (обс.) 20:56, 20 января 2018 (UTC)

Против

Комментарии

• В разделе о флотилии Ламбро Качиони указано что из боя уцелевшим, а затем затопленным у острова Андрос вышел один корабль («Ахиллес»). Но выше указано "Ламбро Качиони удалось добраться до острова Цериго с тремя уцелевшими в битве гребными судами". Это противоречие, или я чего-то не понимаю? --ЯцекJacek (обс.) 13:21, 7 января 2018 (UTC)

Противоречия тут нет. Фрегат действительно из боя вышел, но до Цериго не добрался, поскольку был затоплен собственным экипажем на Андросе. Karachun (обс.) 06:37, 9 января 2018 (UTC)

• Вот чего мне не хватает в списке, так это столбца с годом вывода из состава флота. С погибшими ясно из текста, а с остальными неизвестно. По тем что есть статьи (а это единицы из всего списка), можно посмотреть в статьях. По остальным в списке или около него сведений нет. Если есть на эти данные АИ, то может можно добавить такой столбец? --ЯцекJacek (обс.) 13:21, 7 января 2018 (UTC)

Я его убрал, потому что практически ни по одному из судов этого типа не сохранилось этих дат, даже по тем, по которым есть статьи. По всем судам, по которым такие даты (в основном гибель) сохранились, я добавил их в «Историю службы». Karachun (обс.) 06:37, 9 января 2018 (UTC)

Уточнил в Легенде. Karachun (обс.) 06:20, 11 января 2018 (UTC)

• Хоть какую-нибудь бы картинку для представления, о чем вообще речь.. - DZ - 06:47, 3 февраля 2018 (UTC)

Итог

Начало этой серии я еще застал. Всё хорошо, как и раньше. Добавление хотя бы одной иллюстрации сделало бы еще лучше. Избран. - DZ - 17:21, 3 февраля 2018 (UTC)

• Ищу, честно ищу. Вот только свободных у меня пока нет. :( Karachun (обс.) 05:27, 5 февраля 2018 (UTC)

Знаки почтовой оплаты Украины (1999)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Доброго времени суток!

Создал и доработал следующий список, проверил, заархивировал ссылки. Готов услышать замечания, предложения, пожелания… Хочется верить, что данный список будет интересен не только филателистам. С уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 18:02, 11 декабря 2017 (UTC)

За

• Мне нравится. Хотя, я бы ссылки не так оформил. За Karachun (обс.) 20:17, 11 декабря 2017 (UTC)
• За отличный цикл по всей истории марок Украины. Голосую за все вынесенные. Только не останавливайтесь, доведите до сегодняшнего дня. --ЯцекJacek (обс.) 23:11, 18 декабря 2017 (UTC)
• За: отличный цикл продолжайте крутить шарманку -- мне интересно. AH-24PB (обс.) 22:19, 3 февраля 2018 (UTC)

Против

Комментарии

• Утащил одну марку в статью про байдак. Karachun (обс.) 20:17, 11 декабря 2017 (UTC)
• Sharmanschik Karlo, я понимаю, что это серия, и возможно, уже где-то спрашивали.. Почему список называется "Знаки почтовой оплаты Украины", а в самом списке приведены только памятные марки? Если дугих не было, то нужно это написать в преамбуле. Если были, то переименовать список или дополнить. - DZ - 06:55, 3 февраля 2018 (UTC)
  • Наблюдаю за серией, хотя здесь за неё и не голосую. Судя по вкладу, участник не правит с Рождества, а жаль. Теперь по существу. В списках указано всё, что было выпущено за год. Вы просите добавить в преамбулу, что ничего более не выпускалось, а затем потребуете АИ?! А название зачем менять? Почтовые марки -- это прежде всего квитанция об оплате. Ща проголосую за! -- AH-24PB (обс.) 22:13, 3 февраля 2018 (UTC)
    • Я никогда не требую ничего сверхъестественного. :) - DZ - 09:57, 4 февраля 2018 (UTC)
• Поправил то, что не понравилось. Но там половина ссылок ведет в какой-то левый магазин: www.МАРКА.укр. Это несерьезно для энциклопедии. Объясните, почему так получилось, или нужно всё это вычистить. - DZ - 10:11, 4 февраля 2018 (UTC)
  • Когда за дело берётся администратор... Ещё раз преамбула: после кастрации получилось два раза подряд упоминание года выпуска -- нужно удалить или вернуть даты на место. Номиналы каждый год разные, кроме литерных -- зря удалили. «Возможность сортировки...» К сожалению, не все читатели-пользователи имеют уровень подготовки на уровне Админа, требуется пояснение. Я не настаиваю и не являюсь автором. Ну, вот опять схлестнулся с админом... Кстати, о процедуре проверки -- не беспокойтесь: уже проверяют за Снеговика. AH-24PB (обс.) 19:40, 4 февраля 2018 (UTC)
    • AH-24PB, если вы продолжите переходить на личности, вы таки разбудите админа. - DZ - 20:01, 4 февраля 2018 (UTC)
• С Нестором всё лучше. Есть полный список. А что такое этот Нестор? Сайт выглядит как чья-то поделка на коленке. - DZ - 10:11, 4 февраля 2018 (UTC)
  • Да, желательна прямая ссылка на каталог почтовых марок Михель. AH-24PB (обс.) 19:55, 4 февраля 2018 (UTC)

Итог

Полный список есть и каталоге «Михель» и на сайте укрпочты, с выборкой по датам. Сноски добавлены. «Нестор» — сайт издательства белорусского. Не самиздат и там есть редакторы. Ну публикует издательство сведения о марках. Не вижу в этом криминала для признания сайта ненадлежащим источником. МАРКА.укр удалена из источников этого и ранее избранных списков и заменена на «Михель». Список избран. --НоуФрост^❄❄❄ 09:42, 11 февраля 2018 (UTC)