Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2018-10-05

Feat lists +.svg Feat Portal Plus alternate.svg
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список наград и номинаций игры The Last of UsПравить

Номинирую список про награды шикарной игры The Last of Us. Считаю, что список соответствует требованиям КИСП. Моя первая номинация на избранный список. — Игровой фанат (обс.) 11:04, 5 октября 2018 (UTC)

ЗаПравить

ПротивПравить

КомментарииПравить

  • У вас повсеместно сноски стоят после знаков препинания. Требуется ставить их до. --НоуФрост❄❄ 11:20, 5 октября 2018 (UTC)
  • Судя по одинаковому один в один количеству источников с англовики — список этот — перевод. А почему нет шаблона об этом на СО? А основной автор статьи и вы — это одно и тоже лицо? --НоуФрост❄❄ 11:29, 5 октября 2018 (UTC)
  • лучше объединить одинаковые ячейки в столбце Награды и даты--GrV (обс.) 15:21, 5 октября 2018 (UTC)
    • Немного не понимаю. Не могли бы вы поконкретнее развернуть свой комментарий? — Игровой фанат (обс.) 16:05, 5 октября 2018 (UTC)
      • Вот есть у вас награда - Destructoid's Best of E3 2012. Не надо ее писать четыре раза в каждой ячейке. Достаточно один раз, а эти ячейка объединить в одну. Так и с другими наградами и с датами, соответствующим этим наградам--GrV (обс.) 19:21, 5 октября 2018 (UTC)
        • Завтра сделаю. — Игровой фанат (обс.) 19:24, 5 октября 2018 (UTC)
          • ✔ Исправлено. Убрал дублирующиеся ячейки, в некоторых изменений не потребовалось, так как награда была присуждена через день или несколько дней тем же изданием. См. например Game Revolution's Best of 2013 Awards от 17 декабря 2013 года. Kirilloparma (обс.) 14:28, 6 октября 2018 (UTC)
+ Дополнено. Аналогично было сделано с ссылками на источники. Kirilloparma (обс.) 16:08, 6 октября 2018 (UTC)
  • Одну объединил. — Игровой фанат (обс.) 16:21, 5 октября 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий:. Собственно, список представляет собой полный перевод из Английской Википедии, где список также избранный. Особых изъянов не увидел, так что номинация вполне оправданная. Сделал всего 1 правку по оформлению. Как только закончу вычитку статьи, возможно, проголосую. -- La loi et la justice (обс.) 08:28, 6 октября 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Добрый день коллеги. Я как автор данного списка а также данной статьи которая была выставлена на рецензирование участником Игровой фанат, могу заявить следующие: Во первых, вопрос собственно к участнику-номинатору, почему я не был проинформирован хотя бы на моей странице обсуждения насчёт резенцирования данных статей, я в курсе что статью может номинировать любой желающий, но при этом я должен был быть в курсе данного факта, так как Вы не проконсультировавшись с автором статьи выставили её на рецензирование. Второе, данные статьи которые я создал, еще не целиком доработаны, при этом если Вы планируете помочь с улучшением и дополнением, советую максимально приложить все усилия для улучшения, данный список был переведён мной с трудом, особенно пришлось потрудиться над источниками в плане их оформления. Как Вы можете убедится на всех статьях не имелась СО, так как я планировал их еще дополнить и улучшить, но я не как не успевал из-за нехватки времени. В третьих, я ничего не имею против, я даже был приятно удивлён тем фактом что статьи были выставлены на рецензирование, но надо понимать что, чтобы поднять статью до статуса Хорошей или Избранной, надо конечно же внести существенный вклад для улучшения, поэтому я также присоединяюсь к обсуждению и буду пристально следить за развитием событий. С уважением Kirilloparma (обс.) 08:43, 6 октября 2018 (UTC)
    • Ну, номинатор не обязан уведомлять автора статьи о том, что собирается её выставлять на статус/рецензию, это делается лишь по его собственному желанию. Да вы и сами это узнали через список наблюдения. Толку было выносить это на СОУ? -- La loi et la justice (обс.) 08:55, 6 октября 2018 (UTC)
Извиняюсь, я не внятно объяснил, я соответственно имел ввиду до рецензирования, так как подумав, у участника могли возникнуть вопросы, сомнения или неопределённости по поводу статей, до того как выставить на рецензирование, но как я вижу Вы уже позаботились о всех вопросах номинатора, благодарю. :) Kirilloparma (обс.) 10:34, 6 октября 2018 (UTC)
  • В таком случае все замечания будет исправлять Kirilloparma. Хочу перед ним извиниться. — Игровой фанат (обс.) 10:09, 6 октября 2018 (UTC)
Да почему же, Вы всё еще в праве исправлять, дополнять и улучшать статью, Вы же номинатор. Мой предлог просто состоял в том что Вы могли в любой момент обратится ко мне если у Вас были какие это сомнения по поводу статей до рецензирования, но как я уже отметил, участник La loi et la justice Вам помог, за что и спасибо. С уважением Kirilloparma (обс.) 10:34, 6 октября 2018 (UTC)
Я не знал, что вы являетесь автором этого списка. Если бы знал - с радостью мог посоветоваться. — Игровой фанат (обс.) 10:48, 6 октября 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: А почему в списке ДжоЕл, а в преамбуле ДжоЭл? Как по мне, надо в списке исправить на ДжоЭл (кстати, в статье про дополнение к игре та же самая проблема - ДжоЕл-ДжоЭл), поскольку самый распространённый вариант - Джоэл. — Игровой фанат (обс.) 11:13, 7 октября 2018 (UTC)
✔ Исправлено в обоих вариантах. Kirilloparma (обс.) 11:23, 7 октября 2018 (UTC)

ИтогПравить

  • Требованиям соответствует. Избран. Karachun (обс.) 07:39, 17 октября 2018 (UTC)