На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья об американском сериале, основанном на образе реальной девочки-журналистки, вступившей в одиночку в противостояние с общественностью и полицией маленького американского городка и одержавшей в нём победу. Сериал сдержанно принят прессой и кинокритиками. Причина — его создатели утонули в предрассудках политкорректности: снабдили героиню двумя друзьями (чернокожим мальчиком и азиаткой-девочкой, в половой принадлежности которой сразу стали сомневаться пользователи интернета), сделали подругой её 14-летней старшей сестры девочку с лесбийскими наклонностями, которая ревнует её к бойфренду, наделили 1) чернокожую 2) женщину должностью шерифа, что вызвало бесконечные отступления на темы правомерности руководства мужчинами женщиной и белыми американцами афроамериканкой, сделали злодеем крупную корпорацию, лишающую обывателей здоровья и одновременно являющуюся их основным работодателем, а фоном — модный в наше время экологический кризис в масштабе одного городка, а ещё — болезнь Альцгеймера и т. д. Сериал можно рассматривать (словами Белинского) как «энциклопедию американской жизни» в эпоху коронавируса. Если в процессе обсуждения будут появляться новые рецензии (сильно в этом сомневаюсь) на фильм, то я дополню статью. Пока практически все АИ использованы. Статья имеет статус хорошей, была на ЗЛВ. Полностью написал сам. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 17:36, 13 августа 2021 (UTC)[ответить]
Источник 2. Автор через коммент сделан как Sandberg, Bryn Elise, а в статье написан как Sandberg, J. Там реально такое противоречие в источнике или Вы просто ошиблись? — Werter1995 (обс.) 11:06, 29 августа 2021 (UTC)[ответить]
Сейчас сама поправила, на будущее — числа в датах издания в шаблоне Cite web тоже обозначаются двумя цифрами — не 4, а 04 и т.п., как и месяцы. — Werter1995 (обс.) 11:14, 29 августа 2021 (UTC)[ответить]
«Происходит убийство, принятое первоначально полицией за несчастный случай, жертвой которого становится сестра человека, уже многие годы отбывающего срок за совершённое преступление» — настоящее время этого предложения выбивается из канвы повествования. Также: что имеется в виду под «совершённым преступлением»? Baccy (обс.) 20:12, 13 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Сделано Добрый вечер! Слово «совершённое» здесь действительно лишнее, я его убрал. Здесь нужны именно два разных времени. В далёком прошлом человек был обвинён в преступлении, которое не совершал. В реальном времени фильма (поэтому настоящее время) убита сестра этого человека (он ещё сидит в тюрьме), преступление замаскировано под несчастный случай. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 16:58, 24 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Сделано Спасибо. Я увеличил в два раза. Больше увеличивать боюсь: пришлось бы скатиться до обозрения конкретных событий (а их [на самом деле] — кот наплакал), после чего смотреть сериал читателям станет уже мало интересно. Хотелось бы сохранить интригу. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 16:37, 29 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Интересная и подробная статья про сериал. Работа по замечаниям проведена. Требованиям, предъявляемым к ИС, в целом соответствует. Статус присвоен. Если появится информация о 3-м сезоне и т. д., надо будет не забывать об обновлении статьи. — Adavyd (обс.) 21:14, 30 сентября 2021 (UTC)[ответить]
За. Поддержу, хотя тоже не согласен, что всё на своих местах. С уважением, Baccy (обс.) 20:09, 13 сентября 2021 (UTC)
Сделано Спасибо. Стало действительно лучше. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 14:10, 19 августа 2021 (UTC)
