Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Первая Балканская война

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Первая Балканская война

Прошла рецензию, получила статус хорошей.--Чернявский Артём 14:17, 14 февраля 2009 (UTC)

За

1. За, думаю, достойно пополнит ряд избранных. Воевода 15:01, 14 февраля 2009 (UTC)
2. За - жаль, не успел первым! интересно и качественно! Спасибо за статью. С уважением --Эшер 15:37, 14 февраля 2009 (UTC)
3. За - ещё одна отличная статья на военную тематику. Одно замечание, надо привести карточку с шаблонами на место, а то они все сверху, а введение идёт с низу. Талех

   Это виноваты шаблоны Шаблон:Первая Балканская война и Шаблон:Балканские войны. Поставить их больше некуда, потому что абзацы рядом с ними вниз уползают.--Чернявский Артём 13:22, 15 февраля 2009 (UTC)

   Я это исправил (надо обновить кэш страницы [1]). На будущее открывающий тег noinclude в шаблоне должен примыкать к закрывающим скобкам таблицы, иначе появляются пустые строки. //Николай Грановский 13:30, 15 февраля 2009 (UTC)

   Спасибо!--Чернявский Артём 13:35, 15 февраля 2009 (UTC)

4. За, отличная статья... --Serg2 13:41, 15 февраля 2009 (UTC)
5. За--Sibeaster 07:07, 16 февраля 2009 (UTC)
6. За, подходит под критерии избранной --lite 09:32, 16 февраля 2009 (UTC)
7. За, отлично! --Netelo 14:01, 16 февраля 2009 (UTC)
8. За, неплохо. С. Л. 23:45, 28 февраля 2009 (UTC)
9. За AAA333 19:30, 6 марта 2009 (UTC)
10. За. Вобще такая шикарная статья. — Dmitrij96 16:03, 8 марта 2009 (UTC)
11. За, превосходная информативная статья. --Dimitris 16:29, 9 марта 2009 (UTC)
12. За. А Вторую? --Д.В 19:06, 12 марта 2009 (UTC)

Против

• Против. Ни про сражения при Эли и Лемносе, ни про "тридцатидневную войну" 1897 года, ни даже про Фетх-и-Буленд. Вот этот кусок

  В свою очередь 22 ноября болгары вошли в Гумульджин, где завязалась долгая артиллерийская перестрелка с турками. 26 ноября остатки Западной турецкой армии начали переговоры о мирном исходе сражения, а 27 ноября капитулировали на выгодных болгарам условиях. В итоге Болгария взяла в плен начальника отряда Мехмета-Ямера-пашу и 265 офицеров, а также 12 000 солдат. Кроме того, болгарам достались 8 орудий горной артиллерии, 2 пулемёта и 1500 лошадей.

  что делает в разделе про действия греческих войск? Почему источники преимущественно болгарские и русские?--StraSSenBahn 14:53, 18 февраля 2009 (UTC)

  1)Уже исправляю. 2)перенёс в другой раздел, хотя аргументом для голоса «против» это никак не может послужить =) 3)Ну, подскажите тогда турецкие и греческие, если знаете такие.--Чернявский Артём 16:38, 18 февраля 2009 (UTC)

  Опять же Уже в ходе боёв за Чаталджу болгарами были разработаны авиационные бомбы, которые сбрасывали на противника с воздуха звучит несколько коряво и на мой взгляд требует подтверждения. В предпосылках войны нет важной, на мой взгляд, информации про "тридцатидневную войну" 1897 года.--StraSSenBahn 11:34, 2 апреля 2009 (UTC)

  На мой взгляд там каждая война и восстание имеет значение — и Русско-турецкая 1877-78 годов, и Сербо-черногорско-турецкая, и Греко-турецкая, и Сербские восстания, и Греческая революция и т. д., но писать о значении каждой по отдельности просто нет смысла.--Artёm cel Mare ^° 15:36, 2 апреля 2009 (UTC)

Доработки

• Карта реставрации выглядит отвратительно. И в который раз уже - не могут быть кавычки-ёлочки и латиница. Не бывает такого.--StraSSenBahn 14:40, 18 февраля 2009 (UTC)

  Какая конкретно карта? Их там несколько. Я Вас не совсем понял, какая латиница и кавычки?--Чернявский Артём 16:36, 18 февраля 2009 (UTC)

  Карта реставрации Византийской империи - очень плохое качество. Кавычки для Blerio, к примеру.--StraSSenBahn 05:28, 19 февраля 2009 (UTC)

  Сделано--93.180.214.174 11:03, 20 февраля 2009 (UTC)

Итог

Статья избрана. Victoria 09:05, 9 апреля 2009 (UTC)