Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Творчество Вячеслава Иванова

Кандидат в избранные статьи

Когда цензор одну половину фразы вымарывал, а в остальную половину, в видах округления, вставлял: «О ты, пространством бесконечный!» — даже и в то время я понимал. Отсеку, бывало, одно слово, другое от себя прибавлю — и понимаю (М. Е. Салтыков-Щедрин).— Dmartyn80 (обс.) 20:32, 12 августа 2019 (UTC)[ответить]

Поддерживаю править

Комментарии править

Комменты Ququ править

  • «многообразно, включая» — «включает»
  • «во-первых, — ... во-вторых —» — разберитесь с запятыми
  • «Вяч. Иванов» — «Вячеслав Иванов»
  • «индивидуализма и через» — «индивидуализма через»
  • «Антиковедческие работы Иванова» — местоимение — это важная часть языка, поэтому «Его антиковедческие работы» В каждом прежложении Иванов — это много. Нужно разбавить зотя бы в половине.
  • «мысли, и сократил» — «мысли и сократил»
  • «России, отошедшую» — возможно тире вместо запятой не уверен
    В АИ такого нет.— Dmartyn80 (обс.) 10:59, 19 сентября 2019 (UTC)[ответить]
  • «в нескольких центрах Москвы, Петербурга и Рима» — «в нескольких местах: Москва, Петербург и Рим» Если здесь идёт речь о зданиях, то «в нескольких исследовательских центрах Москвы, Петербурга и Рима»
В данном случае, это и здания, и исследовательские центры, коих только в Петербурге три. Не вижу проблемы. — Dmartyn80 (обс.) 10:59, 19 сентября 2019 (UTC)[ответить]
  • «Иванова, и других» — «Иванова и других» 
  • Тут нужна вычитка. Alexander Mayorov (обс.) 08:19, 19 сентября 2019 (UTC)[ответить]
    Статья была вычитана (и не единожды) очень опытными участниками. В данном случае я наблюдаю классические вкусовые разногласия, и, быть может, действительно пропущенные ошибки. Это лечится единственным способом — Вы сами правите там, где считаете нужным (уверяю, знаков было бы потрачено значительно меньше, чем вынося это сюда). Лично я к таким вещам отношусь спокойно. — Dmartyn80 (обс.) 10:56, 19 сентября 2019 (UTC)[ответить]
    Поправил. Кстати согласно правилам переноса в общественное достояние только опубликованные стихи до 1917 года, вроде как. Но вы могли бы и подсократить цитирование полных произведений. — Alexander Mayorov (обс.) 13:15, 19 сентября 2019 (UTC)[ответить]
    Спасибо большое. Вроде как по объёму "Человек" укладывается в правило цитирования, сонеты также следует рассматривать как часть целого, тем более, что в соответствующем разделе данный текст и препарируется. — Dmartyn80 (обс.) 13:18, 19 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Итог править

Статья вычитана, по высказанным замечаниям внесены изменения или даны аргументированные пояснения, почему так, а не иначе. Требования к ИС выполняются, статус присвоен. — Deinocheirus (обс.) 13:19, 22 сентября 2019 (UTC)[ответить]